Должен ли мужчина хотеть девственницу?

Мне противна ***-пропаганда, я натурал. Но факт есть факт. Вся наша элитка любит развлекаться в закрытых клубах. Вам просто об этом не рассказывают) И вообще, приводить в качестве примеров воров в законе, и прочее отребье - моветон. Вся современная илитка родом из помойки. Только такие как вы, одурманенные ворованными деньгами, смотрите на них с придыханием. И еще смеете приводить их в пример. Смешно.

Абрамович ушёл от первой жены-девственницы к Дарье Жуковой, которая была с Маратом Сафиным. Ну и всякие британские принцы, европейские короли

Я так понимаю, вы их лично видели в таком закрытом клубе? Иначе откуда такие познания? Опять же - не важно кто и какой ориентации. Важнее, что вы врёте говоря о том, что для семьи и детей богатые ищут девственниц.

Абрамович ушёл от первой жены-девственницы к Дарье Жуковой, которая была с Маратом Сафиным. Ну и всякие британские принцы, европейские короли

Да ничего он не видел, это типичное поведение неудачников облить грязью реально богатых и успешных людей.

Факт в том, что самые богатые люди планеты женаты и именно традиционной ориентации. И не надо мне на нашу элитку пенять. Дональд Трамп не наша элитка, состояние миллиарды, женат на бывшей эскортнице. Марк Цукерберг вообще ближе к ботаникам, женат на девушке, которая до него жила в сожительстве и девственницей точно не была при встрече с ним. Мелинда Гейтс тоже монашкой до Билла Гейтса не жила. Меган Маркл разведена до принца Гарри. Вторая жена Карла 3 тоже развелась до брака с ним. А вот первая вышла замуж девственницей, в результате он ей изменял, и да, она все равно от него ушла. Но само отношение к первой девственнице и второй разведенке наглядно, у первой перед носом любовницу выгуливал, вторую на руках носит. Аристотель Онассис тоже на девственницах никогда не женился. Вдова Кеннеди вообще была любимка. И вот сама Жаклин выходила замуж девственницей. Результат - о том, что ее муженек спит со шлюпкой Монро только ленивый не знал. Обьективно Онасис ценил ее недевственницей куда больше. Адриана Лима вышла замуж девственницей и муженек побежал ей изменять, не выдержала развелась. Наш чеченский олигарх Умар Джабраилов женился на девственнице, и спокойно изменял ей с Собчак, а вообще об его оргиях в саунах весь мск вкурсе был. Прямо наглядное уважение к жене...
Вот так посмотришь на это и вывод один: если хочешь чтобы мужчина в браке тебя ценил замуж девственницей НЕ выходи и первым он быть не должен. Как показывает жизнь большинству мужиков это корону на голову лепит, а женщина становится не уважаемой женой, а приложением без уважения к ней.

Я так понимаю, вы их лично видели в таком закрытом клубе? Иначе откуда такие познания? Опять же - не важно кто и какой ориентации. Важнее, что вы врёте говоря о том, что для семьи и детей богатые ищут девственниц.

Я же говорю, что дегенераты не могут служить примером. Разуйте глаза, наконец! Приводите примеры из других сфер.

А то что богатые и успешные все как один - моральные уроды, это ничего?

Вот на секундочку - с чего вы взяли, что эти люди достойные? Богатые да, но достойные? А недостойные для меня не являются примером, уже устал объяснять. Вы тут все помешаны на деньгах.

Вот на секундочку - с чего вы взяли, что эти люди достойные? Богатые да, но достойные? А недостойные для меня не являются примером, уже устал объяснять. Вы тут все помешаны на деньгах.

Лично не видел, но работал на очень высокой должности в структуре, где была такая информация. И это не секрет, между прочим.

Вот на секундочку - с чего вы взяли, что эти люди достойные? Богатые да, но достойные? А недостойные для меня не являются примером, уже устал объяснять. Вы тут все помешаны на деньгах.

Террористы мусульмане требуют девственность. Они достойные, если вы достойность мужчины определяете по девственности жены?

Моральные уроды, это завистливые нищуки. Среди богатых таких даже меньше. Я вот лично среди состоятельных людей моральных уродов вообще не встречала. Зато большинство обитателей тюрем из нищих семей. И большинство убийц тоже нищие - это статистика.

А почему всё-таки достойность мужчины вы определяете по склонности к жене-девственницы? С чего вдруг такой мужчина достойный? Знакомый тонущего спас, когда другие стояли и смотрели. Жена далеко не девственница, но он достойный человек. Ну и выше вам правильно написали, что среди богатых достойных много, если не больше, чем среди бедных, которые всех винят в своей неудачной жизни, всех ненавидят.

Вы мне приписываете то, чего я не говорил. То есть сознательно переворачиваете мои слова. Это нечестный прием в полемике.

"Скорее верблюд пролезет через игольные уши, чем богатый войдет в Царство Небесное". "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное".

Если вы говорите, что богатые люди, берущие в жён недевственниц, недостойные люди. Значит логично, что если мужчина хочет девственницу, он достойный. С вашей точки зрения

И что? Эта фраза двухтысячлетней давности, со времен когда богатство добывали мечом в прямом смысле слова - это раз. Второе - это религия, я атеист. И давайте начистоту, в той же религии спокойно обьявляли крестовые походы и сжигали людей на кострах. Там же кстати есть другая фраза: "Всякая душа властям предержащим да повинуется, несть власти аще не от Бога". С этим тоже всегда согласны?

Не так. Это вы мне в качестве примера стали приводить богатых людей, которые берут в жены недевственниц. Я разве с этим спорил? Я сказал иное - почему именно с этих людей вы мне предлагаете брать пример? Кто они такие для меня? Почему вы наивно предполагаете, что их мнение в этом вопросе может быть авторитетным? Это для вас они некий эталон, а для меня нет.

Не уводите разговор в сторону. Я лишь подчеркнул, что мои принципы не соответствуют вашим. И ваше высокомерное отношение к людям, которые не являются олигархами, лишь подчеркивает ваше раболепие перед богатыми. А у меня перед ними никаого раболепия нет. В стране живет много достойных людей. Но их достоинство определяется не богатством.

Не так. Это вы мне в качестве примера стали приводить богатых людей, которые берут в жены недевственниц. Я разве с этим спорил? Я сказал иное - почему именно с этих людей вы мне предлагаете брать пример? Кто они такие для меня? Почему вы наивно предполагаете, что их мнение в этом вопросе может быть авторитетным? Это для вас они некий эталон, а для меня нет.

Вы сами сказали, что нормальные не хотят жену б/у. Значит, нормально суть мужчины вы определяете по пи.се жены.

Вам приводят в пример тех, кого сложно назвать нормальными, но они хотят жену-девственницу (террористы, например). Также много настоящих мужчин (спасатели, хирурги, полицейские, богатые, занимающиеся благотворительностью), но они на девственность не смотрят.

Я вам отвечу как я вижу ситуацию со стороны, как женщина. Почему в качестве мотивации хранить девственность женщине навязывают хотелки мужчин? Прикол в том, что девственниц в абсолютном большинстве ищут не самые хорошие и порядочные мужчины. И смысл тогда женщине увеличивать риск неудачного брака? И среди тех, кому на девственность плевать попадаются не порядочные. Но давайте смотреть правде в глаза, весь арабский мир женится на девственницах, при этом своих женщин они не то, что не уважают, а в принципе за людей не считают. И в стародавние времена было так же, чем больше в обществе превозносилась девственность тем меньше прав и уважения имела женщина. Какой смысл девушке в 21 веке ввязываться в это все? Чтобы что? Уважения в таком браке явно будет меньше, чем в браке недевственницы, мировая история тому пример.
А на счет порядочности богатых, как бы не обвиняли Билла Гейтса во всех мировых бедах. Обьективно это глупая охота на ведьм. Он больше 20 лет делает прививки жителям нищей Африки, больше 20 лет его обвиняют в том, что таким образом он их чуть ли не кастрирует, и все эти 20 лет население Африки плодится как кролики. Так, что наговорить что угодно можно, но имхо тот же билл гейтс куда порядочнее и полезнее для мира чем типичный зек вася ролившийся в семье алкашей.

Не уводите разговор в сторону. Я лишь подчеркнул, что мои принципы не соответствуют вашим. И ваше высокомерное отношение к людям, которые не являются олигархами, лишь подчеркивает ваше раболепие перед богатыми. А у меня перед ними никаого раболепия нет. В стране живет много достойных людей. Но их достоинство определяется не богатством.

А пи.сей жены?

Да, нормальный в здравом рассудке не захочет брать ту, которая уже с другими спала. Но беда молодых парней в том, что они влюбляются, и эта страсть им ослепляет голову и вырубает мозги. А вот когда столкнулся с "сюрпризами" от недевственницы, тогда у них глаза начинают постепенно раскрываться, отсюда большое число распавшихся пар. А террористов к чему приплели? Вы у них брали интервью на эту тему? Покажите выборку и данные - когда, где, с кем вы беседовали.

Вы рассуждаете про мужские хотелки и про неудачные браки. Но ведь сейчас девушки не хранят себя, они рано вступают в сексуальные отношения и ведут себя полностью по вашим репептам. Так где же множество счастливых семей, где в отношениях присутствует и любовь и верность? Где они? Или ваши методы и рекомендации не предполагают любви и прочной семьи как результата? А тогда чего вы добиваетесь? Именно прочные семьи с детьми, в которых присутствует и любовь, и нежность - это единственный критерий, с моих позиций. Но раз в России это не так, значит ваша модель не работает, значит в ваших рассуждениях есть изъяны... и серьезные изъяны.

А про арабский мир... Позвольте поинтересоваться, в какой арабской стране вы жили? Где именно и как долго? Ну раз вы себя преподносите как эксперта по арабскому миру и тем паче по арабским семьям.

Есть высокомерие, а есть богатый жизненный опыт, не путайте одно с другим. Повторюсь я работала в банке, и именно нищие люди зачастую проявляют свинское высокомерие по отношению к другим, а не богатые. Их позиция: я королева, вы мне все должны! Не все нищие такие, но среди бедных их в разы больше, чем среди богатых. Если в банке стоит мужик и кроет отборным трехэтажным матом девушку оператора, а был случай даже в драку у нас один клиент полез - это 100% нищий. Среди богатых я такого ни разу не видела. А еще бывали случаи, когда тетки списывали имена с бейджиков девочек-операторов, а потом их находили в соц. Сетях и писали гадости. Мужик такой тоже был, нищеброд в долгах как в шелках, с судимостью. Естественно ему отказали в кредите. Так он нашел в соц. Сетях дочь сотрудницы, которой 13 лет и начал ей написывать всякие гадости. С богатыми я вообще ничего такого вспомнить не могу. Зато самое безобидное, что делают нищеброды - это найдя сотрудника в соц. Сетях задалбливают его вопросом когда им одобрят кредит! И это вне рабочее время.. Вообще советую вам устроиться хоть куда-то поработать с людьми, где вопрос связан с финансами и сразу будет видно как себя ведут в среднем одни и другие.

Вы рассуждаете про мужские хотелки и про неудачные браки. Но ведь сейчас девушки не хранят себя, они рано вступают в сексуальные отношения и ведут себя полностью по вашим репептам. Так где же множество счастливых семей, где в отношениях присутствует и любовь и верность? Где они? Или ваши методы и рекомендации не предполагают любви и прочной семьи как результата? А тогда чего вы добиваетесь? Именно прочные семьи с детьми, в которых присутствует и любовь, и нежность - это единственный критерий, с моих позиций. Но раз в России это не так, значит ваша модель не работает, значит в ваших рассуждениях есть изъяны... и серьезные изъяны.

А про арабский мир... Позвольте поинтересоваться, в какой арабской стране вы жили? Где именно и как долго? Ну раз вы себя преподносите как эксперта по арабскому миру и тем паче по арабским семьям.

То есть, по вашему мужчина в брак должен вступать исключительно по расчету и без любви? Тогда жена не захочет с ним развестись, где логика? Или если девушка девственница не имеет права на развод что ли?

Я в узбекистане жила 8 лет, у меня отец там служил еще в СССР, насмотрелась на их отношение к женщине и крепкие семьи в *любви* из которых у женщин только один выход в петлю. Точнее там обычно пили уксус. Но зато семьи крепкие, никаких разводов считай. Только зачем это женщине? Мужику понятно зачем, это удобно есть женщина бесправная рабыня, она железно никуда не уйдет, твои что хочешь. А смысл женщине в это ввязываться? Чтобы потом уксус пить? По мне лучше как у нас сейчас, стала в браке несчастной - развод. Ищещь нового мужа, а не уксус пьешь.

Да, нормальный в здравом рассудке не захочет брать ту, которая уже с другими спала. Но беда молодых парней в том, что они влюбляются, и эта страсть им ослепляет голову и вырубает мозги. А вот когда столкнулся с "сюрпризами" от недевственницы, тогда у них глаза начинают постепенно раскрываться, отсюда большое число распавшихся пар. А террористов к чему приплели? Вы у них брали интервью на эту тему? Покажите выборку и данные - когда, где, с кем вы беседовали.

Вы снова ушли от темы, и видимо навсегда. Ваши рабочие впечатления интересные, конечно, но очень далеки от меня. И вообще этот спор ни о чем. Должен -не должен - никто и никому не должен. И прежде всего отчитываться в своих поступках и желаниях. Хочет мужчина девственницу - он будет ее хотеть. И запретить ему вы не сможете. Выбор всегда индивидуален и субъективен. Только двое решают, подходят они друг другу или нет.

По расчету и любви одновременно! Но без страсти и влюбленности. Любовь и влюбленность - разные вещи. Любовь всегда конструктивна, а страсть всегда разрушительна и деструктивна. Девушка-девственница имеет право на все. Она обычный человек. Как сказал один мудрец "Все мне позволительно, но не все мне полезно". Тут вам и совет,и мудрость.

Это самообман. Вы так одни отношения развалите, вторые, третьи... и считаете, что вы чистенькая и заслуживаете самого лучшего? Но жизнь не обманешь, а на чужом несчастье свое счастье не построишь. Поэтому менять мужиков можете, хоть 100, хоть 200, а вот стать счастливой - увы, не дано. Вернее, кому-то дано, но уже за иные заслуги.

По расчету и любви одновременно! Но без страсти и влюбленности. Любовь и влюбленность - разные вещи. Любовь всегда конструктивна, а страсть всегда разрушительна и деструктивна. Девушка-девственница имеет право на все. Она обычный человек. Как сказал один мудрец "Все мне позволительно, но не все мне полезно". Тут вам и совет,и мудрость.

Это самообман. Вы так одни отношения развалите, вторые, третьи... и считаете, что вы чистенькая и заслуживаете самого лучшего? Но жизнь не обманешь, а на чужом несчастье свое счастье не построишь. Поэтому менять мужиков можете, хоть 100, хоть 200, а вот стать счастливой - увы, не дано. Вернее, кому-то дано, но уже за иные заслуги.

То есть всё-таки нормально суть мужчины определяется девственностью его жены? Вы точно нормальный??

Какие сюрпризы от недевственницы? Почему вы думаете, что недевственница не остановится и будет гулять? По себе что ли опять судите? Я 20 лет не изменяю мужу, а от знакомого жена-девственница ушла к другому. Беда ваша в том, что по наличию или отсутствию какого-то древнего атавизма в организме девушки вы делаете выводы о её нравственных качествах. Не нужно из секса делать что-то грязное. Это обычное нормальное развитие отношений. Конечно, надо различать, с кем и как девушка спала, а не просто по отсутствию плёнки делать выводы, что она ***. У нас мужчины так гуляют, что некоторым ш.лю.хам до них как до луны.

Террористов я приплела к тому, что они мусульмане с традицией брать в жёны девственниц. Но на нормальных мужчин они всё-таки не тянут.

У меня перед глазами примеры друзей и знакомых. Многие знакомые женились с теми, с кем гуляли по молодости. Они у девушек не были первыми. У пары друзей выросли рога, так как их жены изменяли им. Одна ношла нового ухажера, другая изменяла с бывшим. Вот вам конкретные примеры, что с недевственницами прочных отношений не построишь. В контакте у меня была подруга, которая однажды призналась, как прикрывает свою подругу, которая гуляет от мужа и тайно встречается с бывшим. И таких историй - миллион. И напротив, одна образцовая семья - там, где оба были друг у друга первыми и единственными.. Я знаю такую семью, у них пятеро детей. Здесь все просто - когда у женщины есть свобода пробовать одного, второго, третьего и так далее, и отсутствуют моральные ограничения, а у современных женщин они часто отсутствуют, то такая женщина никогда ни на ком не останосится, все время будет перебирать. Сможет ли она кого-то сделать счастливым? Вряд ли. Все, чему она научилась - перебирать члены. Кто ты для нее - очередной халаль, не более. Быть очередным не согласен. Поэтому лучше любому нормальному мужчине не жениться, а жить одному. Не надо брать женщин, которые уже жили с другими мужчинами. Пользы и любви это никому не принесет.

А что касается террористов, то пример неудачен, так как террористам жены не нужны в силу их специфики. Разве только "боевые подруги".

С террористами не я пример привела, но пример разумный. У террористов действительно есть жены - это не миф. На счет девственниц мой богатый опыт жизни в средней азии показывает, что вышедшие замуж девственницами глубоко несчастны и нередко заканчивают жизнь суицидом. Общество помешанное на девственности - ад для женщины, в нем она не личность, не имеет никакой защиты и никаких реальных прав. И да, в этих странах считай все мужики им изменяют, все равно же не посмеет бросить. Там есть проститутки, обычно это девочки из нищих семей, которые в раннем детстве подверглись насилию со стороны родственников мужчин, а потом их выгнали из дома. И вот к таким ходят большинство мужчин.

Автор в своем посте все верно обозначил. Всегда лучше твоя единственная девушка, чем уже чья-то бывшая. Свою единственную будешь носить на руках и сдувать пылинки, а чья-то бывшая? Может она по характеру будет нормальной, но сам факт, что она с кем-то кувыркалась, не обрадует твое сердце. Многие просто миряться с тем, что им досталось. Современные отношения во многом построены на лжи. Те же комплименты, например. Далеко не всегда они искренние. А те, кто к выбору девушки подходит равнодушно - они и на брак смотрят, как на временное явление. Сегодня жена есть, завтра будет другая или не будет вовсе. Примерно так они рассуждают.Именно этим объясняется их якобы равнодушие в этом вопросе. У меня была знакомая, мы с ней встречались, она как-то поведала, что до меня у нее был мужчина, иностранец. Она была его наложницей. Он приезжал в страну, делал с ней свои дела, дарил подарки и уезжал. Женился он, разумеется, не на ней, а на девушке своей веры. То есть она была девушкой для сексуального использования, и ее это устраивало. А дальше у нее тумблер переключился и она решила строить серьезные отношения. Но как быть с ее прошлым? Как быть с осознанием того, что твою девушку (если ты ее назовешь своей) кто-то грубо использовал? Только мужчина с пониженным ЧСВ возьмет такую в жены. И будет жить с осознанием, что его девушку имели другие, а он других женщин не имел. Несправедливо это.

У меня перед глазами примеры друзей и знакомых. Многие знакомые женились с теми, с кем гуляли по молодости. Они у девушек не были первыми. У пары друзей выросли рога, так как их жены изменяли им. Одна ношла нового ухажера, другая изменяла с бывшим. Вот вам конкретные примеры, что с недевственницами прочных отношений не построишь. В контакте у меня была подруга, которая однажды призналась, как прикрывает свою подругу, которая гуляет от мужа и тайно встречается с бывшим. И таких историй - миллион. И напротив, одна образцовая семья - там, где оба были друг у друга первыми и единственными.. Я знаю такую семью, у них пятеро детей. Здесь все просто - когда у женщины есть свобода пробовать одного, второго, третьего и так далее, и отсутствуют моральные ограничения, а у современных женщин они часто отсутствуют, то такая женщина никогда ни на ком не останосится, все время будет перебирать. Сможет ли она кого-то сделать счастливым? Вряд ли. Все, чему она научилась - перебирать члены. Кто ты для нее - очередной халаль, не более. Быть очередным не согласен. Поэтому лучше любому нормальному мужчине не жениться, а жить одному. Не надо брать женщин, которые уже жили с другими мужчинами. Пользы и любви это никому не принесет.

А что касается террористов, то пример неудачен, так как террористам жены не нужны в силу их специфики. Разве только "боевые подруги".

Автор в своем посте все верно обозначил. Всегда лучше твоя единственная девушка, чем уже чья-то бывшая. Свою единственную будешь носить на руках и сдувать пылинки, а чья-то бывшая? Может она по характеру будет нормальной, но сам факт, что она с кем-то кувыркалась, не обрадует твое сердце. Многие просто миряться с тем, что им досталось. Современные отношения во многом построены на лжи. Те же комплименты, например. Далеко не всегда они искренние. А те, кто к выбору девушки подходит равнодушно - они и на брак смотрят, как на временное явление. Сегодня жена есть, завтра будет другая или не будет вовсе. Примерно так они рассуждают.Именно этим объясняется их якобы равнодушие в этом вопросе. У меня была знакомая, мы с ней встречались, она как-то поведала, что до меня у нее был мужчина, иностранец. Она была его наложницей. Он приезжал в страну, делал с ней свои дела, дарил подарки и уезжал. Женился он, разумеется, не на ней, а на девушке своей веры. То есть она была девушкой для сексуального использования, и ее это устраивало. А дальше у нее тумблер переключился и она решила строить серьезные отношения. Но как быть с ее прошлым? Как быть с осознанием того, что твою девушку (если ты ее назовешь своей) кто-то грубо использовал? Только мужчина с пониженным ЧСВ возьмет такую в жены. И будет жить с осознанием, что его девушку имели другие, а он других женщин не имел. Несправедливо это.

С террористами не я пример привела, но пример разумный. У террористов действительно есть жены - это не миф. На счет девственниц мой богатый опыт жизни в средней азии показывает, что вышедшие замуж девственницами глубоко несчастны и нередко заканчивают жизнь суицидом. Общество помешанное на девственности - ад для женщины, в нем она не личность, не имеет никакой защиты и никаких реальных прав. И да, в этих странах считай все мужики им изменяют, все равно же не посмеет бросить. Там есть проститутки, обычно это девочки из нищих семей, которые в раннем детстве подверглись насилию со стороны родственников мужчин, а потом их выгнали из дома. И вот к таким ходят большинство мужчин.

Ну, и зачем вы сочиняете на примере той же средней азии видно, что никто с девственниц пылинки не сдувает, наоборот их там не ставят ни во что.
* Женился он, разумеется, не на ней, а на девушке своей веры.* - вот вы и сами подтвердили мои слова, грязный, истасканный обманщик, у которого кроме вашей знакомой наверняка еще 2 десятка наложниц было, из страны где культ девственности, женился на девственнице и 100% продолжил свои походы по женщинам вне брака. Где здесь уважение к девственной жене? А заодно он еще уверен, что сколько бы он ей не изменял, ноги об нее не вытирал, она не посмеет уйти. И то как он обошелся с вашей знакомой наглядный показатель в принципе его отношения к женщинам. Ее не уважал за кусок мяса держал, и жену свою так же будет держать. Люди не меняются и не бывает такого, что с одной мужчина душка, а для другой мясник. Мясник - он всегда мясник. И ради чего его жена девственность хранила? Ради того, чтобы не иметь возможности в помешанной на девственности стране уйти от лядуна, для которого все женщины лишь мясо?

Что-то жён таджиков и узбеков на руках не носят. Может, лично вы и будете носить, но не надо говорить, что у всех так будет.

Про прошлое девушки из примера. Спорный вопрос, кто кого использовал. Многим девушкам ради секса любовники квартиры, машины покупают. Ну не хочет она замуж, а секса хочет - что в этом плохого? Секс - удовольствие обоюдное. Желание семьи и серьёзных отношений - это не про сохранение девственности, это про верность в браке.

Что-то жён таджиков и узбеков на руках не носят. Может, лично вы и будете носить, но не надо говорить, что у всех так будет.

Про прошлое девушки из примера. Спорный вопрос, кто кого использовал. Многим девушкам ради секса любовники квартиры, машины покупают. Ну не хочет она замуж, а секса хочет - что в этом плохого? Секс - удовольствие обоюдное. Желание семьи и серьёзных отношений - это не про сохранение девственности, это про верность в браке.