Все говорят, что мужчина не должен хотеть девственницу, если он нормальный. Но давайте взглянем правде в глаза. В душе каждый человек хочет партнера девственника. И женщины тоже. Женщины тоже не любят …
Это Вы скорее даете такие полярные варианты - спала с сотней парней. Между прочим, для меня лично и 5 парней для девушки 30 лет - это очень много. Куда уж там сотня! Захочет потом пойти по рукам девственница или нет? Я бы иначе поставил вопрос. Вот, к примеру, мне достается недевственница, у которой за плечами... ну сколько-то там мужчин. Так она УЖЕ имела секс с другими до меня. И как мне это воспринимать? Если она просто любовница, то мне нет дела. И совсем иначе, если я на нее смотрю как на избранницу, как на мать своих детей. Поймите разницу. Второй вариант - он гипотетический. То есть бывшая девственница может захотеть проверять чужие причиндалы, а может и не захотеть. То есть тут 50 на 50. Ну как ни крути, но вариант 50 на 50 более выгодный, чем тот, где женщина УЖЕ ходила по чужим рукам, и не только рукам.
С такой же вероятностью и прошедшая 5 мужиков может остановиться на 6. По моим наблюдениям девственность тут не гарант. Кстати, мировая история тому свидетель, раньше большинство девственниками/девственницами в брак вступали, а измен было не меньше. Отсюда целые эпидемии сифилиса и прочих зппп.
Это Вы скорее даете такие полярные варианты - спала с сотней парней. Между прочим, для меня лично и 5 парней для девушки 30 лет - это очень много. Куда уж там сотня! Захочет потом пойти по рукам девственница или нет? Я бы иначе поставил вопрос. Вот, к примеру, мне достается недевственница, у которой за плечами... ну сколько-то там мужчин. Так она УЖЕ имела секс с другими до меня. И как мне это воспринимать? Если она просто любовница, то мне нет дела. И совсем иначе, если я на нее смотрю как на избранницу, как на мать своих детей. Поймите разницу. Второй вариант - он гипотетический. То есть бывшая девственница может захотеть проверять чужие причиндалы, а может и не захотеть. То есть тут 50 на 50. Ну как ни крути, но вариант 50 на 50 более выгодный, чем тот, где женщина УЖЕ ходила по чужим рукам, и не только рукам.
Вообще вот читаю ваши сообщения и задаюсь вопросом. Вы серьезно считаете, что если девушка вышла замуж девственницей она 100% будет терпеть все загоны мужика и даже если уйдет от него нового мужика искать не посмеет?
Вы понимаете, что если вы фиговый муж после вас любая чужие причиндалы проверять пойдет и девственница и не девственница с одинаковой вероятностью. Потому что, сначала они вычеркнут из жизни вас, а потом начнут новые отношения. И не факт, что это вычеркнут будет четко обозначено разводом. Как показывает практика спонтанные измены происходят крайне редко, обычно это именно попытка постоить новые отношения по причине неудовлетворенности текущими. Но как запасной аэродром используется опостылевший партнер. Либо разводиться банально сложно, куча кредитов, ипотеки, дети и пошло поехало. Девственность тут вообще никакой роли не играет. С хорошим мужем будет жить любая, от плохого любая уйдет.
Это Вы скорее даете такие полярные варианты - спала с сотней парней. Между прочим, для меня лично и 5 парней для девушки 30 лет - это очень много. Куда уж там сотня! Захочет потом пойти по рукам девственница или нет? Я бы иначе поставил вопрос. Вот, к примеру, мне достается недевственница, у которой за плечами... ну сколько-то там мужчин. Так она УЖЕ имела секс с другими до меня. И как мне это воспринимать? Если она просто любовница, то мне нет дела. И совсем иначе, если я на нее смотрю как на избранницу, как на мать своих детей. Поймите разницу. Второй вариант - он гипотетический. То есть бывшая девственница может захотеть проверять чужие причиндалы, а может и не захотеть. То есть тут 50 на 50. Ну как ни крути, но вариант 50 на 50 более выгодный, чем тот, где женщина УЖЕ ходила по чужим рукам, и не только рукам.
Так и девснница могла и по рукам ходить и по чему-то ещё.
Это Вы скорее даете такие полярные варианты - спала с сотней парней. Между прочим, для меня лично и 5 парней для девушки 30 лет - это очень много. Куда уж там сотня! Захочет потом пойти по рукам девственница или нет? Я бы иначе поставил вопрос. Вот, к примеру, мне достается недевственница, у которой за плечами... ну сколько-то там мужчин. Так она УЖЕ имела секс с другими до меня. И как мне это воспринимать? Если она просто любовница, то мне нет дела. И совсем иначе, если я на нее смотрю как на избранницу, как на мать своих детей. Поймите разницу. Второй вариант - он гипотетический. То есть бывшая девственница может захотеть проверять чужие причиндалы, а может и не захотеть. То есть тут 50 на 50. Ну как ни крути, но вариант 50 на 50 более выгодный, чем тот, где женщина УЖЕ ходила по чужим рукам, и не только рукам.
Почему ты считаешь нормой что ты сам с кем то где то шлялся тогда? Почему сам девственником не женишься?
Девственность — это неопытность, прежде всего. Мужику удобно искать девочку, чтобы навязать ей то, что долбежка без куни, отсос и отсутствие оргазма у женщины— это настоящий секс. Удобно навязать ей свое главенство, дескать, единственный твой самец, терпи и подчиняйся, иначе станешь ***.
Опытная дама тыканье и 2-х минутное пыхтение терпеть не станет, ровно как и такое отношение.
С такой же вероятностью и прошедшая 5 мужиков может остановиться на 6. По моим наблюдениям девственность тут не гарант. Кстати, мировая история тому свидетель, раньше большинство девственниками/девственницами в брак вступали, а измен было не меньше. Отсюда целые эпидемии сифилиса и прочих зппп.
Вы бред не сочиняйте! В России в начале века были эпидемии сифилиса. Но бытового! Разницу чувствуете? или для вас это одно и тоже? И откуда у вас сведения о большом количестве измен? Достоверный источник приведите пожалуйста.
Девственность — это неопытность, прежде всего. Мужику удобно искать девочку, чтобы навязать ей то, что долбежка без куни, отсос и отсутствие оргазма у женщины— это настоящий секс. Удобно навязать ей свое главенство, дескать, единственный твой самец, терпи и подчиняйся, иначе станешь ***.
Опытная дама тыканье и 2-х минутное пыхтение терпеть не станет, ровно как и такое отношение.
Опытная дама - 1) не способна быть женой и матерью, от слова совсем. 2) она не способна любить одного мужчину, быть верной и преданной, ее постоянно тянет на разных, 3) опытная дама вообще не способна кого-то любить, она лишь ищет выгоду, любой мужчина для нее лишь ресурс на время 4) опытная дама всегда в поиске очередного члена, поэтому НЕ ПРИГОДНА ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ,
Вы бред не сочиняйте! В России в начале века были эпидемии сифилиса. Но бытового! Разницу чувствуете? или для вас это одно и тоже? И откуда у вас сведения о большом количестве измен? Достоверный источник приведите пожалуйста.
Биографии известных людей. А откуда у вас информация о большом количестве измен сейчас?
Опытная дама - 1) не способна быть женой и матерью, от слова совсем. 2) она не способна любить одного мужчину, быть верной и преданной, ее постоянно тянет на разных, 3) опытная дама вообще не способна кого-то любить, она лишь ищет выгоду, любой мужчина для нее лишь ресурс на время 4) опытная дама всегда в поиске очередного члена, поэтому НЕ ПРИГОДНА ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ,
Проведённые исследования где?
Почему ты считаешь нормой что ты сам с кем то где то шлялся тогда? Почему сам девственником не женишься?
Личные наскоки - признак ущербности. Твоей ущербности. Когда нечего возразить по существу и оппонент скатывается до личных наскоков - это означает проигрыш в споре. Твой слив засчитан. Иди отдыхай.
Опытная дама - 1) не способна быть женой и матерью, от слова совсем. 2) она не способна любить одного мужчину, быть верной и преданной, ее постоянно тянет на разных, 3) опытная дама вообще не способна кого-то любить, она лишь ищет выгоду, любой мужчина для нее лишь ресурс на время 4) опытная дама всегда в поиске очередного члена, поэтому НЕ ПРИГОДНА ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ,
Судя о всему выводы сделаны по себе самому? Вот откуда у мужчин такое стремление пропихнуть девственницам то, от чего сами бегут? То есть погулявших мужчин, если кто не понял.
Личные наскоки - признак ущербности. Твоей ущербности. Когда нечего возразить по существу и оппонент скатывается до личных наскоков - это означает проигрыш в споре. Твой слив засчитан. Иди отдыхай.
В принципе, вопрос закнономерный. Мне интересно, почему мужчины винят женщин в отсутствии девственности, если девственности их лишают мужчины? Почему бы не начать ч.мо.рить мужчин, которые спят с девственницей без брака? Аааа, знаю почему - с.сы.котно. От женщины в табло не получишь, поэтому можно оскорблять.
А мне интересно, зачем пленочника девственница? Будут с лупой писю охранять или что? Вед после первого раза она будет порванкой, нет?)
Все женщины были девственницами, а какой в этом смысл? Может выгода какая?)
Вообще вот читаю ваши сообщения и задаюсь вопросом. Вы серьезно считаете, что если девушка вышла замуж девственницей она 100% будет терпеть все загоны мужика и даже если уйдет от него нового мужика искать не посмеет?
Вы понимаете, что если вы фиговый муж после вас любая чужие причиндалы проверять пойдет и девственница и не девственница с одинаковой вероятностью. Потому что, сначала они вычеркнут из жизни вас, а потом начнут новые отношения. И не факт, что это вычеркнут будет четко обозначено разводом. Как показывает практика спонтанные измены происходят крайне редко, обычно это именно попытка постоить новые отношения по причине неудовлетворенности текущими. Но как запасной аэродром используется опостылевший партнер. Либо разводиться банально сложно, куча кредитов, ипотеки, дети и пошло поехало. Девственность тут вообще никакой роли не играет. С хорошим мужем будет жить любая, от плохого любая уйдет.
Это вы видимо не понимаете элементарных вещей. Брак - это совместный союз, в котором есть права и обязанности сторон. Не "загоны", а правила, которые призваны сохранить отношения и взаимную любовь. Для любого человека норма - поиск ОДНОГО МУЖЧИНЫ или ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ для брака и отношений. Вот это - НОРМА. То, что предлагаете вы - выбор мужиков, опробование их причиндалов и свобода женщины менять мужиков при первой же трудности - НОРМОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Похотливые самки и их мнение не являются авторитетным в темах про серьезные отношения. Для агрессивной фемки вроде вас любые отношения с мужчиной - это зло, это ограничения женской свободы. Вы НЕПРИГОДНЫ ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
В принципе, вопрос закнономерный. Мне интересно, почему мужчины винят женщин в отсутствии девственности, если девственности их лишают мужчины? Почему бы не начать ч.мо.рить мужчин, которые спят с девственницей без брака? Аааа, знаю почему - с.сы.котно. От женщины в табло не получишь, поэтому можно оскорблять.
Стоп! Девушка, по-вашему - это не самостоятельный взрослый человек, который отвечает за свои поступки, а недееспособный ребенок, который ложится с кем-то в постель, но не хочет нести ответственность за последствия? Вы признаетесь в том, что вы недееспособная? Я мужчин-блядунов не опредываю, я их ненавижу. Ну а вас они очень устраивают, вы же тут *** активно оправдываете...
Судя о всему выводы сделаны по себе самому? Вот откуда у мужчин такое стремление пропихнуть девственницам то, от чего сами бегут? То есть погулявших мужчин, если кто не понял.
Передергиваете, невнимательная Валерия! Где я писал про то, что девственницы должны доставаться только опытным? Приведите цитату мою, лгунишка.
Вот и я спрашиваю - где доказательства ваших голословных заявлений о массовых изменах в Первую мировую войну? Это же вы подняли тему, а не я.
Я вообще не в курсе про измены в 1 мировую. А вот про праздник Ивана Купала на Руси наслышан. И про право первой ночи у барина. И много чего ещё. Про Екатерину 2 почитайте. У меня мама - кандидат исторических наук. Жён выбирали не по девственности, а по связям и деньгам отца. А у кого этого не было - те девушки лет с 13 были под барином.
Передергиваете, невнимательная Валерия! Где я писал про то, что девственницы должны доставаться только опытным? Приведите цитату мою, лгунишка.
Вы пИшете ужасные вещи про женщин, которые не попадают по ВАШИ ЛИЧНЫЕ критерии. Но ни слова о мужчинах, вешающих лапшу на уши. Тогда вы ответьте на вопрос, который я задаю в сотый раз на этом форуме: зачем ДЕВУШКЕ хранить девственность к браку? Что ЕЙ это даст? Если даже богатые и знаменитые, короли и Президенты, спортсмены и чиновники выбирают недевственниц? Что ВЫ можете предложить? Чем крыть?
Стоп! Девушка, по-вашему - это не самостоятельный взрослый человек, который отвечает за свои поступки, а недееспособный ребенок, который ложится с кем-то в постель, но не хочет нести ответственность за последствия? Вы признаетесь в том, что вы недееспособная? Я мужчин-блядунов не опредываю, я их ненавижу. Ну а вас они очень устраивают, вы же тут *** активно оправдываете...
Девушка - это абсолютно самостоятельный человек. Но +- двух типов: 1) наивная и 2) берущая то, что хочет и когда хочет. Я из вторых. Я хотела секс - я его брала. Бывший до сих пор пишет, лет 15 уже, что я своим уходом испортила ему жизнь. А есть наивные, которым прошлись по ушам, что штамп не главное, нам и так хорошо вместе, мы семья - она и легла, хотя не так воспитана. Ещё почему-то некоторые мужчины видят секс как унижение женщины. Признаюсь - с некоторыми мужчинами секс - действительно унижение. Лично для меня секс - это логичное продолжение длительных отношений, это получение удовольствия. Лично я (когда первый секс был после полугода отношений, с чувствами) намного чище, чем дагестанка, у которой я несколько лет назад была на свадьбе и которая видела жениха второй раз в жизни. Важна не сама потеря девственности, а обстоятельства. Лечь с чужим мужиком без чувств, но пусть и после штампа - это грязь не лучше чем на вписке. Да и вообще не надо придавать большое значение обычному первичному инстинкту. И уж тем более не надо по нему делать выводы о поведении женщины в семье. Девственность - обычный пунктик, который имеет право быть. У меня муж, например, выбирал жену карьеристку с высшим образованием, из полной семьи. Имел право? Имел. Могла ли я после свадьбы и рождения ребёнка стать домашней клушей, которых муж не любит? Могла. Наличие образования и карьеризма в 20 лет абсолютно не говорит о том, что так будет и в 30. То же самое с девственностью. Ни о чём не говорящий атавизм. Лично я за обязательное хирургическое избавление от плевы с наступлением менструаций у девушки.
Девушка - это абсолютно самостоятельный человек. Но +- двух типов: 1) наивная и 2) берущая то, что хочет и когда хочет. Я из вторых. Я хотела секс - я его брала. Бывший до сих пор пишет, лет 15 уже, что я своим уходом испортила ему жизнь. А есть наивные, которым прошлись по ушам, что штамп не главное, нам и так хорошо вместе, мы семья - она и легла, хотя не так воспитана. Ещё почему-то некоторые мужчины видят секс как унижение женщины. Признаюсь - с некоторыми мужчинами секс - действительно унижение. Лично для меня секс - это логичное продолжение длительных отношений, это получение удовольствия. Лично я (когда первый секс был после полугода отношений, с чувствами) намного чище, чем дагестанка, у которой я несколько лет назад была на свадьбе и которая видела жениха второй раз в жизни. Важна не сама потеря девственности, а обстоятельства. Лечь с чужим мужиком без чувств, но пусть и после штампа - это грязь не лучше чем на вписке. Да и вообще не надо придавать большое значение обычному первичному инстинкту. И уж тем более не надо по нему делать выводы о поведении женщины в семье. Девственность - обычный пунктик, который имеет право быть. У меня муж, например, выбирал жену карьеристку с высшим образованием, из полной семьи. Имел право? Имел. Могла ли я после свадьбы и рождения ребёнка стать домашней клушей, которых муж не любит? Могла. Наличие образования и карьеризма в 20 лет абсолютно не говорит о том, что так будет и в 30. То же самое с девственностью. Ни о чём не говорящий атавизм. Лично я за обязательное хирургическое избавление от плевы с наступлением менструаций у девушки.
Вы не здоровы. Зачем вы обсуждате саму девственниц, и уд тем более только лишь часть ее, ее девственность. То есть для вас самой все очень ограниченно и тупо. Ты и знать не знаешь, ни какими бывают девственницы, и иж тем более причины их девственности. Только совсем ьоьнык и злые это делают. Даже самим девам не интересно, почему другие тоже девы, так как ответа на этот вопрос нет.
Вы пИшете ужасные вещи про женщин, которые не попадают по ВАШИ ЛИЧНЫЕ критерии. Но ни слова о мужчинах, вешающих лапшу на уши. Тогда вы ответьте на вопрос, который я задаю в сотый раз на этом форуме: зачем ДЕВУШКЕ хранить девственность к браку? Что ЕЙ это даст? Если даже богатые и знаменитые, короли и Президенты, спортсмены и чиновники выбирают недевственниц? Что ВЫ можете предложить? Чем крыть?
Потому что кесареву кесарево.
Для вас люди с высшим образованием и стабильной работой ***? Вы чинуша что ли, формата: государство вам ничего не должно?
Вы просто отрицаете очевидное, даже к 25 годам уже прекрасно видно тех, у кого личная жизнь не складывается. И как бы тут не кричали о свободе выбора и чайлдфри, в реальности я наблюдаю иное. Чайлдфри единицы, а если у человека к 25 годам нет либо летей, либо брака, либо потенциального жениха/невесты с которым скоро в загс идут общество его начинает оценивать как ненормального и неполноценного. К 30 годам это уже вообще очевидная и нескрываемая оценка. Кто-то жалеет, кто-то начинает выискивать странности в человеке и списывать все на них, кто-то пытается сосватать. Но как к полноценному члену общества отношения нет.
Так и что, обращайтесь тогда к обществу, почему у него такая оценка. Почему считаете, что общество и других невысоко оценивает? Я могу оценить и их, их фигуры,их поведения, но вслух этого не делаю, потому что воспитанная, то есть если вам чего-то не говорят, не значит что этого нет. Насчет образования, я имею ввиду тех, кто хорошо учился, и да, этот ум связан обычно не только со знанием предметов, а и в жизни имеет отношение и такие люди по жизни умнее и воспитаннее и даже красивее. Еще раз, вы считаете дев неполноценными, или так считаете, что вам кажется, что так принято в обшестве? Да, есть такое, но я-то знаю, что со мной все впорядке, я намного красивее и умнее этих женщин, это они непоноценные, вышли в нищете и мучились всю жизнь.
Длительные отношения более полугода это серьёзные отношения. Штамп придумали люди.
Муж переспал с девушкой после подачи заявления в загс. Потом несколько раз свадьбу откладывали (смерть родственников). В итоге не смог вытерпеть зажатость, не смог расшевелить, ушёл ко мне. Но у меня был секс с парнем тоже уже после подачи заявления. Но за пару недель до свадьбы я узнала, что он мне изменял, да ещё и высказал, что для мужчины нормально пока ждёт спать с другими. Ну и пошёл он нах - удивился и обиделся))) Выбрал потом для семьи девственницу, о чём не забыл мне в соцсетях сообщить. Через несколько лет его жена ушла к другому - я не смогла не посмеяться ему в личку))) Так что все эти разговоры о девственности - не более чем личный вкус. Мой муж при прочих равных выбрал недевственницу. Тем более равных людей нет. Мы обе для него красивые, но эмоционально тьфу в женщине победила спокойствие. Для кого-то другого это минус в женщине, для моего мужа - плюс.
Вы на полном серьезе верите тому, что сказал вам мужчина про другую, а не соврал? Вы наивная и есть
Я вообще не в курсе про измены в 1 мировую. А вот про праздник Ивана Купала на Руси наслышан. И про право первой ночи у барина. И много чего ещё. Про Екатерину 2 почитайте. У меня мама - кандидат исторических наук. Жён выбирали не по девственности, а по связям и деньгам отца. А у кого этого не было - те девушки лет с 13 были под барином.
На Руси долгое время сохранялись остатки язычества. Праздник Ивана Купалы - языческий. А там, где укоренилось православие, с добрачным блудом было покончено. Белая фата на свадебной церемонии симполизирует чистоту невесты. В прямом смысле слова - ее невинность. И если девушка гуляла до брака, то выйти замуж ее шансы были равно нулю. Бывало, и ворота ее дома мазали дегтем, что означало позор не только ее личный, но и всей ее родне, которая становилась изгоем в деревне или на селе. И первая ночь у барина - на Западе были такие законы, а на Руси не было. Да, встречались похотливые самодуры-помещики, но на них была управа - Церковь. Тот помещик, кто рискнул бы пойти против церкви - рисковал опалой. Государь таких не жаловал, мог и казнить. Так что не надо думать, то эти вещи носили массовый характер. В те времена жили большими семьями в одной избе, и просто так погулять с чужой девкой без ведома ее родни было проблематично. Кстати, позор одной девки бросал тень на всю семью - а за такое ей бы тах накостыляли свои же, что ходила бы инвалидом до старости. В те времена репутацией очень дорожили. Что до Екатерина - да, блудливая была женщина, мужеубийца и узурпаторша на троне. Так она же из немок была, в ней русской крови не было... и померла дурной смертью.
Девушка - это абсолютно самостоятельный человек. Но +- двух типов: 1) наивная и 2) берущая то, что хочет и когда хочет. Я из вторых. Я хотела секс - я его брала. Бывший до сих пор пишет, лет 15 уже, что я своим уходом испортила ему жизнь. А есть наивные, которым прошлись по ушам, что штамп не главное, нам и так хорошо вместе, мы семья - она и легла, хотя не так воспитана. Ещё почему-то некоторые мужчины видят секс как унижение женщины. Признаюсь - с некоторыми мужчинами секс - действительно унижение. Лично для меня секс - это логичное продолжение длительных отношений, это получение удовольствия. Лично я (когда первый секс был после полугода отношений, с чувствами) намного чище, чем дагестанка, у которой я несколько лет назад была на свадьбе и которая видела жениха второй раз в жизни. Важна не сама потеря девственности, а обстоятельства. Лечь с чужим мужиком без чувств, но пусть и после штампа - это грязь не лучше чем на вписке. Да и вообще не надо придавать большое значение обычному первичному инстинкту. И уж тем более не надо по нему делать выводы о поведении женщины в семье. Девственность - обычный пунктик, который имеет право быть. У меня муж, например, выбирал жену карьеристку с высшим образованием, из полной семьи. Имел право? Имел. Могла ли я после свадьбы и рождения ребёнка стать домашней клушей, которых муж не любит? Могла. Наличие образования и карьеризма в 20 лет абсолютно не говорит о том, что так будет и в 30. То же самое с девственностью. Ни о чём не говорящий атавизм. Лично я за обязательное хирургическое избавление от плевы с наступлением менструаций у девушки.
Знаете, Валерия, весь ваш длинный пост как самооправдание. Я делаю так, как считаю правильным, как мне нравится, и т.д. Ну и делайте! Только с чего взяли, что ваш пример годится для других? Еще и дагестанку обидели. Да, у них такой обычай, его надо уважать. Если не понимаете его, зачем беретесь обсуждать? Там бремя выбора берут на себя родственники. И уж поверьте, что плохой выбор для своих родных они не сделают. Там прекрасно понимают, что брак - это не только секс. И семья там будет семьей, а не сожительством на год-два. Вот вы сами выбирали, как говорите. Как же так получилось, что вы меняли партнеров? Значит ваш выбор был небезошибочный? Если бы вы все делали правильно по жизни, то у вас не было бы бывших. Каждый ваш бывший - это и ваша ошибка, это чья-то сломанная судьба. А вы так рассуждаете, как будто люди - игрушки, и вы в них играете, а если надоест - выкинете на помойку и найдете новые. Разве так достойно себя вести?
Знаете, Валерия, весь ваш длинный пост как самооправдание. Я делаю так, как считаю правильным, как мне нравится, и т.д. Ну и делайте! Только с чего взяли, что ваш пример годится для других? Еще и дагестанку обидели. Да, у них такой обычай, его надо уважать. Если не понимаете его, зачем беретесь обсуждать? Там бремя выбора берут на себя родственники. И уж поверьте, что плохой выбор для своих родных они не сделают. Там прекрасно понимают, что брак - это не только секс. И семья там будет семьей, а не сожительством на год-два. Вот вы сами выбирали, как говорите. Как же так получилось, что вы меняли партнеров? Значит ваш выбор был небезошибочный? Если бы вы все делали правильно по жизни, то у вас не было бы бывших. Каждый ваш бывший - это и ваша ошибка, это чья-то сломанная судьба. А вы так рассуждаете, как будто люди - игрушки, и вы в них играете, а если надоест - выкинете на помойку и найдете новые. Разве так достойно себя вести?
1) в любом случае там ложатся под чужого мужика, без чувств. Не важно, кто и зачем его выбрал.
2) естественно в жизни бывают ошибки. И у меня они были. Это опыт. Страшно, когда эту ошибку не дают исправить - вот такие вот люди, которые говорят про порванок, не сохранила семью, ***. У восточных людей семьи крепкие не из-за любви и счастья, а из-за отсутствия возможности развестись без удара по репутации семьи. Вот и живут, и терпят. И не факт, что родители выбрали того, кто по душЕ их дочери. Вкусы у всех разные. Что для одной идеальный муж, для другой - противно. И не надо считать рассуждение в споре самооправданием. Мне не перед кем оправдываться, так как вышла замуж недевственницей за того, кого сама выбрала, живу счастливо 22 года. И знаю, что если что-то будет не так - не буду терпеть ради статуса замужней.
Вы бред не сочиняйте! В России в начале века были эпидемии сифилиса. Но бытового! Разницу чувствуете? или для вас это одно и тоже? И откуда у вас сведения о большом количестве измен? Достоверный источник приведите пожалуйста.
Сказки не сочиняйте, бытового сифилиса как раз не было, был именно венерический. Бытовой сифилис и не мог так распостраняться, потому что, если все у себя дома, общепитов не было, в магазинах вещи не перемеряли, все было свое, вообще бытовой сифилис это 3% от венерического. А в начале 20 века такого не знали вообще, это болезнь эпохи общепитов, а не начала 20 века. И то ее быстро заглушили введя санкнижки.
Это вы видимо не понимаете элементарных вещей. Брак - это совместный союз, в котором есть права и обязанности сторон. Не "загоны", а правила, которые призваны сохранить отношения и взаимную любовь. Для любого человека норма - поиск ОДНОГО МУЖЧИНЫ или ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ для брака и отношений. Вот это - НОРМА. То, что предлагаете вы - выбор мужиков, опробование их причиндалов и свобода женщины менять мужиков при первой же трудности - НОРМОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Похотливые самки и их мнение не являются авторитетным в темах про серьезные отношения. Для агрессивной фемки вроде вас любые отношения с мужчиной - это зло, это ограничения женской свободы. Вы НЕПРИГОДНЫ ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Загоны у вас правила? То есть если *** село на *** это он ради брака такое правило ввел каждый вечер под мухой сидеть? Бред не несите. А то, что ни одна нормальная не будет рожать от героиновогл торчка, эта она убежала от трудностей? Голову лечи.
Статистику вич посмотри, среди зараженных 35% зараженных - это женщины, и 75% мужики. Причем в среднем по популяции женщин проверяют на вич чаще мужчин, постановка на учет по беременности - анализ на вич. Мужики реже сдают этот анализ. Так, что по сути зараженных мужчин в разы больше. А теперь вдумайтесь в статистику, откуда у 75% вич, если только 35% женщин в числе зараженных его имеют? Да все просто, в России не женщины шлюпки, а мужики лядуны. Средний одну спидозную шлюпку будет полгорода лядунов иметь, а не наоборот. А половина зараженных женщин получили заразу не от лядства, а от лядунов мужиков. Любой адекватный человек осознает эту арифметику, но пленочники включают режим отрицания очевидного. Мужики, минимум, в 3 раза чаще лядствуют чем женщины, причем еще и без резинки. Еще и девственниц такие потом ищут...🤦🏼♀️
Передергиваете, невнимательная Валерия! Где я писал про то, что девственницы должны доставаться только опытным? Приведите цитату мою, лгунишка.
А как по вашему должна девушка проверять своего избранника на девственность? Нет такого способа, значит и смысла в девственности нет. Мужик может наболтать, что угодно, а по факту даже свой вич+ скрывают, хотя по закону за это светит уголовка.
Вот и я спрашиваю - где доказательства ваших голословных заявлений о массовых изменах в Первую мировую войну? Это же вы подняли тему, а не я.
Доказательство массовой измены наших мужиков в первой мировой лаборатория парабон и генетическая генеалогия. Раньше аборты редко делали. И где были русские войска прямо заметно распостранение гаплогруппы россиян r1a. В то время как коренное население имеет r1b, показательно.
Вы пИшете ужасные вещи про женщин, которые не попадают по ВАШИ ЛИЧНЫЕ критерии. Но ни слова о мужчинах, вешающих лапшу на уши. Тогда вы ответьте на вопрос, который я задаю в сотый раз на этом форуме: зачем ДЕВУШКЕ хранить девственность к браку? Что ЕЙ это даст? Если даже богатые и знаменитые, короли и Президенты, спортсмены и чиновники выбирают недевственниц? Что ВЫ можете предложить? Чем крыть?
Своим вич+ судя по статистике заражений кроют.
На Руси долгое время сохранялись остатки язычества. Праздник Ивана Купалы - языческий. А там, где укоренилось православие, с добрачным блудом было покончено. Белая фата на свадебной церемонии симполизирует чистоту невесты. В прямом смысле слова - ее невинность. И если девушка гуляла до брака, то выйти замуж ее шансы были равно нулю. Бывало, и ворота ее дома мазали дегтем, что означало позор не только ее личный, но и всей ее родне, которая становилась изгоем в деревне или на селе. И первая ночь у барина - на Западе были такие законы, а на Руси не было. Да, встречались похотливые самодуры-помещики, но на них была управа - Церковь. Тот помещик, кто рискнул бы пойти против церкви - рисковал опалой. Государь таких не жаловал, мог и казнить. Так что не надо думать, то эти вещи носили массовый характер. В те времена жили большими семьями в одной избе, и просто так погулять с чужой девкой без ведома ее родни было проблематично. Кстати, позор одной девки бросал тень на всю семью - а за такое ей бы тах накостыляли свои же, что ходила бы инвалидом до старости. В те времена репутацией очень дорожили. Что до Екатерина - да, блудливая была женщина, мужеубийца и узурпаторша на троне. Так она же из немок была, в ней русской крови не было... и померла дурной смертью.
Белая фата - это вообще изобретение католиков умник, историю выучи. В России традиционно выходили замуж в красном платье. А байки про добродельных баринов оставьте себе, после Салтычихи никто не имел возможности даже жаловаться на них, насиловали и творили что хотели. И это было нормой жизни. Добрачный блуд процветал как никогда. И в браке было снохачество как норма жизни. Замуж выдавал барин и на девственность ему было плевать.
Белая фата - это вообще изобретение католиков умник, историю выучи. В России традиционно выходили замуж в красном платье. А байки про добродельных баринов оставьте себе, после Салтычихи никто не имел возможности даже жаловаться на них, насиловали и творили что хотели. И это было нормой жизни. Добрачный блуд процветал как никогда. И в браке было снохачество как норма жизни. Замуж выдавал барин и на девственность ему было плевать.
Кстати, про белую фату. Не хочу искать сообщение того, кому вы отвечали... Поэтому отвечу так. Белый цвет в одежде на Руси был знаком смерти. Типа девушка умирает для семьи, ведь переходит в другую, где будет жить по ИХ правилам и будет продолжать ИХ род. Про чистоту придумали позднее, чтобы натянуть сову на глобус, то есть изначальные традиции на желаемые. И девственность особо не чтили. Важнее были связи семьи и деньги.
Белая фата - это вообще изобретение католиков умник, историю выучи. В России традиционно выходили замуж в красном платье. А байки про добродельных баринов оставьте себе, после Салтычихи никто не имел возможности даже жаловаться на них, насиловали и творили что хотели. И это было нормой жизни. Добрачный блуд процветал как никогда. И в браке было снохачество как норма жизни. Замуж выдавал барин и на девственность ему было плевать.
И верно - долгие столетия было в ходу красное платье у невесты. Как символ зрелости (а не менструации, как думают некоторые). Долгое время на Руси ценились невесты с детьми - как знак того, что в родах не умрёт и не придётся снова на свадьбу тратиться. Вот и символ зрелости. Да, был период в нашей истории, когда ценили девственность. Но не из-за каких-то качеств девушки, а из-за распространения зппп по стране.
Статистику вич посмотри, среди зараженных 35% зараженных - это женщины, и 75% мужики. Причем в среднем по популяции женщин проверяют на вич чаще мужчин, постановка на учет по беременности - анализ на вич. Мужики реже сдают этот анализ. Так, что по сути зараженных мужчин в разы больше. А теперь вдумайтесь в статистику, откуда у 75% вич, если только 35% женщин в числе зараженных его имеют? Да все просто, в России не женщины шлюпки, а мужики лядуны. Средний одну спидозную шлюпку будет полгорода лядунов иметь, а не наоборот. А половина зараженных женщин получили заразу не от лядства, а от лядунов мужиков. Любой адекватный человек осознает эту арифметику, но пленочники включают режим отрицания очевидного. Мужики, минимум, в 3 раза чаще лядствуют чем женщины, причем еще и без резинки. Еще и девственниц такие потом ищут...🤦🏼♀️
И правильно, что ищут! Зачем номальному мужику б/ушница, да еще и с претензиями принцессы?
Кстати, про белую фату. Не хочу искать сообщение того, кому вы отвечали... Поэтому отвечу так. Белый цвет в одежде на Руси был знаком смерти. Типа девушка умирает для семьи, ведь переходит в другую, где будет жить по ИХ правилам и будет продолжать ИХ род. Про чистоту придумали позднее, чтобы натянуть сову на глобус, то есть изначальные традиции на желаемые. И девственность особо не чтили. Важнее были связи семьи и деньги.
Да, только это была не фата, а покрывало, за которым прятали лицо и фигуру девушки до окончания венчания. После шел обряд, в котором невесту вообще били плеткой по спине. И только Петр 1 отменил это варварство хотч бы в среде высших аристократов. А так бывало невеста и умирала на собственной свадьбе от легочного кровотечения или травм позвоночника вызванных этими ударами. По голове тоже попадали иногда неудачно смертельно.
И верно - долгие столетия было в ходу красное платье у невесты. Как символ зрелости (а не менструации, как думают некоторые). Долгое время на Руси ценились невесты с детьми - как знак того, что в родах не умрёт и не придётся снова на свадьбу тратиться. Вот и символ зрелости. Да, был период в нашей истории, когда ценили девственность. Но не из-за каких-то качеств девушки, а из-за распространения зппп по стране.
Да зрелости, а заодно достаток семьи показать и считалось, что если невеста в красном семья будет жить сытно. Красный краситель для тканей самый дорогой был, кстати.
Олигархи почти все поголовно - нетрадиционной ориентации! Вы прямо как дитя, такое не знаете! Возьмите того же Прохорова и иже с ним.
Дурь не несите, среди олигархов людей нетрадиционной ориентации не больше, чем в среднем по популяции. А то и меньше. Хотите пропихнуть здесь лживую пропаганду *** о том, что все педерасты нереально умны, талантливы, хитры и богаты, в золоте купаются прямо? Не выйдет. Правда жизни такова, что большинство педерастов нищие маргиналы, не толерантный фактик. А олигархи зачастую наоборот традиционной ориентации.
Дурь не несите, среди олигархов людей нетрадиционной ориентации не больше, чем в среднем по популяции. А то и меньше. Хотите пропихнуть здесь лживую пропаганду *** о том, что все педерасты нереально умны, талантливы, хитры и богаты, в золоте купаются прямо? Не выйдет. Правда жизни такова, что большинство педерастов нищие маргиналы, не толерантный фактик. А олигархи зачастую наоборот традиционной ориентации.
Мне противна ***-пропаганда, я натурал. Но факт есть факт. Вся наша элитка любит развлекаться в закрытых клубах. Вам просто об этом не рассказывают) И вообще, приводить в качестве примеров воров в законе, и прочее отребье - моветон. Вся современная илитка родом из помойки. Только такие как вы, одурманенные ворованными деньгами, смотрите на них с придыханием. И еще смеете приводить их в пример. Смешно.
Мне противна ***-пропаганда, я натурал. Но факт есть факт. Вся наша элитка любит развлекаться в закрытых клубах. Вам просто об этом не рассказывают) И вообще, приводить в качестве примеров воров в законе, и прочее отребье - моветон. Вся современная илитка родом из помойки. Только такие как вы, одурманенные ворованными деньгами, смотрите на них с придыханием. И еще смеете приводить их в пример. Смешно.
Я так понимаю, вы их лично видели в таком закрытом клубе? Иначе откуда такие познания? Опять же - не важно кто и какой ориентации. Важнее, что вы врёте говоря о том, что для семьи и детей богатые ищут девственниц.