Вопрос к мужчинам. Предположим вы в отношениях. Любовь, страсть, понимание - всё присутствует. Вас всё устраивает, вы довольны. И тут случается ситуация, когда вы оказываетесь в одном замкнутом …
Красивых полно, но они не дают))) Вы все время упускаете слово "доступных" для конкретного индивида. Вы же не спроста в начальном условии описали, что дама потенциально не против.
Мужчинам нравятся скорее те, что не дают, нежели доступные. Ну вот что она, доступная, под ногами болтается, ее и взять лень. Что она нового покажет. Ноль азарта, ноль блеска в глазах. Взял и уже зеваешь от скуки. Реально больше мужчин, которым претит женская активность. Больше половины точно
Мужчинам нравятся скорее те, что не дают, нежели доступные. Ну вот что она, доступная, под ногами болтается, ее и взять лень. Что она нового покажет. Ноль азарта, ноль блеска в глазах. Взял и уже зеваешь от скуки. Реально больше мужчин, которым претит женская активность. Больше половины точно
Недоступная, значит популярна у конкурентов, значит априори ценная особь.
Автор, вы кучу признаков не учли. Так-то и я могу быть в отношениях, напиться и изменить. Ничего, как говорится, нового под луной.) Я женщина.))
Вы не добавили огромное количество критериев для того, чтобы увидеть объективность. Например - что они любят друг друга искренне. То, что они всего лишь в браке, может быть совсем недостаточно. Или то, что они понимают, что сделали настоящий выбор своего партнера. И т.д. Без того, вы просто проводите животный эксперимент. Но тогда его итог и так понятен, нет, разве?
И что значит "устраивает любовь"? Какой-то набор букв, автор.) Вы вообще не понимаете, о чем говорите.
А я о чем. Как бы мужчины не пытались откреститься от спортивного интереса, азарта, тестостерона, он у них присутствует на максимуме. Одно дело сексить добытую добычу, которая мало кому доступна и совсем другое, поднять с пола женщину и осчастливить ее, осчастливленную или проигнорированную далеко не одним персонажем
Красивых полно, но они не дают))) Вы все время упускаете слово "доступных" для конкретного индивида. Вы же не спроста в начальном условии описали, что дама потенциально не против.
Ну да. Природа очень мудро всё придумала, чтобы человек жил не только животными инстинктами, но и стремился к божественному.
Иначе б, если бы все давали, мужчины только и прыгали бы, как бабуины от одной к другой, и мы остались бы в каменном веке)) шутка)
секс только для зачатия, но не праздного времяпрепровождения.
от пола не может зависеть наличие у человека человечности.
би0-Роботы - животные, тут верно, но не все люди таковы
А я о чем. Как бы мужчины не пытались откреститься от спортивного интереса, азарта, тестостерона, он у них присутствует на максимуме. Одно дело сексить добытую добычу, которая мало кому доступна и совсем другое, поднять с пола женщину и осчастливить ее, осчастливленную или проигнорированную далеко не одним персонажем
Это и женщинам присуще. Хотя бы взять повальную влюбленность в популярных актеров и певцов.
Ну да. Природа очень мудро всё придумала, чтобы человек жил не только животными инстинктами, но и стремился к божественному.
Иначе б, если бы все давали, мужчины только и прыгали бы, как бабуины от одной к другой, и мы остались бы в каменном веке)) шутка)
)) Что придумала природа и кто из абсолютной массы людей стремится к божественному? Это тот захват рынка 6-ю % населения, которые ходят в церковь? 😂😂😂
Даа. Я тоже об этом говорю. А на форуме пишут, что секс в отношениях не главное, что важно выбирать по духовной общности, а отношения, основанные на страсти, обречены на неудачу.
Важно ещё темпераментами совпадать. Я вот, например, знаю, что некоторые мои подруги обладают более высоким темпераментом, чем я.
Нет, большинство женщин отталкивается от интереса мужчины. Зачем ей неприступный кремень? Если женщина бьется за мужчин, она ищет исключительно выгоды. Тогда эмоции на втором плане и постелет так, как ему будет нужно, чтобы добраться до продуктовой корзины
Моя одна подруга модельной внешности (длинные ноги, густые волосы, красавица), долгое время пыталась соблазнить очень красивого, но женатого начальника. Она ему прямо в штаны лезла.
В конечном итоге, он её послал и попросил больше не унижаться и наконец-то найти мужчину. Она ещё долго не могла отойти, так как не знала что так бывает.
Вот девушки это мужчина! Солидный, статусный и любящий.
Мужчинам нравятся скорее те, что не дают, нежели доступные. Ну вот что она, доступная, под ногами болтается, ее и взять лень. Что она нового покажет. Ноль азарта, ноль блеска в глазах. Взял и уже зеваешь от скуки. Реально больше мужчин, которым претит женская активность. Больше половины точно
А вы как ответили на вопрос в старт топике?
Даа. Я тоже об этом говорю. А на форуме пишут, что секс в отношениях не главное, что важно выбирать по духовной общности, а отношения, основанные на страсти, обречены на неудачу.
Важно ещё темпераментами совпадать. Я вот, например, знаю, что некоторые мои подруги обладают более высоким темпераментом, чем я.
общему населению биО-массы не интересно духовное, так как они дно развития человечества, удобрение планеты. это их участь, их всё устраивает
Моя одна подруга модельной внешности (длинные ноги, густые волосы, красавица), долгое время пыталась соблазнить очень красивого, но женатого начальника. Она ему прямо в штаны лезла.
В конечном итоге, он её послал и попросил больше не унижаться и наконец-то найти мужчину. Она ещё долго не могла отойти, так как не знала что так бывает.
Вот девушки это мужчина! Солидный, статусный и любящий.
Если он дал ей шанс "долго его соблазнять", это уже говорит о многом. О его тщеславии как минимум
Интересует, но более применительно к отношениям, чем к сексу. Хотя при прочих равных конечно лучше трахать более привлекательную))
Мне любимый мужчина (живём вместе) недавно сказал: ты бываешь такая разная. То нежная, то разнузданная сексуашка. Когда работаешь (я дома за компом работаю) такая строгая, но всё равно очень привлекательная.
Даа. Я тоже об этом говорю. А на форуме пишут, что секс в отношениях не главное, что важно выбирать по духовной общности, а отношения, основанные на страсти, обречены на неудачу.
Важно ещё темпераментами совпадать. Я вот, например, знаю, что некоторые мои подруги обладают более высоким темпераментом, чем я.
Нет никакого темперамента. Есть блокировка либидо патогенными психзащитами.
Автор, вы кучу признаков не учли. Так-то и я могу быть в отношениях, напиться и изменить. Ничего, как говорится, нового под луной.) Я женщина.))
Вы не добавили огромное количество критериев для того, чтобы увидеть объективность. Например - что они любят друг друга искренне. То, что они всего лишь в браке, может быть совсем недостаточно. Или то, что они понимают, что сделали настоящий выбор своего партнера. И т.д. Без того, вы просто проводите животный эксперимент. Но тогда его итог и так понятен, нет, разве?
И что значит "устраивает любовь"? Какой-то набор букв, автор.) Вы вообще не понимаете, о чем говорите.
Чего тут непонятного? Любят друг друга, довольны друг другом, наслаждаются друг другом. Зачем лишние объяснения?
Моя одна подруга модельной внешности (длинные ноги, густые волосы, красавица), долгое время пыталась соблазнить очень красивого, но женатого начальника. Она ему прямо в штаны лезла.
В конечном итоге, он её послал и попросил больше не унижаться и наконец-то найти мужчину. Она ещё долго не могла отойти, так как не знала что так бывает.
Вот девушки это мужчина! Солидный, статусный и любящий.
Если только у него нет своей любовницы на стороне, когда его точно все устраивает и лишние проблемы не нужны.)
Моя одна подруга модельной внешности (длинные ноги, густые волосы, красавица), долгое время пыталась соблазнить очень красивого, но женатого начальника. Она ему прямо в штаны лезла.
В конечном итоге, он её послал и попросил больше не унижаться и наконец-то найти мужчину. Она ещё долго не могла отойти, так как не знала что так бывает.
Вот девушки это мужчина! Солидный, статусный и любящий.
Это всего лишь подруга не фонтан. Нет смысла лезть к мужчине, не проявляющем заинтересованность. Вы ему изначально не понравились.
Если только у него нет своей любовницы на стороне, когда его точно все устраивает и лишние проблемы не нужны.)
Думаю, что никого не было. Мы работали в одной компании и он всегда себя вёл достойно. Думаю что очень любил и уважал жену.
А у моей знакомой проснулся примитивный инстинкт «покорить стойкого мужчину».
Не стал бы изменять любимому человеку.
Но это не отменяет того факта, что люди - это разумные (далеко не всегда) животные
Думаю, что никого не было. Мы работали в одной компании и он всегда себя вёл достойно. Думаю что очень любил и уважал жену.
А у моей знакомой проснулся примитивный инстинкт «покорить стойкого мужчину».
Согласна с тем, что если это продолжалось долго и уж откровенно явно, то он должен был пресечь это раньше.
Нет, большинство женщин отталкивается от интереса мужчины. Зачем ей неприступный кремень? Если женщина бьется за мужчин, она ищет исключительно выгоды. Тогда эмоции на втором плане и постелет так, как ему будет нужно, чтобы добраться до продуктовой корзины
Моя подруга бьётся за внимание альфонса, тратит свои бабки, а он её игнорит.
Думаю, что никого не было. Мы работали в одной компании и он всегда себя вёл достойно. Думаю что очень любил и уважал жену.
А у моей знакомой проснулся примитивный инстинкт «покорить стойкого мужчину».
Есть сценарий брачных игр. Его нарушать - себе дороже. Инициатива всегда принадлежит самцу. Самка выбирает из самцов, проявивших к ней инициативу. Ваша подруга решила, что может взять роль самца на себя, но объект ее вожделения трахать другого мужика в её лице не захотел)))
Моя одна подруга модельной внешности (длинные ноги, густые волосы, красавица), долгое время пыталась соблазнить очень красивого, но женатого начальника. Она ему прямо в штаны лезла.
В конечном итоге, он её послал и попросил больше не унижаться и наконец-то найти мужчину. Она ещё долго не могла отойти, так как не знала что так бывает.
Вот девушки это мужчина! Солидный, статусный и любящий.
Может она не его типаж? И потом, модельная внешность ничего не гарантирует. Паттерны возбуждения могут быть совсем другими. Это я вам, как би говорю. Может она была излишне навязчивой. Вон мужчины сверху пишут, доступные не возбуждают. Их "осчастливить" и бросить.
Есть сценарий брачных игр. Его нарушать - себе дороже. Инициатива всегда принадлежит самцу. Самка выбирает из самцов, проявивших к ней инициативу. Ваша подруга решила, что может взять роль самца на себя, но объект ее вожделения трахать другого мужика в её лице не захотел)))
Это вы в мире животных насмотрелись.
Ваше высказывание совсем не соответствует реальности. Может в рамках реальности где вы обитаете, но мы к счастью все разные.
Может она не его типаж? И потом, модельная внешность ничего не гарантирует. Паттерны возбуждения могут быть совсем другими. Это я вам, как би говорю. Может она была излишне навязчивой. Вон мужчины сверху пишут, доступные не возбуждают. Их "осчастливить" и бросить.
Да. Вот теперь вы ближе к реальности. Столько условий для выполнения задачи. Только уж совсем примитивные присовывают кому не лень.
Это вы в мире животных насмотрелись.
Ваше высказывание совсем не соответствует реальности. Может в рамках реальности где вы обитаете, но мы к счастью все разные.
Все одинаковые. Генетически практически идентичны. Все население планеты произошло от общей группы предков, численностью всего несколько тысяч. Если Вы себя считаете уникальной снежинкой, могу Вам порекомендовать сходить к психологу, ибо у Вас непаханное поле из психзащит.
Может она не его типаж? И потом, модельная внешность ничего не гарантирует. Паттерны возбуждения могут быть совсем другими. Это я вам, как би говорю. Может она была излишне навязчивой. Вон мужчины сверху пишут, доступные не возбуждают. Их "осчастливить" и бросить.
Она была немного похожа не его жену. Вы правы, модельная внешность ничего не гарантирует.
У меня нет розовых очков, но что я видела с его стороны то что он любил и уважал свою жену. Никогда не оставался с коллегами женщинами один на один, не было романов или сплетен. Его жена была счастливой женщиной и мы всем коллективом это чувствовали.
Все одинаковые. Генетически практически идентичны. Все население планеты произошло от общей группы предков, численностью всего несколько тысяч. Если Вы себя считаете уникальной снежинкой, могу Вам порекомендовать сходить к психологу, ибо у Вас непаханное поле из психзащит.
Все одинаковые ))) даже иммунная система работает у каждого по разному, именно из-за генетики. Ну вижу, это не ваше.
Я с вами не спорила, а просто сказала что у вас своя реальность. Зачем опускаетесь и начинаете оскорблять?
Мужчинам нравятся скорее те, что не дают, нежели доступные. Ну вот что она, доступная, под ногами болтается, ее и взять лень. Что она нового покажет. Ноль азарта, ноль блеска в глазах. Взял и уже зеваешь от скуки. Реально больше мужчин, которым претит женская активность. Больше половины точно
Чушь, вы вообще мужчин не знаете