И всё-таки мужчины животные или нет?

Вы про себя пишите, что не повелись бы, а за других мужчин говорите, что они бы повелись)
Как можно решать за других? Если мужчина любит и сексуально удовлетворён, всё равно поведётся по вашей логике?

Нет, не так. Вы услышали , как захотели.
Если мы с любимым ссоримся, то идти флиртовать с другими мужчинами - последнее, что приходит в голову. Меня в такие моменты в принципе мужской род бесит и желания сообщаться с ним нет никакого. Самооценку это мне не поднимает.
Всё же прихожу к выводу, что склонность изменять зависит не от пола.

Да, но не любимому человеку, с которым всё в отношениях прекрасно.
Даже не представляю какая моча мне должна стукнуть, чтобы я любимому, который обо мне заботиться, изменила. Я должна быть вообще в невменосе.

Ну вот видите «который обо мне заботится». Эгоизм в чистом виде. Следующий этап - «он плохо обо мне заботился». Плавали - знаем.

Нашу жизнь регулируют не только наши осознанные желания, но и не осознанный, такие как эмоции, гормоны, био-химические реакции в мозге, социальные нормы. Так что здоровая женщина может сколь угодно громко кричать, что не хочет детей, но от этого в ее организме не перестанут происходить процессы заложенные миллионом лет эволюции, который заставляют ее тело к зачатию. Другое дело сможет ли она это контролировать или в итого поддастся.

Ааабезьяны.

Это не эгоизм. Это эволюционная целесообразность. Задача женщины не только зачать, но и удержать самца, для обеспечения потомства.

Вы проецируете поняти "любовь" к своим гендерным ценностям. Для мужчины любовь - это о ком он заботится. Вкладывается эмоционально и материально. Секс же возможен, как дополнение к любви, либо самостоятельный процесс. Достаточно, чтобы партнерша не вызывала отвращения.

А если дети уже есть и они подросли? Вы думаете женщина с воспалённым мозгом бежит рожать ещё?
Уверяю вас, что нет. Есть такие классные вещи в мире, как самореализация, карьера, бизнес, путешествия, свобода, впечатления.
Боже упаси снова погрязнуть в пелёнках и ночных орах, когда есть возможность полночи танцевать и валяться в постели до обеда.
Боюсь, вы слабо представляете женские желания.

Недовольство можно вообще на пустом месте выдумать, это не оправдание

Уже все знают, это НЕ измена.

А я и не говорю, что недовольство - оправдание измены. Правда не знаю как его на пустом месте выдумать?) Для вас на пустом, для неё не на пустом.

Сообщение было удалено

Так я не решаю за других, а говорю о том что такое поведение более чем естественно и мужчина более будет слаб перед сексуальной провокацией нежели женщина. Потому что так уж заложено, что задача мужской особи это распространение семяни в по максимум.

Вопрос был адресован не вам)
Понятно, что секс - самостоятельная единица) так же и для женщин. Или вы думаете, что если женщина любит, она физически не сможет переспать с другим?)
Сможет, но сознательно не выбирет это.

Точнее будет, что при наличии заинтересованного самца, лучше, чем постоянный партнер Вы внезапно разлюбите одного и полюбите другого. Но несомненно спать будете только с любимым)))

Ну вот видите «который обо мне заботится». Эгоизм в чистом виде. Следующий этап - «он плохо обо мне заботился». Плавали - знаем.

Это не эгоизм. Это эволюционная целесообразность. Задача женщины не только зачать, но и удержать самца, для обеспечения потомства.

Задача мужчины оплодотворить как можно больше самок

Сообщение было удалено

Я думаю, что в данной описанной ситуации, скорее женщины ведут себя как скоты. Они ведь знают, что человек женат, но как говорят женщины когда мужчина женат и не отвечает на их желания "жена не шкаф можно и отодвинуть". Так кто в этой ситуации животное?

Разделение понятий "хочу секса" и "хочу родить" возникло только благодаря контрацепции. Эволюция слишком инертна, чтобы быстро перестроить механизм мотивации к продолжению рода. Но рано или поздно, благодаря естественному отбору, появится именно инстинктивное желание рожать, а не спариваться. Ибо не желающие просто вымрут.

Ну вот если для меня это недовольство на пустом месте, то ее измену я тоже буду рассматривать как животный секс. Кстати, такое бывало в жизни

А если дети уже есть и они подросли? Вы думаете женщина с воспалённым мозгом бежит рожать ещё?
Уверяю вас, что нет. Есть такие классные вещи в мире, как самореализация, карьера, бизнес, путешествия, свобода, впечатления.
Боже упаси снова погрязнуть в пелёнках и ночных орах, когда есть возможность полночи танцевать и валяться в постели до обеда.
Боюсь, вы слабо представляете женские желания.

Естественно, что спаривание с другим самцом может иметь последствия, несущие дискомфорт в жизнь. Но мы, как я понимаю, рассматриваем сферический случай, без перспективы нежелательных последствий. Так то и мужчина десять раз подумает, чем ему может грозить случайная связь, от венерических заболеваний, до проблем на работе.

Неправда. Вы мыслите категориями лучше-хуже. Я же такими категориями не мыслю. Где гарантия, что тот другой лучше? Я с ним даже не жила. Моё сердце уже занято определённым человеком, у которого есть и достоинства, и недостатки. Как его оттуда выгнать и поселить другого, пусть этот другой хоть семи пядей во лбу, люблю то я этого!

Я думаю, что в данной описанной ситуации, скорее женщины ведут себя как скоты. Они ведь знают, что человек женат, но как говорят женщины когда мужчина женат и не отвечает на их желания "жена не шкаф можно и отодвинуть". Так кто в этой ситуации животное?

Более слаб перед сексуальной провокацией, не означает, что он не захочет набраться силы. В себе же вы уверены. Вы пишите, что скорее всего устоите. Это означает, что вы сделаете именно этот выбор. То есть, это именно то, чего вы хотите - устоять, а не поддаться. Для вас это более значимо, чем поддаться, иначе вы бы не задумывались и поддались. Именно это я и хотела услышать. Благодарю. Мужчины не животные, а всё же люди. И очень приятно, что пункт "воздержусь" всё же перевешивает.

Боже! Что вы заладили как пластинка?))) Забудьте слово "потомство". Его в контексте данной темы нет.

Чего же вы тогда удивляетесь, что женщина ушла к другому, потому что мужчина плохо заботился? Идите самок удовлетворяйте)))

Какие могут быть претензии к похотливым и неразборчивым женщинам, которые все равно будут вешаться на мужчин. Одним из них нужно поклонение со стороны для шаткой самооценки, другим тупо секс, третьим чей-то карман. Тут вопрос доверия к мужчине. Конечно, если соблазняющая женщина будет попадать в его типаж, то с вероятностью 80% сексу быть. Особенно подшафе. А че нет то

Аааа! Хватит!!!))))
Не хочу рожать!!!! НЕ-ХО-ЧУ!!!
Секса хочу!! хочу, хочу, хочу!!!

Просто постановка вопроса кажется более чем уничижительной в отношении именно одно пола. Хотя по суди и мужчина и женщина это животные с разумном. И попытка как то отделить человека от животного в биологическом смысле это не более чем попытка человека возвыситься над остальным окружающим его миром.

Я просто не хочу спариваться с другим самцом, даже если он секси. Ничего интересного, сверхестественного этот секс не принесёт. Секс с любимым и постоянным партнёром имеет большую глубину, чем со случайным, пусть даже офигенным самцом. Что он такого может сделать особенного? Куни? Или я в пустыне в одиночестве жила два месяца, мне нельзя было мастурбировать и на стенку уже лезу без мужского члена. Только так

Необходимость оставить потомство - единственная причина, по которой оба пола терпят присутствие друг друга в своей жизни.

Не соглашусь.

Необходимость оставить потомство - единственная причина, по которой оба пола терпят присутствие друг друга в своей жизни.

У Вас просто нет в окружении заинтересованного Вами самца, лучше, чем Ваш постоянный партнер.

Эту же логику можно перевернуть и на мужчин. Нет в окружении женщины лучше по каким-то там параметрам, чем жена. Но они есть. Вокруг полно женщин всяких, красивых, умных, сексуальных. Некоторые мужчины почему-то предпочитают держаться своей женщины, а не пускаться во все тяжкие в поисках лучше (хотя некоторые именно так и делают - гуляют, сравнивают). Так же и женщины . У нас же девочек, как, щёлкнуло что-то в голове - этого люблю. А он может подонок и альфонс. У моей подруги сейчас так. Влюбилась в альфонса и мозги нам всем выносит. Говорит: он вампир, сосёт мою жизнь. Но зато ахает хорошо.

Эту же логику можно перевернуть и на мужчин. Нет в окружении женщины лучше по каким-то там параметрам, чем жена. Но они есть. Вокруг полно женщин всяких, красивых, умных, сексуальных. Некоторые мужчины почему-то предпочитают держаться своей женщины, а не пускаться во все тяжкие в поисках лучше (хотя некоторые именно так и делают - гуляют, сравнивают). Так же и женщины . У нас же девочек, как, щёлкнуло что-то в голове - этого люблю. А он может подонок и альфонс. У моей подруги сейчас так. Влюбилась в альфонса и мозги нам всем выносит. Говорит: он вампир, сосёт мою жизнь. Но зато ахает хорошо.

Сообщение было удалено

У Вас просто нет в окружении заинтересованного Вами самца, лучше, чем Ваш постоянный партнер.

Эту же логику можно перевернуть и на мужчин. Нет в окружении женщины лучше по каким-то там параметрам, чем жена. Но они есть. Вокруг полно женщин всяких, красивых, умных, сексуальных. Некоторые мужчины почему-то предпочитают держаться своей женщины, а не пускаться во все тяжкие в поисках лучше (хотя некоторые именно так и делают - гуляют, сравнивают). Так же и женщины . У нас же девочек, как, щёлкнуло что-то в голове - этого люблю. А он может подонок и альфонс. У моей подруги сейчас так. Влюбилась в альфонса и мозги нам всем выносит. Говорит: он вампир, сосёт мою жизнь. Но зато ахает хорошо.

А что может подпадать под термин "лучше"? Чем лучше?

Мужчинам не нужно лучше, их интересует разнообразие