Почему все говорят, что хотят жену девственницу, но не говорят, что хотят нецелованную или ту, которая не была на свиданиях, не обнималась с мужчинами, не оставалась наедине с ними. Почему именно …
*** та которая занимается сексом без брака и серьезных отношений, ради удовольствия, вы писали про то что нет ничего плохого в том чтобы получать эти удовольствия до брака, так что этот термин не должен быть для вас оскорблением. Пленочник для меня ни что) это говорит лишь о злости и глупости собеседника, такого термина не придумано обществом в отличии от ш.л.ю.х.и.. Пленочник это магнитофон работающий с пленкой)
Вы употребляете такие эпитеты, получаю "величайшее" наслаждение, У меня все "шикарно")), как говорится пуха на себя накидываете) чтоб я завидовал вам может или поверил. Я не завидую, и отношусь с большим недоверием) можете не стараться)).
*** - это женщина, которая ш.ля.ется. Меняет мужчин. О штампе речи нет. Или в браке можно ш.ля.ть.ся? Это же получится, что сексом занимается теоретически в браке. А в наше время, можно 10 раз выходить замуж, хоть каждый год за разных. И тоже будет чистой?))) Как же смешно вас читать!
В данной теме я больше хейта вижу, с обратной стороны, пленочник, *** и т.д., понятно что не девственница может быть порядочной девушкой, что просто так сложилось, так же понятно что шал..ва может быть не плохим человеком. Просто тяжело в этом "беспределе" найти человека, и надо его порицать и пропагандировать девственность. Я такого насмотрелся с 14 лет, как ведут себя девушки, что к ним пропадает уважение. Но я адекватен понимаю что есть хорошие и порядочные.
Ни в коем случае не сомневаюсь в вашей благонамеренности и искренности в вашем противостоянии порокам современного общества
Однако, посмотрите - вы в каждом своем сообщении походя кидаетесь эмоционально хлесткими словами (на букву "б..", "ш.." и др.,которые здесь трут). И вообще, в ваших репликах чувствуешь какое-то озлобление, презрение к тем, у кого судьба сложилась не по вашим правилам...
Знаете, да, я вышла замуж недевственницей, и в жизни у меня половых партнеров было больше, чем, наверное, следовало бы, мне нечем хвастаться...Когда я была студенткой, 18-20 лет, я была до безумия влюблена в своего первого парня, однокурсника, мечтала о свадьбе, о счастливой семье, о детях и тд и тп. А потом он меня предал: стал встречаться со взрослой женщиной (на 8 лет нас старше) - для "новых ощу,щений", ну, естественно, она же лучше меня в постели:)))После этого я, наверное, с полгода жила, как зомби - хотелось уснуть и не проснуться... Позднее я пыталась несколько раз (безуспешно) устроить свою семейную жизнь, пока не встретила своего мужа, с которым теперь счастлива...
Это я рассказала не для того, чтобы "поплакаться", а чтоб еще раз показать, что судьбы людей сложнее ваших догматических схем. И в чем-то подобных историй - сотни тысяч...А я (и множество других таких женщин) для вас - "***", "порванка", "сливной бачок", "общественная баба", "спермоприемник" - какие там у вас еще есть "ласковые" эпитеты?....
Нет, не получится так бороться с "блудом и развратом". На злобе и оскорблениях далеко не уедешь....
В природе огромное количество пар! Кто-то самца убивает после спаривания, кто-то моногамны, кто-то полигамны. Говорить о природе в общем её понимании - это бред. Мы не можем знать, к какой "природе" мы относимся. Поэтому, имея сознание, мы сами для себя делаем выбор в жизни. Каждый для самого себя! Не для всех! А для себя! То, что хорошо и правильно для вас, может быть абсолютно неправильным для другого мужчины. Не нужно навязывать СВОИ желания ДРУГИМ мужчинам. Этим вы можете им жизнь испортить. Поведутся на девственность, а потом страдать будут, упустив пусть недевственницу, но ту женщину, с которой реально мог бы быть счастлив, если бы не повёлся на таких как вы. Я повторюсь, что понимаю желание кого-то из мужчин в жёны девственницу. Но! Я абсолютно против того, чтобы считать это правильным критерием выбора жены для всех мужчин на планете. Если кто-то считает по-другому, то это не значит, что женщина ***, а мужчина куколд (кстати, пишущие это совсем не разбираются в данных терминах). Это значит, что человек просто думает по-другому. Так, как именно ЕМУ хочется. Ни больше, ни меньше.
Глупое заблуждение считать что для кого то что то хорошо, а для кого то плохо, мы все одного вида, и потребности и инстинкты у всех одинаковы и живем по одним законам, сунуть руку в костер, для всех будет одинаково плохо.
Я ни кому ничего не доказываю, я просто имею свое мнение, и я вправе его высказывать, за судьбы других людей ответственности не несу у всех своя голова на плечах, завиноватить не получится.
*** - это женщина, которая ш.ля.ется. Меняет мужчин. О штампе речи нет. Или в браке можно ш.ля.ть.ся? Это же получится, что сексом занимается теоретически в браке. А в наше время, можно 10 раз выходить замуж, хоть каждый год за разных. И тоже будет чистой?))) Как же смешно вас читать!
Глупая вы! демагогию разводите. В браке шляется, ***, если 10 брак меняет направо и на лево, возможно тоже или вообще проблемы с головой, в чем проблема?
Глупое заблуждение считать что для кого то что то хорошо, а для кого то плохо, мы все одного вида, и потребности и инстинкты у всех одинаковы и живем по одним законам, сунуть руку в костер, для всех будет одинаково плохо.
Я ни кому ничего не доказываю, я просто имею свое мнение, и я вправе его высказывать, за судьбы других людей ответственности не несу у всех своя голова на плечах, завиноватить не получится.
Мы все одного вида, но нам дано самосознание.
Ни в коем случае не сомневаюсь в вашей благонамеренности и искренности в вашем противостоянии порокам современного общества
Однако, посмотрите - вы в каждом своем сообщении походя кидаетесь эмоционально хлесткими словами (на букву "б..", "ш.." и др.,которые здесь трут). И вообще, в ваших репликах чувствуешь какое-то озлобление, презрение к тем, у кого судьба сложилась не по вашим правилам...
Знаете, да, я вышла замуж недевственницей, и в жизни у меня половых партнеров было больше, чем, наверное, следовало бы, мне нечем хвастаться...Когда я была студенткой, 18-20 лет, я была до безумия влюблена в своего первого парня, однокурсника, мечтала о свадьбе, о счастливой семье, о детях и тд и тп. А потом он меня предал: стал встречаться со взрослой женщиной (на 8 лет нас старше) - для "новых ощу,щений", ну, естественно, она же лучше меня в постели:)))После этого я, наверное, с полгода жила, как зомби - хотелось уснуть и не проснуться... Позднее я пыталась несколько раз (безуспешно) устроить свою семейную жизнь, пока не встретила своего мужа, с которым теперь счастлива...
Это я рассказала не для того, чтобы "поплакаться", а чтоб еще раз показать, что судьбы людей сложнее ваших догматических схем. И в чем-то подобных историй - сотни тысяч...А я (и множество других таких женщин) для вас - "***", "порванка", "сливной бачок", "общественная баба", "спермоприемник" - какие там у вас еще есть "ласковые" эпитеты?....
Нет, не получится так бороться с "блудом и развратом". На злобе и оскорблениях далеко не уедешь....
Словами я такими не кидался, если и писал то по существу.
Знаете, звучит конечно романтично, сложные судьбы, но в плане отношений и секса все достаточно прозаично и шаблонно, как правило все сводится к воспитанию, воздержанию. У вас история довольно шаблонная, пускай ваши намерения были чисты, но мужчинам если от этого и легче, то не сильно. Судьбы большинства простых людей, довольно легко укладываются в шаблоны и схемы.
Смысл мне здесь все это писать? Да, повлиять на ситуацию, которую я считаю не правильной, и я никакой не озлобленный женоненавистник..
А все эти "ласковые термины" которые вы перечислили, рождаются из за не уважения к женщинам. Ну будьте такими чтобы им не соответствовать, если вам это не нравится, либо не обращайте внимания, но тяжело не обращать на это внимания, когда это льется от стольких мужчин, и наверно это не просто так.
В природе огромное количество пар! Кто-то самца убивает после спаривания, кто-то моногамны, кто-то полигамны. Говорить о природе в общем её понимании - это бред. Мы не можем знать, к какой "природе" мы относимся. Поэтому, имея сознание, мы сами для себя делаем выбор в жизни. Каждый для самого себя! Не для всех! А для себя! То, что хорошо и правильно для вас, может быть абсолютно неправильным для другого мужчины. Не нужно навязывать СВОИ желания ДРУГИМ мужчинам. Этим вы можете им жизнь испортить. Поведутся на девственность, а потом страдать будут, упустив пусть недевственницу, но ту женщину, с которой реально мог бы быть счастлив, если бы не повёлся на таких как вы. Я повторюсь, что понимаю желание кого-то из мужчин в жёны девственницу. Но! Я абсолютно против того, чтобы считать это правильным критерием выбора жены для всех мужчин на планете. Если кто-то считает по-другому, то это не значит, что женщина ***, а мужчина куколд (кстати, пишущие это совсем не разбираются в данных терминах). Это значит, что человек просто думает по-другому. Так, как именно ЕМУ хочется. Ни больше, ни меньше.
Про природу тему закроем, вы меня все равно не слышите.
Тогда назовите эпитет мужчины, который ш.ля.ется до свадьбы, а потом изменяет девственной жене? Или это другооооооое?))
Увы общество не богато терминами для таких мужчин, наверно потому что у женщин нет серьезных претензий на прошлое мужчин. Кабель пойдет?) Изменщик. Что дальше?)
Мужчина стремится у женщины быть первым, а женщина последней у него.
Увы общество не богато терминами для таких мужчин, наверно потому что у женщин нет серьезных претензий на прошлое мужчин. Кабель пойдет?) Изменщик. Что дальше?)
Мужчина стремится у женщины быть первым, а женщина последней у него.
Нет. Бред. Каждый человек хочет быть просто счастливым. А первый или последний - вообще всё равно. То есть мужчине главное быть первым, но не последним? Мне вас жаль))) Если вы все одинаковые - то тем более жаль
Словами я такими не кидался, если и писал то по существу.
Знаете, звучит конечно романтично, сложные судьбы, но в плане отношений и секса все достаточно прозаично и шаблонно, как правило все сводится к воспитанию, воздержанию. У вас история довольно шаблонная, пускай ваши намерения были чисты, но мужчинам если от этого и легче, то не сильно. Судьбы большинства простых людей, довольно легко укладываются в шаблоны и схемы.
Смысл мне здесь все это писать? Да, повлиять на ситуацию, которую я считаю не правильной, и я никакой не озлобленный женоненавистник..
А все эти "ласковые термины" которые вы перечислили, рождаются из за не уважения к женщинам. Ну будьте такими чтобы им не соответствовать, если вам это не нравится, либо не обращайте внимания, но тяжело не обращать на это внимания, когда это льется от стольких мужчин, и наверно это не просто так.
Вы говорите о вашем желании повлиять на сложившуюся в обществе "неправильную" ситуацию с браком и сексом, сетуете на засилье разврата в отношениях и тп. А что, по-вашему, вообще в принципе возможно предпринять в этом направлении? На уровне отдельной личности, семьи, государства?
Нет. Бред. Каждый человек хочет быть просто счастливым. А первый или последний - вообще всё равно. То есть мужчине главное быть первым, но не последним? Мне вас жаль))) Если вы все одинаковые - то тем более жаль
Когда жаль, скобки в другую сторону ставят, вам меня не жаль, вы просто пытаетесь меня уколоть), не надо лицемерить. Продолжайте верить в свой "коммунизм"
А вы докажите, что из бесчисленного количества пар в природе, мы именно из тех, о ком вы говорите! Вам лично природа сказала? Тогда у меня к вам плохие новости!
млекопитающие, но я с вами не хочу больше спорить, у вас логический аппарат плохо развит, вы не подходите для общения на такие темы, поэтому видимо и занимаетесь психологией, тем что ни имеет доказательств и нельзя пощупать.
Вы говорите о вашем желании повлиять на сложившуюся в обществе "неправильную" ситуацию с браком и сексом, сетуете на засилье разврата в отношениях и тп. А что, по-вашему, вообще в принципе возможно предпринять в этом направлении? На уровне отдельной личности, семьи, государства?
Мысль, если она здравая, но для этого надо быть честным и искренним с сами собой, без субьективной предвзятости, так или иначе она постепенно подхватывается обществом, потом доходит и до государства.
Мысль, если она здравая, но для этого надо быть честным и искренним с сами собой, без субьективной предвзятости, так или иначе она постепенно подхватывается обществом, потом доходит и до государства.
Тогда скажите, вы (и многие ваши "соратники") постоянно критикуете девушек за распутство, б...ство и тд., но к еще более распутным мужчинам вы вполне снисходительны, а то и откровенно оправдываете их. Неужели вы думаете, что можно повысить уровень нравственности у девушек, не повысив одновременно его у парней !? Как же, интересно, будут сосуществовать такие "целомудренные" девушки (которым до брака - ни-ни!) с мужчинами, которым до брака можно все!!!??? Это просто не "стыкуется" математически!...
И как вы хотите насаждать этот "шариат" в современных условиях? Может, будете нам всем делать обрезание с 10 лет (как в некоторых радикально-исламских странах), чтоб мы не получали радости от секса и не изменяли вам? А что, интересный опыт у ваших арабских "коллег" - можно и перенять!)))))
Ох, уж эти двойные стандарты!.....
Тогда назовите эпитет мужчины, который ш.ля.ется до свадьбы, а потом изменяет девственной жене? Или это другооооооое?))
Разумеется, "это другое"!!!:)))))))) Такой мужчина называется "крутой перец", "альфач", "мачо", "покоритель женских сердец" итд итп. И такому везде почет, респект и уважуха!
Что вы хотите, вся эта идеология, к сожалению, базируется на двойных стандартах...
Нет. Бред. Каждый человек хочет быть просто счастливым. А первый или последний - вообще всё равно. То есть мужчине главное быть первым, но не последним? Мне вас жаль))) Если вы все одинаковые - то тем более жаль
Вот именно! В рассуждениях таких "пропагандистов девственности"
есть что угодно (и даже какие-то здравые зерна), кроме любви и счастья конкретных живых людей.
Тогда скажите, вы (и многие ваши "соратники") постоянно критикуете девушек за распутство, б...ство и тд., но к еще более распутным мужчинам вы вполне снисходительны, а то и откровенно оправдываете их. Неужели вы думаете, что можно повысить уровень нравственности у девушек, не повысив одновременно его у парней !? Как же, интересно, будут сосуществовать такие "целомудренные" девушки (которым до брака - ни-ни!) с мужчинами, которым до брака можно все!!!??? Это просто не "стыкуется" математически!...
И как вы хотите насаждать этот "шариат" в современных условиях? Может, будете нам всем делать обрезание с 10 лет (как в некоторых радикально-исламских странах), чтоб мы не получали радости от секса и не изменяли вам? А что, интересный опыт у ваших арабских "коллег" - можно и перенять!)))))
Ох, уж эти двойные стандарты!.....
Мне кажется, они просто трУсы! Гораздо проще загнобить и оскорблять слабых женщин, чем указывать сильным мужчинам, что и как им делать - мужчина в 90% случаев ответит так, что мало не покажется. А с девочками не с.сы.ко.тно)) Вот и вся их сущность. Просто это гнобление женщин тянется веками. Мужчины привыкли, что как они захотят, так и будет, что женщина будет терпеть любое мужское поведение. Что женщина будет максимально подстраиваться и выполнять разные хотелки мужчин ради штампа. Только мужчины забывают, что время другое. Мы и одни проживём. Теперь ради мужских дел по дому муж не нужен. Ради чего теперь нам подстраиваться под ИХ желания - никто мне так и не объяснил. Типа чуть больше шансов на счастливый брак. А откуда понимание, что для конкретной женщины означает счастливый брак? Они думают, что мы безмозглое стадо с одинаковыми желаниями и одинаковым пониманием счастливой семьи, как зебры в Мадагаскаре. Аж смешно.
млекопитающие, но я с вами не хочу больше спорить, у вас логический аппарат плохо развит, вы не подходите для общения на такие темы, поэтому видимо и занимаетесь психологией, тем что ни имеет доказательств и нельзя пощупать.
Вот и почитайте, сколько разных видов пар у млекопитающих. Те же львы или гориллы спокойно отбивают у более слабого самца его самок. Что-то это не состыкуется с желанием быть первым. Или вы думаете, что все млекопитающие одинаковые? И ещё считаете себя умнее меня?
Тогда скажите, вы (и многие ваши "соратники") постоянно критикуете девушек за распутство, б...ство и тд., но к еще более распутным мужчинам вы вполне снисходительны, а то и откровенно оправдываете их. Неужели вы думаете, что можно повысить уровень нравственности у девушек, не повысив одновременно его у парней !? Как же, интересно, будут сосуществовать такие "целомудренные" девушки (которым до брака - ни-ни!) с мужчинами, которым до брака можно все!!!??? Это просто не "стыкуется" математически!...
И как вы хотите насаждать этот "шариат" в современных условиях? Может, будете нам всем делать обрезание с 10 лет (как в некоторых радикально-исламских странах), чтоб мы не получали радости от секса и не изменяли вам? А что, интересный опыт у ваших арабских "коллег" - можно и перенять!)))))
Ох, уж эти двойные стандарты!.....
Добрый день!)
Нравственность и целомудренность общества в первую очередь лежит на женщине, по этой причине некоторые не развитые страны спрятали женщин под паранджу, как говорится "самка не захочет, кобель не вскочет", соответственно и нравственность парней повысится и математически все сойдется.
Вот и почитайте, сколько разных видов пар у млекопитающих. Те же львы или гориллы спокойно отбивают у более слабого самца его самок. Что-то это не состыкуется с желанием быть первым. Или вы думаете, что все млекопитающие одинаковые? И ещё считаете себя умнее меня?
А потом что делает лев? правильно убивает всех детенышей), умная вы наша.
Добрый день!)
Нравственность и целомудренность общества в первую очередь лежит на женщине, по этой причине некоторые не развитые страны спрятали женщин под паранджу, как говорится "самка не захочет, кобель не вскочет", соответственно и нравственность парней повысится и математически все сойдется.
Или увеличится количество изнасилований. Те же мужья жён в парандже - изменяют им направо и налево, в том числе спокойно сексятся до брака с приезжими женщинами. Ни о какой мужской чистоте там слыхом не слыхивали. Никто не подтянулся в нравственности. Просто мужчинам можно, а женщинам нельзя. Так что не будет так, как вы считаете.
Типичный ответ женщины, называть мужчину трусом, если он с ней о чем то спорит, решает вопрос, мы и с мужчинами можем спорить и что то обсуждать.
Это вы тут обиженны на мужчин, за то что не сохранили свою целомудренность.
Ставите знак равно между мужчиной и женщиной, этого никогда не будет потому что мы разные.
Типичные ЧСВ эшные современные женщины, пытающиеся возвысится над мужчинами, это к хорошему не приводит.
Типичный ответ женщины, называть мужчину трусом, если он с ней о чем то спорит, решает вопрос, мы и с мужчинами можем спорить и что то обсуждать.
Это вы тут обиженны на мужчин, за то что не сохранили свою целомудренность.
Ставите знак равно между мужчиной и женщиной, этого никогда не будет потому что мы разные.
Типичные ЧСВ эшные современные женщины, пытающиеся возвысится над мужчинами, это к хорошему не приводит.
А вы почему пытаетесь возвыситься над женщиной? Мы же неравны. Возвышайтесь над себе подобными. Но это не изменит того факта, что девственница ничуть не лучше недевственницы, что свадьба с ней не означает, что она не имела сексуальных отношений до брака, что не изменит, что все дети точно будут от мужа. Как и самой жене-девственнице никаких профитов от этого не будет. О чём спорить, если никаких гарантий нет ни для кого? Наличие плёнки к браку не делает девушку высоконравственной.
Мне кажется, они просто трУсы! Гораздо проще загнобить и оскорблять слабых женщин, чем указывать сильным мужчинам, что и как им делать - мужчина в 90% случаев ответит так, что мало не покажется. А с девочками не с.сы.ко.тно)) Вот и вся их сущность. Просто это гнобление женщин тянется веками. Мужчины привыкли, что как они захотят, так и будет, что женщина будет терпеть любое мужское поведение. Что женщина будет максимально подстраиваться и выполнять разные хотелки мужчин ради штампа. Только мужчины забывают, что время другое. Мы и одни проживём. Теперь ради мужских дел по дому муж не нужен. Ради чего теперь нам подстраиваться под ИХ желания - никто мне так и не объяснил. Типа чуть больше шансов на счастливый брак. А откуда понимание, что для конкретной женщины означает счастливый брак? Они думают, что мы безмозглое стадо с одинаковыми желаниями и одинаковым пониманием счастливой семьи, как зебры в Мадагаскаре. Аж смешно.
Мы и одни проживем)))) вам весь мир построили мужчины, все блага цивилизации, вон как вы заговорили, не благодарные современные женщины, на какой машине ездите? хорошей наверно комфортной, так знайте это вам мужчины ее сделали, как и много других благ цивилизации.
Или увеличится количество изнасилований. Те же мужья жён в парандже - изменяют им направо и налево, в том числе спокойно сексятся до брака с приезжими женщинами. Ни о какой мужской чистоте там слыхом не слыхивали. Никто не подтянулся в нравственности. Просто мужчинам можно, а женщинам нельзя. Так что не будет так, как вы считаете.
Бред, даже комментировать не хочу.
А причём тут детёныши? Мы говорим о стремлении самца всех млекопитающих быть первым. Точнее вы так говорите. Дети - это не в эту тему. Факт в том, что не всем млекопитающим нужно быть первым.
Я устал вас постоянно возвращать к сути, вы постоянно теряете нить, речь о распространение гена.
Я утомился с вами вести дискуссии, все ваши комментарии, это извивающийся уж на сковородке.
Мы и одни проживем)))) вам весь мир построили мужчины, все блага цивилизации, вон как вы заговорили, не благодарные современные женщины, на какой машине ездите? хорошей наверно комфортной, так знайте это вам мужчины ее сделали, как и много других благ цивилизации.
Так и мы проживём одни. И какая разница, кто и что сделал в мире? Из-за этого мы вам девственность должны, пока вы гуляете до и после свадьбы? Вы себя слышите? Будто вы это для нас делали! Вы это всё делали для себя.
Я устал вас постоянно возвращать к сути, вы постоянно теряете нить, речь о распространение гена.
Я утомился с вами вести дискуссии, все ваши комментарии, это извивающийся уж на сковородке.
Я как раз не теряю нить. Говорю прямо - девственность жены ни коим образом не означает, что именно ваши гены будут в ваших детях.
Все я с вами прощаюсь, всего вам хорошего, не скучайте.
Нет уж, прокомментируйте. Есть целая религия, где женщины обязаны быть девственницами к браку. Но! Это ни как не сказалось на чистоте тех мужчин - они и до брака гуляют, и после. Вы же тут пытаетесь доказать, что если женщины станут поголовно чистыми, то и мужчины потянутся. Я опровергаю вашу теорию конкретным примером.
Я не приводил не один пример из своей жизни, предьявляя его в качестве аргумента, в отличии от вас. Это говорит о вашей обьективности не очень хорошо.
Стоп. Так по данной теме нет ни одного объективного доказательства, ни исследований. Ваши примеры - это лишь предположения. Они ничем не объективнее моих примеров из жизни. А уж за 15 лет работы с семьями я видела больше, чем среднестатистический человек.
Только после того, как вы мне докажете, что ВСЕМ мужчинам нужны девственницы. Ну или признаете, что не всем, это просто обычная хотелка, которая ничего не гарантирует ни мужчине, ни женщине. Обычный критерий, наравне с желанием блондинки или брюнетки.
Очевидные всему миру вещи что девственность является ценностью для всех мужчин, говоря про всех имеется ввиду подавляющее большинство, уж не мне ли это знать как мужчине, отвергать это, это как верить в коммунизм, вам доказать ничего я не смогу, даже если будет доказательная статистика с опросами, вы все равно придумаете какую нибудь нелепицу. У вас просто включен режим самообороны, не смотря ни на что.
По поводу обьективности, мы все в той или иной степени субьективны, но когда человек опирается не на логику, а личные с свои примеры, это в высшей степени субьективизм.
Очевидные всему миру вещи что девственность является ценностью для всех мужчин, говоря про всех имеется ввиду подавляющее большинство, уж не мне ли это знать как мужчине, отвергать это, это как верить в коммунизм, вам доказать ничего я не смогу, даже если будет доказательная статистика с опросами, вы все равно придумаете какую нибудь нелепицу. У вас просто включен режим самообороны, не смотря ни на что.
По поводу обьективности, мы все в той или иной степени субьективны, но когда человек опирается не на логику, а личные с свои примеры, это в высшей степени субьективизм.
Моему мужу категорически не нужна была девственница. В таком случае я имею право говорить, что и всем мужчинам в мире девственность не важна, а важны критерии выбора жены, по которым выбирал мой муж. Так? Нет данных по подавляющему числу мужчин. Есть религиозные - вот они требуют, но сами не являются высоконравственными и чистыми, что говорит о том, что для ДЕВУШКИ девственность ничего не гарантирует. А вы можете хотеть что угодно. Но говорить, что это "паприроде" - бред.
Очевидные всему миру вещи что девственность является ценностью для всех мужчин, говоря про всех имеется ввиду подавляющее большинство, уж не мне ли это знать как мужчине, отвергать это, это как верить в коммунизм, вам доказать ничего я не смогу, даже если будет доказательная статистика с опросами, вы все равно придумаете какую нибудь нелепицу. У вас просто включен режим самообороны, не смотря ни на что.
По поводу обьективности, мы все в той или иной степени субьективны, но когда человек опирается не на логику, а личные с свои примеры, это в высшей степени субьективизм.
Если будут опросы во всех странах, то, конечно, я поверю. Но я верю только доказательствам.
Добрый день!)
Нравственность и целомудренность общества в первую очередь лежит на женщине, по этой причине некоторые не развитые страны спрятали женщин под паранджу, как говорится "самка не захочет, кобель не вскочет", соответственно и нравственность парней повысится и математически все сойдется.
++++++++ Браво!!!! Отлично!!! Что и требовалось доказать!
Очевидно, что ВНЕ религиозного контекста какие-то существенные изменения в этих вопросах маловероятны. Поэтому для осуществления ваших целей нужно, как минимум, кардинальное повышение уровня религиозного сознания в обществе...
Извините, вы мусульманин?
Мне кажется, они просто трУсы! Гораздо проще загнобить и оскорблять слабых женщин, чем указывать сильным мужчинам, что и как им делать - мужчина в 90% случаев ответит так, что мало не покажется. А с девочками не с.сы.ко.тно)) Вот и вся их сущность. Просто это гнобление женщин тянется веками. Мужчины привыкли, что как они захотят, так и будет, что женщина будет терпеть любое мужское поведение. Что женщина будет максимально подстраиваться и выполнять разные хотелки мужчин ради штампа. Только мужчины забывают, что время другое. Мы и одни проживём. Теперь ради мужских дел по дому муж не нужен. Ради чего теперь нам подстраиваться под ИХ желания - никто мне так и не объяснил. Типа чуть больше шансов на счастливый брак. А откуда понимание, что для конкретной женщины означает счастливый брак? Они думают, что мы безмозглое стадо с одинаковыми желаниями и одинаковым пониманием счастливой семьи, как зебры в Мадагаскаре. Аж смешно.
Так, они прекрасно понимают, что времена другие, что в существующих условиях женщина прекрасно может обойтись без них, поэтому они хотят изменить эти условия, установить свои "правила игры". Вся эта ползучая исламизация в Европе и в России используется, в том числе, и подобными силами...
++++++++ Браво!!!! Отлично!!! Что и требовалось доказать!
Очевидно, что ВНЕ религиозного контекста какие-то существенные изменения в этих вопросах маловероятны. Поэтому для осуществления ваших целей нужно, как минимум, кардинальное повышение уровня религиозного сознания в обществе...
Извините, вы мусульманин?
Нет я атеист.