Жена не хочет секса

Значит у вас маленький

Объясните, пожалуйста. Не поняла, почему это к любви не имеет отношения... Почему вы так сказали?

Автор, говорю вам как зеркало вашей жены. У меня тоже ребенок 5 месяцев. Мы секс воспринимаем как работу. Убаюкала сына и через час подала ужин, а потом мужа надо радовать. Но! Тело и спину ломит, в ушах стоит плач. Попробуйте подойти к сексу грамотно. Предложите ей массаж, долго растирание пяточки, пальчики на ногах, ножки, руки, спину. Гладьте и шепчите на ушко. Ещё можете в поцелуе конфетку шоколадную передать ей. Тогда она, расслабленная и благодарная подарит вам любовь. Поймите, что направленность на ребенка, измотанность, - тут не до романтики. Так помогите создать теплую атмосферу. Можно пол бокала вина, ужин. Вот увидите, как она расцветет в ваших руках. А свёкра и свекровь попросите про дня погулять с малым, дабы ей расслабиться. Любовь - это любить. Удачи вам!

Не несите чушь. Вот описание слов "брак" и "секс" из словаря.
БРАК, -а; м. Семейный союз мужчины и женщины; супружество. Состоять в браке.
СЕКС, -а и (разг. -у); м. [от лат. sexus - пол]. Всё то, что относится к проявлению и удовлетворению полового влечения, половых отношений; чувственная страсть.

Автор, выход прост. Критически пересматривайте свои стереотипы, вбитые Вам в голову в детском возрасте. И тогда Вам будет хотеться удовлетворять похоть гораздо реже. Не задумывались, почему многие великие люди (от научных гениев до религиозных сподвижников) вели целомудренный образ жизни? Они не воздерживались, они - НЕ ХОТЕЛИ, ибо их мировоззрение было истинным, свободным от ложных установок.

Veritas, Вы пишите очень много, опираясь на нов.направление - научную религию, о которой мало что найдено в открытых источниках. Мы все для вас слабые оппоненты и не оппоненты вовсе(( Но потерпите эту софистику ещё немного
Ваше мнение высказано автору на его вопрос о вынужденном секс*ом воздержании не было. Двое в браке, двое одна плоть, как говорит священник во время венчания. Жена после рождения ребенка, снижено либидо, женщина обычная, не сподвижница, если она любит мужа, она согреет его. Муж хочет не только держаться за руки и читать Фауста по ролям или диалектику Гегеля, муж хочет после тяжёлого рабочего дня расслабиться с любимой женщиной. Почему это про похоть, а не любовь. Ведь в любви есть жертвенность и желание сделать любимого человека счастливым. Женщина делает это, потому что любит. А не потому что они оба на низших звеньях эволюции. Тайша Абеляр с идеей сексуального пожизненного целибата мною прочитана, да, аскеза много энергии даёт, но что делать с клятвой человеку, которого ты любишь. Почему вступить в брачную связь это блуд? Вы аппелируете очень сложными терминами, не все понятно. Но искренне пытаюсь разобраться. И в конечном итоге люди должны уйти из жизни, где есть секс, что низменно, - к жизни без секса? Только так они обретут некую святость. А что тогда для вас любовь? И есть ли она в вашей жизни, каковы ее проявления? Любовь матери к ребенку возьмём как абсолют, безграничная и безусловная - хоть это Вы считаете не греховной любовью? Спасибо за ваше время и ответ.

Veritas, Вы пишите очень много, опираясь на нов.направление - научную религию, о которой мало что найдено в открытых источниках. Мы все для вас слабые оппоненты и не оппоненты вовсе(( Но потерпите эту софистику ещё немного
Ваше мнение высказано автору на его вопрос о вынужденном секс*ом воздержании не было. Двое в браке, двое одна плоть, как говорит священник во время венчания. Жена после рождения ребенка, снижено либидо, женщина обычная, не сподвижница, если она любит мужа, она согреет его. Муж хочет не только держаться за руки и читать Фауста по ролям или диалектику Гегеля, муж хочет после тяжёлого рабочего дня расслабиться с любимой женщиной. Почему это про похоть, а не любовь. Ведь в любви есть жертвенность и желание сделать любимого человека счастливым. Женщина делает это, потому что любит. А не потому что они оба на низших звеньях эволюции. Тайша Абеляр с идеей сексуального пожизненного целибата мною прочитана, да, аскеза много энергии даёт, но что делать с клятвой человеку, которого ты любишь. Почему вступить в брачную связь это блуд? Вы аппелируете очень сложными терминами, не все понятно. Но искренне пытаюсь разобраться. И в конечном итоге люди должны уйти из жизни, где есть секс, что низменно, - к жизни без секса? Только так они обретут некую святость. А что тогда для вас любовь? И есть ли она в вашей жизни, каковы ее проявления? Любовь матери к ребенку возьмём как абсолют, безграничная и безусловная - хоть это Вы считаете не греховной любовью? Спасибо за ваше время и ответ.

«Двое – одна плоть» – это не про соитие, а про духовное единение супругов. Это про любовь не плотскую, а платоническую (признаки – вечность и взаимность). Удовлетворение похоти препятствует такой Любви мужчин. Начало половой жизни – начало конца. Дикий масштаб разводов и сожительств – тому подтверждение.
Брак – не всегда основан на условной любви. Бывают Белые браки, основанные на истинной любви. Есть удивительные исторические примеры.

«Блуд» – потому что это исконный термин. Непотребные деяния испокон веков имели говорящие названия, чтобы люди не заБЛУжДались. Подмена данного понятия произошла недавно. Слышали крылатую фразу: «В СССР секса нет»? Не было такого слова в нашем лексиконе до «перестройки» и люди было гораздо нравственнее.

Почему Вас удивляет, что истинное счастье – вне блуда? В Раю наши Прародители жили целомудренно. Их грехопадение связано именно с этим аспектом «познания» Запретного плода. Про это есть в Библии сказано и в книгах Святых отцов (Иоанн Златоуст, Григорий Нисский, Максим Исповедник и др.).
Цитата: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит.»

Материнская любовь – наиболее близка к этому состоянию, как безусловная. Но она поддерживается материнским инстинктом.
Высший пилотаж духовного развития человека – полюбить ближнего (супругу/супруга) как самого себя. Но Любовь надо заслужить, это дано единицам (вследствие тотального невежества и развращения людей до становления личности).
Тайша Абеляр занималось индивидуальным самопознанием. Это – фрагмент Научной религии, которая изучает глобальные вопросы, такие как система и законы мироздания, смысл человеческой жизни (на основе научного подтверждения религиозных сведений, в частности фундаментальности целомудрия для искупления первородного греха и победы над смертью).

Спасибо Вам за столь подробный ответ. Я невежественна и подменяю понятия, думая, что истинно люблю. Не индульгирую, но именно ТАК, я полагала,- угождаю любимому человеку. Не падаю духом, вхожу в состояние ученика (открытости и способности внимать) и просто беру курс на путь ЗНАНИЯ. Изучу все это глубже. Аристотеля мы профессионально изучали с его идеями идеального устройства государства (политология), а про любовь и ее виды со временем стёрлось из памяти. Вы и косвенно ответили на мой вопрос, почему душа больше требует держать любимого за руку или гладить голову, нежели вступать в связь. Последние полтора года занималась с наставником, который тоже методом вспоминания* и перепросмотра* помогал вспомнить, когда, в каком возрасте пришла важность парных отношений. Это было примерно так: я играла на скрипке, фортепиано, читала много книг, выращивала охотничьих спаниелей, а потом лет в 17-18 стали спрашивать, ты такая красивая, есть ли парень. Как будто одной уже быть нельзя или стыдно. Наставник ещё припомнил в обществе акцент на пол ( женщина - женственность, сексуальность, и это все навязано, чтобы привлечь лучшего партнёра) Он тоже настаивал, что они нам навязаны. И огромное количество энергии человек может направить на трансформацию себя, сталкинг своих мыслей, осознавание, а не половые взаимоотношения. Перестать резонировать с людьми, как бы соскользая с осознанности в мир повседневной суеты. Своих учеников он называл овощами. Как только смещена точка сборки, мы идём в общество, резонируем с ним, и мы овощи. А для сохранения точки сборки в нужном положении нужна энергия и удаленность от общества или не вовлечённость. Посоветуйте напоследок литературу, которая поможет понять глубже истинную суть любви. Искренне Вам благодарна. Думаю, что в моем случае не все потеряно. Если Вы читали когда-нибудь про кадуцей в паре и редкость этого явления, нам удалось его почувствовать, он является свидетельством "небесной любви".

Мой ответ не столько подробный, сколько сжатый. Ваши впечатления – от недостатка информации. Попробую немного восполнить пробелы.

«Важность парных отношений» была всегда – с момента грехопадения наших Прародителей, ибо на них основана реализация смысла жизни – искупления первородного греха, а не трансляции его на новый круг (ада материального воплощения).

Для понимания Истины метода «воспоминания и пересмотра» с помощью «учителей» не надо, поскольку Всевышний дал человечеству материальные подсказки открытым текстом. Кто хочет, тот видит их, а кто не хочет – будет отрицать факты, как Автор темы (#24).

Курс на «ЗНАНИЕ» возможен при наличии критического мышления, которого в подростковый период ещё нет. В это время происходит накопление информации, включая ложные стереотипы. В этом плане термин «овощ» - уместен (что насадили, то и выросло). А что будет после становления личности, зависит от интеллектуального развития (с учётом факторов её формирования). Поэтому прежде Вам надо подрасти (повзрослеть), но, похоже, что помешала стандартная ситуация. Теперь переосмысление усложнится.

Вы не одиноки - люди называют любовью всё что угодно, психологически защищаясь от нелицеприятных фактов, выдавая желаемое за действительное.
Суть истинной Любви – в единении, как осознанном состоянии светлой радости. Любовь – АНТИПОД похоти. Блуд убивает Любовь в зародыше. Начало половых сношений = осквернение Любви (её конец).

Способность любить генетически заложена каждой девочке при рождении, а мужчины лишены этого Божьего дара. Отсюда разные жизненные задачи для постижения смысла жизни (в паре).
Когда женщина любит, она не опускается на уровень мужчины, а тянет его до своего. В этом сила и проявление истинной любви. Но для её реализации необходим уровень целомудрия личности.

Что касается литературы, то её нет. Есть Научная религия, как связь научных достижений и религиозных сведений. Почитать же можно темы форума, где изложено много сакральной информации. На вопросы отвечу.

Мой ответ не столько подробный, сколько сжатый. Ваши впечатления – от недостатка информации. Попробую немного восполнить пробелы.

«Важность парных отношений» была всегда – с момента грехопадения наших Прародителей, ибо на них основана реализация смысла жизни – искупления первородного греха, а не трансляции его на новый круг (ада материального воплощения).

Для понимания Истины метода «воспоминания и пересмотра» с помощью «учителей» не надо, поскольку Всевышний дал человечеству материальные подсказки открытым текстом. Кто хочет, тот видит их, а кто не хочет – будет отрицать факты, как Автор темы (#24).

Курс на «ЗНАНИЕ» возможен при наличии критического мышления, которого в подростковый период ещё нет. В это время происходит накопление информации, включая ложные стереотипы. В этом плане термин «овощ» - уместен (что насадили, то и выросло). А что будет после становления личности, зависит от интеллектуального развития (с учётом факторов её формирования). Поэтому прежде Вам надо подрасти (повзрослеть), но, похоже, что помешала стандартная ситуация. Теперь переосмысление усложнится.

Вы не одиноки - люди называют любовью всё что угодно, психологически защищаясь от нелицеприятных фактов, выдавая желаемое за действительное.
Суть истинной Любви – в единении, как осознанном состоянии светлой радости. Любовь – АНТИПОД похоти. Блуд убивает Любовь в зародыше. Начало половых сношений = осквернение Любви (её конец).

Способность любить генетически заложена каждой девочке при рождении, а мужчины лишены этого Божьего дара. Отсюда разные жизненные задачи для постижения смысла жизни (в паре).
Когда женщина любит, она не опускается на уровень мужчины, а тянет его до своего. В этом сила и проявление истинной любви. Но для её реализации необходим уровень целомудрия личности.

Что касается литературы, то её нет. Есть Научная религия, как связь научных достижений и религиозных сведений. Почитать же можно темы форума, где изложено много сакральной информации. На вопросы отвечу.

Спасибо за разъяснения. И что мы получили в сухом остатке... Чувствую некую горечь, а она свидетельство истины ваших слов. Длительный процесс (анализ) начался, постигаю шаг за шагом эти фундаментальные понятия во многом благодаря этой случайной теме на форуме и Вам. Читаю Фромма "искусство любви", священника Павела Гумерова о семье как малой церкви. Темы читать - имеете в виду здешних экспертов и психологов? Искала тут ваши темы или публикации, не нашла. Спасибо, что разрешили задавать вопросы. Ну, во-первых, теперь понимаю, что тональность в семье задаю я, как и духовную высоту, к которой стремится мужчина. Это очень важно. Утрачиваю реактивность* (услышать колкость, далее разозлиться). Сейчас себе такого не позволяю. Держу светлое настроение и источаю только доброжелательность. Немножко похоже на метроном) Сейчас озадачена предстоящим взрослением ребенка, деградация образования (дистанционка, думаю, теперь величина постоянная), вопросами, как грамотно посеять в душе ребенка добро, нравственность, светлые помыслы. Мы с мужем воцерковленные, атмосфера с доме теплая, речь у нас чистая. Есть шансы вырастить его в любви, чистоте и дать правильные напутствия с учётом собственных ошибок. Он грудной ещё, а будет ли ему интересно исповедь, причастие, строгие понятия христианства в момент, когда он будет взрослеть и жадно смотреть на этот удивительный мир. Если есть какие-то мысли, пишите, пожалуйста. Авторитет родителей сможет ли вовлечь ребенка в учебу, да и не в саму академическую учебу, а в процесс познания мира и накопления знаний? Сейчас детки даже не чувствуют волнения и серьезности от такого абстрактного понятия как школа на удалёнке. И уходят в автоматичность (игры) или протест.

Не огорчайтесь. Главное, не каким был, а каким стал. Об этом есть известная "Притча о блудном сыне". Добавлю к ней, что пока человек жив, много чего можно исправить.
Наша встреча не случайна, как и все встречи в нашей жизни.

Чтение тем, которое мной имелось в виду, касается не авторства здешних экспертов (психологов), которые мягко говоря, мало в чём разбираются, а высказывания некоторых форумчан в дискуссиях. Но это чтение затруднено огромным количеством флуда, через который надо продираться, как сквозь дебри в лесу.
Я могу подобрать некоторые интересные темы «для затравки» по разным аспектам человеческого бытия, а могу просто продолжить этот разговор, сколько понадобится. Единственное - у меня непредвиденно могут случаться большие перерывы, как в этот раз.

Что касается Вашего первого вывода, то тут есть один нюанс. Мужчине гораздо легче стремиться к духовной высоте женщины ДО брака, а не после. То есть, брак допустим, когда мужчина достиг определённого уровня (критической точки невозврата), поскольку в браке (если он не Белый) неизбежен откат. Кроме того, желательно, чтобы духовное развитие женщины полностью раскрыло свой потенциал, что возможно только после формирования личности (обретение критического мышления), а не в подростковом возрасте.

Что касается Вашего второго вопроса, то нравственное падение современного общества очень пагубно влияет на воспитание детей. Но в любом случае просвещать ребёнка надо начинать до старта полового созревания (когда на его сознание станет действовать сей негативный физиологический фактор). В этом просвещении также надо учитывать пол ребёнка, чтобы информация воспринималась адекватно.
Но если Ваш ребёнок ещё грудной, то время подготовиться вполне достаточно, но тут возникает вопрос о Вашем возрастном соответствии (относительно возраста Христа) для восприятия моей информации в области Научной религии. Сдаётся мне, что Вы ещё моложе 30-и, но это преодолимо.

Продолжение (на Ваше второе сообщение #61) следует.

Спасибо за разъяснения. И что мы получили в сухом остатке... Чувствую некую горечь, а она свидетельство истины ваших слов. Длительный процесс (анализ) начался, постигаю шаг за шагом эти фундаментальные понятия во многом благодаря этой случайной теме на форуме и Вам. Читаю Фромма "искусство любви", священника Павела Гумерова о семье как малой церкви. Темы читать - имеете в виду здешних экспертов и психологов? Искала тут ваши темы или публикации, не нашла. Спасибо, что разрешили задавать вопросы. Ну, во-первых, теперь понимаю, что тональность в семье задаю я, как и духовную высоту, к которой стремится мужчина. Это очень важно. Утрачиваю реактивность* (услышать колкость, далее разозлиться). Сейчас себе такого не позволяю. Держу светлое настроение и источаю только доброжелательность. Немножко похоже на метроном) Сейчас озадачена предстоящим взрослением ребенка, деградация образования (дистанционка, думаю, теперь величина постоянная), вопросами, как грамотно посеять в душе ребенка добро, нравственность, светлые помыслы. Мы с мужем воцерковленные, атмосфера с доме теплая, речь у нас чистая. Есть шансы вырастить его в любви, чистоте и дать правильные напутствия с учётом собственных ошибок. Он грудной ещё, а будет ли ему интересно исповедь, причастие, строгие понятия христианства в момент, когда он будет взрослеть и жадно смотреть на этот удивительный мир. Если есть какие-то мысли, пишите, пожалуйста. Авторитет родителей сможет ли вовлечь ребенка в учебу, да и не в саму академическую учебу, а в процесс познания мира и накопления знаний? Сейчас детки даже не чувствуют волнения и серьезности от такого абстрактного понятия как школа на удалёнке. И уходят в автоматичность (игры) или протест.

Спасибо. Темы для "затравки" очень были бы полезны. Мне легко воспринимать информацию из ваших "уст" и источников, сама тема не так важна. Потому что жизнь как кружево, в ней переплетается все аспекты бытия. Да и сам рандомный выбор вами тем тоже интересен. Сразу ведь начали с симфонического оркестра: ушли вглубь любви и брака) Вы спросили про возраст. Мне 31, мужу 26. Сын - ещё нет года, будет позже дочка (чувствую). Всех надо воспитывать. А ещё слышать их, они сейчас только от Бога и тоже уже обладают сакральными знаниями) Помочь им вырасти и обрести целостность, правильное ощущение себя и своего места в этом мире. Спасибо, что тратите свой временной и интеллектуальный ресурс.

На Ваше сообщение #61 подробный трактат скрыт в сообщении #65 (время где-то 21:03). Надеюсь, Вы успели его прочитать, хотя этого не достаточно. Если сообщение не появится в течении пары дней (такие задержки случаются при технических сбоях на сайте), то придётся восстанавливать (копия не сохранилась). Там находятся ещё три иллюстрирующие ссылки по тексту. Но, главное, много теории.

Пока закончу по порядку на текущее.
Вы верно заметили про «кружевную» жизнь. Научные факты переплетаются с религиозной информацией, складываясь паззлами в целостную картину мира. А это – критерий Истины. Поэтому задача человека - постоянно примерять новую информацию к усвоенной ранее, чтобы не было нестыковок, и быть готовым к корректировке и даже пересмотру некоторых убеждений. И этому благоволит Ваш возраст - выход из последней стадии подросткового периода, которая заканчивается около 30-и лет. В медицинском аспекте - это срок завершения формирования головного мозга (установление нейронных связей между полушариями, обуславливающее критическое мышление). Как сформированная личность, Вы меня легко воспринимаете. Уточняйте непонятное, будем разбираться.

Успела вчера сделать скриншот. Все указанные темы читаю, даже если удаляют #... Благодарю. Да, вижу в темах повторяющийся запрос со стороны м (быть первым) и важность этого спустя многие лета. Также Вы сделали акцент, что мужчина не должен уйти на 10 план с появлением ребенка. Темы подтверждают это.

Отрадно, что Вы так здорово проинтуичили. Тогда не надо тратить дорогое время на восстановление сообщения, а будем дальше разбираться по существу.

Ощущение превосходства мужчинам необходимо для обеспечения своего психического комфорта. С этим моментом связана их повышенная агрессивность (их инстинктивно тянет само-выразиться везде, где только можно, и в первую очередь – в половом акте). Поэтому место мужа должно быть не только не «на 10-м плане» (как Вы заметили), а именно на первом, то есть, второй для него будет всё равно, что десятый. Но тут есть один нюанс. Главное, чтобы он это чувствовал, а не на самом деле было. Для женщины важнее детей ничего нет, это разумная биологическая норма. Суть брака, согласно его официальному определению, это деторождение в союзе мужчины и женщины, а не просто союз как таковой.
Кстати, при становлении матери, стартующем как минимум за 9 месяцев раньше, женская сущность претерпевает колоссальную трансформацию, превращаясь в другую личность – с иной психикой (из девичьей хрупкой она становится женской гибкой). Поскольку ссылки тут нещадно удаляют, наберите в поисковике «Глава 2. Мистика девственности». Читайте пока, что не ясно, обсудим.

Прочла и перечитываю. Представлена семья в своем идеальном виде. Описан правильный и последовательный подход. Знакомство, симпатия, венчание, первая ночь, свадьба, и обязательно в скором времени ДЕТИ. Иначе улетает авторитет мужчины, ведь он стал мягким, опьянённым, податливым. А женщина жаждет решительности и напористости, как было "до". Вот это удивило. И до детей могут не дойти, встретив на своем пути разногласия и ее жажду "следующих влюбленностей". Интересно... Ещё высылайте, по возможности.

После знакомства и симпатии (или наоборот) возникает влюблённость - первая стадия любви, которая будет развиваться по одному из двух сценариев в зависимости от обстоятельств (в условную или безусловную любовь). Для укрепления условной формы любви, надо создавать дополнительные условия, чтобы после неизбежного исчезновения ведущего (сексуального) оставались другие. Эти вспомогательные условия можно нарабатывать и уже в браке. В случае сформированной до активации сексуального фактора безусловной любви, других условий создавать не понадобится.

Препятствием дальнейшего развития любви после начала половых отношений является мужская психика (при этом венчание не играет роли, так как не меняет физиологию). Женщины этого категорически не понимают, поскольку их восприятие устроено наоборот. Корни меж-половой конфронтативности сознания - во вкушении Запретного плода нашими Прародителями. При неумелом подходе к брачным отношениям (женском управлении) они разрушаются.
https://www.woman.ru/relations/sex/thread/5319053/6/#m74457716

Спасибо. Читаю и перечитываю. По ссылке нашла тему и узнала по характерной стилистике ваши комментарии. Также пошла по главам книги "Любовь и война полов" Иванова, как продолжение указанной вами "глава два. Мистика д-и". Пока очень много информации, буду вникать, не задавая вопросов. Маленький комментарий о безусловной любви. Это скорее эвристический опыт исследования собственной жизни) Сыну 8 месяцев. И его запах, нежность, долгий пронзительный взгляд в глаза, его манера обращения ко мне, - чувствую душой, что никогда не чувствовала такой сильной любви. Даже когда он сотый раз делает неверный опасный маршрут, терпеливо его переориентирую/ и защищаю от столкновений. И мысль, ведь я люблю его больше всего... лишь касаясь. И такая возвышенная любовь выше самой высокой точки стратосферы. Именно эта частота вне жажды обладания, свойственной межполовой любви. Именно там черпаю нужную нравственную высоту* в отношениях с мужем, люблю его (мужа)ещё больше, как автора моей трансформации из просто женщины в мать. Именно материнство даёт этот полет души яркой вспышкой неугасаемой кометы.

Книга написана с мужской колокольни, что при чтении надо учитывать, так же как и то, что не обладая целомудрием, нельзя увидеть Истину. Поэтому в книге заслуживают внимания некоторые фрагменты авторской трактовки законов мироздания, в частности, био-энергетического аспекта формирования Любви. И он у Вас в паре есть.

Вы верно оцениваете свою безусловную любовь к ребёнку, но она формируется материнским инстинктом - автоматически, а не личным подвигом души. В психологии материнская любовь считается эталоном безусловной любви. Но дело в том, что "вне жажды обладания" (потребления) должна быть любовь и в "меж-половой" сфере. У женщин способность истинно любить заложена генетически, а у мужчин - нет. Их жизненная задача - учиться любить, а у женщин - поделиться с Суженным искрой своего Божьего дара.

Познание истинной любви к психологической противоположности - смысл человеческой жизни, ибо означает искупление первородного греха (с прекращением реинкарнаций и возвращением бессмертия).

Спасибо. Пишите дальше по теме. Как думаете, ребенка надо крестить сызмальства или дать ему возможность понимать процедуру и услышать от родителей разъяснения, что собой представляет и зачем ему быть крещенным.

Что-то вы тут глупости пишите и советы странные даете (это к женской части аудитории обращаюсь).
У меня такая же ситуация. Ребенку уже 1.5 года, я работаю, жена с ребенком в декрете. Жене после работы помогаю (уборка, готовка, занятия с ребенком, развесить белье и т.п. разная бытовуха). Причем когда я провожу время с ребенком, жена сидит в телефоне (смотрит разные видосики, типа отдыхает так).
Секс до сих пор редкость - только когда она сама захочет. Во всех остальных случаях, или болит голова, или живот, или месячные, или овуляция или устала.
Причем нам доводилось не раз отправлять ребенка к бабушкам/дедушкам на несколько дней, и при всем при этом я слышал точно такие же отговорки от предложений заняться сексом.
Теперь я сильно задумался. Разговаривать с женой на эту тему не буду - смысла нет. Делаю выводы.
Так что все разговоры тут о том, что вы устаете или к вам нужен подход (массаж, кино и т.п.) - придумки.
Просто никак не могу понять, почему вы обманываете и не говорите правды, ведь когда спрашиваешь: "тебе не нравится или со мной не комфортно или что то не так?" - всегда ответ, что все хорошо, все нравится, но всегда отказ... Так нравится же...

Если Вы чего-то не понимаете в разговорах о высоких материях,
то это не означает, что собеседники "пишут глупости".

Я могу разъяснить Вам любой вопрос по теме простым языком.

Ваша жена говорит, как есть, но Вы её не понимаете.
У Вас есть нелюбимая еда? Вот если её, хоть как прекрасно ни приготовить, съедать всё равно придётся без удовольствия и даже насильно. Так и с блудом. Он в принципе не нужен нормальным женщинам. Они от него страдают, затрачивая энергетику, после чувствуют себя опустошёнными и ущербными. Так что, никакого обмана. Эти "Супружеские обязанности" - ни в радость, а хомут, потому они так и называются.

Вот от всего этого и измены... Жена не дает - муж ищет на стороне. Во всем виноваты женщины.

Вы хотели сказать - мужские измены. Логика таких измен очевидна.
Но Вы никак не обосновали женскую вину, тем более "за ВСЁ".

Запомните: ВСЕ супружеские обязанности надо оговаривать ДО вступления в брак, а не после, поскольку цели брака у мужчин и женщин - диаметрально противоположны. Никогда не слышали о таком?

Бред. Вот к примеру у меня ситуация: до брака оговаривали многие моменты, планировали что и как будет. По факту же через 2 года брака многие "договоренности" рухнули. Так что не верьте своим избранницам. Они вас сначала приласкают, а после женитьбы уйдут в отказ.

Туп-ица. Это сдача за "бред". Нравится?
Теперь по существу. Охотно Вам верю (у Вас стандартная ситуация), но речь шла о другом - о ЦЕЛЯХ брака, причём с обоих сторон. Мужья ровно так же не соблюдают "договорённости", создавая повод жёнам на аналогичные выводы.

ПРИЧИНА такой безвыходной ситуации лежит на поверхности. Но вместо того, чтобы уяснить её, и мужья и жёны предпочитают обвинять друг друга. Кстати, Вы про счастливые браки никогда не слышали? Таких процентов 5 % наберётся. Догадываетесь, в чём их секрет?

Бред. Вот к примеру у меня ситуация: до брака оговаривали многие моменты, планировали что и как будет. По факту же через 2 года брака многие "договоренности" рухнули. Так что не верьте своим избранницам. Они вас сначала приласкают, а после женитьбы уйдут в отказ.