для секса с ним? Речь идет обо всех девушках и девственницах и нет. Берем случай, когда серьезные отношения, а не на 1-2 свидании интим. И не берем случаи, когда после 1-2 свидания интима появляются …
в Ингушетия выбирают невесту когда ей ещё 14 лет и родственники ведут её до свадьбы девственницей. Был удивлён узнав такую схему но после ознакомления с вопросом оправдываю такой вопрос. Русские бабы в месяц по 3 или 5 мужиков имеют это 36 херов в год а с 18 до 25 (252 хрена) это же какой-то позор. Слыхал от девочек что практикуют и в рот и в задную дверь.
А откуда вы знаете про кавказ и русских?
Автор, зависит от понятий человека и насколько ему дорога эта девушка. Примитивные ждать не будут. Сколько нужно, столько и будет ждать. Нормально когда интим на стадии душевной близости, когда оба понимают, что планируют пожениться, либо в браке. Это не означает, что девушка холодная, а значит уважает себя и хочет близости с тем, кому она дорога. Это нормально.
Вот я тоже так считаю.
Вероятность этого околонулевая. Дробные доли процентов в крупных городах. Ну или ей около 16ти. Но мужчина вряд ли с такой свяжется. А если ей 20, то чуда ждать не стоит. Играть в лотерею с 1% выигрыша смысла ноль. Проще слить слишком долго думающую "девственницу", чем ждать непонятно чего. Ибо в 99% случаев она ею все равно не является. И это просто тупейший развод.
С молодыми вообще свидания это редкая тема. Обычно с ними знакомишься через кого-то. И просто иногда пересекаешься. И к моменту свиданий вы друг друга уже как-то знаете. И тогда опять таки нет смысла ждать больше 3х. У некоторых баб тараканы такие, что они могут годами ждать. Мне же, взрослому и здоровому мужчине зарабатывать импотенцию в ожиданиях смысла никакого нет. Никогда нельзя быть на 100% быть уверенным в другом человеке. Если за все время общения так и не можешь понять он тебе подходит или нет, то правильный ответ - нет не подходит. Иначе ты гораздо быстрее это понимаешь. А если поняла что подходит и просто морозишь его, то это еще хуже шмар на самом деле.
Буду ждать столько, сколько ей нужно. Но параллельно я буду общаться с другими женщинами. А также я за нее платит не буду на свиданках, потому что пока она не дозреет мы не пара, а друзья, а среди друзей каждый платит за себя.
Если молодые - то сам вопрос неуместен. Как само собой сложится, так и правильно.
Если обоим за двадцать, и живут близко, так что есть возможность видеться часто, то... девственники, девственницы, недевственники, и недевственницы... если в пределах двух месяцев так ничего и не произошло, то есть гигантский риск, что и не произойдет. Да, бывают уважительные причины и обстоятельства, но тогда никто не прозябает в неизвестности: всей душой стремимся к, и как только (обстоятельство раздавим), так тут же.
Чтобы кого-то бросить у вас должны начаться отношения, пока нет секса вы просто приятели. Я не фанат спать с кем-то парараллельно, как делают многие, скрашивая досуг, пока дама сердца соизволит дать, по мне это не совсем этично к "запасному" варианту (если только вы с другой девушкой не обговорили, что у вас секс-онли).
так влюбленность это просто выброс в мозг химии, доставляющей возбуждение. Она имеет привычку рассасываться. Может и за неделю пройти, если "девушка" не отвечает взаимностью. "Долгоиграющая любовь" бывает только у тупых, кто не понимает как это работает. И потому фантазирующих на тему что что-то есть. Хотя всё давно стухло.
так влюбленность это просто выброс в мозг химии, доставляющей возбуждение. Она имеет привычку рассасываться. Может и за неделю пройти, если "девушка" не отвечает взаимностью. "Долгоиграющая любовь" бывает только у тупых, кто не понимает как это работает. И потому фантазирующих на тему что что-то есть. Хотя всё давно стухло.
на самом деле отвечает, но по-своему, дать - это не ответить взаимностью, это просто дать, ваши потребности ясны, но понятия-то не путайте
Альма абсолютно права в том, что постель находится во сласти женщины. Когда женщина решит, что пора - тогда и будет.
А мужчина, при действительно сильной симпатии и серьёзных планах на будущее с этой женщиной (при взаимности, разумеется), будет ждать столько, сколько нужно.
Чтобы кого-то бросить у вас должны начаться отношения, пока нет секса вы просто приятели. Я не фанат спать с кем-то парараллельно, как делают многие, скрашивая досуг, пока дама сердца соизволит дать, по мне это не совсем этично к "запасному" варианту (если только вы с другой девушкой не обговорили, что у вас секс-онли).
"пока нет секса вы просто приятели"
а когда переспали, уже не просто? а кто???
После секса отношения уже имеют какую-то романтическую основу, что-то уже можно будет развивать, начать встречаться в формате, что вы пара, а там уже как пойдет.
какую основу? это все игра твоего воображения не больше, девка, которая тебе дала - просто тебе дала, это может не значить вообще ничего, п-ц
Вероятность этого околонулевая. Дробные доли процентов в крупных городах. Ну или ей около 16ти. Но мужчина вряд ли с такой свяжется. А если ей 20, то чуда ждать не стоит. Играть в лотерею с 1% выигрыша смысла ноль. Проще слить слишком долго думающую "девственницу", чем ждать непонятно чего. Ибо в 99% случаев она ею все равно не является. И это просто тупейший развод.
С молодыми вообще свидания это редкая тема. Обычно с ними знакомишься через кого-то. И просто иногда пересекаешься. И к моменту свиданий вы друг друга уже как-то знаете. И тогда опять таки нет смысла ждать больше 3х. У некоторых баб тараканы такие, что они могут годами ждать. Мне же, взрослому и здоровому мужчине зарабатывать импотенцию в ожиданиях смысла никакого нет. Никогда нельзя быть на 100% быть уверенным в другом человеке. Если за все время общения так и не можешь понять он тебе подходит или нет, то правильный ответ - нет не подходит. Иначе ты гораздо быстрее это понимаешь. А если поняла что подходит и просто морозишь его, то это еще хуже шмар на самом деле.
При чем тут возраст?
А то выгонят из вип-домика
ну пусть привыкает, подождите... вы хотите порассуждать, обязывает ли это мужчину к чему-то? Нет, не обязывает
Ну, все таки, если люди заинтересованы друг в друге, то их будет тянуть и парня к девушке и девушку к парню. И парень не будет смотреть на других.
А если сморит, значит она ему не нравится, только вот вопрос, зачем он с ней встречается тогда? С ней не спит, с другими спит и что это?
Если молодые - то сам вопрос неуместен. Как само собой сложится, так и правильно.
Если обоим за двадцать, и живут близко, так что есть возможность видеться часто, то... девственники, девственницы, недевственники, и недевственницы... если в пределах двух месяцев так ничего и не произошло, то есть гигантский риск, что и не произойдет. Да, бывают уважительные причины и обстоятельства, но тогда никто не прозябает в неизвестности: всей душой стремимся к, и как только (обстоятельство раздавим), так тут же.
А если им больше 20?
Ну, все таки, если люди заинтересованы друг в друге, то их будет тянуть и парня к девушке и девушку к парню. И парень не будет смотреть на других.
А если сморит, значит она ему не нравится, только вот вопрос, зачем он с ней встречается тогда? С ней не спит, с другими спит и что это?
Вы приписываете мужчинам женское поведение. Общаясь с одной, он может решать свои "проблемы" с другой, вы их не переделаете. По своему опыту: если женщине кто-то нравится и она хочет с ним секса, то нет ни одной причины себе в этом отказывать, если не хочет - нет ни одной причины себя заставлять. Мужчины здесь вообще ни при чем. Задаваться вопросом, будет он или не будет ждать, как себя вести, чтобы подождал, сколько свиданий до первого секса, чтобы не ушел - это все перекладывание ответственности с себя на мужчин, типа я же для него стараюсь. Думать надо о себе, решать за себя, а не выбирать некую "правильную" модель взаимодействия с противоположным полом
Чтобы кого-то бросить у вас должны начаться отношения, пока нет секса вы просто приятели. Я не фанат спать с кем-то парараллельно, как делают многие, скрашивая досуг, пока дама сердца соизволит дать, по мне это не совсем этично к "запасному" варианту (если только вы с другой девушкой не обговорили, что у вас секс-онли).
Ну, вы то хоть не спите параллельно это уже хорошо.
куда расходиться, зачем расходиться с женщиной, которая по твоим словам имеет большую ценность? Чел...ну и компот в твоей башке
Немного не так. Вы вбросили тезис, что женщина дала просто так, а все остальное это интепретация. Я и говорю, что если она дала просто так, а вы хотите развития, то вам прост не по пути и лучше разойтись, либо переводить все в секс-онли.
так влюбленность это просто выброс в мозг химии, доставляющей возбуждение. Она имеет привычку рассасываться. Может и за неделю пройти, если "девушка" не отвечает взаимностью. "Долгоиграющая любовь" бывает только у тупых, кто не понимает как это работает. И потому фантазирующих на тему что что-то есть. Хотя всё давно стухло.
Вы просто не верите в любовь.
Немного не так. Вы вбросили тезис, что женщина дала просто так, а все остальное это интепретация. Я и говорю, что если она дала просто так, а вы хотите развития, то вам прост не по пути и лучше разойтись, либо переводить все в секс-онли.
я говорю, ты знать не можешь, зачем она тебе дала, а у тебя фантазия понеслась, если дала, то это уже начало чего-то, это твое представление, а не факт
приличный благородный мужчина ждет до самого дня свадьбы, а всякое муж-ло-отребье вообще не знает, что такое ждать, его хлебом не корми - дай посношаться, такова его участь - его потолок
Я был такой. Пол года переписки. Самолётом на встречу. Знакомство с родителями. Вложение в свадьбу. Дурацкие обряды. Доступ к девственному телу. Но, через пару лет доступ имели как минимум ещё двое. Только потому, что оказались с ней в одной командировке.))
Вы приписываете мужчинам женское поведение. Общаясь с одной, он может решать свои "проблемы" с другой, вы их не переделаете. По своему опыту: если женщине кто-то нравится и она хочет с ним секса, то нет ни одной причины себе в этом отказывать, если не хочет - нет ни одной причины себя заставлять. Мужчины здесь вообще ни при чем. Задаваться вопросом, будет он или не будет ждать, как себя вести, чтобы подождал, сколько свиданий до первого секса, чтобы не ушел - это все перекладывание ответственности с себя на мужчин, типа я же для него стараюсь. Думать надо о себе, решать за себя, а не выбирать некую "правильную" модель взаимодействия с противоположным полом
Но мужчина же тоже будет общаться с девушкой на эти темы это рано или поздно встанет этот вопрос.
Вы приписываете мужчинам женское поведение. Общаясь с одной, он может решать свои "проблемы" с другой, вы их не переделаете. По своему опыту: если женщине кто-то нравится и она хочет с ним секса, то нет ни одной причины себе в этом отказывать, если не хочет - нет ни одной причины себя заставлять. Мужчины здесь вообще ни при чем. Задаваться вопросом, будет он или не будет ждать, как себя вести, чтобы подождал, сколько свиданий до первого секса, чтобы не ушел - это все перекладывание ответственности с себя на мужчин, типа я же для него стараюсь. Думать надо о себе, решать за себя, а не выбирать некую "правильную" модель взаимодействия с противоположным полом
Как это "вообще ни при чем"? Причина для отказа — не ухаживает, не добивается. Если конечно он ей нужен не только для секса.