1. С биологической точки зрения размер полового члена, не говорит ни о чем о его владельце о выживаемости организма или о его преимуществах. Он не говорит о способности мужчины, добывать пишу ресурсы, деньги. Размер полового члена, не связан с количеством тестерона главного полового гормона. То есть мужчина может быть доминантным, сильным накаченным и его размер члена, может быть малым. Так же мужчина может быть очень слабым, худым и его член будет большим. Умный ли мужчина или нет так же не зависит от размера члена, думаю не нужно говорить в чем важность ума для выживания и в чем его эволюционное преимущества. Уровень лидерства и доминантность, среди мужчин и в обществе, не зависит от размера члена он зависит от силы, харизмы и ума. Сталин , Гитлер, Наполеон, Цезарь, их выбирали не по размеру члена, а у мужчин в группе лидером становится самый сильный хитрый и харизматичный, на член никто никогда не обратит внимание. Так же размер члена, ничего не говорит о плодовитости организма. Если бы так было, китайцев бы не было 1,5 млрд человек больше чем любого народа Европы и Африки. То есть с точки зрения биологии и эволюции размер полового члена ни чего не говорит о его хозяине о его организме или его эволюционных преимуществах. Уровень тестерона физическая сила доминантность ум выживаемость способность добывать ресурсы ( шкуры еду золото деньги) никак не коррелирует с размером члена. 2. Больше 80% женщин не получают оргазм лишь от проникновения, это научные данные так же много опросов на этом форуме и подобных вопросов от самих женщин почему они не могут кончить “вагинально”, во время секса большинство женщин трут клитер рукой. К тому же оргазм женщине вообще не нужен для зачатия клитер это по сути не сформировавшийся член и оргазм от него есть практически то же самое как оргазм мужчин от своего члена.
Себе лучше вагину разбей
Исходя из этих научных и обоснованных аргументов, мы можем сделать вывод что размер члена и его важность разрекламировано порно, продавцами средств для его увеличения обиженными женщинами которые хотят уязвить и сделать больно тем кто их обидел и как мне кажется мужчин которые таким образом пытаются соревноваться друг с другом и показать что они лучше другого. Наученное и логическое обоснование моих доводов никто не оспорит
Это не совсем член, он - читерский. У женщин клитор растет от применения экзогенного тестостерона(при чем очень так конкретно), а у мужчин член - нет.
Все по факту разложили.
Один раз я засунула копченую колбасу до упора. Провела раз пять туда-сюда и кончила
Во-перых клитОр, во-вторых - клитор это клитор, а не "несформировавшийся член" (так же и про член можно ляпнуть, чтт это "несформировавшийся клитор", этот миф давно разрушен - про член и клитор, есть люди с клиторами, есть с членами, есть с вариациями, всё) и его не обязательно тереть, хотя можно и тереть, кому как нравится. Ну и - наконец-то мы пришли к окончательным выводам про член! Поздравляю.
прям готовый защитный монолог мелкописечника
Да... Утешай себя так почаще, мелкописечник... )))
Мамин разбивака
Что умного может написать человек, не знающий как пишется слово клитор?
Умри в страданиях мелкописечник, может в следующей жизни тебе повезет больше
Что умного может написать человек, не знающий как пишется слово клитор?
Умри в страданиях мелкописечник, может в следующей жизни тебе повезет больше
Зачем вообще кого то оскорблять ? Вы не боитесь что ваш брат или сын или внук может им оказаться) Мне очень интересно услышать аргументы но за их отсутствием значит я прав все просто
Интересно бы было посмотреть как усатые Гитлер и Сталин меряются пиписками без своих армий. С армиями все могут.
Зачем вообще кого то оскорблять ? Вы не боитесь что ваш брат или сын или внук может им оказаться) Мне очень интересно услышать аргументы но за их отсутствием значит я прав все просто
Мне плевать на брата, а сына у меня нет, кот и тот кастрированный
Мне все равно какой у вас член, но тупость вопроса порождает желание поиздеваться
мне кажется тут все просто:
утверждение номер один - между любимым человеком с маленьким членом и нелюбимым с большим, женщина выберет любимого с маленьким.
утверждение номер два - при прочих равных, член диаметром 5.5 см доставляет женщине больше удовольствия, чем член диаметром 4 см.
утверждение три - длина члена, если он больше 9 см члена имеет значение для небольшого числа женщин. так что это вопрос скорее эстетический, чем физиологический. при этом слишком длинный член доставляет женщинам дискомфорт. И да, 18 это уже для большинства женщин слишком много, если вставить до конца.
вот где-то между этими тремя утверждениями и находится истина.
все это легко проверить, если выдать женщине набор фаллоимитаторов разных размеров. Любимым окажется длинной около 13-15 см, который она не будет вставлять до конца и диаметром 4-5 см.Чем старше женщина, тем более вероятно, что второй параметр скорее будет 5см или даже 5.5см, но не потому что "там ведро", как принято тут унижать женщин, а потому что чем старше женщина, тем меньше в ее голове глупостей про "растянется".
В этом смысле природа немного поиздевалась над женщинами сделав физоиологически более приятными члены, которых не так уж и много в природе.
Но если рассуждать только с точки зрения первого и второго утверждения, то вы правы. Но третье все портит.
мне кажется тут все просто:
утверждение номер один - между любимым человеком с маленьким членом и нелюбимым с большим, женщина выберет любимого с маленьким.
утверждение номер два - при прочих равных, член диаметром 5.5 см доставляет женщине больше удовольствия, чем член диаметром 4 см.
утверждение три - длина члена, если он больше 9 см члена имеет значение для небольшого числа женщин. так что это вопрос скорее эстетический, чем физиологический. при этом слишком длинный член доставляет женщинам дискомфорт. И да, 18 это уже для большинства женщин слишком много, если вставить до конца.
вот где-то между этими тремя утверждениями и находится истина.
все это легко проверить, если выдать женщине набор фаллоимитаторов разных размеров. Любимым окажется длинной около 13-15 см, который она не будет вставлять до конца и диаметром 4-5 см.Чем старше женщина, тем более вероятно, что второй параметр скорее будет 5см или даже 5.5см, но не потому что "там ведро", как принято тут унижать женщин, а потому что чем старше женщина, тем меньше в ее голове глупостей про "растянется".
В этом смысле природа немного поиздевалась над женщинами сделав физоиологически более приятными члены, которых не так уж и много в природе.
Но если рассуждать только с точки зрения первого и второго утверждения, то вы правы. Но третье все портит.
первого и третьего
Вообще интересно,когда некоторые бабы(по-другому,назвать их не могу,извините) чуть ли не мужа себе выбирают по системе -лишь бы шнягa была побольше.Я понимаю,секс важная составляющая в отношения,но ответьте- а разве другие критерии при выборе супруга не столь важны - умение обеспечить семью,любовь к детям,одинаковые интересы,взаимоуважение супругов?
Мне 44 года,у меня любящая жена и дети, до брака было очень много женщин,но несмотря ,что член у меня средний,удовлетворял почти всех,потому что всегда пытался в первую очередь сделать приятное девушкам,ведь помимо члена,есть руки,язык,можно же просто поглаживая женщину и нашептывая в ей ушко любовную ерунду,так завести женщину,что ей ,условно говоря,чтобы получить оргазм и 10 сантиметров,хватит(но у меня гораздо больше,если что).Да и многие женщины потом мне говорили,что со мной они испытывали гораздо больше удовольствия,чем с парнями с конскими членами,с которыми во-первых,очень часто банально больно сексом заниматься,во-вторых,любовники они очень часто весьма посредственные- считаю,что баба должна кончать только от одного вида их огромного члена,и знают только одну технику в сексе "глубинной долбёжки".Это всё со слов моих партнёрш.
Поэтому с высоты прожитых лет,и приобретенного опыта,по этому поводу могу сказать следующее-
Во-первых,большие члены нужны женщинам с анатомически от рождения большим влагалищем(их ,ксати,не очень много) или рожавшим(но не обязательно- бывает и после троих родов у них писюшка ,как мышиный глазок)
Во-вторых, зачастую просто чтобы оскорбить мужчину,в силу подлости женской натуры.Хотя ,повторюсь,-большой член -это не личная заслуга мужчины,это как у женщин первый размер груди- кому что природа подарила.Как то так.
Странно,что бабы молчат в такой животрепещущей теме,в других подобных мужиков с мелкими пиписками они с гамном норовят смешать.Или сказать нечего на такой научно обоснованный пост?
Вообще интересно,когда некоторые бабы(по-другому,назвать их не могу,извините) чуть ли не мужа себе выбирают по системе -лишь бы шнягa была побольше.Я понимаю,секс важная составляющая в отношения,но ответьте- а разве другие критерии при выборе супруга не столь важны - умение обеспечить семью,любовь к детям,одинаковые интересы,взаимоуважение супругов?
Мне 44 года,у меня любящая жена и дети, до брака было очень много женщин,но несмотря ,что член у меня средний,удовлетворял почти всех,потому что всегда пытался в первую очередь сделать приятное девушкам,ведь помимо члена,есть руки,язык,можно же просто поглаживая женщину и нашептывая в ей ушко любовную ерунду,так завести женщину,что ей ,условно говоря,чтобы получить оргазм и 10 сантиметров,хватит(но у меня гораздо больше,если что).Да и многие женщины потом мне говорили,что со мной они испытывали гораздо больше удовольствия,чем с парнями с конскими членами,с которыми во-первых,очень часто банально больно сексом заниматься,во-вторых,любовники они очень часто весьма посредственные- считаю,что баба должна кончать только от одного вида их огромного члена,и знают только одну технику в сексе "глубинной долбёжки".Это всё со слов моих партнёрш.
Поэтому с высоты прожитых лет,и приобретенного опыта,по этому поводу могу сказать следующее-
Во-первых,большие члены нужны женщинам с анатомически от рождения большим влагалищем(их ,ксати,не очень много) или рожавшим(но не обязательно- бывает и после троих родов у них писюшка ,как мышиный глазок)
Во-вторых, зачастую просто чтобы оскорбить мужчину,в силу подлости женской натуры.Хотя ,повторюсь,-большой член -это не личная заслуга мужчины,это как у женщин первый размер груди- кому что природа подарила.Как то так.
Где же ты находишься😁..суперМэн..я бы после такой теории проверила на практике😁
Вообще интересно,когда некоторые бабы(по-другому,назвать их не могу,извините) чуть ли не мужа себе выбирают по системе -лишь бы шнягa была побольше.Я понимаю,секс важная составляющая в отношения,но ответьте- а разве другие критерии при выборе супруга не столь важны - умение обеспечить семью,любовь к детям,одинаковые интересы,взаимоуважение супругов?
Мне 44 года,у меня любящая жена и дети, до брака было очень много женщин,но несмотря ,что член у меня средний,удовлетворял почти всех,потому что всегда пытался в первую очередь сделать приятное девушкам,ведь помимо члена,есть руки,язык,можно же просто поглаживая женщину и нашептывая в ей ушко любовную ерунду,так завести женщину,что ей ,условно говоря,чтобы получить оргазм и 10 сантиметров,хватит(но у меня гораздо больше,если что).Да и многие женщины потом мне говорили,что со мной они испытывали гораздо больше удовольствия,чем с парнями с конскими членами,с которыми во-первых,очень часто банально больно сексом заниматься,во-вторых,любовники они очень часто весьма посредственные- считаю,что баба должна кончать только от одного вида их огромного члена,и знают только одну технику в сексе "глубинной долбёжки".Это всё со слов моих партнёрш.
Поэтому с высоты прожитых лет,и приобретенного опыта,по этому поводу могу сказать следующее-
Во-первых,большие члены нужны женщинам с анатомически от рождения большим влагалищем(их ,ксати,не очень много) или рожавшим(но не обязательно- бывает и после троих родов у них писюшка ,как мышиный глазок)
Во-вторых, зачастую просто чтобы оскорбить мужчину,в силу подлости женской натуры.Хотя ,повторюсь,-большой член -это не личная заслуга мужчины,это как у женщин первый размер груди- кому что природа подарила.Как то так.
По крайней мере маленькая грудь у незамужних стройных девственниц является нормой, так как после замужества и первых родов тело остаётся стройными а грудь навсегда становится упругой 3-4 размера. А если же женщина изначально была сисястой то значит она низкорослая, склонна к полноте, болеет поликистозом, принимает противозачаточные или её отчим регулярно насиловал с 5 лет. , у сисястых после родов тело полнее ещё больше, большая грудь теряет форму и обвисает, без лифчика будут висеть крупные сардельки к низу. А вот член мужчины не меняется никогда, какой он вырос в 18 лет такой и останется навсегда, так как больше нет гормональном перестройки. И если у мужчины член менее 18 см то ему нельзя создавать многодетную семью, так как он также как и вы будет унижать свою жену и называть её ведром после того как она родит 5, к тому же не будет возбуждаться и получать удовольствие. И только куколды используют руки или язык или другие ненастоящие виды секса, их обедлила природа навсегда. Единственное что и остаётся это женится на низкорослых феменистках, которые не планируют рожать вообще
По крайней мере маленькая грудь у незамужних стройных девственниц является нормой, так как после замужества и первых родов тело остаётся стройными а грудь навсегда становится упругой 3-4 размера. А если же женщина изначально была сисястой то значит она низкорослая, склонна к полноте, болеет поликистозом, принимает противозачаточные или её отчим регулярно насиловал с 5 лет. , у сисястых после родов тело полнее ещё больше, большая грудь теряет форму и обвисает, без лифчика будут висеть крупные сардельки к низу. А вот член мужчины не меняется никогда, какой он вырос в 18 лет такой и останется навсегда, так как больше нет гормональном перестройки. И если у мужчины член менее 18 см то ему нельзя создавать многодетную семью, так как он также как и вы будет унижать свою жену и называть её ведром после того как она родит 5, к тому же не будет возбуждаться и получать удовольствие. И только куколды используют руки или язык или другие ненастоящие виды секса, их обедлила природа навсегда. Единственное что и остаётся это женится на низкорослых феменистках, которые не планируют рожать вообще
Какой высококвалифицированный... бред ))