Мужчины ответьте честно: вы бы сами ждали до свадьбы

Зачем свободному (от обязательств) человеку до брака сдерживать свои потребности, если они у него есть? Когда в браке появятся обязательства хранить верность, тогда и надо будет сдерживать, вернее перенаправлять свои сексуальные потребности на супруга.

В любви нет ничего плохого. Вот только когда мужчина любит - он женится, а когда любит девушка - она отдаёт мужчине свою невинность.
И любовь в отличии от похоти (сиюминутной страсти) вечна.)

Скажи ещё, что ты два года до свадьбы спускал свой спермотоксикоз исключительно в кулачок, и за это время ни разу ни с кем на сексился на стороне. 😉

Молодец, если не врёт, что не сексился на стороне.

я ждал. Полгода. И дождался. И ничего страшного.

Диагноз через интернет = ограниченный человек, явно неумный. Ну и какие выводы вы сделали? Личные выводы, зависящие от своего окружения и опыта, - это не истина. Это всего лишь личный опыт. Где исследования? Где результаты?

Ну дак он и женится. Люди знакомятся, влюбляются, занимаются сексом и после приходят к решению оформить отношения юридически. Любовь появляется до брака, а не после. Или по вашему без любви замуж выходить, стерпится, слюбится что ли

А что не так? Почему без штампа секс может надоесть, а со штампом - нет?

*** - нет. Для моего мужа, например, было принципиально. И для меня тоже.

1. Где, в каком законе такое прописано, якобы внебрачный секс имеет право быть только между супругами?
Если слово_шлюха понимать в общепринятом смысле, как синоним слова пpocтитутка - то есть как женщину, оказывающую интимные услуги за материальную оплату, следовательно, шлюхой_женщину делает не добрачный или внебрачный секс, как таковой, а исключительно меркантильная мотивация получения ЗА секс материальных ништяков. А такая мотивация может иметь место быть и в браке. Недаром некогда весьма известный Фридрих Энгельс в своей книге "Происхождение семьи, частной собственности и государства" называл буржуазный брак, в том виде, в каком он существовал в середине XIX века "узаконенной пpocтитуцией". Выходит, что в XIX веке, когда, в соответствии с железобетонными доводами местных целочников, все девушки выходили замуж и исключительно нецелованными девственницами, состоятельные мужчины на самом деле массово женились на_шлюхах, поскольку невинные девушки выходили за них исключительно по меркантильному расчёту.
Если же под словом_шлюха понимать то что подразумеваешь под ним ты - то есть любую женщину, которая хотя бы раз занималась сексом без брака, то на таких женщинах, называемых тобой_шлюхами, которые не ставят штамп в паспорте обязательным условием секса со своим возлюбленным, женаты 90% мужчин. Если тебе так хочется считать их "неудачниками" - это проблема исключительно твоих тараканов. Только вот список этих мужчин, называемых тобой "неудачниками", возглавляют исторические личности, правящие монархи и члены королевских семей, деятели науки и искусства с мировым именем, миллиардеры из списка Форбс, и даже президенты целых государств. 😉 Диванному инвэстору Мишане из Мурзинки до тех, с позволения сказать, "неудачников" - как до Луны раком.
Я понятно объяснил?
2. Монахам чаще всего приходится трахать друг друга.

Ве, ты опять всех по себе судишь? 😉

Повторяю вопрос для тех кто в танке: Где, в каких законах прописано такое непреложное правило, якобы секс может быть только с женой? (Законы шариата убедительная просьба не цитировать).

...в воображаемой вселенной условного Мишани из Мурзинки... 😉

Очевидно, слухи об изобретении контрацептивов до Мурзинки так и не дошли... 😉

А предохраняться Заратустра не позволяет? 😉

Я три года ждал и тоже "дождался". Она какому то кобелю на пьянке дала. Мог бы ведь жениться на_шлюхе.)
Так что ждать надо обязательно. Грязь отвалится сама.

Гость [455341366], он же Ве - 50-летний мужик, но параноидально повёрнутый на фетише первой брачной ночи. Из-за своей паранойи он в юности пpocpaл свою бывшую любимую девушку, по которой спустя уже 30+ лет всё ещё плачется на форуме.

Ну вы же тут намекали, что по поступкам человека нельзя сделать никаких выводов.)
А я их делаю. Убил - значит убийца, украл - значит вор, отдалась без брака - значит_шлюха. Что не так?)

Когда любовь появляется - тогда и женятся. Не надо просто без любви спать.

Да при чём тут секс то вообще? Люди из-за любви женятся. А секса вообще в браке может не быть.) Брак не основан на сексе.

Ве старый маразматик с чёрно-белым мировосприятием и квадратно-гнездовым способом мышления. 😉 И таки да, он в высшей степени закостенелый и ограниченный человек.

Ве, ты опять сам себе противоречишь. По твоим словам, ты любил ту девушку в юности, к которой ты с 14 лет лазил руками в трусы. Но жениться на ней ты не очень-то спешил, и даже отказался дать ей какие-либо обещания на будущее, когда после школы уехал на учёбу.

Вы не догадываетесь, что не так??? Ещё и претендуете на умного человека??? Отвечаю: вот3 и убийца - уголовные общепризнанные понятия, в зависимости от того, какую статью человек нарушил. Шл.ю.ха - понятие быд.ла, никем и ничем не утверждённое. Так и я, например, могу сказать, что не имеющий секса до брака мужчина, - импотент, женщина - фригидка. Но это будет просто субъективное мнение. А вот вор и убийца - это нарушение УК РФ. Знать бы надо, если в спор вступаешь. Кстати, кем назовёшь мужчину, если он имел добрачный секс? Любого гопника или мусульманина слабо шл.ю.ханом назвать? Женщин слабых ведь не сс.ы.котно - верно?

Кто и когда вывел единственно верную основу брака? Для одних брак - это деньги. Для других - только любовь. Для третьих - дети, для четвёртых - секс. Главное, чтобы приоритеты и понимание брака совпадали. Я 20 лет замужем и секс у нас таааакой!! Никак не мешает любви. А вот как можно любить человека и не хотеть его - для меня загадка. Для меня брак без секса = обычное сожительство двух соседей ради единой цели. Например, детей в полной семье растить. Но я не ору, что те, кто не считают так как я - шл.ю.хи и маразматики. Я говорю, что те, кто не приемлет другого мнения - ограниченные глупцы. А как назвать ещё людей с таким мышлением, если на земле более 5 млрд людей, огромное количество стран, религий, исторического опыта, традиций и т.д. Иди назови жену британского принца шл.ю.хой - попадёшь на млрд $ штрафа.

Если это реально так... Ну его наxeр, спорить с ним. Это уже получается псих какой-то, кроме шуток.

О какой любви может идти речь, если Ве с женой до ЗАГСа считали друг друга посторонними людьми, и были настолько друг другу непривлекательны, что им до ЗАГСа было противно даже целоваться? 😳
И что у них там "стерпелось" или "слюбилось", если Ве целых 15 лет жене "не то чтобы мстил, но ни в чём себя не ограничивал", изменяя ей в командировках, а после рождения детей они даже спят в разных комнатах? 😳

Твоя бывшая девушка "какому-то кобелю по пьянке дала", потому что ты сам её развратил, с 14 лет лазая к ней руками в трусы, пробудил в ней чувственность и сексуальные желания, но удовлетворить её нормальное желание секса С ТОБОЙ отказался. 😉

Если отдалась не за деньги или иные материальные ништяки, а по любви, влюблённости, страсти или ради удовольствия - значит не_шлюха.
"Не так" то, что ты выдумываешь для общеизвестных слов новые значения, отличающиеся от общепринятых.

Тебе не надо - ты и не спи. А другие люди со своей любовью как-нибудь сами, без твоих соплей разберутся. 😉
Хотя ты и сам спал без любви. В отместку бывшей невесте, с её подругой, в оплату долга за съём комнаты, с квартиранткой, из жалости, с разведёнкой в командировке, резиновым членом, со знакомой из интернета - всё это было без любви. Даже с женой, с которой вы до ЗАГСа считали друг друга посторонними людьми, и поэтому вам противно было даже целоваться, в первую брачную ночь ты переспал без любви. Плёночник и эгоцентрист любить не способен.

У аноргазмиков с фригидными асексуалками брак может быть и не на сексе основан... 😉 А у нормальных людей, со здоровыми сексуальными потребностями, секс в браке имеет весьма существенное значение.

А нахрен такой брак то, без секса???

Любовь появляется не на первом свидании и не через месяц. Это все влюблённость, до любви еще дорасти надо. А жениться на человеке, которого ты не знаешь, глупость наивысшая.

Нахрена козе баян? Чтобы был... 😁

У меня, судя по такой логике, друзья - брат с сестрой - женаты))) Снимают напополам, скидываются на коммуналку, она ему кушать готовит, стирает, гладит. Он ей помогает с машиной. И даже на ночь целуются в щёчку. Секса нет. Точно женаты)))

Да похоже человек не получает удовольствия от секса или вероятней всего его вообще нет,а это уже патология либо физиологичная либо психологическая.В любом случае это нездоровье и отсутствие источника кайфа-поэтому так бессознательно злится на "озабоченных"

Теоретические умозаключения.В жизни множество комбинаций.Слишком узкий у вас взгляд на это.Чувствуется что практики нет от слова совсем

++++++++

Я кобелём называю. Неоднократно в этой теме. Не видели? Вы же животные. Не понимаете, что он секса бывают дети, которым нужна семья.

Сразу понятно что у вас ни брака,ни секса нет

Вот смотри. Для секс услуг есть проститутки. Клиенты, когда их тpaxaют - не считают что у них семья. Значит на сексе семью не построишь. Логично? Логично. Страсть живёт три года. Через три года разводиться что ли? Семья ведь навсегда, значит для семьи нужно что то вечное, и это любовь.

Ты такое же животное-с одной лишь разницей без репродуктивной функции похоже

Основа брака любовь, а не секс. Секс женщинам часто после рождения детей вообще не нужен. Ты хотя бы вуман почитай. И потом, у тебя же нет секса с матерью или отцом. Семья же из-за этого не разваливается.)

Всё правильно. Сначала надо человека узнать, понять есть ли у вас достаточно общего, чтобы вы смогли быть вместе.
Но зачем спать с человеком, которого ты точно не любишь и не знаешь? Это только помешает тебе его узнать, потому что половое возбуждение отключает мозг. Есть риск жениться не узнав как следует человека.

ПАТРЯСАЮЩЕЕ мышление.Прям все 4 закона логики соблюли)))

сколько вы были в браке?

Ты рассуждаешь как алкоголик. Типа какой смысл жить трезвому, не получая удовольствия от водки.) Если человек не пьёт, то он либо язвенник, либо ему не наливают.)

А зачем мне практика. Я выбрал девушку по душе и женился. Зачем мне практиковаться в сексе с посторонними людьми. Интим должен быть интимен, зачем заниматься интимом с широкой публикой и делать его публичным? Я же не проститутка, мне реклама не нужна.)

И брак есть и секс. И даже дети есть.
Не переживайте за меня.
А вот у блудливых людей как правило кроме секса ничего нет.) Разве что дети по залёту.

Алкоголь-это дополнительный внешний стимул,А секс -это естественная потребность,которая природой стимулируется посредством удовольствия.И если человек не занимается сексом,то где-то нарушение,сбой.

Я в отличие от вас человек. Мои дети долгожданные и любимые, родились как и положено в полной семье.