Видел в магазине конфеты в пачках коровка вроде бы назывались или буренка и заметил что в одной из этих пачек одна конфета была без фантика ну я подумал что эту пачку купят в самую последнюю очередь. …
Автор, сейчас редко девственницами ходят до 20 лет. Как правило, её теряют в 15-16 лет, а некоторые неблагополучные и ещё раньше. А 15-16 лет человек ещё ребёнок. Какой спрос с ребёнка? Спрос должен быть с мужика, который на этого ребёнка полез и с родителей, которым пофиг чем занимается дочь. Так что, хватит на зеркало пенять, коли рожа крива.
Ты хочешь сказать, что 18 летняя девица по любви за твоего папаню пошла? Да не смеши мои тапки. Или она из маргинальной семьи и лишь бы сбежать или деньги.
За моего папу можно только по великой любви выйти. У него 3 подбородка и толстый живот. Так что это любовь с первого взгляда точно))))) Так что ты милая пососала.
Автор, сейчас редко девственницами ходят до 20 лет. Как правило, её теряют в 15-16 лет, а некоторые неблагополучные и ещё раньше. А 15-16 лет человек ещё ребёнок. Какой спрос с ребёнка? Спрос должен быть с мужика, который на этого ребёнка полез и с родителей, которым пофиг чем занимается дочь. Так что, хватит на зеркало пенять, коли рожа крива.
Не пииизди.
Что-то в этом есть )
Да дело не в этом. Сколько в СССР таких пар было, где друг у друга первые и ранние браки. Плюются женщины от той жизни, никому это не надо сегодня. Зачем девушке из приличной семьи замужество в 18 лет? Как правило, ровесники еще сами не зарабатывают, а дядькам если только продаваться. Куда спешить? Ну там дочь алкашей, совсем без перспектив, ну может к плите стать и рожать. Остальным зачем?
В 18 никто не заставляет брачеваться. Ну не зачем и незачем- с б.у. меня устраивают вполне современные отношения с пополамством и равноправием.
Они хотят ничего понимать. Вон выше тётя искренне думает что из за плёночки никто жене верность хранить не может, типа только фетишисты. )))))))))))))))))
Плёночка только маркер, уважать будут только ту которую никто до мужа не трогал. А они из секты пройтись по рукам до 30 а потом вонять на форуме почему мужчины обеспечивать не хотят и тд.
Не встречала в жизни ещё ни одного мужчину, который был бы зациклен на девственности и искал себе только целку. Наоборот часто слышала, что многие бы не хотели связывать отношения с такой девушкой, так как это ответственность.
У всех у нас были бывшие, это нормально, очень редко когда самые первые отношения длятся всю жизнь, ведь в основном они начинается в молодости, гармони все дела, а потом уже у людей разные цели, расставание. А для жизни находят себе надёжного партнёра, с похожими взглядами, интересами, с которым комфортно и стабильно.
А сидеть и хранить свою целомудренность для одного единственного это долбо е бизм...где гарантия что вы потом не расстанетесь? И тогда уж по честному надо жениться на такой девушке сразу, а жениться сейчас никто особо не хочет, тем более там в первые месяцы отношений. все хотят все и сразу, ведь никто не будет ждать пока девка ему даст месяцами и даже годами...
Честно, только тут встречаю подтяните этой темы. Наверное реально какие-то дегенераты пишут максимально неуверенные в себе, ибо боятся, что девушка будет сравнивать его 10 сантиметровую пипирку с другими, более умелыми мужчинами.
Тебе такое мужчина ни один в лицо и не скажет т.к. после этого ты не дашь :)
\\Наверное реально какие-то дегенераты пишут максимально неуверенные в себе, ибо боятся, что девушка будет сравнивать его 10 сантиметровую пипирку с другими, более умелыми мужчинами.\\
Ты давала бомжу? Нет? Почему? Наверно потому что ты неуверенная в себе и боишься сравнения, вдруг у бомжа до тебя были женщины лучше. )))
Да нет. Тем таких полно. Там вечно идёт перебранка. Меня больше удивляет то, что женщины нихотят что бы мужчина у них был первым и единственным. Мне как женщине это странно и дико. Они наоборот хотят, что бы их перетрахал куча мужиков. Честно. Такое ощущение, что я с мужчинами под женскими нитками общаюсь, которые хотят трахать все подряд, но женщины им не дают. Вот они и изображают женщин как бляядей конченный на этом форуме. Ну не верю я что бы женщины были такими шлюююхами как на этом форуме
Так они уже прошлись по рукам, что им ещё остаётся делать? Не мусором же себя признавать.
Да не подбирай! Заколебали уже. Нужны вам девственницы — идите и ищите. Все! А то тут разнылись. И запомни, запомни, на носу себе заруби — мы не товар! Мы не товар! Ещё раз — мы не товар! Мы не обязаны соответствовать ожиданиям покупателя и нас не надо покупать!
А мы не обязаны вам организовывать брак такой какой вы хотите :)
Понимаешь в чем ты автор туп? Женщина это не еда. Но ты не видишь в ней человека. Ты видишь в ней еду. Потому ты и придумал вот такое сравнение и думаешь, что оно зашибись. А оно говорит о тебе простую мысль: с тобой вообще нельзя связываться. Ни для отношений, ни для бизнеса. Ты собственник, который видит в женщине вещь. И ты такой никому не нужен. И не нужно отбрехиваться, что "все мужчины такие, к них это паприроди". Не не все, и нет тут никакий природы. Есть умные, адекватные, образованные, которые видят в женщине равного человека. Таких мы и выбираем
Целка - это не гарант верности. В южных странах возможно и то ТОЛЬКО из-за страха )
Понимаешь в чем ты автор туп? Женщина это не еда. Но ты не видишь в ней человека. Ты видишь в ней еду. Потому ты и придумал вот такое сравнение и думаешь, что оно зашибись. А оно говорит о тебе простую мысль: с тобой вообще нельзя связываться. Ни для отношений, ни для бизнеса. Ты собственник, который видит в женщине вещь. И ты такой никому не нужен. И не нужно отбрехиваться, что "все мужчины такие, к них это паприроди". Не не все, и нет тут никакий природы. Есть умные, адекватные, образованные, которые видят в женщине равного человека. Таких мы и выбираем
\\Есть умные, адекватные, образованные, которые видят в женщине равного человека. Таких мы и выбираем\\
Пополамство и равноправие то же выход! Только странно что много равного б.у. считающего что мужчина им чего то должен.
Понимаешь в чем ты автор туп? Женщина это не еда. Но ты не видишь в ней человека. Ты видишь в ней еду. Потому ты и придумал вот такое сравнение и думаешь, что оно зашибись. А оно говорит о тебе простую мысль: с тобой вообще нельзя связываться. Ни для отношений, ни для бизнеса. Ты собственник, который видит в женщине вещь. И ты такой никому не нужен. И не нужно отбрехиваться, что "все мужчины такие, к них это паприроди". Не не все, и нет тут никакий природы. Есть умные, адекватные, образованные, которые видят в женщине равного человека. Таких мы и выбираем
Слаб ты в психологии, еще за бизнес рассказываешь, где все - это еда друг другу и только выгода. Типичный будущий алиментщик . Знаешь почему телки любят наркоманов ? Такие же не устойчивые, на одной волне )))
А кому захочется доедать после когото червивое яблоко???
Сообщение было удалено
Вместе с теми, кто лишил их девственности)
"Обёртка" есть только у женского пола. Покупатель предпочитает конфету в обёртке, однако сам покупать в бумажку не завёрнут
Людьми торговать давно запретили, проснись! Ты не можешь купить человека, как конфету. Единственное ты можешь купить секс с проституткой (они кстати и мужского рода бывают), вот и объясни почему мужики ПЛАТЯТ свои кровные деньги(!) за проституток, которые далеко не девственницы?))
Слаб ты в психологии, еще за бизнес рассказываешь, где все - это еда друг другу и только выгода. Типичный будущий алиментщик . Знаешь почему телки любят наркоманов ? Такие же не устойчивые, на одной волне )))
дружище, твоя проблема в том, что ты окружен женщинами с низкой социальной ответственностью. И сам скорее всего такой же. Поэтому приходишь к таким странным выводам. В моем окружении нет женщин, которые любят наркоманов. И много таких, которые любят красавчиков Phd.
\\Есть умные, адекватные, образованные, которые видят в женщине равного человека. Таких мы и выбираем\\
Пополамство и равноправие то же выход! Только странно что много равного б.у. считающего что мужчина им чего то должен.
Для тебя это не выход. Потому что в твоей психологии пополамство - это что-то типа платы, которую женщина платит за то, что она не соответствует твоим ожиданиям. А это не так. Пополамство это не то что ты думаешь. Оно не освобождает тебя от того чтобы, например, содержать ее во время временной недееспособности. И женщина не платит этим за какой-то свой недостаток. Она просто состоялась как личность, у нее есть профессия, где она ас и как следствие у нее есть деньги. Если ты готов к отношениям с такой женщиной - вперед. Но ты не готов. Ты готов только диктовать свои условия тем, кто ниже тебя на социальной ступени.
Потому что чистых девушек все любят, а вы, подстилки дальше рвите жо пы и подыхайте от извращений. Только для них вы и нужны.
Уважающая себя девушка не станет впускать в себя член, который побывал в куче недевственниц и насобирал там ЗППП, а может и ВИЧ с гепатитом. А может он ещё в кариесных ртах бывал или в говенных джопах.
Теоретик е—мае. Брак— это живой организм. И он такой, какой его хотят два человека. И как они договариваются. По факту мы всегда получаем только то, что нам нужно, мы не нужное нам взять не можем. Так мы устроены. Долго объяснять, как эти механизмы работают, их люди годами изучают, в двух словах не объяснить. Но факт, если ты не можешь или не хочешь дать, то, что требуется другому человеку — брак очень быстро закончится. И наши истинные потребности они не те, что декларируются. Именно поэтому столь крепки браки тиран—жертва, там работает смена ролей и каждый в нем получает то, что ему нужно. Поэтому если брак не будет отвечать потребностей сторон он распадётся. Поэтому спокойнее.
И ещё, если двигаешь какую—то идею, то нужно это делать, через «я—послание». Используя конструкцию абстрактного «мы» ты демонстрируешь неуверенность в своих словах, потому что присоединяешь себя к некой абстрактной общности для поддержки.
Уважающая себя девушка не станет впускать в себя член, который побывал в куче недевственниц и насобирал там ЗППП, а может и ВИЧ с гепатитом. А может он ещё в кариесных ртах бывал или в говенных джопах.
А кто мешает девушке предложить предварительно сдать анализы на ВИЧ и другие ЗППП? Это тест на адекватность. Если мужчина их сдает и не жужжит, то с ним можно иметь дело. Если нет - лесом. По результатам анализов можно уже решать какие отношения мы хотим строить и как мы будем предохраняться.
Людьми торговать давно запретили, проснись! Ты не можешь купить человека, как конфету. Единственное ты можешь купить секс с проституткой (они кстати и мужского рода бывают), вот и объясни почему мужики ПЛАТЯТ свои кровные деньги(!) за проституток, которые далеко не девственницы?))
За доступность и разнообразие. В жёны их никто не берёт.
Для тебя это не выход. Потому что в твоей психологии пополамство - это что-то типа платы, которую женщина платит за то, что она не соответствует твоим ожиданиям. А это не так. Пополамство это не то что ты думаешь. Оно не освобождает тебя от того чтобы, например, содержать ее во время временной недееспособности. И женщина не платит этим за какой-то свой недостаток. Она просто состоялась как личность, у нее есть профессия, где она ас и как следствие у нее есть деньги. Если ты готов к отношениям с такой женщиной - вперед. Но ты не готов. Ты готов только диктовать свои условия тем, кто ниже тебя на социальной ступени.
Я готов к отношениям с б.у. если она состоялась как личность и у неё такая же з.п. как у меня. В такой ситуации всё честно, полный пополам. Нищее б.у. с претензиями обеспечения и рассказами о том что так исторически сложилось мне не нужно, ну может лет через 10 когда молоденькую захочется.
Во время временной нетрудоспособности платят больничный и декретные.
Теоретик е—мае. Брак— это живой организм. И он такой, какой его хотят два человека. И как они договариваются. По факту мы всегда получаем только то, что нам нужно, мы не нужное нам взять не можем. Так мы устроены. Долго объяснять, как эти механизмы работают, их люди годами изучают, в двух словах не объяснить. Но факт, если ты не можешь или не хочешь дать, то, что требуется другому человеку — брак очень быстро закончится. И наши истинные потребности они не те, что декларируются. Именно поэтому столь крепки браки тиран—жертва, там работает смена ролей и каждый в нем получает то, что ему нужно. Поэтому если брак не будет отвечать потребностей сторон он распадётся. Поэтому спокойнее.
\\Поэтому если брак не будет отвечать потребностей сторон он распадётся.\\
И пусть распадается. Никто женское видение брака реализовывать не обязан.
Я готов к отношениям с б.у. если она состоялась как личность и у неё такая же з.п. как у меня. В такой ситуации всё честно, полный пополам. Нищее б.у. с претензиями обеспечения и рассказами о том что так исторически сложилось мне не нужно, ну может лет через 10 когда молоденькую захочется.
Во время временной нетрудоспособности платят больничный и декретные.
1. Если ты рассчитываешь на больничный и декретные как на достаточную поддержку, то сразу тебе говорю: ты никому не нужен. Любой человек понимает, что этого не достаточно. Я много лет в пополаме, но если у меня что-то происходит (заболели родители, поломалась машина, я заболела) первое что спрашивает мой партнер: "деньги нужны? у меня есть столько-то и я тебе даю это безвозмездно". В нефорсмажорных ситуациях мы иногда занимаем друг у друга и отдаем. Если ты не такой, то разговора с тобой не будет вести ни одна женщина. Ты просто не понимаешь смысла пополама.
2. Сама по себе формулировка "я готов к отношениям с б.у." уже выдает тебя с головой. Если бы ты был готов, то ты не сформулировал бы это в таких терминах. Поэтому тут ты снова пролетаешь.
Из приличной то кокраз нужно. Я в 18 лет замуж выходила. За мужчину, которому за 30 было. Мой отец как стал вдовцом, тоже женился на 18 летней. А ему за 50. Ты поменьше этих куриц то слушай. Нашёл где писать вообще. Форум шаалав и бляядей. И обиженок женского пола.
Мерзость какая в 18 лет с мужиком за 30. Как вообще может нравится, кто настолько сильно старше. Еще и небось с кучей баб за плечами. Фу. Я в 18 даже за руку с парнем не держалась, а тут сразу замуж
1. Если ты рассчитываешь на больничный и декретные как на достаточную поддержку, то сразу тебе говорю: ты никому не нужен. Любой человек понимает, что этого не достаточно. Я много лет в пополаме, но если у меня что-то происходит (заболели родители, поломалась машина, я заболела) первое что спрашивает мой партнер: "деньги нужны? у меня есть столько-то и я тебе даю это безвозмездно". В нефорсмажорных ситуациях мы иногда занимаем друг у друга и отдаем. Если ты не такой, то разговора с тобой не будет вести ни одна женщина. Ты просто не понимаешь смысла пополама.
2. Сама по себе формулировка "я готов к отношениям с б.у." уже выдает тебя с головой. Если бы ты был готов, то ты не сформулировал бы это в таких терминах. Поэтому тут ты снова пролетаешь.
Какая зарплата такие и декретные. Умела по *** скакать умей и зарабатывать.
Теоретик е—мае. Брак— это живой организм. И он такой, какой его хотят два человека. И как они договариваются. По факту мы всегда получаем только то, что нам нужно, мы не нужное нам взять не можем. Так мы устроены. Долго объяснять, как эти механизмы работают, их люди годами изучают, в двух словах не объяснить. Но факт, если ты не можешь или не хочешь дать, то, что требуется другому человеку — брак очень быстро закончится. И наши истинные потребности они не те, что декларируются. Именно поэтому столь крепки браки тиран—жертва, там работает смена ролей и каждый в нем получает то, что ему нужно. Поэтому если брак не будет отвечать потребностей сторон он распадётся. Поэтому спокойнее.
Это так работает с людьми, у которых низкая степень контакта с собой. У нормальных людей потребности осознаются и выражаются словами через рот. Никто не обладает телепатией. Если вы говорите "хочу кофе и мороженку", то никто не обязан читать за этим "я жертва, которая ждет своего тирана". Вам принесут кофе и мороженку. И это нормально
Я готов к отношениям с б.у. если она состоялась как личность и у неё такая же з.п. как у меня. В такой ситуации всё честно, полный пополам. Нищее б.у. с претензиями обеспечения и рассказами о том что так исторически сложилось мне не нужно, ну может лет через 10 когда молоденькую захочется.
Во время временной нетрудоспособности платят больничный и декретные.
Я тоже готова к отношениям с б.у. мужчиной, если у него такая же зарплата, как у меня, а так же он готов пополам оплатить сурмаму и няню ребёнку (если он хочет детей). И половину забот по детям и дому мужчина должен взять на себя. Хотя, если у него такая же зарплата, как у меня, то мы легко наймём домработницу и сможем каждый день питаться в ресторанах. Так же не будет проблем с няней, гувернанткой, водителем.
ну так в этом твоя проблема. Ты считаешь, что она должна тебе компенсировать свои "недостатки" за то, что ты с ней. Но тебе невдомек, что ты с такой психологией просто не нужен никому и тебе никто ничего не будет компенсировать. Психология твоя ущербна настолько, что это не компенсируемо ничем с твоей стороны