Вы же понимаете, что не для чего особо не пригодны ? Ну вот и в чём смысл этого всего, а ?
А где факт, что девственница не впускала себе в рот и опу? Или 1 см в нужное место? Смешат такие рассуждали, когда я лично видела таких девушек, которым нужно было к свадьбе "там" быть с плёнкой. "Там" были, а в остальном та же рота. Да, и где факт, что ты будешь у неё единственным?
это уже второй вопрос
там уже другие фильтры отсева.
сколько я бы не общался с эРэСПэхами - все до одной глубоко несчастливы в одиночестве.
я через месяц улетаю в Стамбул. там попробую местных ***, а может из наших раскручу. получу удовольствие и это будет в разы дешевле, чем тащить свою бабищу с собой.
А сколько я не общалась с ***-хами, все были рады избавиться от балласта. Меня всегда смешат требователи девственности, глядя на среднюю зарплату по стране. Что хоть вы им можете дать? Ради чего плёнку хранить? Ну если бы было так: девственность = 100% муж не будет пить, бить, изменять, будет содержать на высоком уровне, а если уйдёт от такой жены, то всё имущество отходит к ней, тогда ВСЕ девушки будут девственницами замуж выходить. А пока вы, мужчины, не можете дать никаких гарантий, то мы будем спокойно гулять. Кстати, 100%, если, например, Ирина Шейк (или на кого там вы дро.чите) предложила вам жениться на ней, вы бы бежали в загс быстрее истребителя.
Живут наверно, ходят в рестораны с друзьями, рожают детей, ходят на пляж, знакомятся с мужчинами, нежатся в постельке с ними, дарят ласку и любовь, живут и улыбаются, о тебе не задумываются
А сколько я не общалась с ***-хами, все были рады избавиться от балласта. Меня всегда смешат требователи девственности, глядя на среднюю зарплату по стране. Что хоть вы им можете дать? Ради чего плёнку хранить? Ну если бы было так: девственность = 100% муж не будет пить, бить, изменять, будет содержать на высоком уровне, а если уйдёт от такой жены, то всё имущество отходит к ней, тогда ВСЕ девушки будут девственницами замуж выходить. А пока вы, мужчины, не можете дать никаких гарантий, то мы будем спокойно гулять. Кстати, 100%, если, например, Ирина Шейк (или на кого там вы дро.чите) предложила вам жениться на ней, вы бы бежали в загс быстрее истребителя.
если ты отстаиваешь свое право быть помойкой - то будь ею.
главное, что бы вас замуж не брали.
*** всегда говорит, что у нее все хорошо своим товаркам. этот форум, тому пример.
Еще один фильтр отсева: если баба требует, что бы вы были обязаны ей все давать - априори не пригодна для семьи.
Ну, ц@лка всяко лучше нец@лки
если ты отстаиваешь свое право быть помойкой - то будь ею.
главное, что бы вас замуж не брали.
*** всегда говорит, что у нее все хорошо своим товаркам. этот форум, тому пример.
Еще один фильтр отсева: если баба требует, что бы вы были обязаны ей все давать - априори не пригодна для семьи.
Я отстаиваю право человека на выбор. И против ярлыков, если кто-то не подходит под твои критерии выбора. Например, у некоторых народов севера - многомужество. И там нормальный мужчина - тот, кто не один у жены. Так где критерии нормальности? Их нет. Для меня, например, ты - мелкописечник с низкой самооценкой, который ещё и задумывается о других мужчинах его женщины. А вот богатые и знаменитые как раз не смотрят на плёнку, потому что они и так победители по жизни, а жена им нужна красивая и раскрепощенная. Например, я не люблю толстых людей. Но не ору по интернету, что их мужья или жёны - извращенцы. Это и есть право выбора. Кто-то хочет с плёнкой, кто-то раскрепощенную (например мой муж, Марат Сафин, Абрамович, британские принцы и т.д.),кто-то блондинку, кто-то брюнетку. Так с чего вдруг Алени - это те, кто под конкретный твой критерий не попал, а не под мой? Кто ты такой, чтобы твоё мнение было единственно верным для всех мужчин на планете?
Лишившись складки слизистой оболочки, я лишилась смысла жизни 😭
Где там? Роли мужчины и женщины в течение истории менялись. И где доказательство, что та роль женщины у славян нравилась самим женщинам? Может, они бле.ва.ли после каждого секса с мужем или мечтали его отравить?
А где доказательства, что именно то распределение ролей - единственно верное и делает счастливым обоих (!) в браке? Мне нужны исследования, опросы, а не пустые слова.
Доказательство в том, что наши предки так жили счастливо на родной земле многие тысячи лет. Семьи были большие, многодетные. Разводов, брошенных детей и женщин практически не было. К союзу и выбору партнёров готовили с детства. Выбор был осознанный. Ошибка в выборе пары практически исключена. И суть ролей в семье: мужчина реализуется как сын, муж, отец, глава рода. Профессионально мужчина реализуется в своей варне. Женщина реализуется как дочь, жена, мать, берегиня рода.
Для чего ни для чего?)
Дмитрий ты женщина или мужчина ? На днях такая же тема была и автор темы Дмитрий .
Я отстаиваю право человека на выбор. И против ярлыков, если кто-то не подходит под твои критерии выбора. Например, у некоторых народов севера - многомужество. И там нормальный мужчина - тот, кто не один у жены. Так где критерии нормальности? Их нет. Для меня, например, ты - мелкописечник с низкой самооценкой, который ещё и задумывается о других мужчинах его женщины. А вот богатые и знаменитые как раз не смотрят на плёнку, потому что они и так победители по жизни, а жена им нужна красивая и раскрепощенная. Например, я не люблю толстых людей. Но не ору по интернету, что их мужья или жёны - извращенцы. Это и есть право выбора. Кто-то хочет с плёнкой, кто-то раскрепощенную (например мой муж, Марат Сафин, Абрамович, британские принцы и т.д.),кто-то блондинку, кто-то брюнетку. Так с чего вдруг Алени - это те, кто под конкретный твой критерий не попал, а не под мой? Кто ты такой, чтобы твоё мнение было единственно верным для всех мужчин на планете?
ты про уклад многомужества у этих народов почитай. там баба так же пашет, только ее еще и всем семейством трахают.
мне чихать на абрамовича, это его жизнь.
МНЕ не нужна порванка-жена.
Почему я им должна верить? Где исследования, что все семьи, которые живут по их теории, - счастливые? Мария Монтессори - разработчица педагогической программы развития детей - сдала своего сына в детдом. Дейл Карнеги - педагог и психолог - умер в одиночестве. Почему нужно верить Рыбаковой и Никитину?
Почему я им должна верить? Где исследования, что все семьи, которые живут по их теории, - счастливые? Мария Монтессори - разработчица педагогической программы развития детей - сдала своего сына в детдом. Дейл Карнеги - педагог и психолог - умер в одиночестве. Почему нужно верить Рыбаковой и Никитину?
по твоей логики, врачи не должны умирать или болеть.
Доказательство в том, что наши предки так жили счастливо на родной земле многие тысячи лет. Семьи были большие, многодетные. Разводов, брошенных детей и женщин практически не было. К союзу и выбору партнёров готовили с детства. Выбор был осознанный. Ошибка в выборе пары практически исключена. И суть ролей в семье: мужчина реализуется как сын, муж, отец, глава рода. Профессионально мужчина реализуется в своей варне. Женщина реализуется как дочь, жена, мать, берегиня рода.
Нет. Женщины были в доме как обслуга и инкубатор. Если бы ты умел анализировать, то понял бы, что отсутствие разводов в те времена было только потому, что разводиться было нельзя. Женщина бы не выжила одна, её бы свои же родители в дом не пустили. Жён избивали те же свекрови, да и мужья. Женщины жили максимум до 40 лет с видов дряхлой старухи. Жили отлично только 5% элиты, где жена была лицом мужа, по дому была прислуга, с детьми - гувернантки. Но там тоже не требовали девственность, нужны были связи и положение в обществе. Кстати, у крестьян (их было 80%) тоже не требовалась девственница, так как всех барин уже попробовал или имел право первой ночи. Ну и браки были с 14 лет. А в советское время, например, могли не повысить в определённых должностях разведённых. Так мою маму бы не повысили в вузе, пришлось изменщика терпеть. Вот и многие терпели. Я много знаю семей и в возрасте, которые чуть ли не ненавидят друг друга, но воспитание не позволяет разойтись. Учи историю. Счастливые семьи, блин. Счастливые - это такие, как моя, когда есть возможность развестись, я проживу без мужа не хуже, детей оставлю ему, но не уходим друг от друга. Так что не путайте отсутствие возможности развестись и счастье внутри семьи.
Почему я им должна верить? Где исследования, что все семьи, которые живут по их теории, - счастливые? Мария Монтессори - разработчица педагогической программы развития детей - сдала своего сына в детдом. Дейл Карнеги - педагог и психолог - умер в одиночестве. Почему нужно верить Рыбаковой и Никитину?
Вот вы странный человек. Они не разработчики теорий. Они учёные , исследователи, этнографы
Нет. Женщины были в доме как обслуга и инкубатор. Если бы ты умел анализировать, то понял бы, что отсутствие разводов в те времена было только потому, что разводиться было нельзя. Женщина бы не выжила одна, её бы свои же родители в дом не пустили. Жён избивали те же свекрови, да и мужья. Женщины жили максимум до 40 лет с видов дряхлой старухи. Жили отлично только 5% элиты, где жена была лицом мужа, по дому была прислуга, с детьми - гувернантки. Но там тоже не требовали девственность, нужны были связи и положение в обществе. Кстати, у крестьян (их было 80%) тоже не требовалась девственница, так как всех барин уже попробовал или имел право первой ночи. Ну и браки были с 14 лет. А в советское время, например, могли не повысить в определённых должностях разведённых. Так мою маму бы не повысили в вузе, пришлось изменщика терпеть. Вот и многие терпели. Я много знаю семей и в возрасте, которые чуть ли не ненавидят друг друга, но воспитание не позволяет разойтись. Учи историю. Счастливые семьи, блин. Счастливые - это такие, как моя, когда есть возможность развестись, я проживу без мужа не хуже, детей оставлю ему, но не уходим друг от друга. Так что не путайте отсутствие возможности развестись и счастье внутри семьи.
Ооо. Начались какие-то детские обиды. Вы мне милая барышня не тыкайте. Я тоже не с пионерской зорьки. И историю знаю не хуже вашего. То что вы описываете относится ко временам во основном христианским, особенно после реформ Никона. Если вы так хорошо знаете историю, то может скажете, в какой период у нас окрепло и выросло помещечье землевладение? И вообще, когда крепостное право возникло? Это всё процессы последних нескольких веков. А русский народ живёт многие тысячи лет.
Ну, если с такой позиции... То согласна. Члены мужла, везде сующие свой х@р...действительно грязь. От такого не отмоешься. Надо человека узнать перед тем как довериться.
Если он может предложить только перепихон... Нафиг... Пусть милостыню в другом месте ищет.
Ну, если с такой позиции... То согласна. Члены мужла, везде сующие свой х@р...действительно грязь. От такого не отмоешься. Надо человека узнать перед тем как довериться.
Если он может предложить только перепихон... Нафиг... Пусть милостыню в другом месте ищет.
вот именно, не давай всем подрят. отдайся только одному мужчине раз и на всегда.
в чем проблема?