Гость
Статьи
Вопрос о девственности

Вопрос о девственности

Мне 21 и я ещё девственница. Не хочу с первым встречным, а только с человеком которому буду доверять. Встречалась с одним парнем (старше от меня на 4 года) , разговаривали о интимных отношениях и он …

Автор
1 281 ответ
Последний — Перейти
Страница 18
Роза
#939
Гость

Я мужчина и есть.

Ну так и не тебе рассуждать о женских чувствах.

Гость
#940
Гость

Ты какой то геноцид приплел , про книжку я говорила , отвечала на твой вопрос , откуда инфа., что девственность не ценилась , тебя же в сторону геноцида понесло , дальше стартанул в космос за предками , ведьм спасать.

Так твоя книжка лишь доказывала христианский геноцид. Это те правила, которые они навязали, чтобы избавиться от женщин с сильным сознанием. Ведь чем больше у женщины мужчин, тем она слабее энергетически. А у самых сильных мужчин не было вовсе. То что старых дев ненавидят это тоже отголосок христианства.

Гость
#941
Гость

Врешь ты все, Роза говорила ты в какой то деревне вырос , балы там в коровниках что ли устраивали ?

Деревня.) Город с населением 400 тыс человек.

Гость
#942
Гость

Я например никогда не думала о связи девственности и возраста , если верить твоим словам, то сейчас некоторых девочек в 13-14 лет можно считать взрослыми , а некоторых и в 20 такими не назовешь,

Ну хоть в этом ты умнее моей бывшей.)

Гость
#943
Гость

Для чего тогда ты пишешь эту фигню, что бы забыть о чем до этого говорил , а потом ляпнуть что нибудь непонятное даже для себя.

Почему фигню? Если ты в какой то области ноль, то это не значит, что область фигня. Ты даже с мужчинами разобраться не смогла. Профукала девственность, потом мужа. И всё по глупости. Ты даже не сообразила, что сказав ему, что тебя кто то тpaxнул - унизила его достоинство. Ударила по самолюбию своего мужчины.

Гость
#944
Гость

Супружеский долг кому угодно ? ты похоже под звездопад попал , звездой по голове получил, С кем угодно , это для удовольствия и далеко не с кем угодно , Супружеский только с мужем может быть.

Да в том то и дело, что с кем угодно. С любым кто захотел, если он не полный дурак, конечно. Любой заинтересованный мужчина может заполучить в постель любую женщину, если она не придерживается целомудренности. Мужчины из вас верёвки вьют. Я знаю о чём говорю. Это открытие я сделал в 20 лет. За неделю я познакомился с 7 девушками и не отказала ни одна. Я был в шоке. Да я применял знания человеческой психологии, считывал её образ идеального мужчины и пытался соответствовать ему, но блин, я не делал ничего такого чего не может сделать любой мужчина. Как же я тогда в вас разочаровался. Я понял что таких как моя бывшая дурочка - миллионы. Вы только думаете, что вы выбираете. На деле выбирают вас. Потому что вы сделали себя доступными. Но выбирают то вас не в качестве любимых жён, а в качестве мяса для секса.

Гость
#945
Гость

Как всё запущено.)))
Это большая ошибка считать что тебе что там диктуют. Надо быть самим собой, уважать себя. Если бы я прогибался под изменчивый мир, мнение чужих глупых людей, то я был бы таким как все, пил, курил, тpaxaл проституток и им подобных. Водил бы всяких дур по ресторанам, чтобы все видели, что я могу себе это позволить. Я бы менял дорогие машины. И бог его знает что бы ещё делал. Но не был бы самим собой.
Но надо понимать, что выбирая быть самим собой - ты никогда не будешь иметь уважения серой массы. Той серой массы, представители которой отказались от собственного я и приняли нормы поведения толпы. Белой вороной быть не каждый осмелится.
И что выбрала ты? Судя по всему ты выбрала толпу.Но знаешь в чём прикол? Эту толпу всегда кто то использует в своих интересах. Всё просто, находясь в толпе, человек не может здраво мыслить. Это потому что толпа объединяется эмоциями. А эмоциональный человек не может использовать логику.
Ты послушалась мнения большинства и хотела стать востребованной у мужчин. Но на деле просто дала себя использовать. Потому что правила толпе всегда навязываются извне. Толпа же не может мыслить, верно.)

Все твои рассуждения основаны только на твоем желание , а представь ситуацию , после первой брачной ночи секс вызвал отвращение у девушки , она долгое время представляла его таким, а он оказался не такой, что тогда , терпи.

Гость
#946
Роза

Ну так и не тебе рассуждать о женских чувствах.

Похоть это не чувство.

Гость
#947
Гость

Так твоя книжка лишь доказывала христианский геноцид. Это те правила, которые они навязали, чтобы избавиться от женщин с сильным сознанием. Ведь чем больше у женщины мужчин, тем она слабее энергетически. А у самых сильных мужчин не было вовсе. То что старых дев ненавидят это тоже отголосок христианства.

Ты точно все забыл пока к своим предкам летал, там слово о геноциде не было , только про обычаи разных народов в отношение к девственности , причем не только христиан.

Гость
#948
Гость

Деревня.) Город с населением 400 тыс человек.

Извини ошиблась , я не в состояние помнить сколько ты, мне это просто не нужно.

Гость
#949
Гость

Почему фигню? Если ты в какой то области ноль, то это не значит, что область фигня. Ты даже с мужчинами разобраться не смогла. Профукала девственность, потом мужа. И всё по глупости. Ты даже не сообразила, что сказав ему, что тебя кто то тpaxнул - унизила его достоинство. Ударила по самолюбию своего мужчины.

Оказывается дело только в самолюбии, хотя это я сразу поняла, как уже говорила , я рада , что тогда все получилось именно так, ты же пытаешься вдолбить обратное, я должна сожалеть.

Гость
#950
Гость

Да в том то и дело, что с кем угодно. С любым кто захотел, если он не полный дурак, конечно. Любой заинтересованный мужчина может заполучить в постель любую женщину, если она не придерживается целомудренности. Мужчины из вас верёвки вьют. Я знаю о чём говорю. Это открытие я сделал в 20 лет. За неделю я познакомился с 7 девушками и не отказала ни одна. Я был в шоке. Да я применял знания человеческой психологии, считывал её образ идеального мужчины и пытался соответствовать ему, но блин, я не делал ничего такого чего не может сделать любой мужчина. Как же я тогда в вас разочаровался. Я понял что таких как моя бывшая дурочка - миллионы. Вы только думаете, что вы выбираете. На деле выбирают вас. Потому что вы сделали себя доступными. Но выбирают то вас не в качестве любимых жён, а в качестве мяса для секса.

Заинтересованный и заинтересовавший для тебя одно и тоже разве.

Гость
#951
Гость

Все твои рассуждения основаны только на твоем желание , а представь ситуацию , после первой брачной ночи секс вызвал отвращение у девушки , она долгое время представляла его таким, а он оказался не такой, что тогда , терпи.

А вот тут мы подошли к самому главному!!!!
Блин, я даже, наверное, ждал этого вопроса. В глубине души.) Где то очень глубоко.)
Вот ты правильно сказала. Девственница не знает что её ждёт. Но первый опыт, который она получит - станет для неё определяющим. Понравится - полюбит секс. Не понравится - будет избегать. Хотя всё гораздо серьёзнее на самом деле. Это же её инициация. Психологический якорь. Её будет возбуждать именно тот мужчина, тот типаж, который её инициировал. Это и значит, что она стала его женщиной. Другой мужчина либо должен подстраиваться под этот тип сексуального поведения, либо смириться с тем, что не возбуждает её. А как, простите, жить с женой и не быть в постели самим собой? Причём ладно если мужчина оказался из толпы и ничем от этой толпы не отличается. А если он уникален? То всё. О сексе можно забыть.
Общаясь с женщинами я обращал внимание на то что многим нравятся садисты, этакие жёсткие доминанты. Это характерно для доступных женщин. Их ведь инициировали наглые гопники. А если ты не гопник, то тебе такая женщина не подойдёт. Ты её не будешь возбуждать. Это и значит - пытаться есть из чужой тарелки. Вы женщины эмоциональны. Вы живёте эмоциями. А эмоции возникают из прошлого опыта. Это следствия событий в вашем прошлом. И это делает вас особенными, не такими как мужчины.
В общем, поэтому и нужна уникальному мужчине чистая девушка в жёны. Иначе ничего не выйдет.

Гость
#952
Гость

Ты точно все забыл пока к своим предкам летал, там слово о геноциде не было , только про обычаи разных народов в отношение к девственности , причем не только христиан.

Портить девочек это не геноцид? Ну знаете. У меня другое мнение.

Гость
#953
Гость

Извини ошиблась , я не в состояние помнить сколько ты, мне это просто не нужно.

Да, я понимаю. Я потому и искал умную жену. С глупыми мне было скучно. Умные женщины большая редкость.

Гость
#954
Гость

Оказывается дело только в самолюбии, хотя это я сразу поняла, как уже говорила , я рада , что тогда все получилось именно так, ты же пытаешься вдолбить обратное, я должна сожалеть.

Да не должна ты сожалеть. Мне просто было интересно что тебя толкнуло на столь глупый шаг. Инициироваться от случайного мужчины. Ты же не думала, что все мужчины одинаковы? Хотя может и думала. Ты же ограничена в вычислительных ресурсах.)

Гость
#955
Гость

Заинтересованный и заинтересовавший для тебя одно и тоже разве.

Да. Заинтересованный мужчина легко может заинтересовать любую. Если у него работает голова. Равно как и заинтересованная девушка может найти подход к любому мужчине. Надо всего лишь отразить его. Ну для тупых - копировать его во всём насколько возможно.) Увидев своё отражение в человеке противоположного пола любой заинтересуется.)

Гость
#956
Гость

А вот тут мы подошли к самому главному!!!!
Блин, я даже, наверное, ждал этого вопроса. В глубине души.) Где то очень глубоко.)
Вот ты правильно сказала. Девственница не знает что её ждёт. Но первый опыт, который она получит - станет для неё определяющим. Понравится - полюбит секс. Не понравится - будет избегать. Хотя всё гораздо серьёзнее на самом деле. Это же её инициация. Психологический якорь. Её будет возбуждать именно тот мужчина, тот типаж, который её инициировал. Это и значит, что она стала его женщиной. Другой мужчина либо должен подстраиваться под этот тип сексуального поведения, либо смириться с тем, что не возбуждает её. А как, простите, жить с женой и не быть в постели самим собой? Причём ладно если мужчина оказался из толпы и ничем от этой толпы не отличается. А если он уникален? То всё. О сексе можно забыть.
Общаясь с женщинами я обращал внимание на то что многим нравятся садисты, этакие жёсткие доминанты. Это характерно для доступных женщин. Их ведь инициировали наглые гопники. А если ты не гопник, то тебе такая женщина не подойдёт. Ты её не будешь возбуждать. Это и значит - пытаться есть из чужой тарелки. Вы женщины эмоциональны. Вы живёте эмоциями. А эмоции возникают из прошлого опыта. Это следствия событий в вашем прошлом. И это делает вас особенными, не такими как мужчины.
В общем, поэтому и нужна уникальному мужчине чистая девушка в жёны. Иначе ничего не выйдет.

Её будет возбуждать именно тот мужчина, тот типаж, который её инициировал... полный бред, я даже лица не вспомню.
Но первый опыт, который она получит - станет для неё определяющим , но ведь не исключено , что может быть отрицательным, тогда как с мужским самолюбием, для первого, он может быть последним .

Роза
#957
Гость

Почему фигню? Если ты в какой то области ноль, то это не значит, что область фигня. Ты даже с мужчинами разобраться не смогла. Профукала девственность, потом мужа. И всё по глупости. Ты даже не сообразила, что сказав ему, что тебя кто то тpaxнул - унизила его достоинство. Ударила по самолюбию своего мужчины.

Ве, а ты считаешь, что лучше бы она не профукала, а получила в мужья целочника-лицемера? Унизила его достоинство? Это каким боком? По самолюбию ударила? Ну это его проблемы, что он, видать, только себя и любит.

Гость
#958
Гость

Портить девочек это не геноцид? Ну знаете. У меня другое мнение.

Геноцид- действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую...

Роза
#959
Гость

Да в том то и дело, что с кем угодно. С любым кто захотел, если он не полный дурак, конечно. Любой заинтересованный мужчина может заполучить в постель любую женщину, если она не придерживается целомудренности. Мужчины из вас верёвки вьют. Я знаю о чём говорю. Это открытие я сделал в 20 лет. За неделю я познакомился с 7 девушками и не отказала ни одна. Я был в шоке. Да я применял знания человеческой психологии, считывал её образ идеального мужчины и пытался соответствовать ему, но блин, я не делал ничего такого чего не может сделать любой мужчина. Как же я тогда в вас разочаровался. Я понял что таких как моя бывшая дурочка - миллионы. Вы только думаете, что вы выбираете. На деле выбирают вас. Потому что вы сделали себя доступными. Но выбирают то вас не в качестве любимых жён, а в качестве мяса для секса.

Друг друга выбирают. То, что ты делал, называют еще демо-версией. Вот поэтому и нужно со свадьбой не торопиться, присмотреться, поспать с кандидатом, там ему уже и надоест демку крутить, можно будет увидеть его истинное лицо.
А насчет "с кем угодно" - ты не прав. Ну это я тебе тоже объясняла, повторяться не хочу.

Роза
#960
Гость

Да в том то и дело, что с кем угодно. С любым кто захотел, если он не полный дурак, конечно. Любой заинтересованный мужчина может заполучить в постель любую женщину, если она не придерживается целомудренности. Мужчины из вас верёвки вьют. Я знаю о чём говорю. Это открытие я сделал в 20 лет. За неделю я познакомился с 7 девушками и не отказала ни одна. Я был в шоке. Да я применял знания человеческой психологии, считывал её образ идеального мужчины и пытался соответствовать ему, но блин, я не делал ничего такого чего не может сделать любой мужчина. Как же я тогда в вас разочаровался. Я понял что таких как моя бывшая дурочка - миллионы. Вы только думаете, что вы выбираете. На деле выбирают вас. Потому что вы сделали себя доступными. Но выбирают то вас не в качестве любимых жён, а в качестве мяса для секса.

"За неделю я познакомился с 7 девушками и не отказала ни одна" - со всеми переспал?

Гость
#961
Гость

Её будет возбуждать именно тот мужчина, тот типаж, который её инициировал... полный бред, я даже лица не вспомню.
Но первый опыт, который она получит - станет для неё определяющим , но ведь не исключено , что может быть отрицательным, тогда как с мужским самолюбием, для первого, он может быть последним .

Так ты главного не поняла. Мужчина берёт ответственность за жену, так? И он ответственен за тот опыт, который она с ним получит. Она до него была чиста. Если он её не разочарует - она будет с ним счастлива. Именно это я наблюдаю на примере своей жены. Но если мужчина женится на женщине с опытом, то он рискует всю жизнь расплачиваться за то чего не совершал. То есть не факт, что он бы её разочаровал, но она уже кем то разочарована. Причём этот кто то на ней даже не женился. А виноват то будет тот кто с ней рядом. Зачем ему это надо? Не проще ли взять чистую и попробовать свои силы. Даже если он не справится - это будет его опыт. А если справится - получи счастливую жену. Но беря уже разочарованную в мужчинах женщину счастливую жену не получить даже гению.

Гость
#962
Роза

Ве, а ты считаешь, что лучше бы она не профукала, а получила в мужья целочника-лицемера? Унизила его достоинство? Это каким боком? По самолюбию ударила? Ну это его проблемы, что он, видать, только себя и любит.

Ну страдалец же как то ужился с недевственницей. Вдруг получится. Соврала бы ему и узнала, может ужились бы. А сказала правду и тут же вылетела.
Таких оригиналов как я мало. Стереотипные мужики ничего не почувствуют. Наверное, для этого и сделали порнуху, чтобы внедрять в массы стеретипы сексуального поведения. Тогда инициированные одними мужчинами женщины легко будут уживаться с другими. Все будут взаимозаменяемыми. Общество будущего, блин.)))

Гость
#963
Гость

Геноцид- действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую...

Так их и уничтожили. Много ты сейчас знаешь ведьм? Ведающих женщин, которые могли бы лечить или хотя бы управлять погодой? Я ни одной.
Сначала жгли на кострах. Потом внедряли этот разврат с девственницами, чтобы не дай бог ни у кого не накопилось бы достаточно энергии, чтобы осознать свои силы.

Гость
#964
Роза

Друг друга выбирают. То, что ты делал, называют еще демо-версией. Вот поэтому и нужно со свадьбой не торопиться, присмотреться, поспать с кандидатом, там ему уже и надоест демку крутить, можно будет увидеть его истинное лицо.
А насчет "с кем угодно" - ты не прав. Ну это я тебе тоже объясняла, повторяться не хочу.

Так мужику эту демку долго крутить не надо. Завалил в кровать и следующая. Так что если доступна, то доступна всем желающим по сути.

Гость
#965
Роза

"За неделю я познакомился с 7 девушками и не отказала ни одна" - со всеми переспал?

Зачем? Чтобы уподобиться тому уроду, который обесчестил мою бывшую? Думаешь я не знал как свалить в последний момент?

Гость
#966
Гость

Зачем? Чтобы уподобиться тому уроду, который обесчестил мою бывшую? Думаешь я не знал как свалить в последний момент?

Мне было интересно - много ли таких как она. Честно говоря я думал что меньше. Но я всё равно не смог примириться с её поступком. Просто забил на женщин и всё. Нянчиться с тупыми бессмысленная трата времени. И ради чего, чтобы быть как все? Уж лучше как Вассерман.

Роза
#967
Гость

А вот тут мы подошли к самому главному!!!!
Блин, я даже, наверное, ждал этого вопроса. В глубине души.) Где то очень глубоко.)
Вот ты правильно сказала. Девственница не знает что её ждёт. Но первый опыт, который она получит - станет для неё определяющим. Понравится - полюбит секс. Не понравится - будет избегать. Хотя всё гораздо серьёзнее на самом деле. Это же её инициация. Психологический якорь. Её будет возбуждать именно тот мужчина, тот типаж, который её инициировал. Это и значит, что она стала его женщиной. Другой мужчина либо должен подстраиваться под этот тип сексуального поведения, либо смириться с тем, что не возбуждает её. А как, простите, жить с женой и не быть в постели самим собой? Причём ладно если мужчина оказался из толпы и ничем от этой толпы не отличается. А если он уникален? То всё. О сексе можно забыть.
Общаясь с женщинами я обращал внимание на то что многим нравятся садисты, этакие жёсткие доминанты. Это характерно для доступных женщин. Их ведь инициировали наглые гопники. А если ты не гопник, то тебе такая женщина не подойдёт. Ты её не будешь возбуждать. Это и значит - пытаться есть из чужой тарелки. Вы женщины эмоциональны. Вы живёте эмоциями. А эмоции возникают из прошлого опыта. Это следствия событий в вашем прошлом. И это делает вас особенными, не такими как мужчины.
В общем, поэтому и нужна уникальному мужчине чистая девушка в жёны. Иначе ничего не выйдет.

Это ты сейчас проецируешь свой личный опыт? Ты привык дpoчить со своей первой девушкой, этот опыт стал для тебя определяющим. А жена тебя не возбуждает, секс с ней не интересен.
На самом деле в твоих словах есть правда, но лишь доля правды.
"Её будет возбуждать именно тот мужчина, тот типаж, который её инициировал" - нет. 1) ее изначально возбуждает этот типаж, именно поэтому с ним секс. 2) сам писал, секс может быть неудачный. 3) опыт сексуальных ощущений начинается (в норме) не с первого секса, а до него. Это мастурбация, петтинг, тактильные ласки и т.п. Короче, если женщине что-то нравится, это ее возбуждает. Какой-то из последующих партнеров может ей понравиться гораздо больше первого, что часто и бывает.

Роза
#968
Гость

Портить девочек это не геноцид? Ну знаете. У меня другое мнение.

А где здесь геноцид? И чем "портить"?

Роза
#969
Гость

Да не должна ты сожалеть. Мне просто было интересно что тебя толкнуло на столь глупый шаг. Инициироваться от случайного мужчины. Ты же не думала, что все мужчины одинаковы? Хотя может и думала. Ты же ограничена в вычислительных ресурсах.)

Конечно, не одинаковы. Поэтому и надо выбирать того, кто тебе больше подходит.

Роза
#970
Гость

Так ты главного не поняла. Мужчина берёт ответственность за жену, так? И он ответственен за тот опыт, который она с ним получит. Она до него была чиста. Если он её не разочарует - она будет с ним счастлива. Именно это я наблюдаю на примере своей жены. Но если мужчина женится на женщине с опытом, то он рискует всю жизнь расплачиваться за то чего не совершал. То есть не факт, что он бы её разочаровал, но она уже кем то разочарована. Причём этот кто то на ней даже не женился. А виноват то будет тот кто с ней рядом. Зачем ему это надо? Не проще ли взять чистую и попробовать свои силы. Даже если он не справится - это будет его опыт. А если справится - получи счастливую жену. Но беря уже разочарованную в мужчинах женщину счастливую жену не получить даже гению.

Опять бредятину написал. Перечитай, что выше написали. Устрой ей хороший секс и множественный оргазм, и все разочарования как рукой снимет!😄

Роза
#971
Гость

Ну страдалец же как то ужился с недевственницей. Вдруг получится. Соврала бы ему и узнала, может ужились бы. А сказала правду и тут же вылетела.
Таких оригиналов как я мало. Стереотипные мужики ничего не почувствуют. Наверное, для этого и сделали порнуху, чтобы внедрять в массы стеретипы сексуального поведения. Тогда инициированные одними мужчинами женщины легко будут уживаться с другими. Все будут взаимозаменяемыми. Общество будущего, блин.)))

Зачем? В чем смысл? Врать, теша его самолюбие, зачем? Ради того, чтоб жить с целочником, который еще и изменять будет?

Роза
#972
Гость

Так их и уничтожили. Много ты сейчас знаешь ведьм? Ведающих женщин, которые могли бы лечить или хотя бы управлять погодой? Я ни одной.
Сначала жгли на кострах. Потом внедряли этот разврат с девственницами, чтобы не дай бог ни у кого не накопилось бы достаточно энергии, чтобы осознать свои силы.

Есть такие люди, поищи. Но много обманщиков. Просто раньше мышление было другим у людей, сейчас люди более образованны и используют в мышлении логику, а не мистику. Хотя ты, наверное, представитель прошлых времен 😁

Роза
#973
Гость

Так мужику эту демку долго крутить не надо. Завалил в кровать и следующая. Так что если доступна, то доступна всем желающим по сути.

Ну вот видишь, как хорошо, сам и свалит. А вот девственницы, в силу отсутствия опыта, часто замуж за таких выходят, а потом опа! - и демка у мужа кончилась. И наступила опа...

Роза
#974
Гость

Зачем? Чтобы уподобиться тому уроду, который обесчестил мою бывшую? Думаешь я не знал как свалить в последний момент?

В последний - это в какой? Из постели выскакивал? Давай подробнее, это важно.

Гость
#975
Гость

Да не должна ты сожалеть. Мне просто было интересно что тебя толкнуло на столь глупый шаг. Инициироваться от случайного мужчины. Ты же не думала, что все мужчины одинаковы? Хотя может и думала. Ты же ограничена в вычислительных ресурсах.)

Почему не думала , я сейчас так думаю.
Ты упрямый как баран, что ты называешь глупым шагом, потеря девственности .
По моему, желанию мужчин жениться на девственнице более подходит определение глупое, хотя бы потому, что ты же и говорил , мужчина должен , защищать , любить , содержать и пр. , допустим он получил, что хотел, а сам не сможет исполнять свои обязанности, возьмем хотя бы в плане содержать достойно, почему то об этом ты умалчиваешь, а ведь многие не то что бы достойно, а вообще содержать жену не в состояние, сразу начинают вспоминать , что женщина должна также работать , а то просто садятся на шею и кровь у них из голубой в обычную превращается.
И наоборот, если мужчина понимается , имеет хороший доход, появляется любовница,

Гость
#976
Гость

Да. Заинтересованный мужчина легко может заинтересовать любую. Если у него работает голова. Равно как и заинтересованная девушка может найти подход к любому мужчине. Надо всего лишь отразить его. Ну для тупых - копировать его во всём насколько возможно.) Увидев своё отражение в человеке противоположного пола любой заинтересуется.)

Откуда у тебя в голове такой бред, мужчина которого можно заинтересовать только своим отражением, не может представлять интереса для женщины как мужчина, это что то из области клуб по интересам, но никак не мужчина для отношений или даже просто секса.Безразличен этот мужчина к противоположному полу и безосновательных требований у него будет через край.

Гость
#977
Гость

Так ты главного не поняла. Мужчина берёт ответственность за жену, так? И он ответственен за тот опыт, который она с ним получит. Она до него была чиста. Если он её не разочарует - она будет с ним счастлива. Именно это я наблюдаю на примере своей жены. Но если мужчина женится на женщине с опытом, то он рискует всю жизнь расплачиваться за то чего не совершал. То есть не факт, что он бы её разочаровал, но она уже кем то разочарована. Причём этот кто то на ней даже не женился. А виноват то будет тот кто с ней рядом. Зачем ему это надо? Не проще ли взять чистую и попробовать свои силы. Даже если он не справится - это будет его опыт. А если справится - получи счастливую жену. Но беря уже разочарованную в мужчинах женщину счастливую жену не получить даже гению.

Давай без демагогии, мужчина получил целку в жены, что он должен делать потом,?

Гость
#978
Гость

Ну страдалец же как то ужился с недевственницей. Вдруг получится. Соврала бы ему и узнала, может ужились бы. А сказала правду и тут же вылетела.
Таких оригиналов как я мало. Стереотипные мужики ничего не почувствуют. Наверное, для этого и сделали порнуху, чтобы внедрять в массы стеретипы сексуального поведения. Тогда инициированные одними мужчинами женщины легко будут уживаться с другими. Все будут взаимозаменяемыми. Общество будущего, блин.)))

Как я поняла , ты тоже уживался как то целых 15 лет и не жужал

Гость
#979
Гость

Как я поняла , ты тоже уживался как то целых 15 лет и не жужал

Я уживался только по одной причине, моя жена была до меня девственницей. Поэтому меня она приняла за норму. Собственно поэтому я и пришёл к выводу, что вам важна девственность, точнее отсутствие какого бы то ни было опыта с мужчинами. У моей жены его не было абсолютно. Был в школе один мальчик, они дружили, и возможно что то бы и могло получиться, но его глупая мамаша назвала её невестушкой на его дне рождения и мою жену как ветром сдуло. Она то его в качестве жениха не рассматривала и для неё это был как ушат холодной воды. Она сразу решила дистанцироваться от этой семейки.) Видишь как девушки ревностно относятся на покушение на их свободу?) А ты даже в постель легла с посторонним и тебе ничего.) А мне всегда нравились уверенные в себе и независимые девочки, которые не боятся быть самими собой, а не безотказные давалки, готовые прислуживать любым штанам.

Гость
#980
Гость

Давай без демагогии, мужчина получил целку в жены, что он должен делать потом,?

Он обязан оправдать её доверие, сделать всё возможное, чтобы стать для неё богом. Только тогда она будет всю свою жизнь смотреть на него как 5 летние дети смотрят на деда Мороза.
Вот достойная цель для мужчины. Это и значит состояться как мужчина. Поэтому я и говорю, что чтобы стать мужчиной - мужчине нужна девственница. Но не для разового секса, как многие думают, а чтобы стать для неё самым лучшим из мужчин, который может всё на свете.

Гость
#981
Гость

Откуда у тебя в голове такой бред, мужчина которого можно заинтересовать только своим отражением, не может представлять интереса для женщины как мужчина, это что то из области клуб по интересам, но никак не мужчина для отношений или даже просто секса.Безразличен этот мужчина к противоположному полу и безосновательных требований у него будет через край.

Из книг по психологии. Из вед. Там говорится, что в разумном мире подобное притягивает подобное, а в неразумном притягиваются противоположности чтобы погасить друг друга.
Насчёт требований это твои домыслы, основанные на твоём печальном опыте.
Для страсти и похоти не интересен. Потому что страсть безумна - там нужны противоположности.

Гость
#982
Гость

Почему не думала , я сейчас так думаю.
Ты упрямый как баран, что ты называешь глупым шагом, потеря девственности .
По моему, желанию мужчин жениться на девственнице более подходит определение глупое, хотя бы потому, что ты же и говорил , мужчина должен , защищать , любить , содержать и пр. , допустим он получил, что хотел, а сам не сможет исполнять свои обязанности, возьмем хотя бы в плане содержать достойно, почему то об этом ты умалчиваешь, а ведь многие не то что бы достойно, а вообще содержать жену не в состояние, сразу начинают вспоминать , что женщина должна также работать , а то просто садятся на шею и кровь у них из голубой в обычную превращается.
И наоборот, если мужчина понимается , имеет хороший доход, появляется любовница,

Это лишь твой печальный опыт, потому что ты общалась с мужскими отбросами. Прикол в том, что после того как ты утратила чистоту ни один достойный мужчина на тебя бы уже не посмотрел. Даже твоего однодневного мужа к достойным отнести нельзя, потому что он не почувствовал твою грязь. Точнее почувствовал, но его она не оттолкнула. Но судя по твоим рассказам - он с девственницами то не общался. Его всю жизнь интересовали развратные девицы, потому что они излучали похоть (то бишь грязь). Он где то слышал, что жениться надо на девственнице, но как мартышка с очками, понятия не имел, что с этим надо делать.) И зачем она вообще нужна для семьи.

Гость
#983
Роза

В последний - это в какой? Из постели выскакивал? Давай подробнее, это важно.

Ой, да сразу как понимал, что она не имеет принципиальных возражений и уже начинает подавать недвусмысленные сигналы. Разума я не видел в глазах. Одна похоть. Типа "Урааа, скоро меня тpaxнут!"

Гость
#984
Роза

Ну вот видишь, как хорошо, сам и свалит. А вот девственницы, в силу отсутствия опыта, часто замуж за таких выходят, а потом опа! - и демка у мужа кончилась. И наступила опа...

Девственницы кобелям не нужны. Они как неопытные проститутки.

Гость
#985
Роза

Есть такие люди, поищи. Но много обманщиков. Просто раньше мышление было другим у людей, сейчас люди более образованны и используют в мышлении логику, а не мистику. Хотя ты, наверное, представитель прошлых времен 😁

А раньше ВСЕ женщины были такими. Кстати мистика это духовное мастерство. А слово мистер означает тоже что и мастер. Мужчины тоже много чего могли, но эмоциональной энергии у женщин в разы больше.

Гость
#986
Роза

Зачем? В чем смысл? Врать, теша его самолюбие, зачем? Ради того, чтоб жить с целочником, который еще и изменять будет?

А она его достойна. Она бы ему изменяла, он ей. Идиллия.)
Он же её выбрал. Её энергетика его не оттолкнула. Вот я шарахался от недевственниц. Я даже часто сам не понимал почему мне с ней не по себе. Пулей вылетал иногда прямо. Достаточно было ей шепнуть одно слово или мне увидеть какую то реакцию, как я сразу видел - НЕ МОЁ. А потом начинались разборки, что не так, почему ты ушёл. Ну и всплывало, что послужило причиной той или иной её реакции. И там всегда были бывшие. Короче жесть.)
Таких примеров масса.
Может мне бывшую благодарить надо. Она же была девственницей. Я знал как должна реагировать чистая девочка.)
Не знаю. У меня и до неё были девочки. Я к ним прикасался. Я с ними танцевал. Я знал какие нормальные чистые реакции. А когда ты прикасаешься к ней, а она вся дрожит - тут явно что то не то. Задаёшь ей вопрос, а она в ответ "Я уже обожглась". Так было когда я пригласил на свидание девушку из нашей столовой.))) Не всегда, конечно, было так ярко выражено. Но что то отталкивало меня всегда. Я искал чистоту. О однодневный муж нашей собеседницы - нет. Они искал лишь плёнку.))) Ой, то бишь плеву.)

Гость
#987
Роза

Опять бредятину написал. Перечитай, что выше написали. Устрой ей хороший секс и множественный оргазм, и все разочарования как рукой снимет!😄

Это так не работает. Она всё равно будет ждать подвоха. Каждый миг, каждую минуту, каждый час, каждый день. Она ведь знает, что ей так не повезёт.) А люди это провокаторы. Если она будет ждать - то она дождётся. Нельзя безнаказанно провоцировать людей. Они исполнят ожидаемое.)

Гость
#988
Роза

Конечно, не одинаковы. Поэтому и надо выбирать того, кто тебе больше подходит.

Ну а что вам остаётся, если вы уже кем то инициированы. Только искать максимально похожего на первого мужчину. Это и есть ваша пресловутая сексуальная совместимость.
Кстати, тут мужик был. Ты, наверное, не видела. В одной теме про девственность присоединился к нам со страдальцем. Короче, он женился на женщине. Она у него первая, он у неё нет. В общем корячился мужик, из кожи вон лез чтобы её порадовать, а она ему изменила. Так вот, что характерно - тот с кем она ему изменила был один в один как её первый мужчина. Тот же типаж. Там получилось, что он знал о её первом и нашёл того с кем изменила. Вот только как он его нашёл - он сразу всё понял и развёлся. Она, говорит, всегда будет течь от этих дрищей.)))) Вторая жена у него тоже не девственница, но он там хотя бы изучил что к чему. Так что он нас со страдальцем поддержал двумя руками. Женщины эмоциональны и эмоционально привязываются к типажу своего первого мужчины. Да и не только типажу, вероятно.