Собственно вопрос в названии. Обязана ли жена удовлетворять сексуальные потребности своего законного мужа?
автор, а чё? если тут форум единогласно решит: должна или нет - это как то повлияет на ситуацию?
Сообщение было удалено
Так тут название темы "по первому требованию". понятно, что в долгосрочной перспективе неудовлетворенность скажется на отношениях, зачем такой партнер, чтобы нетраханной ходить!
Пойдёшь за дверь с 1/2 имущества?
На самом деле, я за выполнение супружеского долга. Тем более, в нормальных парах-это чаще обоюдное желание, потому что люди, которые друг друга любят, желают частой близости(как ни крути, она является частью отношений).
Мне не понятен момент, когда жена болеет(не голова болит, а грипп,например). Когда муж не приносит МРОТ и считает, что обеспечивает семью. У моей подруги муж зарабатывает 25к и считает, что достойно обеспечивает материально семью
🤣че за бред какая раздница офицально или нет
Пойдёшь за дверь с 1/2 имущества?
На самом деле, я за выполнение супружеского долга. Тем более, в нормальных парах-это чаще обоюдное желание, потому что люди, которые друг друга любят, желают частой близости(как ни крути, она является частью отношений).
Мне не понятен момент, когда жена болеет(не голова болит, а грипп,например). Когда муж не приносит МРОТ и считает, что обеспечивает семью. У моей подруги муж зарабатывает 25к и считает, что достойно обеспечивает материально семью
Какие 1/2 имущества? Все оно добрачное или наследное. Или подаренное. Какой дурак сейчас свое имущество подставляет под вероятный раздел?
Когда кто-либо болеет - это форс-мажор. Никакой нормальный человек не станет требовать секса от болеющего.
А что касается недостаточного заработка - если женщине что-то не нравится (в т. ч. заработок) - дверь там
Какие 1/2 имущества? Все оно добрачное или наследное. Или подаренное. Какой дурак сейчас свое имущество подставляет под вероятный раздел?
Когда кто-либо болеет - это форс-мажор. Никакой нормальный человек не станет требовать секса от болеющего.
А что касается недостаточного заработка - если женщине что-то не нравится (в т. ч. заработок) - дверь там
👌
как бы в СК (семейный кодекс) ничего по данной теме нет, а раз нет, то значит не обязана. Я тебе более того скажу - она может будучи замужем с тобой, даже не ночевать дома а давать она может вообще кому захочет. А теперь внимание вопрос, кто те бравые ребята бегущие в загс?
как бы в СК (семейный кодекс) ничего по данной теме нет, а раз нет, то значит не обязана. Я тебе более того скажу - она может будучи замужем с тобой, даже не ночевать дома а давать она может вообще кому захочет. А теперь внимание вопрос, кто те бравые ребята бегущие в загс?
Что значит кто?
как бы в СК (семейный кодекс) ничего по данной теме нет, а раз нет, то значит не обязана. Я тебе более того скажу - она может будучи замужем с тобой, даже не ночевать дома а давать она может вообще кому захочет. А теперь внимание вопрос, кто те бравые ребята бегущие в загс?
Настоящие мужчины (с)
Как оказалось, не обязана.
Автор, потребности мужа по первому требованию можно ублажать только, если он ублажает Ваши потребности по первому требованию. Брак - это равноправный союз.
Нет, не обязана.
Зачем ей удовлетворять аленя, который на ЗАГС согласился?
Она лучше подставит пердачок продуманному мужчине, который бабские хотелки мимо ушей пропускает😎
А муж? Ну а че муж...муж объелся груш))
Нет, не обязана.
Зачем ей удовлетворять аленя, который на ЗАГС согласился?
Она лучше подставит пердачок продуманному мужчине, который бабские хотелки мимо ушей пропускает😎
А муж? Ну а че муж...муж объелся груш))
Ой, ну конечно, в ЗАГС то силой тянут вас. Халявный секс и мягкий диван - мечта большинства женящихся мужиков. А тут оказывается то, в браке дети рождаются, их же кормить нужно. Кошмар, кошмар!!!
Очевидно, что нет. Мало того, своего мужа можно закрыть по статье УК России 131 или 132
А зачем нужна жена, если секса нет? Борщ любой мужик и сам готовить может.
Нет, конечно. Секс без обоюдного желания называется изнасилованием и не важно в браке вы или нет.
Вот смешно. Вы же сами себе противоречите. Жена нужна для секса, но при этом доказываете, что проститутка дешевле. Так может, не будете обманывать себя. Вы же тоже хотитите, что б вас любили, заботились и оберегали. Наверно, ради этого женитесь)))
Никто никому ничего не обязан. Но у каждого действия есть причина, и есть следствие. Обрати внимание, что после эякуляции мужчина становится безразличным к женщине, а часто женщина ему еще и омерзительной становится. Если яйца непустые, рано или поздно появится та, которая опустошит их. Будешь ли это ты? Ответь себе сама. Но мужчины обычно с пониманием относятся, если не чувствуют фальши и манипуляции. Только понимания хватит на несколько раз...
Можешь утишать себя как угодно, но ничего ты с изменами не сделаешь. Мы мужики изменяли, изменяем и будем изменять. Да и не измена это, я же в другую семью не ухожу, а возвращаюсь к жене.
На твои рога можно тоже ёлочные игрушки развешивать, чтоб они на сквозняке позвякивали, но ты, аленяка, об этом если и узнаешь, то в последнюю очередь. И ты тоже с этим смирись. У всех помойных аленяк помойные жены, и общая флора на всю вашу блядoвитyю деревню..
Юридически, конечно не обязана, но по факту, мужчина либо будет с женой, а если она ни туды ни сюды, он будет с другой.
И нечего тут спорить, это факт, я просто это озвучил ;)
С какой стати должна удовлетворять? Дайте ссылку на закон, который-бы ее к этому обязывал.
А зачем нужна жена ?
С точки зрения ТГП сначала возникает обычай, затем он приобретает форму правовой нормы. То, что сейчас сначала придумывают законы, а затем силой пытаются обязать к их исполнению - насилие Левиафана, за которое он своей жизнью ответит. А для тебя жена та, которую государство тебе назвало? Твое слово само по себе ничего не стоит верно?
По закону не обязана. Уже много раз говорилось что современный брак это для мужчины путь в экономическое рабство и полную зависимость от женского произвола. Никаких законных прав ни на законную супругу, ни на собственных детей, мужчина в современном браке не имеет.
По закону не обязана. Уже много раз говорилось что современный брак это для мужчины путь в экономическое рабство и полную зависимость от женского произвола. Никаких законных прав ни на законную супругу, ни на собственных детей, мужчина в современном браке не имеет.
А что , где-то люди имеют "право" на жизнь других людей? Это уже рабство. Вот ты сам , хочешь чтоб кто-то тобой владел ? Насиловал, заставлял впахивать на него, издевался? А сам так хочешь.
Мужчинам все никак не дойдет, что с ними рядом равноправный человек.
Учитесь договариваться с человеком и вести себя нормально. Забудьте о том, что вам кто-то что-то должен.
А что , где-то люди имеют "право" на жизнь других людей? Это уже рабство. Вот ты сам , хочешь чтоб кто-то тобой владел ? Насиловал, заставлял впахивать на него, издевался? А сам так хочешь.
Мужчинам все никак не дойдет, что с ними рядом равноправный человек.
Учитесь договариваться с человеком и вести себя нормально. Забудьте о том, что вам кто-то что-то должен.
А кто тут говорил про право на жизнь других людей - что за крайности? А на работе начальник какое право имеет вам что ли приказывать? Обратите внимание хотя бы на такой пример. Есть организация. Там работают люди в разных должностях. От самых низших, до самой высшей - директора. На директоре, как на главе организации лежит вся ответственность. Которая предполагает его обязанность отвечать перед законом за те или иные нарушения и его ПРАВО - давать вам какие либо указания или распоряжения. Наказывать вас за их неисполнение или ненадлежащие исполнение, следить за порядком, отправлять вас в отпуск и т.п. Ваша жизнь на работе принадлежит директору? Конечно нет. Он не может вас купить, продать, убить, подвесить за титьки и т.п. Но имеет право дать вам указание и распоряжение согласно вашей должности. Может вас наказать путем выноса предупреждения, выговора или лишения премии. Может вас уволить в конце концов.
И вот у нас есть семья, главой которой является мужчина на котором по утверждению самих женщин и лежит вся ответственность. Ну так будьте любезные перечислите мне законные права мужчины в браке? Уверен не сможете. Потому что их попросту нет, за исключением одного права - подать на развод отдав половину имущества. Баста. И тут нет даже равноправия в этом смысле. Женщина имеет право родить ребенка или не рожать его сделав аборт. В одно лицо. Отца ребенка в данном случае не спрашивают вообще. Женщина имеет право отобрать у мужчины детей подав на развод. Женщина имеет право загнать мужчину в алиментную кабалу. Вот и получается бред и абсурд - глава семьи по факту не то, что не имеет там вообще никаких прав, но еще и откровенно в них поражен в сравнении с женщиной. Такая вот "ответственность" без каких либо прав, когда с тебя только требуют, но ты ни на что не имеешь права - это и есть рабство. Не женское, а мужское. Так что как я и сказал выше - современный брак это для мужчины путь в рабство. И смысла жениться нет никакого.
Можешь утишать себя как угодно, но ничего ты с изменами не сделаешь. Мы мужики изменяли, изменяем и будем изменять. Да и не измена это, я же в другую семью не ухожу, а возвращаюсь к жене.
Молодец тетка, умудрияется получать деньги и даже не давать.) Только не рассказывай, что лядунов, алкашей и прочих, жены сами содержат.
Так что если возникает необходимость требовать секса - лучше требовать развода. Если супруг не видит в тебе желанного мужчину или женщину, то дело к нему и пошло. Значит, этот брак второй половине не понравился, и мысленно тебя уже считают чужим человеком, а со случайными людьми не спят.