Долго общались с парнем, ну относительно долго, когда карантин ослабили увиделись, гуляли, норм общались, было все ок, встречи было 3, и вот после последней встречи он написал что в следующую …
***, мужики ну вы такую *** пишете, я сказала что мужик который хочет сэкономить на проститутке, поэтому подкатывает к обычным девшкам и соазу требует секс,то нах надо? Тоесть такая девушка это эконом вариант для него, и никаких чувств нет. А вообще да, если так рассуждать то элитной проституткой быть лучше чем эконом
Парень, конечно, неадекват, и вообще, мерзковат. Но! Есть как бы неофициальное правило 3-х свиданий, т.е. если на третьем свидании не случилось секса, то продолжать встречаться для мужчины смысла больше нет. И дело не материальных затратах, а в потраченном зря времени, которое не купишь. Если людям за 30, то у них обычно есть работа, какие-то домашние дела, заботы, проблемы, хобби, требующие времени, и тратить его на встречи с человеком, от которого он скорее всего ничего не получит - просто неразумно. Если не возникло достаточной симпатии за несколько встреч - вряд ли она возникнет потом, если женщина надо больше времени - скорее всего, ее у нее просто полно свободного, но не факт, что у мужчины аналогичная ситуация, это надо понимать.
Жену, небось, девственницу захотите, да?
Хочет секса - это его проблемы!
Автор его проблемы решать не обязана. Есть профессионалки, которые ему за плату все услуги окажут - дешево и сердито!
А автору я бы посоветовала посчитать, сколько он на неё потратил и вручить деньги при свидетелях.
Ну а автор хочет общения с таким классным парнем как он, это ее проблемы, нет секса - нет общения. Парень так и сказал.
Меня, например, девушка бросила после 47-го свидания, добавив, что ждала непристойного предложения ещё во время 8-й встречи ...
Да за кого она меня принимает??!! ...
Платишь за неё везде и всюду ... и ещё секс ей подавай ...
Бессовестная!! ...
Кто нить ответит? Не могу понять, если не даёте секс, зачем Вам парень?
Сразу надо озвучивать, для чего парень. Так и сказать: "для создания семьи". Ищущие просто секса сразу отсеиваются.
Не смешите. Мужики, что ищут только секс естественно не скажут в лоб сразу, давай трахнемся. Они про серьёзные отношения заливают и кучу лапши вешают. Они ж понимают, что отпугнут любую прямым предложением секса сразу
Вы читать не умеете? Хотите чтоб на вас тратились? Тогда станьте сама шлюпкой. Он кто? Почему он за вами должен бегать? Если он вам понравился, почему сами ничего не делали? Или вам нужен был лошара, который будет любить, а вы великодушно позволять ему это? Он молодец, что не позволил вам это.
Я сразу понимаю хочу я или нет парня, но давать сразу парню которыц хочет просто дырку для слива , нах надо
А почему сразу давать? А сделать что-нибудь для него? Или вы думаете, что с вас достаточно что вы рядом? Это и есть потребительское отношение к мужчине. Вы не пригодны для отношений, он это пончл и слил вас.
А почему сразу давать? А сделать что-нибудь для него? Или вы думаете, что с вас достаточно что вы рядом? Это и есть потребительское отношение к мужчине. Вы не пригодны для отношений, он это пончл и слил вас.
Ну пусть покажет мне что я для него не просто дырка для слива и что я не просто вариант чтобы сэкономить на проституках, тогда и буду что-то давать. Или с мужика достаточно только то что он есть рядом ?
А почему сразу давать? А сделать что-нибудь для него? Или вы думаете, что с вас достаточно что вы рядом? Это и есть потребительское отношение к мужчине. Вы не пригодны для отношений, он это пончл и слил вас.
Он не пригоден для отношений, как понял что я не дырка для секса так и перестал общаться, чему я только рада. А манипулировать будешь другими, я не манипуляции мужиков не ведусь )
Вы читать не умеете? Хотите чтоб на вас тратились? Тогда станьте сама шлюпкой. Он кто? Почему он за вами должен бегать? Если он вам понравился, почему сами ничего не делали? Или вам нужен был лошара, который будет любить, а вы великодушно позволять ему это? Он молодец, что не позволил вам это.
Ахах ну тогда лучше быть шлю пкой выходит чем просто дыркой для слива за которой не ухаживают и даже сводить куда-то жаль
Зачем мне это надо ? Не нравлюсь значит ему если ухаживать не хочет, значит ,"пока"
Вы читать не умеете? Хотите чтоб на вас тратились? Тогда станьте сама шлюпкой. Он кто? Почему он за вами должен бегать? Если он вам понравился, почему сами ничего не делали? Или вам нужен был лошара, который будет любить, а вы великодушно позволять ему это? Он молодец, что не позволил вам это.
Ахахах что я должна была делать, бегать за ним, тапки в зубах носить, цветы дарить. Тоесть мужик по твоим словам ничего не должен делать, а баба "должна что-то делать", ахха норм
Ну пусть покажет мне что я для него не просто дырка для слива и что я не просто вариант чтобы сэкономить на проституках, тогда и буду что-то давать. Или с мужика достаточно только то что он есть рядом ?
Насколько я помню он пару раз ее пригласил. То есть, он все показал, а автор только принимает. Ваща зеркалка некстати.
Он не пригоден для отношений, как понял что я не дырка для секса так и перестал общаться, чему я только рада. А манипулировать будешь другими, я не манипуляции мужиков не ведусь )
Сама манипулируешь, а про других говоришь. Именно ты не годна для отношеий. Потому что, он показал свой интерес, потратился, а ты динамишь. Про секс не говорю, ты ничего для отношений не делаешь. Хочешь чтлб за табой бегали. А не хотят, потому и слили.
Ахах ну тогда лучше быть шлю пкой выходит чем просто дыркой для слива за которой не ухаживают и даже сводить куда-то жаль
Зачем мне это надо ? Не нравлюсь значит ему если ухаживать не хочет, значит ,"пока"
А он поухаживал, но ты нет. И "пока" сказал имннно он. Потому что, ты хуже чем щлюпка. Она за плату дает, а ты хочешь чтоб платили за так.
Ахахах что я должна была делать, бегать за ним, тапки в зубах носить, цветы дарить. Тоесть мужик по твоим словам ничего не должен делать, а баба "должна что-то делать", ахха норм
Чего ты как дуросеа в истерику падаешь? Ну сделала бв и ты, то же самое, что он делал. Или королеаишне не пристало? Аот плтому и послали...
Я Вам по секрету скажу - не важно на какой встрече будет секс. Вы через два месяца на это пошли и потом 1,5 года отношений? У меня постель случилась на втором свидании и потом 10 лет законного брака. Просто как пример. Нет никакой закономерности.
Я знаю пару у которых на первом случился даже,но это всё скорее исключения. А что такое три свидания,это вообще не о чем. Может она со всеми так,всем даёт.Все так подумают.Так кому такая нужна для серьёзных отношений.
А почему сразу давать? А сделать что-нибудь для него? Или вы думаете, что с вас достаточно что вы рядом? Это и есть потребительское отношение к мужчине. Вы не пригодны для отношений, он это пончл и слил вас.
И правильно. Он тебе лимонад, а ты ему сразу так станцевала или спела😂 Ну вы ж по лигике что-то взамен за лимонад должны. Воооот. Расплачивается он за ваш лимонад. А вы так сразу громко: а теперь внимание, песня 😂😂
Сама манипулируешь, а про других говоришь. Именно ты не годна для отношеий. Потому что, он показал свой интерес, потратился, а ты динамишь. Про секс не говорю, ты ничего для отношений не делаешь. Хочешь чтлб за табой бегали. А не хотят, потому и слили.
Боже, это речь идёт о двух стаканах лимонада!)))))))))))))))
Девушки, не принимайте от них даже конфетку!
А зачем это мужчине? Почему он должен вам правду говорить? Вы же не говорите, что вас интересует насколько круто он будет вас содержать и помогать вам, с вашими детьми? Что вас гарантии интересуют и поэтому в загс хотите? Вы же не говорите сразу, что если все по вашему не будет, тогда развод, дельежка имулества и алименты? Вы одно не гоаорите, мы другое. Это игра такая.
Боже, это речь идёт о двух стаканах лимонада!)))))))))))))))
Девушки, не принимайте от них даже конфетку!
А почему ты тоже не хочешь эти два стакана покупать? Принцип такой что мужчина тебе должен? Это же будет просто жест, вот ты мне тоже приятен, попей лимонад. Вы даже этого понять не хотите. Не о тратах речь, не о лимонадах. А в том, что ты считаешь мужчину должным.
А почему ты тоже не хочешь эти два стакана покупать? Принцип такой что мужчина тебе должен? Это же будет просто жест, вот ты мне тоже приятен, попей лимонад. Вы даже этого понять не хотите. Не о тратах речь, не о лимонадах. А в том, что ты считаешь мужчину должным.
Мужчина не должен ничего никому, никто и не спорит. Как и женщина. Мужчина не должен платить за лимонад с женщиной в кафе, на свидании, но тогда он просто сидит дома, с мамой и порно. Все очень просто.
А зачем это мужчине? Почему он должен вам правду говорить? Вы же не говорите, что вас интересует насколько круто он будет вас содержать и помогать вам, с вашими детьми? Что вас гарантии интересуют и поэтому в загс хотите? Вы же не говорите сразу, что если все по вашему не будет, тогда развод, дельежка имулества и алименты? Вы одно не гоаорите, мы другое. Это игра такая.
Никто с вами без брака жить не будет!
То есть, будет, но... я хотела бы на неё посмотреть.))))))
Кстати, откуда вам знать, что лично меня интересует? Я за всю жизнь чашки кофе за чужой счет не выпила. В моё время по ресторанам в день знакомства не шлялись.