Очень много сообщений о том, что если парень до 30 лет не лишился девственности - то это плохо. Если честно, мне по фиг, но вот профессиональное любопытство взыграло: чем плохо-то? Ответьте, …
"...кое-кого даже замуж звал" - будучи девственником замуж звал? Оригинал.
Ве одобряет по идеологическим причинам, а все остальные, в том числе та, которую зовут замуж, конечно же, шарахаются. С ее стороны ты выглядишь а) клоуном, б) никаких чувств к ней не испытывающим.
в) неудачником, которому без женитьбы не дают...
Они шарахались по другой причине. Им не нравилась его зарплата. Это не те девушки, которым с милым рай в шалаше. А меркантильные примитивные особи, не способные на безусловную любовь. А автор хочет чтобы его самого любили, а не его зарплату.
Что касается отсутствия секса до предложения. Так обычно и бывает когда мужчина уважает девушку. Он видит в ней человека и как человека замуж зовёт, а не как проститутку на постоянную работу.
Ве, это даже смешно - читать рассуждения плёночника, априори считающего женщину одноразовым товаром индивидуального использования, не имеющим без плёнки самостоятельной ценности, о каком-то там мифическом "уважении к девушке"...
Не позорься.
У тебя неверное представление о значении слова ша-ва. Если переспать с мужчиной, то ни ш ни б ты не будешь. Только когда возьмёшь за это деньги. А у тебя мало того, что свои понятия этого слова, так ты им и бросаешься направо и налево, свечку что-ли держал, кто там с кем спит? Нет, не держал? А обосновать свои слова можешь? С аргументами? Ни разу ещё не обосновал)))) ибо логика у тебя отсутствует, живешь в придуманном своем мире.
У него и о значении слова девушка столь же неверное представление. Он считает, что прежде чем назвать молодую незамужнюю женщину девушкой, надо сначала подвергнуть её гинекологическому осмотру на предмет девственности. Не придypoк ли? :)
Ну ок. Давай я буду говорить гулящая женщина, или женщина с пониженной социальной ответственностью. Но суть одна - порядочные люди не занимаются сексом вне брака.
Да что ты говоришь??? 80% женщин выходят замуж не девственницами и даже не за своего первого мужчину. Как минимум половина из оставшихся, те кто вышли замуж за своего первого мужчину, занимались с ним сексом до брака. В общей сложности, как минимум 90% супружеских пар занимались друг с другом добрачным сексом. Выходит, что все они непорядочные или с пониженной социальной ответственностью? Да ты гонишь!!!
А ты сам-то, Ве, если верить твоим более ранним постам на форуме, до того, как ты решил виртуально обнулить свой добрачный и внебрачный опыт, тоже, по твоей же логике, далеко не такой "порядочный", каким прикидываешься. И до брака занимался сексом не с женой, т.е., по твоей логике - с кем попало, и в браке занимался сексом с чужими жёнами, т.е., по твоей логике - брал чужое. Так что заткнись уже, и не вякай.
К слову, а что для тебя брак? Регистрация в гос органах или религиозные обряды? Причем, что забавно, в каждой культуре эти обряды свои) Ты знал, что в римском праве официальный брак считался просто банальное сожительство? Причем по пути рецепции римского права пошли все европейские страны, к примеру так называем гражданский брак в европейских странах при разделе имущества считается тождественный официальному. В Ирландии вообще было веселое отношение к браку, жили все с кем хотели и все были довольны. На Руси в купалову ночь если парень и девушка переспят, то считается это и есть заключением брака. Такие же веселые ночки есть в традициях многих западных стран. В шотландии и гэльских странах заключить брак вообще имел право каждый человек, хоть перед кузнецом молодые объявят себя мужем и женой, хоть перед лавочников. И во всех европейских странах вполне себе официальный брак считался просто взаимные клятвы супругов, данные даже наедине с собой.
Для Ве брак - это штамп в паспорте за 350 руб. гос.пошлины.
Алин, сколько вам лет? Очевидно, что вы ещё не поняли, что мужчины ДО секса говорят все что угодно. Насколько я вообще знаю их, то говорить и делать для них разные вещи. Да, для многих станет приятным быть первым у красивой девочки, многим это будет параллельно, многие, наоборот от этого бегут. Скажу вам честно как есть. Женщин любят не за девственность, не за смазливое личико и не за сиси-***. В девушке привлекает личность. Ее женственность и самоуважение. И вот в этом опытные девушке ОЧЕНЬ часто обходят неопытных. Опытная уверена в себе, так как уже кое что знает о мужчинах и ей проще с ними общаться, следовательно умея привлечь их интерес, она становится уверенной в себе, она не будет терпеть хамство и неуважение к себе, плюс, коз-лов и чм-ошников она рассмотрит быстрее, тогда как девственница рискует собрать весь зоопарк ввиду неопытности.
И ещё, вокруг неопытной девственницы будут виться, в основном, плёночники...
Так мне 15 лет было. Я думал все девочки правильные. А уж какая она скромная была в начале, даже глаза поднять боялась.)
Ве, ты методично развратил петтингами-шметтингами скромную девушку, потом дважды её отверг, унизив в лучших чувствах, а после того, как она рассталась с девственностью без твоей помощи, и перестала представлять для тебя хоть какую-то ценность, ты ещё и цинично вытер об неё ноги, разболтав её новому бойфренду доверенные тебе, как другу, интимные подробности её дефлорации.
Так что не надо тут изображать из себя оскорблённую невинность.
Я тебя обожаю. Ты большая умница. Всё так и есть.
Я даже потрясён. Обычно на вумане не встретишь девушки, которая понимает мужчин.
Но ты не пугайся, я эмоциональный просто.)
Внимание!!! Ахтунг!!! Аларм!!! Плёночник Ве делает очередную стойку охотничьего спаниеля на очередную девственницу с форума. :) Далее начнёт разводить на личную переписку с невыясненными целями...
Я войну и мир прочитала в 12, в 13 мастер и Маргарита. Я вообще очень много читала, но как сказал мой первый любимый парень "сколько не читай вкладыши о жвачки love is... в любви ты разбираться лучше не будешь. Через все это нужно пройти самому".
Есть древнеиндийская притча о трёх слепых мудрецах, которые пытались на ощупь выяснить, что такое есть слон. Один потрогал слона за хобот и сказал: "Слон - это змея". Другой потрогал слона за ногу, и сказал: "Слон - это дерево". Третий потрогал слона за хвост, и сказал: "Слон - это верёвка". После этого каждый из трёх слепых мудрецов написал трактат, в котором изложил своё одностороннее представление о слоне. Мораль сей притчи в том, что достаточно было лишь открыть глаза, чтобы увидеть всего слона в целом. Но мудрецы были слепыми.
Наши всем известные плёночники, моралофаги, и религиозные фанатики с форума мне тоже напоминают слепых мудрецов из той самой притчи. Они настоятельно требуют, чтобы ВСЕ, особенно девушки, получали одностороннее представление о слоне - т.е. о том, каким будет секс с потенциальным спутником жизни, исключительно на основе косвенных признаков - т.е. на основе трактатов, написанных слепыми мудрецами, вместо того, чтобы просто открыть глаза - т.е. заняться сексом с потенциальным избранником, и увидеть всю картину в целом. Иными словами, плёночники и моралофаги хотят, чтобы все оставались слепыми.
Вырвал? Ты серьезно? Да ты каждый день про нее трындишь)) да лучше бы женился, меньшим оленем бы был🤣
В результате, Ве женился на 27-летней ***, которая тоже успела лишиться девственности ещё в студенчестве, но ему до регистрации в ЗАГСе не давала, и 15 лет считал себя оленем, а её шалавой, пока Ве не увлёкся телегонией, и она, под давлением обстоятельств, не (отрастила себе задним числом девственность) поменяла показания.
Я не создал ни одной темы на вумане. Вы их создаёте сами. Это ваша больная тема.
Оскорбить я тоже в принципе никого не могу, а просто называю вещи своими именами.
Что касается моей бывшей - как раз секс и всему виной. Если бы его не было (петтинга) - я бы к ней не привязался. Поэтому нельзя им заниматься до свадьбы.
Вся проблема между такими как мы и такими как вы в том, что мы не можем развестись. Мы создаём семью один раз и на всю жизнь. А вы не можете усидеть на месте в силу вашей психической неустойчивости. Поэтому то мы и вынуждены избегать тех, кто уже начал скакать по отношениям/сношениям.
Ве, разве тебе мама в детстве не говорила, что нехорошо называть чужие вещи своими именами? ;)
Я не создал ни одной темы на вумане. Вы их создаёте сами. Это ваша больная тема.
Оскорбить я тоже в принципе никого не могу, а просто называю вещи своими именами.
Что касается моей бывшей - как раз секс и всему виной. Если бы его не было (петтинга) - я бы к ней не привязался. Поэтому нельзя им заниматься до свадьбы.
Вся проблема между такими как мы и такими как вы в том, что мы не можем развестись. Мы создаём семью один раз и на всю жизнь. А вы не можете усидеть на месте в силу вашей психической неустойчивости. Поэтому то мы и вынуждены избегать тех, кто уже начал скакать по отношениям/сношениям.
Ясно, девушки? Не выходите замуж за упоротых целочников, ибо, если что не так, вы с ним даже развестись цивилизованно не сможете. Он предпочтёт мучиться сам, и мучить жену, пока смерть не разлучит вас.
Ничего себе открытие! Вы же во всех темах пропагандируете петтинг до брака! Чтобы так узнать особенности будущего возможного полового партнера. А теперь оказывается, им нельзя заниматься, потому что от этого привязываешься! Лично у Вас душевная травма из-за петтинга, а другим советовали им заниматься. Противоречие на противоречии.
Я бы сказал иначе - враньё на вранье, ради обладания фетишем плёнки.
Вот-вот, я тоже не понимаю) Но еще больше я не понимаю женской логики, о которой я упомянул в вопросе. Не странно ли сначала не давать тому или иному мужчине, а затем требовать от этого мужчины эквилибристики в постели? Вот это не укладывается в голове совершенно
Эквилибристике в постели можно научиться и с одной женщиной. Было бы желание.
Мужская логика тоже бывает извилиста. Дамы, как мы помним с 8-й страницы, узнав о девственности и отсутствии отношений, разделяются на тех, кто сваливает подальше, кто начинает ругаться, и кто готовы продолжить. Весь массив тех, кто готовы продолжить, зная начальные условия, стало быть, не требуют эквилибристики в постели и - при некотором интересе и соучастии - готовы дать.
...причём готовы даже, в процессе "давания", посодействовать обучению сабжа эквилибристике. :)
Я еще на 8-й странице осознал эту простую, но вместе с тем великую мысль. Поэтому и спрашиваю не о "всем массиве" (слово-то какое интересное!), готовом продолжить, а о тех, кто как раз таки сваливает подальше или начинает ругаться. Таоке поведение тоже вполне понятно и объяснимо. Непонятно пока другое: если Вы требуете жеребца, то почему не даете жеребенку?)
В этом твоя и проблема, что тебя больше тянет к недоступным, которые тебя уже послали, чем к тем, с которыми у тебя могло бы сложиться.
Я еще на 8-й странице осознал эту простую, но вместе с тем великую мысль. Поэтому и спрашиваю не о "всем массиве" (слово-то какое интересное!), готовом продолжить, а о тех, кто как раз таки сваливает подальше или начинает ругаться. Таоке поведение тоже вполне понятно и объяснимо. Непонятно пока другое: если Вы требуете жеребца, то почему не даете жеребенку?)
По поводу того, почему женщины не хотят давать "жеребёнку", одна моя хорошая знакомая сказала так:
- Я недостаточно стара, чтобы переходить на тренерскую работу.
:)
Вместо секса.
И петтингом мужики привязываются, а не женщины. Я же женщинам советовал. Девушкам то есть. Лучший способ привязать мужика чтобы женился. Это как морковкой перед ослом трясти.) Он всегда будет хотеть большего. А секс после свадьбы.) И попался осёл.)
Иными словами, плёночники предпочтут выбрать в жёны расчётливую манипуляторшу, которой секс нафиг не сдался, кроме как для зачатия.
Петтинг более чем раскрывает все карты сексуальной совместимости. Вы и темперамент увидите и готовность заботиться о вашем удовольствии. И ничем при этом не рискуете, даже ЗППП не подхватите.
Помните индийскую притчу? Вот вам и подтверждение. Плёночник Ве требует, чтобы все девушки составляли представление о сексуальной совместимости исключительно на основе трактатов о слоне, написанных слепыми мудрецами... :)
Автор, вот представь, что жена тебя попросила розетку починить. А ты ей: "Извини, дорогая, у меня нет опыта, я никогда не чинил розетки!")))))
Понимаешь, мужчина, он мужчина, он принимает вызов и действует. Если ты любишь девушку, то ты всё сделаешь для неё. А не будешь рассказывать, что тебя никто не учил (чему либо).
Меня в 15 лет никто не учил петтингом до оргазма доводить девочку. Но она ко мне прижалась как кошечка. Доверилась мне. И я не подвёл.)
Ве, похоже, что весь твой положительный сексуальный опыт ограничивается исключительно петтингом. ;)
Все привязываются. И мужчины и женщины. Это ж эмоциональное дело, близость, гормоны включаются у обоих. И если женщина темпераментная, она может привязаться не меньше мужчины. Вы свою первую подружку петтингом до оргазма вообще развратили так, что ей срочно понадобилось.
И я о том же. Развратил девушку петтингом, а как только дело дошло до постели - Ве тут же включил (дурака) задний ход. Типа, он не такой, он принципиальный... Был бы принципиальным - не лазил бы к девушке в трусы, не искушал бы её без нужды.
И попасться может только тот осел, у которого других вариантов нет. А другой осел будет ждать пока она сама не созреет от петтинга и не свалится ему в руки, пока он имеет на стороне других. А потом уже ей страдать или отдаваться до свадьбы. А распознать, что это за осел, не все могут в силу неопытности. К тому же эти ослы иногда умеют хорошо притворяться. В общем, дурацкие Ваши советы и самоуверенные слишком. Потому что Вы всех и вся только по себе меряете.
Плёночники иначе не могут, кроме как мерить всех по себе. Плёночник, как любой фетишист, обитает в придуманном мире своих влажных фантазий, в котором все остальные мужчины - всего лишь ментальные копии его собственного, изменённого фетишем сознания.
Потому что до того, как она "пошла скакать по первым встречным", парень, который пробудил в ней чувственность, и к которому она была неравнодушна - т.е. ты, Ве, как минимум дважды её отверг. Первый раз в 16 лет, голую, в постели, когда ты отказался стать её первым мужчиной, как она того хотела. Неужели ты, дожив до 50 лет, так и не понял, насколько ты её этим унизил? Второй раз после школы, когда ты на 5 лет уехал учиться в другой город, отказавшись дать ей какие-либо обещания, и тем самым дал ей понять, что она не интересует тебя ни как женщина, ни как потенциальная жена. После такого, девушка просто списала тебя со счетов. Так же ты - людовед и душелюб - до сих пор этого не понял?
Тебя в ней интересовал только фетиш плёнки. Поэтому ты ещё некоторое время прикидывался её другом. А после того, как она фетиша лишилась, и перестала представлять для тебя ценность, ты ещё и нагадил девушке в душу, разболтав интимные подробности, которые она тебе доверила, как другу.
Короче, куда ни кинь, ты везде в отношениях с ней оказываешься виноват. Ты сам прocpaл своё счастье.
Я что-то по ней так и не поняла. Если вы были вместе с ней в отношениях, как она девственности лишилась с 38 летним? Сбежала к нему от вас или что случилось?
Я же объяснял. Когда она в 16 лет сама предложила ему свою девственность, он встал в позу. Типа до свадьбы низззя. А после школы он уехал на 5 лет учиться в большой город (наверно у них в Мурзинках нет приличных учебных заведений), отказавшись дать девушке каких-либо обещаний на будущее. Причём отказался официально, на семейном совете, на который его перед отъездом пригласили её родители, специально чтобы спросить о его намерениях в отношении неё. С какого хрена девушка должна была его ждать? В день своего 18-летия девушка решила сделать себе такой подарок - избавиться от надоевшей уже, благодаря петтингам, девственности, при помощи опытного 38-летнего партнёра, с которым она не планировала никаких продолжений. Обычная ситуация.
Я поступил в институт. Она со своей маман выдвинули ультиматум. Бросай институт и вали на работу. Или расстаёмся. Мать хотела её содержание на меня перевесить, насколько я сейчас понимаю. Я не поверил в этот бред. Институт для меня был единственным шансом, который я не мог упустить. Отца у меня не было, я жил в коммуналке с мамой и бабушкой. В итоге год я к ней приезжал пару раз в неделю на правах старого друга. Я не мог с ней не видеться и я не верил, что она сможет отказаться от того что у нас было. Одновременно со мной она поступает в техникум. Попадает в новую компанию. Начинаются пьянки, гулянки. Я застаю её с похмелья когда приезжаю. Она рассказывает мне что они пили.) И вот как то раз в очередной мой визит она опять лежит после пьянки. И рассказывает уже не только как они пили на квартире у одногруппницы, а ещё что там был какой то взрослый родственник, что подруги сказали давай давай. А она была уже пьяная и согласилась избавиться от девственности. Рассказала как он её грубо рвал, как она протрезвела от боли. Как кое как дошла домой враскоряку. А в конце говорит, что хорошо, что опытный мужик был, а не мальчик одуванчик. Ну хоть виду не подал. Ведь правду говорят лишь тем, кто может её принять. Но мысленно сполз по стенке по принципу мокрой тряпки. Вот так всё для меня и закончилось.
Но я всё равно ещё лет 5 созванивался и виделся с ней. Знакомился с её друзьями, знакомил со своими. Но она уже точно стала для меня бывшей... Просто я до последнего не верил в то, что она настолько глупа.
Ты ещё забыл упомянуть, как ты растоптал её доверие, вывалив все вышеперечисленные интимные подробности её новому бойфренду, чем расстроил их отношения.
А я терпеть не могу, когда меня трогают, даже если просто так, за руку, пока я сама не решила, что мне этого хочется. Если кто попробует, то сразу вылетит из претендентов. А если я решила, что человек мне нравится, то я сама дам понять. Так что все люди разные, по одному себе ни в коем случае нельзя судить.
У Ве имеется такая тенденция - абсолютизировать частные случаи из своего опыта.
Мне в этом фильме больше нравится другая сцена, когда героиня Хейгл спрашивает героя Батлера:
- С чего ты решил, что все мужчины - развратники и извращенцы?
А он ей отвечает:
- Я не решил, я знаю.
На самом деле, фильм гораздо более глубокий, чем может показаться вначале. Фильм о том, что лучше оставаться самим собой, чем притворяться кем-то другим, чтобы понравиться тому, кому ты не нужен таким, какой ты есть.
Один из моих самых любимых фильмов
Ну не в 16 же лет.)
А в 18 уже смысл пропал.
У них же у шaлав как - не тpaxaет - значит не любит.)
Всё у них с ног на голову. Образование - пустая трата времени. Нет денег - не нужен.
А когда после института у меня своя квартира появилась, она вдруг резко рассталась со всеми и свободная стала, о чём поспешила мне доложить.)
По их мнению ведь честь не в плёнке между ног.) И если мужчина любит, то не должен интересоваться количеством бывших.)
Так и есть - честь не в плёнке между ног.
Мои намерения открытым текстом в моих глазах читались. Любящий мужчина хочет всегда быть рядом. Вот только она любить не умела. А потому и не могла распознать любовь.
И вообще, их логику я смог понять только пообщавшись с такими на СЗ и на вумане.
Для нас с вами это другой мир.)
Когда тебя прямо спросили о намерениях открытым текстом, на семейном совете, ты не мычал не телился. А она якобы должна была твои намерения в твоих глазах прочитать.
Ну Вы же поняли, о чем я? Должно быть сексуальное влечение. Если оно есть, то дружить особо не получится, перетечет в отношения. А если его нет, то откуда оно возьмется.
Ниоткуда. Наглядный пример тому - Ве [3357256088] с женой. Поженились, как друзья. До регистрации в загсе даже в губы не целовались. Когда-то давно исполнили супружеский долг, чтобы зачать детей. С тех пор так и живут, как друзья, без сексуального влечения (это же похоть), и даже спят в разных комнатах.
Вы мыслите как эгоистка. То есть думаете только о себе. Подумайте хоть немного о мужчине. Чувства мужчины могут нарастать только до секса. После секса они стабилизируются на достигнутом уровне. Потому что в сексе мужчина теряет энергию осознания. Она нужна для зачатия ребёнка. Так дайте мужчине время, чтобы полюбить вас. Когда это произойдёт - он сам сделает вам предложение. Любовь это не секс.
Да, любящей девушке хочется принадлежать мужчине, слиться с ним. Но потерпите до свадьбы. Пусть он сначала полюбит вас. Подумайте каково ему будет осознать, что зарождающаяся любовь вдруг развеивается как дым после преждевременного секса. Ведь он поймёт что в действительности не любил вас. Что это было лишь влечение, которое прошло удовлетворившись во время секса. Вы сами виноваты в том, что он вас оставит.
А ты мыслишь, как квадратно-гнездовой агрегат для посадки кукурузы из хрущёвских времён.
Жизнь невозможно завернуть в газет...
Жену берут чтобы любить. Семья на любви строится, а не на сексе. Хочешь тpaxaться - иди к шaлавам. Тебе же лучше - ещё и разнообразие будет. Будешь менять их каждый день. А семейных девочек оставь тем кто будет понимать и любить.
Что ты и сделал - женился на ***, а потом трахался с "шaлaвaми" в командировках...
Я мужчина, не устраивайте мне вынос мозга, пожалуйста. Хорошо, пусть чувства мужчины могут нарастать только до секса, и пусть после секса они стабилизируются на достигнутом уровне. Вот на этом достигнутом уровне и возникает желание жениться. Пока этот уровень не достигнут, жениться нет желания, потому что счастья пока маловато.
Мы с Вами оба это понимаем, потому что мыслим как нормальные, адекватные люди. А Ве мыслит исключительно догмами и стереотипами.
Быть может если бы он тогда, в молодости, переспал с той девушкой, в которую был влюблён, когда она этого хотела, то он мог бы вырасти счастливым человеком, а не бесчувственным аноргазмиком, и мог бы до сих пор жить с той девушкой в любви и согласии, а не рефлексировал бы о "шалавах" на форуме.