Гость
Статьи
Изнасилование: сама …
Обсуждение закрыто

Изнасилование: сама виновата

Навеяно очередным ток шоу где обсуждали очередное развлечение лиц с пониженной социальной ответственностью.
Компания из 4 парней (25-26 лет) приехали попить пива к двум барышням бальзаковского …

Инь
539 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#369
Алекс

Это не отменяет того факта, что насилие спровоцировала именно сама тетя

Каким это образом, она была не одна, а со своим мужчиной, те по любому предположить , что так выйдет она не могла и спровоцировать тоже. Але км а вы чё уродов насильников оправдывает , может сами насильничаете??

Гость
#370
Инь

Если она лезет вам в штаны и ограничивает свободу - конечно.

Если нет - зачем вы рядом находитесь, отойдите

Вот кстати да, почему бы не оскорбиться и не уйти, почему они такие доступные?
Когда женщина не пресекла, что ей лезли в штаны, на неё всю грязь мира выльют, даже если её после этого изнасиловали вдесятером, пытали и убили. Согласие на секс прекрасные мужчины интерпретируют как согласие на вообще любой секс и вообще, на что угодно. "Сам хотела".
А когда мужик не пресекает, что ему лезут в штаны, а его после этого опоили клофелином и ограбили, или посадили в тюрьму, потому что у него понимание секса своеобразное - тут же вой: ужасные, коварные бабы!

Гость
#372
Гость

Каким это образом, она была не одна, а со своим мужчиной, те по любому предположить , что так выйдет она не могла и спровоцировать тоже. Але км а вы чё уродов насильников оправдывает , может сами насильничаете??

Вам уже доступно объяснили. Она спровоцировала самим своим видом.
Нет, чтобы мужиком родиться, в самом деле.

Гость
#373
Инь

Да нет это вы играли а рабство тысячелетиями, и доигрались именно вы. И дальше будет только жёстче и жёстче

Разумеется, подвижки уже есть. Потому-то мудешники так и беснуются. Это те мужчины, от которых уже отказались за нецелесообразностью.

Инь
#376
2853Гость

У меня было два раза в жизни ,когда сексил уснувших после выпивки ,барышень. Первый раз такое было в плацкартном вагоне. Даже имя помню красотки из тольятти. Напоил ее так ,что она уснула богатырским сном. Не ожидал такого поворота событий ,совершенно. Остался с торчащим хреном наперевес. Недолго думая,стянул ей трусики и отсексил раза два,она даже не проснулась. Потом пришел друг,который уходил к знакрмым в соседний вагон и тоже отсексил ее пару раз. И ведь,такими непугаными идиотами были в молодости,что не боялись без резинки сексить и кончать в нее.

Ну у меня слов нет.

Не ту страну назвали Гондурасом. Не ту.

Инь
#377
Гость

Безотносительно того, что это скотство, друг с высокой степенью вероятности имеет отклонения, типа умственной отсталости. В норме у людей присутствует брезгливость к выделениям организма, в том числе своего, а уж тем более чужого, и человек с сохранным интеллектом не полезет пачкаться. А умственно отсталые да, они могут обмазываться гвном, спермой, соплями, и половой инстинкт у них превалирует над всем остальным.
Ну а скажи мне, кто твой друг - и я скажу, кто ты.

Я таки вам больше скажу: секс с неподвижным туловищем - это куда большее отклонение чем ,,чужие выделения,,. Инфа сотка

Гость
#378
Гость

Бред, такого никто не говорил.

Да вот именно, абсолютно. Почему-то 99% процентов людей, которых возмущает такая трактовка (что жертва спровоцировала), воспринимают это так, что насильников оправдывают. Естественно, нет. Насильников оправдывают уж откровенные уроды. Таких не так уж и много, мне кажется. Насильник виноват, естественно, всегда и должен отвечать за свое преступление. Но надо понимать, что есть огромная разница между женщиной, которая шла по улице в короткой юбке и ее изнасиловали, и женщиной, которая сама оказалась в подобной ситуации. И такие ситуации должны быть уроков не только для насильников (жаль, что они не всегда попадаются, должны, я считаю, сидеть и жестко), но и для женщин, которые должны думать о том, как вести себя.

Гость
#379
Инь

Я таки вам больше скажу: секс с неподвижным туловищем - это куда большее отклонение чем ,,чужие выделения,,. Инфа сотка

Разумеется. Это для полноты картины, ну и как лишнее доказательство того, что нормальных среди таких людей нет, там вавочка в голове. Они-то себя позиционируют как нормальных.

Инь
#380
Борщечок с чесноком

Насильникам место на зоне, обсуждать особо нечего.
Мне интереснее ... у барышни комната на ключ не закрывалась, или они вместе спали?

Там была одна комната. Однокомнатная квартира. Посидели на кухне впятером, подруга ушла домой, эти четверо пошли спать на имеющиеся спальные места, в комнате была кровать и диван. Женщина и ее парень легли на кровати, двое упырей на диване. Она лежала с краю. Проснулась от начавшихся фрикций. Вызвала ментов.

Гость
#381
Гость

Да вот именно, абсолютно. Почему-то 99% процентов людей, которых возмущает такая трактовка (что жертва спровоцировала), воспринимают это так, что насильников оправдывают. Естественно, нет. Насильников оправдывают уж откровенные уроды. Таких не так уж и много, мне кажется. Насильник виноват, естественно, всегда и должен отвечать за свое преступление. Но надо понимать, что есть огромная разница между женщиной, которая шла по улице в короткой юбке и ее изнасиловали, и женщиной, которая сама оказалась в подобной ситуации. И такие ситуации должны быть уроков не только для насильников (жаль, что они не всегда попадаются, должны, я считаю, сидеть и жестко), но и для женщин, которые должны думать о том, как вести себя.

Женщин испокон веков учат вести себя, и всё равно они попадают в такие ситуации (а в какие, кстати? оказалась с мужчиной в одном помещении, даже не наедине?).
Может, пора уже признать, что дело-то не в женщинах? И начать учить мужчин вести себя, хотя бы из тех соображений, чтобы они, несчастненькие, в тюрьмах потом не сидели?

Гость
#382
Инь

Там была одна комната. Однокомнатная квартира. Посидели на кухне впятером, подруга ушла домой, эти четверо пошли спать на имеющиеся спальные места, в комнате была кровать и диван. Женщина и ее парень легли на кровати, двое упырей на диване. Она лежала с краю. Проснулась от начавшихся фрикций. Вызвала ментов.

Автор, извините, что навязываюсь, но скажите, плиз, название выпуска этого ток-шоу. По описанию не могу найти.

Гость
#383
Гость

А какая разница между идущей девушкой в короткой юбке и приехавшей на пьянку? Ходит в короткой юбке, значит хочет мужского веимания, показывая свое тело- явно провоцирует и хочет секса.

Нет, вот это глупость Вы говорите. Мужчина, видимо. Я как раз как женщина прекрасно понимаю, что то, как женщина одета, и то, как она себя ведет - часто диаметрально противоположные вещи. Я никого не оправдываю, но разница кардинальная. Если женщина приехала на пьянку, причем с кучей мужиков, причем если она изначально планировала там "потрахаться", садилась на колени и т.д., значит, она сама создала эту ситуацию. Значит, она сигнализирует свою теоретическую готовность "к продолжению". Если женщина идет по улице, не важно в каком виде - она этого не показывает. Еще в школе, знаете, со мной учились две девочки. Одна была с очень большой грудью и носила короткие платья. При этом была девственницей и в жизни довольно целомудренной девочкой. Но у нее были комплексы, и она так самоутверждалась. А была девочка, которая носила спортивки, кеды, при этом была самой знаменитой ш***** на всю параллель и переспала с парнем своей подруги. Ну и еще один пример - знаете, если я вдруг внезапно поеду на какой-нибудь секс-фестиваль, я не буду удивляться тому, что ко мне там пристают. Или на закрытую секс-вечеринку. Мой внешний вид роли при этом никакой не играет, в конце концов, можно всегда быстро раздеться. А вот если ко мне пристанут на улице, в магазине или в библиотеке, еще не знаю где - вот это совсем другое. Но вообще, конечно, я рада, что насильников сажают, тут не может быть оправданий.

Инь
#384
Гость

Автор, а что за ток-шоу? Подскажите, плиз, название выпуска.

Да пусть говорят ***. В Ютубе можете набрать. Тут не в шоу дело. В жизни моих знакомых такие случаи были, они в принципе - бывают. Вообще - половых преступлений гораздо больше чем кажется. Каждая может вспомнить случай когда нарушались ее личные границы. И это ужасно

Гость
#386

Инь, я считаю, как Жеглов с старом сериале: «вор должен сидеть в тюрьме».
Но! Вот лично Вы бы когда-нибудь пустили к себе в дом подобную компанию? А если бы пустили, стали бы вместе с ними пить алкоголь?

Инь
#387
Гость

Да вот именно, абсолютно. Почему-то 99% процентов людей, которых возмущает такая трактовка (что жертва спровоцировала), воспринимают это так, что насильников оправдывают. Естественно, нет. Насильников оправдывают уж откровенные уроды. Таких не так уж и много, мне кажется. Насильник виноват, естественно, всегда и должен отвечать за свое преступление. Но надо понимать, что есть огромная разница между женщиной, которая шла по улице в короткой юбке и ее изнасиловали, и женщиной, которая сама оказалась в подобной ситуации. И такие ситуации должны быть уроков не только для насильников (жаль, что они не всегда попадаются, должны, я считаю, сидеть и жестко), но и для женщин, которые должны думать о том, как вести себя.

Мне кажется (если я не права вы меня поправьте) что жертва изнасилования за свои ,,необдуманные,, действия уже ответила по определению, нет? Она уже не нуждается в мнении общества о ее поведении, она УЖЕ пострадала.

Я лично хотела бы жёсткого наказания за любое посягательство на половую неприкосновенность любого человека. Мы здесь не жертву обсуждаем а насильника, а также оправдывающих ЕГО людей

Гость
#388
Гость

Нет, вот это глупость Вы говорите. Мужчина, видимо. Я как раз как женщина прекрасно понимаю, что то, как женщина одета, и то, как она себя ведет - часто диаметрально противоположные вещи. Я никого не оправдываю, но разница кардинальная. Если женщина приехала на пьянку, причем с кучей мужиков, причем если она изначально планировала там "потрахаться", садилась на колени и т.д., значит, она сама создала эту ситуацию. Значит, она сигнализирует свою теоретическую готовность "к продолжению". Если женщина идет по улице, не важно в каком виде - она этого не показывает. Еще в школе, знаете, со мной учились две девочки. Одна была с очень большой грудью и носила короткие платья. При этом была девственницей и в жизни довольно целомудренной девочкой. Но у нее были комплексы, и она так самоутверждалась. А была девочка, которая носила спортивки, кеды, при этом была самой знаменитой ш***** на всю параллель и переспала с парнем своей подруги. Ну и еще один пример - знаете, если я вдруг внезапно поеду на какой-нибудь секс-фестиваль, я не буду удивляться тому, что ко мне там пристают. Или на закрытую секс-вечеринку. Мой внешний вид роли при этом никакой не играет, в конце концов, можно всегда быстро раздеться. А вот если ко мне пристанут на улице, в магазине или в библиотеке, еще не знаю где - вот это совсем другое. Но вообще, конечно, я рада, что насильников сажают, тут не может быть оправданий.

Какая дивная вера в справедливый мир. Вот есть плохие ш***, их и насилуйте, мальчики, пожалуйста. А мы красивые и не такие будем на каблучках мимо ходить.
Женщина могла показывать готовность к сексу, а потом ей стало плохо/начались месячные/она увидела, что у него с конца капает/он захотел без презерватива/захотел, чтобы его друзья тоже присоединились - и вот она уже не хочет. Или вы в этих случаях смиренно будете продолжать, раз уж начали?

Гость
#389
Гость

Нет, вот это глупость Вы говорите. Мужчина, видимо. Я как раз как женщина прекрасно понимаю, что то, как женщина одета, и то, как она себя ведет - часто диаметрально противоположные вещи. Я никого не оправдываю, но разница кардинальная. Если женщина приехала на пьянку, причем с кучей мужиков, причем если она изначально планировала там "потрахаться", садилась на колени и т.д., значит, она сама создала эту ситуацию. Значит, она сигнализирует свою теоретическую готовность "к продолжению". Если женщина идет по улице, не важно в каком виде - она этого не показывает. Еще в школе, знаете, со мной учились две девочки. Одна была с очень большой грудью и носила короткие платья. При этом была девственницей и в жизни довольно целомудренной девочкой. Но у нее были комплексы, и она так самоутверждалась. А была девочка, которая носила спортивки, кеды, при этом была самой знаменитой ш***** на всю параллель и переспала с парнем своей подруги. Ну и еще один пример - знаете, если я вдруг внезапно поеду на какой-нибудь секс-фестиваль, я не буду удивляться тому, что ко мне там пристают. Или на закрытую секс-вечеринку. Мой внешний вид роли при этом никакой не играет, в конце концов, можно всегда быстро раздеться. А вот если ко мне пристанут на улице, в магазине или в библиотеке, еще не знаю где - вот это совсем другое. Но вообще, конечно, я рада, что насильников сажают, тут не может быть оправданий.

Это был сарказм. Но таки короткая юбка— отягощающее обстоятельство в глазах общества. А в чем принципиальная разница между короткой юбкой и выпивкой с друзьями, или на корпоративе я не знаю. И насильник тоже будет вполне спровоцированное сей юбкой. Или просто бухой девой. Или просто длинными волосами матери семейства. А с кем и как кто спит и в каких количествах— это извините не даёт права их насиловать.

Гость
#390
Гость

Женщин испокон веков учат вести себя, и всё равно они попадают в такие ситуации (а в какие, кстати? оказалась с мужчиной в одном помещении, даже не наедине?).
Может, пора уже признать, что дело-то не в женщинах? И начать учить мужчин вести себя, хотя бы из тех соображений, чтобы они, несчастненькие, в тюрьмах потом не сидели?

Вы не правы. Естественно, дело всегда в агрессоре и насильнике. Я уже десять раз подчеркнула, что насильники должны сидеть, и по максимуму. Если бедненький мужчина не хочет сидеть в тюрьме, то он должен уметь включать мозг и не думать всегда одним лишь членом. Знать, как "отче наш", что, если женщина открыто не демонстрирует готовность к сексу в данный момент, лезть к ней не надо. Все другое - то, что она ведет себя как проститутка, носит короткую юбку, конечно, многое говорят о ней и распаляют мужское воображение, но это не повод на нее лезть. Тем более на спящую или почти вдрызг пьяную (как бывает часто в таких случаях). Настоящий мужчина, адекватный пойдет, пардон, помастурбирует, но но бабу тем более в таком состоянии, когда она вообще не в состоянии сказать "да" или "нет" лезть не будет. Но описанная ситуация, мягко говоря, неоднозначная. Повторюсь, когда пара взрослых женщин приглашает к себе домой попить пива четырех мужиков, эта ситуация чревата последствиями. Речь же даже не идет о том, что это компания друзей, которые, к примеру, собрались на застолье. И как мужчины должны уметь себя контролировать, так и нормальные женщины должны проявлять естественную осторожность и понимать, что бывают разные мужчины, и бывают инстинкты. К сожалению, не те, не другие не способны адекватно мыслить. Пить пиво и размножаться они научились, но ответственности нет никакой.

Инь
#391
Гость

Инь, я считаю, как Жеглов с старом сериале: «вор должен сидеть в тюрьме».
Но! Вот лично Вы бы когда-нибудь пустили к себе в дом подобную компанию? А если бы пустили, стали бы вместе с ними пить алкоголь?

Вот и я так считаю, и точка. Вор, насильник, убийца должен сидеть в тюрьме.

Не имеет значения обстоятельства совершения преступления.

Какую - подобную? Она с парнем дружила организмами несколько месяцев, она знала его друзей, их девушек. И они ее знали. Да, это не высокий уровень, да это не любовь, они просто дружили организмами. Но это были не бабы с панели и не случайная компания из клуба.

Гость
#392
Гость

А если женщины не хотят быть изнасилованными, почему попой виляют? Выходит, раз так делают, значит хотят?

Если невтерпёж от попы, спроси согласие у ее хозяйки.

Инь
#393
Гость

Вы не правы. Естественно, дело всегда в агрессоре и насильнике. Я уже десять раз подчеркнула, что насильники должны сидеть, и по максимуму. Если бедненький мужчина не хочет сидеть в тюрьме, то он должен уметь включать мозг и не думать всегда одним лишь членом. Знать, как "отче наш", что, если женщина открыто не демонстрирует готовность к сексу в данный момент, лезть к ней не надо. Все другое - то, что она ведет себя как проститутка, носит короткую юбку, конечно, многое говорят о ней и распаляют мужское воображение, но это не повод на нее лезть. Тем более на спящую или почти вдрызг пьяную (как бывает часто в таких случаях). Настоящий мужчина, адекватный пойдет, пардон, помастурбирует, но но бабу тем более в таком состоянии, когда она вообще не в состоянии сказать "да" или "нет" лезть не будет. Но описанная ситуация, мягко говоря, неоднозначная. Повторюсь, когда пара взрослых женщин приглашает к себе домой попить пива четырех мужиков, эта ситуация чревата последствиями. Речь же даже не идет о том, что это компания друзей, которые, к примеру, собрались на застолье. И как мужчины должны уметь себя контролировать, так и нормальные женщины должны проявлять естественную осторожность и понимать, что бывают разные мужчины, и бывают инстинкты. К сожалению, не те, не другие не способны адекватно мыслить. Пить пиво и размножаться они научились, но ответственности нет никакой.

Ещё раз повторю: они не приглашали. Женщина бальзаковского возраста и парень дружили организмами. Собрались и в этот раз встретится для дружбы. Но парень приехал со своими друзьями, которых она знала и они знали ее, они уже встречались в общих компаниях. Все они, кроме ее парня, женаты. Подруга живёт недалеко, ее позвали за компанию. Ни для какой оргии их не приглашали. Просто так сложилась ситуация

Гость
#394
Гость

Вы не правы. Естественно, дело всегда в агрессоре и насильнике. Я уже десять раз подчеркнула, что насильники должны сидеть, и по максимуму. Если бедненький мужчина не хочет сидеть в тюрьме, то он должен уметь включать мозг и не думать всегда одним лишь членом. Знать, как "отче наш", что, если женщина открыто не демонстрирует готовность к сексу в данный момент, лезть к ней не надо. Все другое - то, что она ведет себя как проститутка, носит короткую юбку, конечно, многое говорят о ней и распаляют мужское воображение, но это не повод на нее лезть. Тем более на спящую или почти вдрызг пьяную (как бывает часто в таких случаях). Настоящий мужчина, адекватный пойдет, пардон, помастурбирует, но но бабу тем более в таком состоянии, когда она вообще не в состоянии сказать "да" или "нет" лезть не будет. Но описанная ситуация, мягко говоря, неоднозначная. Повторюсь, когда пара взрослых женщин приглашает к себе домой попить пива четырех мужиков, эта ситуация чревата последствиями. Речь же даже не идет о том, что это компания друзей, которые, к примеру, собрались на застолье. И как мужчины должны уметь себя контролировать, так и нормальные женщины должны проявлять естественную осторожность и понимать, что бывают разные мужчины, и бывают инстинкты. К сожалению, не те, не другие не способны адекватно мыслить. Пить пиво и размножаться они научились, но ответственности нет никакой.

Это было именно застолье друзей, о чем автор неоднократно писала. А не зазывание гулящими женщинами мальчиков для секса, и не секс-вечеринка (на которых, кстати, всё очень сторого регламентировано, и человек, который не понимает слова "нет", будет очень быстро выдворен вон и больше никогда не допущен на подобные мероприятия), как вам мерещится в ваших эротических фантазиях.

Гость
#395
Инь

Вот и я так считаю, и точка. Вор, насильник, убийца должен сидеть в тюрьме.

Не имеет значения обстоятельства совершения преступления.

Какую - подобную? Она с парнем дружила организмами несколько месяцев, она знала его друзей, их девушек. И они ее знали. Да, это не высокий уровень, да это не любовь, они просто дружили организмами. Но это были не бабы с панели и не случайная компания из клуба.

Инь, у Вас есть дети?
Мне мой отец еще в возрасте моих 14-15 лет рассказывал: идешь к парню вечером с ночевкой «фильм смотреть», значит, будь готова, что он это расценит, как твое согласие на совместный секс. Добавлю, мой отец из классической «хорошей семьи», с высокотехнологичной профессией и т.д. Я ему очень благодарна была за подобные наши разговоры в моей юности, благодаря им в моей жизни не возникло ни одной ситуации, в которой мужчины рядом со мной повели себя так, что мне это навредило.
Я сейчас это пишу не к тому, что я «в белом пальто», а к тому, что именно отцы, а не матери, должны говорить о подобном с дочерьми.
Я считаю, что пострадавшая изначально очень сильно рисковала, просто пустив всех этих товарищей к себе в квартиру и начав вместе с ними пить алкоголь.

Гость
#396

И ещё одно. Лично я не пью вообще. Но подавляющее большинство людей выпивают время от времени, в том числе, я полагаю, и прекраснодушный гость. Получается, все они дают повод себя насиловать, так, что ли?
А уж с мужчинами видятся и вовсе 100% женщин.
Какому такому особому магическому поведению можно учить женщин при таких вводных? Зачем плодить вводные, если всё прекрасно объясняется одним тезисом: мужчины - опасные твapи? И всё сразу встанет по своим местам. В том числе, и понимание того, кого на самом деле надо воспитывать и учить. К чему это натягивание совы на глобус?

Гость
#397

385, Инь, мужчины изначально другие, с этим бессмысленно бороться, это просто нужно принимать в расчет.
Но! Моя свекровь, честь ей и хвала (тоже из классический «хорошей семьи», как и мой отец), с 13-15 лет моего мужа говорила ему: никогда не занимайся сексом с женщиной, если она в состоянии алкогольного опьянения, и это ваш первый секс, отгребешь.

Фунтик
#398
Инь

Аркаша!
И таки не только они, уверяю тебя

Инь. Ты мудра, хорошо образована и чувствуется опыт. Поведай мне в другой теме на другой ветке, какие ещё могут подстерегать опасности на столь тернистом пути такого неопытного юнца как я.

Гость
#399
Гость

И ещё одно. Лично я не пью вообще. Но подавляющее большинство людей выпивают время от времени, в том числе, я полагаю, и прекраснодушный гость. Получается, все они дают повод себя насиловать, так, что ли?
А уж с мужчинами видятся и вовсе 100% женщин.
Какому такому особому магическому поведению можно учить женщин при таких вводных? Зачем плодить вводные, если всё прекрасно объясняется одним тезисом: мужчины - опасные твapи? И всё сразу встанет по своим местам. В том числе, и понимание того, кого на самом деле надо воспитывать и учить. К чему это натягивание совы на глобус?

Дело не в том, что пострадавшая пила алкоголь, дело в том, что она пила его поздно вечером, не в общественном месте и в компании 3-х малознакомых ей мужчин.
Если бы она пила этот алкоголь с ними же, но в баре, после чего на такси в обществе только ее любовника уехала бы домой, все было бы нормально.
Проблема не в том, что она пила алкоголь, проблема в том в каких обстоятельствах это происходило.
Лично я алкоголь пью максимум раз в пару лет и максимум в размере 1 бокала вина. Против тех, которые пьют его чаще, ничего не имею.

Фунтик
#400
Гость

Сообщение было удалено

И всё-таки я дождался когда наконец то бомбанёт конкретно. Спасибо тебе, мой таинственный друг, прячащийся под загадочным именем Гость. Я не зря сегодня посетил сей форум.

Инь
#401
Гость

Инь, у Вас есть дети?
Мне мой отец еще в возрасте моих 14-15 лет рассказывал: идешь к парню вечером с ночевкой «фильм смотреть», значит, будь готова, что он это расценит, как твое согласие на совместный секс. Добавлю, мой отец из классической «хорошей семьи», с высокотехнологичной профессией и т.д. Я ему очень благодарна была за подобные наши разговоры в моей юности, благодаря им в моей жизни не возникло ни одной ситуации, в которой мужчины рядом со мной повели себя так, что мне это навредило.
Я сейчас это пишу не к тому, что я «в белом пальто», а к тому, что именно отцы, а не матери, должны говорить о подобном с дочерьми.
Я считаю, что пострадавшая изначально очень сильно рисковала, просто пустив всех этих товарищей к себе в квартиру и начав вместе с ними пить алкоголь.

При чем тут я и мои дети, к чему эти вопросы?

Я просто не пойму, мне правда интересно, как по вашему должна закончится эта ситуация?

Героиня должна была встать, извиниться что не помнила заветы отца (если он был), и уйти из своего дома? Может ещё квартиру на них сразу переписать, так сказать за науку?

К чему вся ваша длинная фраза кто кого должен учить?

Факт есть факт ситуация сложилась, и секс без согласия произошел. Что ей было делать? Заткнуться в тряпочку?

Если вам интересно именно мое мнение то я вообще считаю что они 300 км к ней перлись с целью развести тёток на групповущку. Именно поэтому ее ,,парень,, после всего случившегося никому не бил морду. А сговор - это сильно отягчающее обстоятельство. И я считаю он тут был

Инь
#402
Фунтик

Инь. Ты мудра, хорошо образована и чувствуется опыт. Поведай мне в другой теме на другой ветке, какие ещё могут подстерегать опасности на столь тернистом пути такого неопытного юнца как я.

Госпожа Беладонна поведает. Я по пятницам не подаю

Гость
#403
Гость

Дело не в том, что пострадавшая пила алкоголь, дело в том, что она пила его поздно вечером, не в общественном месте и в компании 3-х малознакомых ей мужчин.
Если бы она пила этот алкоголь с ними же, но в баре, после чего на такси в обществе только ее любовника уехала бы домой, все было бы нормально.
Проблема не в том, что она пила алкоголь, проблема в том в каких обстоятельствах это происходило.
Лично я алкоголь пью максимум раз в пару лет и максимум в размере 1 бокала вина. Против тех, которые пьют его чаще, ничего не имею.

Они не были малознакомыми. Они все были знакомы до этого, и довольно хорошо, о чём автор писала неоднократно. Вы зачем прикидываетесь? Не говоря уже о том, что подавляющее большинство изнасилований совершается хорошими знакомыми.

Гость
#404
Инь

При чем тут я и мои дети, к чему эти вопросы?

Я просто не пойму, мне правда интересно, как по вашему должна закончится эта ситуация?

Героиня должна была встать, извиниться что не помнила заветы отца (если он был), и уйти из своего дома? Может ещё квартиру на них сразу переписать, так сказать за науку?

К чему вся ваша длинная фраза кто кого должен учить?

Факт есть факт ситуация сложилась, и секс без согласия произошел. Что ей было делать? Заткнуться в тряпочку?

Если вам интересно именно мое мнение то я вообще считаю что они 300 км к ней перлись с целью развести тёток на групповущку. Именно поэтому ее ,,парень,, после всего случившегося никому не бил морду. А сговор - это сильно отягчающее обстоятельство. И я считаю он тут был

Ну как же, вдруг у вас сыночек, и ему надо объяснить, что не надо насиловать, потому что (внимание) огребёшь, как это принято в классически хороших семьях.

Аркаша Борщ
#406
Инь

Госпожа Беладонна поведает. Я по пятницам не подаю

Что же ты такая сердитая сегодня? Даже не хочешь помочь прелестному молодому человеку. Солнышко не злись. Тебя расстроили эти негодные мужички? Плюнь на них, ты прекрасна в этот тёплый майский вечер.

Гость
#407
Гость

А спящая в пьяном угаре женщина гораздо старше - богиня любви и красоты, да.

А вот реально, ты представляешь на сколько может быть уныла жена, что даже спящая матюрка заводит больше?

Гость
#408
Инь

При чем тут я и мои дети, к чему эти вопросы?

Я просто не пойму, мне правда интересно, как по вашему должна закончится эта ситуация?

Героиня должна была встать, извиниться что не помнила заветы отца (если он был), и уйти из своего дома? Может ещё квартиру на них сразу переписать, так сказать за науку?

К чему вся ваша длинная фраза кто кого должен учить?

Факт есть факт ситуация сложилась, и секс без согласия произошел. Что ей было делать? Заткнуться в тряпочку?

Если вам интересно именно мое мнение то я вообще считаю что они 300 км к ней перлись с целью развести тёток на групповущку. Именно поэтому ее ,,парень,, после всего случившегося никому не бил морду. А сговор - это сильно отягчающее обстоятельство. И я считаю он тут был

Я уже писала, что ОНА ПРАВА, ЧТО НАПИСАЛА НА НЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ, НЕ ЗАБРАЛА ЕГО ПОД ДАВЛЕНИЕМ РОДНЫХ ПРЕСТУПНИКА, СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛА ПРОТИВ НЕГО В СУДЕ.
Я считаю, что ей не нужно было пускать к себе всю эту шатию-братию, совсем.

Инь
#409
Гость

Ну как же, вдруг у вас сыночек, и ему надо объяснить, что не надо насиловать, потому что (внимание) огребёшь, как это принято в классически хороших семьях.

Да вот а том то и дело. Нельзя - он потому что это мерзко, и недостойно человека, а потому что огребешь.

Инь
#410
Аркаша Борщ

Что же ты такая сердитая сегодня? Даже не хочешь помочь прелестному молодому человеку. Солнышко не злись. Тебя расстроили эти негодные мужички? Плюнь на них, ты прекрасна в этот тёплый майский вечер.

Что значит сегодня? Я всегда такая. Злая и бессердечная.осоьенно с малознакомыми животными,

Гость
#411
Алекс

в какой стране? в гейропке? где устраивают ***-парады, подкладывают бап под негров и борются за легализацию педофилии?

Не знаю, что ты там куришь, но лучше завязывай.

Инь
#412
Гость

Я уже писала, что ОНА ПРАВА, ЧТО НАПИСАЛА НА НЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ, НЕ ЗАБРАЛА ЕГО ПОД ДАВЛЕНИЕМ РОДНЫХ ПРЕСТУПНИКА, СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛА ПРОТИВ НЕГО В СУДЕ.
Я считаю, что ей не нужно было пускать к себе всю эту шатию-братию, совсем.

Это уже ее дело. Меня ее жизнь не интересует. Меня интересует чтоб ни одна падаль не осталась после насилия безнаказанной

Гость
#413

404, свекровь не говорила о насилии, она говорила о полном отказе от первого секса, согласие на который женщина дала (сама, не под давлением), будучи в алкогольном опьянении. (По мне, это вполне разумно).
Не искажайте мною написанное.
И ЕЩЕ РАЗ: я нигде не писала, что не нужно сажать насильников и писать на них заявления, нужно, обязательно.
Я вообще не об этом пишу, как и другая Гость, кстати.

Аркаша Борщ
#414
Инь

При чем тут я и мои дети, к чему эти вопросы?

Я просто не пойму, мне правда интересно, как по вашему должна закончится эта ситуация?

Героиня должна была встать, извиниться что не помнила заветы отца (если он был), и уйти из своего дома? Может ещё квартиру на них сразу переписать, так сказать за науку?

К чему вся ваша длинная фраза кто кого должен учить?

Факт есть факт ситуация сложилась, и секс без согласия произошел. Что ей было делать? Заткнуться в тряпочку?

Если вам интересно именно мое мнение то я вообще считаю что они 300 км к ней перлись с целью развести тёток на групповущку. Именно поэтому ее ,,парень,, после всего случившегося никому не бил морду. А сговор - это сильно отягчающее обстоятельство. И я считаю он тут был

Ммммм, говорят у тебя уже есть дети? Ты наверное в том возрасте который так любил Аноре де Бальзак? Не хотела бы ты сегодня попить пива? Я не такой как те. Зачем носиловать? Лаской, только лаской. Это нехитрое правило я усвоил ещё когда работал в цирке и дрессировал зелёных мартышек. И оно как не странно ещё лучше работает на женщинах.

Гость
#415
Фунтик

И всё-таки я дождался когда наконец то бомбанёт конкретно. Спасибо тебе, мой таинственный друг, прячащийся под загадочным именем Гость. Я не зря сегодня посетил сей форум.

Самое смешное это то, как кричит и плачет теперь этот насильник, когда сокамерники дружно пердолят его в за-д:) Хотя это же секс, которого этот мужик так сильно хотел:)

Гость
#416
Инь

Это уже ее дело. Меня ее жизнь не интересует. Меня интересует чтоб ни одна падаль не осталась после насилия безнаказанной

Для пострадавших от насилия факт заключения в тюрьму изнасиловавших их не компенсирует их страданий.
ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО САЖАТЬ НАСИЛЬНИКОВ НЕ НУЖНО, НУЖНО.
Это значит, что другим женщинам стоит рассказать, чего делать не стоит, чтобы не попасть в подобную ситуацию с высокой долей вероятности.

Гость
#417

Женская жизнь не стоит и одной мужской слезинки. Так что даже если бы они ее после сожгли живьем, для меня они невиновны.

гость
#419
tanya_april60

Короче, всё понятно.
Мужчины упорно отождествляют себя с животными, не способными унять свои звериные инстинкты и думать башкой!

А мне не совсем понятно зачем ложится спать в одной комнате с этими животными. Если дамы были пьяные в доску то и мужики такие же. Небось спьяну перепутал думал своя баба рядом под боком.Снял штаны а она визжать. Может там ничего и не было.

Гость
#420
Гость

Они не были малознакомыми. Они все были знакомы до этого, и довольно хорошо, о чём автор писала неоднократно. Вы зачем прикидываетесь? Не говоря уже о том, что подавляющее большинство изнасилований совершается хорошими знакомыми.

Ок, ты лично знакома с 3-мя ***-мужиками (а какие еще так проводят свободное время), на что ты рассчитываешь, когда остаешься с ними в замкнутом пространстве, когда вы все напиваетесь «до потери пульса»? Что они будут вести себя, как нормальные?😳

гость
#421
Гость

Самое смешное это то, как кричит и плачет теперь этот насильник, когда сокамерники дружно пердолят его в за-д:) Хотя это же секс, которого этот мужик так сильно хотел:)

Не переживай так теперь у них отдельные зоны.

Гость
#422
Гость

Я уже писала, что ОНА ПРАВА, ЧТО НАПИСАЛА НА НЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ, НЕ ЗАБРАЛА ЕГО ПОД ДАВЛЕНИЕМ РОДНЫХ ПРЕСТУПНИКА, СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛА ПРОТИВ НЕГО В СУДЕ.
Я считаю, что ей не нужно было пускать к себе всю эту шатию-братию, совсем.

Ещё раз: она не сидела голая на коленках у этой шатии-братии, не показывала готовность к сексу, не приходила на закрытую секс-вечеринку, и всё остальное, что вы так осуждаете.
Она пригласила гостей - и нет, это не были какие-то малознакомые люди. Сделала то, что делают абсолютно все, и что укладывается в социальные нормы. Это абсолютно равноценно тому, чтобы самой ходить в гости, или в клуб, или на корпоратив, или ещё каким-то образом оказываться с мужчиной в одной локации. Или всё-таки признаем как аксиому, что мужчины - опасные твapи и любой из них потенциальный насильник?

Инь
#424
Аркаша Борщ

Ммммм, говорят у тебя уже есть дети? Ты наверное в том возрасте который так любил Аноре де Бальзак? Не хотела бы ты сегодня попить пива? Я не такой как те. Зачем носиловать? Лаской, только лаской. Это нехитрое правило я усвоил ещё когда работал в цирке и дрессировал зелёных мартышек. И оно как не странно ещё лучше работает на женщинах.

Нет, я Сталина застала молодым

Инь
#427
гость

А мне не совсем понятно зачем ложится спать в одной комнате с этими животными. Если дамы были пьяные в доску то и мужики такие же. Небось спьяну перепутал думал своя баба рядом под боком.Снял штаны а она визжать. Может там ничего и не было.

Она живёт в Краснодаре они в Анапе. Изначально она думала что посидят и уедут. Но не уехали. Выгонять их сто ли, тем более это все знакомые. В восторге она не была, но что поделать. Квартира однокомнатная, легли так, как место позволяло