Секс до свадьбы, это норма

Если ты уважаешь в женщине человека, ты должен уважать и ее право выбора. Она выбрала того бывшего мужчину - следовательно, сочла его достойным. Даже если она обманулась в своих ожиданиях, не тебе оспаривать ее решение.

Ни фига он не принципиальный девственник, потому как до брака позволял двум девицам делать ему минет. Жена была перед ним честна. Она не заманивала его в ЗАГС обманом. Страдалец знал заранее, что она не девственница, но все равно решил на ней жениться. Хотя мог бы и дальше искать себе в жены девственницу, если для него это было так важно. А теперь, когда у него кукуха поехала на почве недополученной от жены дефлорационной крови, он спихивает на жену ответственность за им же принятое решение.

Ты совершаешь еще более чудовищную ошибку - меряешь психотип всех остальных мужчин по своим закидонам. То, что жизненно необходимо лично для тебя, в силу твоего психоза навязчивых состояний, вовсе не обязательно должно представляться сколь-либо важным для остальных мужчин, не страдающих таким психозом.

У Страдальца, почему-то, мальчики кровавые в глазах не стоят, из-за орального "осквернения" двух брошенных им девушек, которые в последствии тоже стали чьими-нибудь женами, и им теперь тоже приходится смотреть в глаза их мужьям. Ханжа и лицемер.

У тебя кукуха явно не на месте. Но твои мысли слишком надуманы, а эмоции - слишком наиграны. Поэтому, я не вполне уверен, что ты не тролль и не "проект".

На это у телегонщиков имеется "теория волнового генома", выссаная из 21-го пальца неким Гаряевым, в качестве логической подпорки под телегонию, поскольку использование презерватива начисто обнуляет доводы классической телегонии против добрачного секса. 😀

Почему ваша жена должна не иметь партнёров, а вам можно? Раз на то пошло, то вы сами и делаете многих женщин не пригодными для свадьбы с вами(и точно такие же мужчины) и это отличный, никому не пожелаю отношений с вами. Ваш *** лишён логики