День добрый. Парень 24 года. Проблема в отсутствии не то что отношений, но хотя бы просто секса. Раньше искал именно отношений, подарки, свидания, ухаживания и ничего. Сейчас осознаю что долго …
Кажется, есть ник получше
Какая вода, да ещё и на основе поведения 15-16 летних подростков у которых завышен гормональный фон и они ведут себя именно как животные.
Секс для людей(и для мужчин, и для женщин) это больше психо-эмоциональное желание, чем физическое, поэтому секс для людей это форма самоутверждения как личности в обществе, спортивный интерес и доказательство собственного превосходства над другими.
Вот к примеру автор темы, если бы у него было просто желание потыкать членом, то он мог бы сходить просто к проститутке и получить удовлетворение, но ему женщина нужна, чтобы доказать, что он не хуже других самцов, поднять свою самооценку и не считать себя ошибкой природы.
В том и проблема автора, что ему не сама девушка нужна, а всего лишь в качестве доказательства, что он не хуже других самцов, чтобы поднять за счёт девушки свою самооценку, и не считать себя ошибкой природы.
Serg просто не понимает главное различие любви и влюбленности.
При влюбленности человек не замечает и в упор не видит недостатков, поэтому считает объект влюбленности почти идеальным.
При любви человек полностью принимает недостатки и не считает их существенными.
И т.к. влюбленность длится в среднем несколько месяцев, то потом люди начинают прозревать и обращать на недостатки и почти всегда эти недостатки они принять не могут, ведь раньше к примеру мужчина был крутым мачо, а оказался тираном-абузером, или был нежным романтиком, а оказался инфантилом-альфонсом.
Различия я уже описал. Влюблённость - начальная стадия любви.
В том и проблема автора, что ему не сама девушка нужна, а всего лишь в качестве доказательства, что он не хуже других самцов, чтобы поднять за счёт девушки свою самооценку, и не считать себя ошибкой природы.
На счёт этого - я всегда руководствовался фразой "дают - бери". Если девушка проявляла ко мне хоть капельку интереса, то со 146% вероятностью я мог с ней делать что угодно. Вы даже не представляете какие "виды отношений" у меня были.
Метод Serg'a напоминает метод научного тыка: трахаемся с разными людьми, это позволяет более быстро с ними сойтись и узнать их, в итоге может быть прокнет любовь. Но как ни крути само наличие секса на конечный результат не влияет.
У меня же нет желания секситься с женщиной, которую я не люблю, поэтому я считаю, что человека лучше узнавать до секса, а не во время, пусть на это и уйдёт больше времени.
Ты, со свойственной моралфагам (и целочникам) категоричностью, понял мои слова искаженно. Суть моего подхода вовсе не в том, чтобы трахаться без любви с разными людьми, а в том, чтобы не тормозить развитие отношений влюблённых людей на пороге спальни, искусственно затягивая конфетно-букетный период, в ожидании пока, откуда ни возьмись, не прокнет истинная любофф до гроба. Наличие качественного секса очень даже влияет на (конечный результат) отношения влюблённых людей.
Ещё раз повторю вопрос: если ты трахался с нелюбимыми женщинами и получал от этого удовольствие, и не считаешь что секс взаимосвязан с любовью, то зачем тебе супружеская верность жены? Что плохого в том, что твоя жена иногда ради физического удовольствия будет трахаться с другими? К чему ты на неё вешаешь оковы, по которым она должна хранить супружескую верность и не удовлетворять своё сексуальное желание, когда она этого захотела?
Во-первых, зачем лично мне и моей жене нужна супружеская верность, мы с ней знаем сами.
Во-вторых, не я повесил на жену оковы. И не оковы это вовсе, а добровольные обязательства друг перед другом. Если когда-нибудь ей (или мне) надоест удовлетворять сексуальное желание со мной (или с ней), и ей (или мне) захочется заниматься сексом с другими, мы с ней расстанемся. Или договоримся на свободные отношения в браке, если развод нас не будет устраивать по каким-либо причинам. Брак - не пожизненная каторга.
В-третьих, кто тебе сказал таких глупостей, будто бы я трахался с женщинами, к которым не испытывал нежных чувств?
Женщина у тебя уже крыша едет, уже не знаешь к чему до*баться, успокойся, мне абсолютно по*уй как ты живёшь, чем думаешь, как зарабатываешь, главное, чтобы твои действия не оказывали негативного влияние на меня и моих близких.
Гость 666 не нашёл других аргументов, кроме как объявить меня женщиной. :)
Слив засчитан.
Это не хуже, но равносильно.
Чем брак при "последовательной моногамии" не случайная связь? И зачем он нужен если дальше будет развод? Как не смотри, но брак это побочный продукт попытки искусственно привить моногамию в человеческие отношения, попытка провалилась, следовательно и брак не нужен.
И зачем он нужен если дальше будет развод?
Как не смотри, но брак это побочный продукт попытки искусственно привить моногамию в человеческие отношения, попытка провалилась, следовательно и брак не нужен.
Тем, что даже секс в отношениях до брака - не есть случайная связь.
А кто тебе сказал, что развод обязательно будет? Вступая в брак, никто заранее не настраивает себя на развод.
Попытка насильно загнать всех оптом в абсолютную моногамию, путём церковных запретов - да, провалилась. Попытка целочников и моралфагов насильно загнать женщин в одностороннюю абсолютную моногамию, путём шантажа, якобы недевственницу не возьмут замуж - тоже провалилась, пока за исключением исламского мира. Последовательную моногамию на основе гендерного равноправия никто искусственно не прививал. Она сама сложилась в процессе социальной эволюции цивилизованной части человеческого общества, как наиболее распространённая и эффективная форма межполовых отношений.
Тебя нипадецки колбасит из крайности в крайность. То ты признаёшь секс только по истинной любви, проверенной многими годами прогулок под луной, строго на пионерском расстоянии. То тебе брак оказывается вообще не нужен. Ты уж определись.
Тем, что даже секс в отношениях до брака - не есть случайная связь.
А кто тебе сказал, что развод обязательно будет? Вступая в брак, никто заранее не настраивает себя на развод.
Попытка насильно загнать всех оптом в абсолютную моногамию, путём церковных запретов - да, провалилась. Попытка целочников и моралфагов насильно загнать женщин в одностороннюю абсолютную моногамию, путём шантажа, якобы недевственницу не возьмут замуж - тоже провалилась, пока за исключением исламского мира. Последовательную моногамию на основе гендерного равноправия никто искусственно не прививал. Она сама сложилась в процессе социальной эволюции цивилизованной части человеческого общества, как наиболее распространённая и эффективная форма межполовых отношений.
Тебя нипадецки колбасит из крайности в крайность. То ты признаёшь секс только по истинной любви, проверенной многими годами прогулок под луной, строго на пионерском расстоянии. То тебе брак оказывается вообще не нужен. Ты уж определись.
Как не смотри, но брак это побочный продукт попытки искусственно привить моногамию в человеческие отношения, попытка провалилась, следовательно и брак не нужен.
А кто тебе сказал, что развод обязательно будет? Вступая в брак, никто заранее не настраивает себя на развод.
Попытка насильно загнать всех оптом в абсолютную моногамию, путём церковных запретов - да, провалилась. Попытка целочников и моралфагов насильно загнать женщин в одностороннюю абсолютную моногамию, путём шантажа, якобы недевственницу не возьмут замуж - тоже провалилась, пока за исключением исламского мира. Последовательную моногамию на основе гендерного равноправия никто искусственно не прививал. Она сама сложилась в процессе социальной эволюции цивилизованной части человеческого общества, как наиболее распространённая и эффективная форма межполовых отношений.
Тебя нипадецки колбасит из крайности в крайность. То ты признаёшь секс только по истинной любви, проверенной многими годами прогулок под луной, строго на пионерском расстоянии. То тебе брак оказывается вообще не нужен. Ты уж определись.Дрочеры завидуют ***.
Само отрицание, что человеку достаточно одного партнёра в жизни, означает что человек не может жить в постоянных отношениях с одним человеком. Потому что это звучит так: я смогу с тобой прожит вместе до старости, но сначала я должен трахнуть десяток женщин.
А потому вопрос в чем смысл этих десятков женщин? Как они могут сделать следующие отношения более крепкими? Ответ: никак. Соответственно если у человека изначально присутствует желания разнообразия партнёров, то после 10 женщин оно также останется, исключение разве что человек станет импотентом, тогда он просто физически не сможет трахать других.
Отрицание обязаловки, что ВСЕМ людям ДОЛЖНО быть достаточно одного партнёра в жизни, вовсе не означает, якобы НИКТО не сможет прожить в постоянных отношениях с одним человеком. Сможет, но только КОГДА он такого человека найдёт, С КОТОРЫМ готов будет прожить ОСТАТОК жизни. А пока не нашёл - приходится перебирать варианты. Если подходящий вариант был найден только с 11-й попытки, то вот они - 10 бывших секс. партнёров. А если бы этих 10 предыдущих попыток не было, человек мог бы не разглядеть, и не оценить достоинства 11-го варианта.
С другой стороны, само отрицание возможности найти постоянного партнёра НЕ С ПЕРВОЙ попытки, ограничивает возможности поиска ОДНОЙ единственной попыткой, и тем самым, увеличивает шансы вообще не найти постоянного партнёра. Возьмём, к примеру, возрастных девственниц. Они хотели бы прожить жизнь с одним единственным мужчиной, но не нашли такого мужчину, т.к. ограничили себя поисками одного единственного, идеального, варианта выбора, в результате чего, остались одинокими.
Это не я, а Гость 666 говорил, что не понимает, зачем нужна супружеская верность людям, у которых до брака были другие сексуальные партнёры. КАК ему объяснить, зачем, если он сам этого не понимает? А те, кому супружеская верность нужна, они сами знают, зачем.
А как узнать, что она хочет чтобы я раздел её? Ведь это будет рассматриваться как наглость с моей стороны. Вдруг она не хочет этого. Прежде чем это делать, надо знать что она хочет, чтобы раздели её и трахнули. Сам то как ты начинаешь раздевать девушку, с которой до этого сексом не занимался?
По степени возбуждения девушки от твоих поцелуев, ласк и прикосновений, и по её реакции на твои действия. Расстёгиваешь одну пуговку. Следишь за реакцией девушки. Если она не возражает, расстёгиваешь вторую пуговку, потом третью, и т.д. Потом можно руку под кофточку сунуть, потом кофточку снять, потом лифчик расстегнуть. Вот она уже и топлесс. Не забывай ласкать все прелести, которые открываешь. Важный момент: аккуратно обращайся с её одеждой, не рви, не мни, не пачкай в процессе. Девушки этого не любят.
Ты в корне не прав.
Просмотрел твои посты и должен сказать, что мы с тобой мыслим одинаково.
"если у человека есть позывы трахаться с другими, то пусть трахается и реализует свои желания"- я двумя руками за.
Вся это чушь с супружеской верностью - не более чем попытка удовлетворить своё ЭГО за счёт партнёра. Но если присмотреться, и ты с этим согласен, весь их блуд это удовлетворение своего ЭГО. Как ты там писал - не быть хуже других и т.д.
Но! Я уважаю людей, которые переросли своё ЭГО. Они не испытывают потребности к самоутверждению за счёт недоотношений. И вот такие девушки девственны до свадьбы. И никакого желания у них сходить налево просто не бывает. Они выше всей этой суеты или мышиной возни.
Так что, друг. Можешь смело брать себе ник Ве. Ты один из нас.)
Я тоже заметил у Гостя 666 одинаковые с тобой замашки.
А что хорошего в том, чтобы соблазнять использовать и выбрасывать? Ладно это если её личный выбор - свободный секс. А если она мечтает о единственной любви в своей жизни. Но приглянется она какому то Сержу, он наврёт ей с три короба, соблазнить, обесчестит и свалит. Так поступают только подонки.
С чего ты обвиняешь меня в действиях, которые я никогда не делал. Например, я девушек ради секса не обманывал.
Порядочно он поступает. Он бережёт девушек и не трахает их. А Серж думает только о себе: обманывает девушек, лапшу им не уши вешает, затем соблазняет и трахает их. Лишь бы ему. Эгоист он. Ведь девушки же это чьи то будущие жёны, а он их перетрахал, сделал шл*х из них. Нехороший он человек. Редиска одним словом.
Повторяю для тех кто в танке - я девушек не обманывал.
Почему так думаешь? Разве мои представления о межполовых отношениях неправильные? Мои представления о межполовых отношениях на моём собственном жизненном опыте основаны.
Ну тогда поделись с целевой аудиторией, как твой собственный богатый жизненный опыт, и твои правильные представления о межполовых отношениях, помогли тебе устроить твою личную жизнь.
А зачем ей притворяться, если она считает, что правильно делала, что трахалась с мужиками? А если она притворяется девственницей, значит прекрасно осознаёт, что трахаться с мужиками до брака это неправильно. Иначе бы она не притворялась, а отстаивала свою правоту. На лжи счастье в семье не построешь. Лучше пусть откажется от своего жениха и найдёт себе другого мужчину, который занимался такой же жизнью, что и она. Так будет честнее с её стороны.
Не из той оперы.
Наоборот, мы обсуждали случай, когда девушка НЕ притворялась девственницей, и мужчина на ней женился, заведомо зная, что у неё были другие мужчины, а потом начал упрекать её за прошлое, как это делает Страдалец. Я утверждал, что в этом случае жена была честна перед мужем, а муж поступает непорядочно.
Окей. Выходит, что если женщина спит вне брака с мужчинами, то в этом виновата только она.
И это ещё меня тут обвиняют в том, что я не уважаю таких женщин. Но ведь это же их нравственный выбор.) Никто на неё не давил, не угрожал. Такие женщины просто не годятся быть жёнами и матерями для нормальных мужчин.
А ты говоришь, что Ве на них пояс верности одевает.)
Я просто считаю, что с ними не надо связываться. Они сделали свой выбор. Выбрали блуд. Они уже замужем за свободным сексом.) Отныне им светят только такие озабоченные как Серж.)
Короче, ладно. Рад что мы поняли друг друга. Счастливо.
Такие женщины просто не годятся быть жёнами для ЦЕЛОЧНИКОВ. Не приплетай к своему бреду нормальных мужчин.