День добрый. Парень 24 года. Проблема в отсутствии не то что отношений, но хотя бы просто секса. Раньше искал именно отношений, подарки, свидания, ухаживания и ничего. Сейчас осознаю что долго …
Я высказывал адекватные мысли, которые шли в разрез с мужененавистничеством (типа к посту про пострадавшего сильно парня, где все тетки радостно улюлюкали, я сказал что "если бы это была девушка, то вы бы по другому говорили")
Короче, феминистки тоже общения с тобой долго не вынесли.
Все автор, простите, этого п.е.т.у.ш.а.р.у больше не могу выносить.
Есть люди, которые способны любить, а есть такие, кто не способны. Для человека, не способного любить, любви не бывает.
Нее, просто есть люди которые мимолётную страсть и влюбленность любовью называют. Но если посмотреть на отношения людей, то люди собак/кошек меняют реже, чем сексуальных партнёров.
Ты из контекста фразу своей некрофилией не выдирай. Лучше ответь на вопрос: такая категория женщин хорошо обустроила свою личную жизнь или нет?
А то своей философией, если трахаться, то жизнь будет лучше уже задрал (хотя правильней сказать задрала).
Я лично не знаком с такой категорией женщин, которые трахаются с кем попало в туалете ночного клуба, поэтому не могу судить об обустройстве их личной жизни. Во времена моей молодости ночные клубы ещё не были широко распространены. Но, к примеру, девушка из моей студенческой группы, которая во время учёбы в универе больше всех крутила романы, и даже переспала в студенческой общаге с несколькими однокурсниками, конечно же, не с кем попало, а только с теми, на кого у неё текла писечка, почти сразу после окончания универа вышла замуж, и стала почтенной матерью семейства. Живут с мужем уже больше 20 лет. Почти уверен, что мужу она не изменяет, потому как нагулялась в молодости.
Хуторянским макакам ( "шумерам") повсюду ольгинские мерещатся )) На любых сайтах и в любых ткмах. И да- кто не принимает искусственно навязываемую ското-***-мову- тот ***.
И кстати, в том посте было описано сразу две категории женщин: те кто получают удовольствия от секса с первым встречным в туалете, и те кто трахается потому что надо. И вот не понятно, почему в твоей речи просматривается негатив и осуждение в отношении первой категории.
Уж не знаю, каким местом надо было читать мои посты, чтобы усмотреть в моей речи негатив и осуждение в отношении некой категории женщин... Если в моей речи и просматривается негатив, то только в отношении хитрожoпыx приверженцев двойной морали, которые вроде бы открыто не причисляют себя к целочникам, но упорно, в течении уже довольно длительного времени, пытаются продвигать в массы, целочническую, по своей сути, идею, что если у девушки были добрачные половые связи, то ей незачем выходить замуж, а если уж вышла, то её прошлое автоматически даёт мужу индульгенцию изменять ей в браке. Только открытые целочники вроде Ве, Робота и Страдальца говорят об этом прямо, а их более хитрoжoпыe соплеменники - намёками и, наводящими на те же выводы, хитренько сформулированными вопросами.
Кстати, формулировка, описывающая категорию женщин, была взята из твоего поста, на который я отвечал. Твоя фраза "трахаются с первым встречным" уже сама по себе содержит негатив и осуждение в адрес женщин, которые якобы так делают, а для усиления негатива ты добавил специфическое место имения - туалет ночного клуба. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
другое дэло что тратить бабло на бап - я лично принципиально нэ хочу
но я и нэ дэвствэнник как бы
я считаю что трахать бап - это как тархать жывотных, недостойно эстэта Индустрии 4.0
Поскольку ты считаешь, что трахать баб недостойно эстета, может быть ты предпочитаешь трахать мужиков, или свою правую руку, или резиновое Зино-подобное изделие из магазина для взрослых?
Ну насколько я помню, тогда Serg утверждал, что те кто не трахается, ущемляют свои шансы на обустройство личной жизни. Поэтому я и задал свой вопрос про категорию, которые трахаются без предрасудков, обустроили ли они свою личную жизнь и живут ли в комфорте и лучше, но Serg решил тогда проигнорировать пост.
Разумеется, если девушка будет ровно сидеть на заднице, и "ждать мужа", как того требуют целочники, такое пассивное ожидание существенно сократит её выбор возможностей устроить личную жизнь.
Почему пожертвует. Я же говорю - я должен нравится девушке. Насильно мне и самому не надо
Если ты ДОЛЖЕН нравиться девушке, тогда какие могут быть претензии к девушкам, которым ты НЕ нравишься? Ищи такую, которой ты понравишься. Ты же предлагаешь тем, кому ты НЕ нравишься, стать ТВОЕЙ девушкой, ради ТВОЕГО внутреннего самоощущения. А для этого девушка должна пожертвовать СВОИМИ интересами, перешагнуть через СВОИ предпочтения, и преодолеть СВОЮ антипатию к тебе.
Эхх, Serg так и не хочет отвечать, как наличие сексуальных связей делает человека более успешным в обустройстве личной жизни.
Опыт близких межполовых отношений + более широкий выбор кандидатур + не ограниченный принципом "недавания до свадьбы" диапазон возможностей эмоционально привязать к себе партнёра + отношения не тормозятся на конфетно-букетном этапе + возможность узнать друг друга с более разных сторон + меньше неприятных сюрпризов после свадьбы + без секса влюблённость не перейдёт в фазу страстной любви, без которой влюблённость трансформируется не в любовь, а в дружбу и в привычку + партнёру не придётся до свадьбы становиться дpoчером, или добирать секса на стороне + самому(ой) тоже не придётся.
Это не крайность, а контраст, так проще акцентировать внимание на ключевых моментах. Вот например, если тебе нравится трахаться с разными женщинами, то зачем тебе жениться?
Лично я с момента начала отношений с тогда ещё будущей женой, с другими женщинами больше не трахался. А если ты не намерен в браке ограничиваться сексом только с женой, тогда тебе, действительно, не следует жениться.
Хах, а сейчас брак чем-то отличается?
Где ты передергивание понятий увидел? В понятии полигамии не указаны ни временные периоды, ни наличия штампа в паспорте, поэтому если у существа несколько секс.партнёров, то оно относится к полигамным. И т.к. и для мужчин, и для женщин нет никакой потребности в глубоких чувствах для секса, достаточно обычной симпатии, то искать наиболее выгодные варианты является нормой. Получать удовольствие за деньги выгодней, чем получать такое же удовольствие но без доп.оплаты.
Если ты не знал, наш биологический вид изначально относился к полигамным. Поэтому абсолютная моногамия (один партнёр на всю жизнь), как у лебедей, человеческим существам не свойственна, и встречается крайне редко. Долгое время практиковались принудительные формы односторонней моногамии, для женщин, которая искусственно поддерживалась за счёт правового, экономического, религиозного и внутрисемейного притеснения женщин. В современном цивилизованном мире, во многом благодаря усилиям суфражисток и феминисток XIX-XX веков, принудительные рычаги удержания односторонней моногамии практически утеряны, за исключением исламского мира, застрявшего в социальном развитии на уровне второй половины VI века.
Де-факто, в человеческом обществе прижилась не абсолютная, а последовательная моногамия, как наиболее распространённая и эффективная форма стабильных межполовых отношений. Последовательная моногамия ограничивает единицей количество допустимых сексуальных партнёров человека не на всю жизнь, а временными рамками от момента образования стабильной моногамной пары и до её распада. Вы, целочники и моралфаги, можете сколько угодно не замечать очевидного, передёргивать понятия, мечтать о возвращении старых порядков и принудительной женской моногамии, но реально изменить общемировую тенденцию вы уже не в силах. Или смиритесь, или оставайтесь без потомства.
Неужели совершенно чужой для неё человек должен вести с ней так, как будь то он и не чужой ей вовсе, а её личный парень, которому можно всё. Ведь она его совершенно не знает какой он и не знает на что он способен, и что от него можно ожидать она ведь тоже не знает. Доверяться совершенно незнакомому человеку это глупо и рискованно. Ведь её могут трахнуть, сделать её беременной и без ничего оставить у разбитого корыта. А они (девушки) не понимают этого.
Если ты пригласил девушку на свидание, а не просто на дружеские посиделки, ты должен держаться с ней, как её парень. Границы дозволенного для тебя, на данном этапе ваших отношений, она обозначит сама, негативной реакцией на твои, неприемлемые для неё в данный момент, действия.
Добавлю: это как бы отражение, пародия ее несправедливого (или так преувеличенно интерпретируемого) отношения. Сам-то ты, конечно, и слов таких, как "сиськи", не знаешь и не употребляешь в быту.
Неужели совершенно чужой для неё человек должен вести с ней так, как будь то он и не чужой ей вовсе, а её личный парень, которому можно всё. Ведь она его совершенно не знает какой он и не знает на что он способен, и что от него можно ожидать она ведь тоже не знает. Доверяться совершенно незнакомому человеку это глупо и рискованно. Ведь её могут трахнуть, сделать её беременной и без ничего оставить у разбитого корыта. А они (девушки) не понимают этого.
Пример №1. Фильм "Обыкновенное чудо".
Принцесса говорит Медведю:
- Мне нравится, что ты обнимаешь меня так, как будто имеешь на это право.
--------------
Пример №2. Фильм "Где находится нофелет?"
Паша:
- Не могу же я поцеловать постороннего человека?
Гена:
- Не постороннего человека, а симпатичную девушку. Девушки не могут быть нам посторонними, потому что нас с ними связывает великая сила природы.
Ни твоё собачье дело, с чем я буду расставаться. За собой следи. Ответь по поводу моей навязчивости?
Что из той темы убежал, когда всю подноготную о тебе выпалила, сюда прискакал. Тебе вообще какое до меня дело, за женой следи. Идиот старый.
Я давно так не смеялся.))))
Мне даже страшно, на сколько людей ты наехать успела. Я только в этой тебе двоих видел.))))
Честно говорю, специально не писал здесь ничего уже пару недель, чтобы тебе глаза не мозолить, и не портить твои нежные нервы.)
Но сейчас я просто не смог сдержаться.))))
Катя, ты нечто. Ты свято веришь, что у меня меняются номера, что готова растерзать любого с ником Гость.)))
Серж ищет какого то Анрюшу, ты Ве, ребята, да вы просто ходячий цирк.)))
Спасибо вам за поднятое настроение.)