Мужики врут, что хотят девственницу

Георгий боролся со своим монстром ума, который мог погубить Женское начало. Обуздывать себя надо, а не женщину и ее энергию. Она сама решит куда и когда... вот и весь смысл. Мужчину пугает сексуальность...) с чем он борется обуздывая ее? Это ее сексуальность, а вот со своей похотью пусть сам разбирается. Проблематики нет никакой. Ваше тело - ваше дело, там ваша душа и ум с мозгом наперевес... И прежле чем во внешнее пространство свои силы борьбы бросать, надо с собой разобраться. Но тот, кто разобрался с внутренними проблемами не лезет во внешку, тот понимает гармонию всего созданного.

Именно женщина жаждет обуздания и очень расстраивается, если этого не происходит.

Так уж повелось ещё с тех дней, когда мы были обезьянами, что женщина желает, чтобы её покрыл грубый, необузданный самец. Пещерный человек, глава соседнего племени, сметающего всё на своём пути, рокзвезда…
Моральные устои не в силах заглушить зов генов. Именно тогда, когда ты эмоционально недоступен, когда ты не выступаешь в роли жилетки, когда тебе нет дела до её скучных, липких, бесконечных духовных переживаний, когда ты её не любишь, именно тогда она сексуально возбуждается. И это подтверждено не раз моим опытом. На первой же встрече – между нами ещё ничего не произошло; я не знаю её, а она меня – но она уже томно вздыхает мне в ухо. И влажные, тёмные пятна проступают на её юбочке или брючках.
А поинтересуйтесь хотя бы даже у того же насильника - на секунду абстрагируясь от мольбы и внешнего сопротивления женщины – как эта самая женщина реагирует на беспощадное доминирование? Что ж в большинстве случаев женщина просто-напросто сразу кончает. Просто от проникновения. Без всякого клиторо-растирательства. Без ласк и лобызания – унизительного труда, к которому ты приговорён, если состоишь в отношениях с женщиной. В мире феминизма и следования законам вагинальный оргазм, скорее, исключение. А вот в криминальных сводках – правило.
Но помимо пещерного человека, который её насилует, женщина хочет ещё и такого, который бы её обеспечивал. Этот “безобидный” мужчина не может обладать качествами хищного зверя, семенем которого она хочет быть наполнена, того – с кем она кончает. Получается, с одним женщина стремится иметь секс, а с другим - завести семью.

Типичный сексизм, вот скажите вы видели хоть одну женщину современную которая быс не носила джинсы? Ведь это так удобно!
А в юбках мы вас провоцируем, к тому же в юбках писечка воняет а в джинсах нет!

Никакой роли ни у кого нет! Самим собой надо быть и в этом счастье. Вообще-то в религиозных трактатах говорится о разных ипостасях-лицах богини, это аватары. Так что нет людей с одинаковыми лицами и нет одинаковых женщин, которых вы превращаете в стадо, своими заезженными ролями.

Есть роли. Очевидно, что женщин что-то объединяет всех или большинство, мужчин объединяет другое. Жизнь - целенаправленный процесс.

Женщина может освободиться от подчиненной роли лишь утвердившись в своей женской роли, т.е. роли, еоторая изначально отведена женщине в Эдеме. Это не равно начать носить брюки как мужчины и писать стоя, поскольку в этих действиях реализуется попытка залезть в мужскую роль, что опять же Богом не предусмотрено для женщины, а значит это опять бунт против Бога, опять грех, который еще больше закрепостит.

На 466.
Все в кучу... ваш опыт - это не панацея. Это ваш крест, который вы переживаете и несете, будете готовы к другому - жизнь предоставит другие варианты.
«Зов генов... так уж повелось» это вариативность жизни. Ничего никогда нет стабильного. То, что вы черпаете из своих представлений ваше право. Так же как право женщины быть разной. Так же как право мужчины быть таким. Но насилия вам никто не простит, и то, что вы выдаёте за желаемое, это верх эгоизма. В паре может быть все, но если эта пара готова к такому опыту. Остальное - домыслы и придуманные неживые конструкции для объяснения жестокости.

В вашем ответе не вижу ничего кроме постмодернизма и сетования на то, что правда может кого-то обидеть.

Женщинам выходить замуж девственницами и любить мужа всем сердцем, помогать мужу улучшать этот мир
Мужу-улучшать этот мир ("хранить и возделывать"),
любить свою жену всем сердцем как "немощный сосуд".
Господи, как же невероятно нас обидели и унизили!!!!
Выйдя за нас замуж-осквернёнными.
Наше мужское мучение в том, что жить с этим нелтзя- руки опускаются.
"Как тут улучшить этот мир? ((((("

Наоборот, если женщины избавятся от подчиненной роли, то тогда попадут в рай и будут счастливы, и мужчины если научатся по настоящему уважать женщин тоже попадут в рай. Но на то, что искоренить грех всего человечества уйдет очень много лет!

смешно.
учитывая, что в ссср замуж выходили девственницами.
и в средние века тоже.

Сообщение было удалено

.
Феминисткость она же все портит.
.
Мужчины конечно хотят девственницу, но никто не хочет девственницу феминистку. Кому она нужна.
.
Не надо быть феминисткой и все будет нормально.
.
Это как анекдот про килограмм варенья и _говна, и что будет если их смешать, будет два килограмма _говна. Так же и тут, что будет если смешать девственницу и феминизм, и все равно получиться два килограмма *** (ну или скока там килограмм). Такое мужчинам не надо.
.
Важны ведь чувства к мужчине, которые испытывает девственница, для которой это все впервые, а у феминисток нет чувств, только ненависть.
.
_

.
Феминисткость она же все портит.
.
Мужчины конечно хотят девственницу, но никто не хочет девственницу феминистку. Кому она нужна.
.
Не надо быть феминисткой и все будет нормально.
.
Это как анекдот про килограмм варенья и _говна, и что будет если их смешать, будет два килограмма _говна. Так же и тут, что будет если смешать девственницу и феминизм, и все равно получиться два килограмма *** (ну или скока там килограмм). Такое мужчинам не надо.
.
Важны ведь чувства к мужчине, которые испытывает девственница, для которой это все впервые, а у феминисток нет чувств, только ненависть.
.
_

А с чего Вы взяли, что все мужчины прям нужны и что среди них нет омна? Мало ли что мужчинам надо. Важнее то, что нужно женщине. Поэтому женщины будут делать так, как надо им.

Освобождение... мокша. Вся жизнь мужчины и женщины проходят во взаимодействии друг с другом. Для чего? Чтобы дополнить свои качества именно недостающей полярностью. А не утверждаться в той роли, которая уже при рождении имеет статус кво и закрепляется навязанными стереотипами.
Нет ничего эфемернее разных ролей... а вот докопаться до своей сути мало кому дано. Но побывать актером жизнь предоставляет варианты, если уж не совсем дуб. Они то и дают прочувствовать всю иллюзию такого подхода и вынести ту структуру самого себя, которая не играет, а есть самая суть самого себя.

Это пиежь. Такого не было. Просто удакам нравиться верить, что мамы и бабушки их были не такие.

Бред собачий. Бог про девственность ничего не говорил. А уж про подчинение женщины мужику тем более. Это уже мужики на Земле насочиняли.

Лилит круче Евы. Заметьте. Бог Лилит из рая не выгонял! Значит, феминистка Лилит при желании может вернуться в рай. У Бога претензий к Лилит нет! А вот к людям, где *** возвышается, унижая женщину, есть!

Верно, именно мужики сексисты и женоненавистники, это и придумали!

Конечно нет, к тому же , Лилит - это первая женщина на земле, созданная вместе с Адамом равноценной ему.

Сохранение девственности до брака придумали мужики-сексисты или мужики-несексисты?

Мужики сексисты и мизогинная религия, которой они прикрываются, причем половина слов в религии сексисты понимают не так как на самом деле было задуманно, то есть переворачивают в пользу мужчин.

То есть вы отрицаете религиозный призыв к чистоте человека как происк мужиков-сексистов?

Никто ничего не отрицает, это выбор каждого человека, на самом деле в сексе нет вины. Если человек не хочет заниматься сексом. то его личный выбор. секс не самое главное в жизни без него можно прожить, точно так же как и если человек хочет им заниматься, он имеет право на это. А что касается девственности, то мужчины требуют детственности от женщины, а сами при этом шлюханы, мужское лицемерия и двойная мораль,что является грехом блуд это грех для обоего пола, и здесь уже мужчины молчат, потому что у них отнимают право насиловать и покупать женщин.
Если человек хочет создать семью, то оба партнеры должны быть девственниками, и мужчина и женщина. И в так же Библии написанно что непорочными должны быть и мужчины и женщины.

Никто ничего не отрицает, это выбор каждого человека, на самом деле в сексе нет вины. Если человек не хочет заниматься сексом. то его личный выбор. секс не самое главное в жизни без него можно прожить, точно так же как и если человек хочет им заниматься, он имеет право на это. А что касается девственности, то мужчины требуют детственности от женщины, а сами при этом шлюханы, мужское лицемерия и двойная мораль,что является грехом блуд это грех для обоего пола, и здесь уже мужчины молчат, потому что у них отнимают право насиловать и покупать женщин.
Если человек хочет создать семью, то оба партнеры должны быть девственниками, и мужчина и женщина. И в так же Библии написанно что непорочными должны быть и мужчины и женщины.

Это уже женщинам решать быть феминистками или нет. И феминизм - это не ненависть к мужчинам, а борьба против унижения женщин.

Мужчинам это бестолку обьяснять, им легче квантовую физику понять, чем понять что такое феминизм!

Ну тут вопрос не права на секс, а омрачает ли секс и его извращенные формы душу человека. Право омрачить себя грязью, конечно же, имеет каждый, но будет ли омрачать себя грязью разумный человек - это вопрос.
Я согласен, что оба партнера должны быть девственны, но беда в том, что женщины не горят желанием связываться с девственниками. Женщины всегда стремятся к более старшим и более опытным мужчинам, хотя, конечно, не шлюханам. Значит, для мужчины допустим небольшой опыт, женщин он нисколько не смущает, смущает его отсутствие. Вы согласны?

Женщину унижает, когда к ней относятся не как к мужчине?)

Как вы можете дополнить мужчину своими женскими качествами, женской полярностью, если вы не владеете женской ролью и считаете, что как таковые половые роли эфемерны? При таком подходе вы банально превращаетесь в неопределенное нечто, которое никого дополнить не может из-за каши в голове, либо в монаха, который раз и навсегда закрыл для себя вопрос ролевых дополнений.

.
Феминисткость она же все портит.
.
Мужчины конечно хотят девственницу, но никто не хочет девственницу феминистку. Кому она нужна.
.
Не надо быть феминисткой и все будет нормально.
.
Это как анекдот про килограмм варенья и _говна, и что будет если их смешать, будет два килограмма _говна. Так же и тут, что будет если смешать девственницу и феминизм, и все равно получиться два килограмма *** (ну или скока там килограмм). Такое мужчинам не надо.
.
Важны ведь чувства к мужчине, которые испытывает девственница, для которой это все впервые, а у феминисток нет чувств, только ненависть.
.
_

Как вы можете дополнить мужчину своими женскими качествами, женской полярностью, если вы не владеете женской ролью и считаете, что как таковые половые роли эфемерны? При таком подходе вы банально превращаетесь в неопределенное нечто, которое никого дополнить не может из-за каши в голове, либо в монаха, который раз и навсегда закрыл для себя вопрос ролевых дополнений.

Хрюшки в свинарнике также рассуждают. А ещё они уверены, что хозяин обязан их содержать. Но все это до определенного момента.

Нет, это неправда, только глупые и наивные маленькие девочки, так делают, которые не поддерживают феминизм, потому что патриархальное общество, промыло им мозги "женским предназначением" И только феминизм их спасет, от нравственного падения.
Можно быть девствеником и в 30 и лет, и это совершенно нормально. и никто не отличит девственник человек или нет. Потому что секс нужен только один раз в жизни для зачатия детей!

Женщину унижает, когда ее не считают за человека, и относятся к ней как "тупой бабе" Уж как не вам мужчинам это знать? Вам наверное лучше знать как вы ненавидите нас и дискриминируетеи во всех сферах деятельности.

Конечно нет, к тому же , Лилит - это первая женщина на земле, созданная вместе с Адамом равноценной ему.

Мужики сексисты и мизогинная религия, которой они прикрываются, причем половина слов в религии сексисты понимают не так как на самом деле было задуманно, то есть переворачивают в пользу мужчин.

Радует, что вы против извращений хотя бы и за добрачную чистоту. В самом деле, может, феминизм приведет к таким порядкам - независимые женщины не будут разменивать себя на гульбу до брака, юудут чистыми и мужчины начнут их уважать.

Человек не нуждается в уважении кого-либо. Его мерило - это уважение к самому себе.

Согласно книге Зогар, Ева была второй женой Адама после Лилит. Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злым демоном,
Согласно первому варианту (Быт. 1:26-29), прародители человечества — мужчина и женщина — созданы «по образу Божьему» (Быт. 1:27) в конце шестого дня творения, и им дано господствовать над всей землёй и живыми существами (Быт. 1:27).

Согласно второму, (Быт. 2:7-25; 3:1-24), Бог вылепил человека (адам) из «праха земного» (адама), вдохнул жизнь в его ноздри и поместил его в Сад Эдемский (Быт. 2:7). Позже Бог усыпил Адама, взял одно из его рёбер и сотворил из него первую женщину — Еву, которая стала женою для первого человека (Быт. 2:21-22). «И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились».

Идя путем низостей и бесчестья, уважать себя вряд ли получится.

Так не идите.

Так я и не иду. И радуюсь тому, что вы тоже не идете и выступаете категорически против сексуальных извращений, ведь извращенцы вряд ли когда-либо будут уважаемыми и чистыми.