Девственность или яркая молодость?

Многие люди как будто не понимают разницы между "*лядовать" и "не ограничивать себя". Вопрос в том, что когда вы захотели парня (по первой любви или страсти), пойдете ли вы на это или будете хотеть, но скажите себе нет. Что для вас девственность? Делать минеты в 16 лет и хранить свою плеву? Ха ха. Что в этой пленке такого, что вы не можете получать полноценные отношения с любимым? Или вы не имели романтических отношений до брака? Или вы в 18-20 лет поскакали замуж за счет родителей? Или вы принимали неизбежные измены вашего мч до свадьбы с вами?

Яркая молодость это сношение с таким же биомусором?ну секс и секс,я вообще не понимаю этого вопроса,значит если у тебя по молодости есть мужчина ты его любишь,но должна вопреки этому пойти запрыгнуть на десяток мужиков?так что ли?ну сделай себе яркую молодость:заработай денег,покатайся по миру,займись благотворительностью.смена партнёров каждую неделю это просто факт наличия секса,хотя понятия у всех разные.и кстати,секс не равно чувства,надеюсь тем кто это писал не больше шестнадцати

А к мужчинам это, не относится? Только не начинайте проповедовать, что мужчинам большее разрешается, чем женщинам.

.

Все мы - дети природы, наш вид существует десятки, если не сотни тысяч лет, а эти ограничивающие только одну часть вида нормы, существуют по большому счету не больше мгновения.
.
Долговременного партнера для жизни нужно искать осознанно, а какое осознанное действие может быть у совершенно неопытного существа?

Это зависит от воспитания и мировоззрения. Романтические отношения до брака вовсе не предполагают обязательный секс и минеты. А замуж в 18-20 лет вовсе не предполагает обязательно "за счет родителей". Многие мужчины к 28-30 уже сознательно хотят семью и при этом сами "стоят на ногах". И они для семьи выбирают именно девственниц. Девушки же, как правило, не "хотят парня", как вы выразились. Они теряют девственность, "потому что уже нужно", из-за интереса, из-за желания удержать парня или угодить ему и по тому подобным причинам.

Так женщины сами выбирают "опытных". Вот и вы тут же пишете, что нужно искать осознанного, опытного. Поэтому мужчине, как ведущему в отношениях, этот опыт не то, что полезен, а просто необходим. Девственники для вас самих - неликвид. Ну а женщине, как ведомой, нужно быть чистым листом. Если же вы согласны играть по честному на равных, то там другие правила. Но вы же ведь несогласны.
Ну и насчет "ограничивающих норм". Эти нормы существуют столько же, сколько существует человек. Они не выдуманы просто так из головы, а имеют под собой основание, происходящее от природного различия между мужчинами и женщинами - физического, интеллектуального, психоэмоционального.

Угу и радуйся если мужик тебя возьмет в качестве тупой свежей письки с сиськами. И выбирай на 10 + лет старше. Сча-з.

И что тут плохого? А если у самой пока нет мозгов выбрать нормального, посоветуйся с родителями.

Откуда инфа? Мне вот девственник милее. И в принципе считаю что опытный товарисчь трахается гораздо хуже девственника. Плюс велик риск ЗППП. Потому что тот привык шпилить кого ни попадя. А влюбленный девственник будет думать о партнерше.

И выходи замуж, чтобы было. Перед кем ноги раздвигать, чтобы он в тебя сливал и кому борщ готовить. Ага. Помесь свежего сливного бака и уборочно-готовительного аппарата, которому важна только свежесть и исполнительность аппарата, который в случае чего получит пинка под сральник. Не имея ни кола, ни двора, ни образования, зато успеет расподиться. Класс!
У меня родители разумные. Они мне в 18-20 лет говорили- какой замуж? Учись!

Это нетипичное для большинства женщин отношение. Но если вы девственница, то у вас есть право и возможность найти девственника. Ваше мнение (если оно подкрепляется не только словами, но и делами), просто говорит о большей осознанности, чем у большинства.

Я сам осознанный девственник и возьму только девственницу, уже достаточно девчонок пролетело по этому фильтру. Достойные достойным, а безмозглые животные таким же безмозглым животным. Нагуляться, а потом присесть на уши развитому как лоху, нет, вот не получится. По заслугам и награда.
У всего есть две стороны, кто-то разменивает себя на сиюминутные удовольствия и потом теряет большее. А кто-то отказывает себе в меньшем ради большего. Каждый делает свой выбор сам.
Бл*дь - это, та у кого было больше одного мужчины, исключение вдовы. Бл*дь не может быть хорошей женой и матерью по определению, всё это не проходит бесследно. У женщины с прошлым, нет будущего. Кстати, и мужчин это тоже касается, я видел не одного нагулявшегося, которым в итоге досталась ужасная жена. И напротив, видел тех, кто терпел и им достались лучшие.

А к мужчинам это, не относится? Только не начинайте проповедовать, что мужчинам большее разрешается, чем женщинам.

.

Все мы - дети природы, наш вид существует десятки, если не сотни тысяч лет, а эти ограничивающие только одну часть вида нормы, существуют по большому счету не больше мгновения.
.
Долговременного партнера для жизни нужно искать осознанно, а какое осознанное действие может быть у совершенно неопытного существа?

И выходи замуж, чтобы было. Перед кем ноги раздвигать, чтобы он в тебя сливал и кому борщ готовить. Ага. Помесь свежего сливного бака и уборочно-готовительного аппарата, которому важна только свежесть и исполнительность аппарата, который в случае чего получит пинка под сральник. Не имея ни кола, ни двора, ни образования, зато успеет расподиться. Класс!
У меня родители разумные. Они мне в 18-20 лет говорили- какой замуж? Учись!

Так вуманские мудчины очень боятся сравнения, им на руку, когда девочка неопытна и не знает, как хорошо бывает) а тут он со своим корнишоном😂

Нет, не чтобы было, а если у вас есть цель создать семью. Семья учебе не помеха, более взрослый муж ещё и поможет в этом деле. И плодиться не обязательно до завершения учебы. Студенты тоже создают семьи, но если это умные студенты, то они хотя-бы заканчивают учебу, прежде чем рожать детей.
По вашему тексту видно, что вы не готовы исполнять традиционную роль женщины в семье, а значит вам нужны партнерские равноправные отношения с "пополамщиком" или череда "романов", пока красота не увянет.

Нет, не чтобы было, а если у вас есть цель создать семью. Семья учебе не помеха, более взрослый муж ещё и поможет в этом деле. И плодиться не обязательно до завершения учебы. Студенты тоже создают семьи, но если это умные студенты, то они хотя-бы заканчивают учебу, прежде чем рожать детей.
По вашему тексту видно, что вы не готовы исполнять традиционную роль женщины в семье, а значит вам нужны партнерские равноправные отношения с "пополамщиком" или череда "романов", пока красота не увянет.

Это зависит от воспитания и мировоззрения. Романтические отношения до брака вовсе не предполагают обязательный секс и минеты. А замуж в 18-20 лет вовсе не предполагает обязательно "за счет родителей". Многие мужчины к 28-30 уже сознательно хотят семью и при этом сами "стоят на ногах". И они для семьи выбирают именно девственниц. Девушки же, как правило, не "хотят парня", как вы выразились. Они теряют девственность, "потому что уже нужно", из-за интереса, из-за желания удержать парня или угодить ему и по тому подобным причинам.

Как вы определили что сами не относитесь к безмозглым животным?
Плёнка равно мозги? Пока что в подобных сообщениях кроме глупого высокомерия ничего не содержится)

Традиционная семья, не выгодна женщине, потому что в патриахате, женщина не человек а вещь. Какая нормальная современная женщина на такое согласится?

Вы мне, женщине, будете рассказывать, чего хотят, а чего не хотят девушки?))) Не, ок, если мужчине нужно тело, которое ему отдастся, потому что надо - пожалуйста. Сами там с друг другом и живите. Мне таких мужчин не надо.
Я просто удивляюсь тому, что какие-то бабы на это еще ведутся. Куча мужиков вам все под ноги бросят за то, что вы умницы и красавицы и в письку никто заглядывать не будет. Упорно ищут девственницу только те мужчины, которые комплексами так обросли, что боятся, как бы жена в курсе не была, что он ноль в постели, а не секс-гигант.

А вы, женщина, за всех девушек знаете? Не надо считать, что личный опыт гарантия объективности. Девственницу ищут по разным причинам, и, думаю, в числе первых чувство брезгливости к "опытным" и желание иметь рядом с собой надежную спутницу, а не ту, которая неизбежно продолжит сравнивать и выбирать.

*** с кем семья? Главное отдаться и штамп поставить? не помеха? Мужик на 10 лет старше. заведший молодку, явно ее завел не для того, чтобы самому бытом заниматься. Еще и на работу пнет, вместо учебы на дневном. А уж при серьезной то специальности это швах. Романы не интересуют. Я знаете ли не шибко влюбчива и очень брезгливо. Два раза была (и есть второй раз) замужем, плюс был жених 7 лет, с которым расстались незадолго до свадьбы.. И да- быть покорной домашней клушей- не моё. Вместе быт, вместе денежку. И да- хочу чтобы видели личность, а не вагину с сиськами с функцией стирки носков и приготовления борща. (И мужчин сильно старше никогда не воспринимала, 3-5 лет максиму разница, в ОБЕ стороны).

Был бы брезглив- сам бы тоже не совал куда попало. А потом вот из-за таких "брезгливых"- жены десятилетиями болячки лечат.

А вы, женщина, за всех девушек знаете? Не надо считать, что личный опыт гарантия объективности. Девственницу ищут по разным причинам, и, думаю, в числе первых чувство брезгливости к "опытным" и желание иметь рядом с собой надежную спутницу, а не ту, которая неизбежно продолжит сравнивать и выбирать.

Как будто выходившая девственницей, мужчин не видит и не сравнивает.)
Хватает женщин,не уверенных в себе,у которых поиск приключений с замужеством только начинается,(цель достигнута,можно обратить внимание и на других мужчин),и в то же время есть женщины,которые с виду легкомысленные,но четко разделяют понятие свободная жизнь и семейная.

А вы, женщина, за всех девушек знаете? Не надо считать, что личный опыт гарантия объективности. Девственницу ищут по разным причинам, и, думаю, в числе первых чувство брезгливости к "опытным" и желание иметь рядом с собой надежную спутницу, а не ту, которая неизбежно продолжит сравнивать и выбирать.

Штампы у вас в голове. Вы просто боитесь кому-то довериться, везде чувствуете подвох, живете с мужчиной как соперники и конкуренты, заключившие временное перемирие. Но с вашим желанием самостоятельности по другому и быть не может. В традиционных отношениях мужчина берёт ответственность за свою женщину. И для этого гораздо лучше, если он будет старше и опытней. Если это умный мужчина, естественно, он не будет препятствовать учёбе. Это выгодно ему самому хотя-бы тем, что рядом с ним будет не дура, с которой не о чем поговорить. Ну и понятно, что в данной ситуации такой мужчина просто обязан быть главным добытчиком в семье, а не выпинывать недоучившуюся жену на работу. Но что вам рассказывать, если вам подходят только равные ровесники.

Ну да. Потом появляется любимый муж

А к мужчинам это, не относится? Только не начинайте проповедовать, что мужчинам большее разрешается, чем женщинам.

.

Все мы - дети природы, наш вид существует десятки, если не сотни тысяч лет, а эти ограничивающие только одну часть вида нормы, существуют по большому счету не больше мгновения.
.
Долговременного партнера для жизни нужно искать осознанно, а какое осознанное действие может быть у совершенно неопытного существа?

Я девушка, было 3 мч. 3ий вот сейчас. С первым была с 16 лет вместе, почти в 18 лишилась с ним дев., не потому что он хотел (он ясен пень сразу хотел), а потому что я хотела. Лишилась потому что я хотела секса с мужчиной. Лишилась с ним, потому что любила его. Разница с ним в возрасте 3 года была, расстались через 8 лет, потому что появились проблемы серьезных длительных отношений, которые мы уже не знали как решать. Да и понятно, первые отношения и такие длительные, не хватило нам терпения и мудрости, долго мучили друг друга, нервы у обоих были очень помотаны. Миром разошлись, все норм. После общалась с парнем только для секса пару месяцев. Почему? Да потому что я люблю секс. В чем проблема? Меня вообще не трогает, что там кто думает по этому поводу.

.....Так как раз патриархаты выпинывают свежее недоучившееся мяско на работу. И детей заставляют рожать и бытом заниматься от и до. Ибо баба. Ибо должна. И сами же имеют право такую жену морально иметь и в хвост и в гриву. Гулять с другими. А ее - о чем открыто говорят- выпнуть с голой жопой к маме. Нет разве?)) Чуть что- скнадалить начнет, болеть долго. А доверять надо до, или после любовниц, угроз, мата и пинка под ***?

Здоровая человеческая особь женского пола испытывает влечение к мужскому полу и хочет секса. Это вам уже давно ученые и врачи сказали, поэтому - да, за всех знаю. Но вам не понять, у вас домострой)) Я живу вблизи Кавказа и знаю, как тут выглядит "хранение девственности". Так что я на месте мужчин брезговала бы дамой, у которой пленка между ног после 20. Куда и как таких имеют в 17 лет - вы даже не представите.

А в чем их патриархат в таком случае? Патриархал берет ответственность за свою женщину, а она соглашается его слушаться. Рожать детей и заниматься бытом - это главная задача женщин при патриархате, а работа рассматривается скорее как дополнительная посильная помощь мужу. Выгнать жену можно только если она совсем негодная и не понимает своё место в семейной иерархии. Раньше таких "воспитывали", а сейчас время более гуманное, так что лучше выгнать. Муж в таких отношениях должен гораздо больше. Обеспечивать семью, предоставить жилье и, конечно, заботиться о жене. Жена это часть его хозяйства, а хороший хозяин содержит хозяйство в порядке и достатке.

Естественно, ответственный мужчина перед сексом с девственницей обязан провериться на все венерические болезни, а потом быть верным только ей.
А что обязана мужчине женщина "с опытом"? Быть счастливой?

Вы мне, женщине, будете рассказывать, чего хотят, а чего не хотят девушки?))) Не, ок, если мужчине нужно тело, которое ему отдастся, потому что надо - пожалуйста. Сами там с друг другом и живите. Мне таких мужчин не надо.
Я просто удивляюсь тому, что какие-то бабы на это еще ведутся. Куча мужиков вам все под ноги бросят за то, что вы умницы и красавицы и в письку никто заглядывать не будет. Упорно ищут девственницу только те мужчины, которые комплексами так обросли, что боятся, как бы жена в курсе не была, что он ноль в постели, а не секс-гигант.

Здоровая человеческая особь женского пола испытывает влечение к мужскому полу и хочет секса. Это вам уже давно ученые и врачи сказали, поэтому - да, за всех знаю. Но вам не понять, у вас домострой)) Я живу вблизи Кавказа и знаю, как тут выглядит "хранение девственности". Так что я на месте мужчин брезговала бы дамой, у которой пленка между ног после 20. Куда и как таких имеют в 17 лет - вы даже не представите.

А в чем их патриархат в таком случае? Патриархал берет ответственность за свою женщину, а она соглашается его слушаться. Рожать детей и заниматься бытом - это главная задача женщин при патриархате, а работа рассматривается скорее как дополнительная посильная помощь мужу. Выгнать жену можно только если она совсем негодная и не понимает своё место в семейной иерархии. Раньше таких "воспитывали", а сейчас время более гуманное, так что лучше выгнать. Муж в таких отношениях должен гораздо больше. Обеспечивать семью, предоставить жилье и, конечно, заботиться о жене. Жена это часть его хозяйства, а хороший хозяин содержит хозяйство в порядке и достатке.

Что-то не поняла, зачем среднестатистической девушке из средней семьи выходить замуж за тридцатилетнего, еще и девственницей? Учеба, друзья, родители всяко на Испанию или Италию пару раз в год подкинут. Веселись, развлекайся, спи с ровесниками. В 18-20 лет из собственной комнаты с мамиными завтраками и папиными подбрасываниями денег бежать к чужому занудному старику? Который к 30-35 и на поездку в Испанию на двоих не особо заработал, ибо платит СВОЮ ипотеку за однушку?))

НИЧЕМ не обязана, как и он ей, в долг никто никому не давал.Неужели не ясно? И вообще провериться— мертвому припарка. От молочницы и папилломы не спасает девственных жён. Про брезгливость— ну реально противно от вас. Значит сувать по разным вагинам не противно, а потом вдруг резко становится брезгливо. Блевать тянет, извините. Мне лично если брезгливо, то брезгливо. И собирать грязь с чужого члена, побывавшего в разных интересных местах— брезгливо не зависимо от наличия штампа. А на ВИЧ пол года кстати не показывает анализ.... а херррр его знает, где этот херррр был.

*** с кем семья? Главное отдаться и штамп поставить? не помеха? Мужик на 10 лет старше. заведший молодку, явно ее завел не для того, чтобы самому бытом заниматься. Еще и на работу пнет, вместо учебы на дневном. А уж при серьезной то специальности это швах. Романы не интересуют. Я знаете ли не шибко влюбчива и очень брезгливо. Два раза была (и есть второй раз) замужем, плюс был жених 7 лет, с которым расстались незадолго до свадьбы.. И да- быть покорной домашней клушей- не моё. Вместе быт, вместе денежку. И да- хочу чтобы видели личность, а не вагину с сиськами с функцией стирки носков и приготовления борща. (И мужчин сильно старше никогда не воспринимала, 3-5 лет максиму разница, в ОБЕ стороны).

Видимо чтоб трахаццо и вести быт.

Плюнуть в твою харю-за твоего мужа

А патриархат это и есть владение вещью. Бабой сиречь. И она во всем покорна мужу. В средние века если замужнюю муж отправлял работать— так и зп ее получал. Тут вон на форуме у всех женатых патриархатов жены работают, дабы не деградировали и не дурили. И естественно во всем покорны, быт на них. А мужья ходят налево. И если что говорят мол с голой допой на мороз отправится. Ибо жена для быта и детей, а телки для другого. По их словам. А уж сколько разведёнок, у кого муж был первым и единственным— ух!

1) конечно выходить девственницей
2) лично послал несоклько таких нагуленных хитрож*пых в далекое пешее путешествие :D при чем что 2 были модели и 1 топ модель
3) знаю, несколько примеров, в которых такие нагуленные пролетели мимо свадьбы и сейчас матери одиночки

Что-то не поняла, зачем среднестатистической девушке из средней семьи выходить замуж за тридцатилетнего, еще и девственницей? Учеба, друзья, родители всяко на Испанию или Италию пару раз в год подкинут. Веселись, развлекайся, спи с ровесниками. В 18-20 лет из собственной комнаты с мамиными завтраками и папиными подбрасываниями денег бежать к чужому занудному старику? Который к 30-35 и на поездку в Испанию на двоих не особо заработал, ибо платит СВОЮ ипотеку за однушку?))

В современном мире не может быть патриархата хотя-бы из-за законов. Женщина может в любой момент развестись. Поэтому и мужчина не может взять полную ответственность за неё. Так что такие отношения сейчас возможны только на добровольных началах, когда люди сами сознательно хотят так жить. Не стоит винить мужчин в безответственности, ведь окружающие реалии влияют на всех. Женщины взяли больше самостоятельности, мужчины сняли с себя ответственность. То есть, они может и хотят, чтобы женщина была, как при патриархате, но их привычный уровень ответственности не позволяет иметь такую женщину.

Я вам объясняю, как это устроено в обществе, а не про личную позицию. А в обществе женщин опытный мужчина ценится больше, чем неопытный. В том числе, девственницами. Мне вот тоже интересно, почему так, почему этим женщинам небрезгливо?