Девственность

Да без проблем. Поэтому мне и нужна была семейная девушка. Чтобы стать с ней полноценной семьёй. А не как в басне Крылова "Лебедь, щука и рак".

Среди людей тоже не все живут как хотят, большинство живут как могут. Живут как хотят только богатые люди, у которых на всё денег хватает. А где очень много денег, там проливается кровь. Так что либо живёшь меньше, но так как хочешь. Либо живёшь дольше, но не так, как хотелось бы, а так можешь.

Чтобы короче - мужчина трахаЕТ, а женщину трахаЮТ. Дальше ты сама знаешь, а брехню мне слушать скучно. Почему вообще женщины так легко и с удовольствием становятся именно на сторону лжи? Почему она вам нравится, ложь? Недаром вас называют сосудом греха, да и на кострах палили не зря.

"Каждый из нас живёт в своеМ ОТРАЖЕНИИ реальности, и по своим законам". Вы не можете это понять, что ли? Ну вот представьте некий предмет - это реальность. Поднесите этот предмет к разным зеркалам - это сознания разных людей. И вот эти отражения предмета могут быть различными, в зависимости от особенностей зеркал: где-то он кажется шире, где-то выше, где-то вообще деформирован.

Змей это природа реальности. Этот любовь, это китайский дракон, полевой геном, это слово, которое было вначале. И т.д.
Полевой геном записывается 24 рунами на поверхности у которой всего одна сторона. Та самая змея кусающая себя за хвост. Всё это нагуглить можно и почитать.

А где то его вообще нет.)))

"мужчина трахаЕТ, а женщину трахаЮТ" - можно также сказать, что занимаются сексом, или любовью, или сношаются... Вы же понимаете, что это всего лишь слова, созданные человеческим сознанием и не имеют никакого отношения к физиологии?

А тому ли ты училась?

Но она может выбрать себе того, кто её тр ахать будет, а другим не давать. Порядочные девушки и женщины именно так и делают.

Он-то конкретный, но не для тебя. Для тебя его образ размывается всеми твоими предыдущими мужиками. Это и для мужчин так, но у нас хотя бы идеал есть, поэтому мы требуем девственности.

А идеальный мужчина это какой мужчина? Ведь можно по всякому понять.

Нет, к физиологии имеет отношение именно трахаЕТ и трахаЮТ. Всё остальное - это просто эвфемизмы, признанные завуалировать вторичное и униженное положение женщины. Так же как, к примеру, равные права, которыми женщина, подобно другим неполноценным категориям общества, всё равно не может воспользоваться.

Я говорил про мужской идеал, то есть идеальную девушку. А вы можете про "настоящего мужчину" помечтать.

Одним мужчинам может хочется подчиняться, ито далнко не во всем, а другим в морду плюнуть и послать. Ты относишься ко второму типу

На твой пост тоже требуется отдельный ответ, и он будет ниже.

Спасибо, о том что мужа люблю и не изменяю, как мне нравится как он меня добивался итд, он итак знает, не стоит утруждаться)

"Для тебя его образ размывается всеми твоими предыдущими мужиками" - опять мужская ошибка в попытке убедить женщину, о чем и как она думает. Каким образом этиот образ "размывается"? Поподробнее можно?

Я что-то не понял, ну и что из этого банального факта должно следовать?

Джордано Бруно был мужчиной. Но от костра инквизиции половая принадлежность его не спасла.
Его то же не зря сожгли?

"именно трахаЕТ и трахаЮТ" - что вы имеете ввиду? Что мужчина более активен в процессе полового акта? Да, это так. А вот дальнейшие ваши рассуждения - это всего лишь ваше субъективное мнение: "вторичное и униженное положение женщины". Ну не вижу я в сексе унижения! Наоборот, мужчина старается, чтобы доставить мне удовольствие. Исключение - изнасилование.

По идее хотеться подчиниться должно только одному мужчине. Если многим, то это уже некачественная мадам.)

Ну я думаю Робот накопает какие нибудь пикантные подробности.)))

А почему вы всех своих мужчин всегда сравниваете между собой? Ещё и нам такую черту навязываете.

Что все мужики идиоты.)))

А идеальная девушка какой должна быть?

Я воспринимаю эдемского змея, как фактор искушения. Об этом речь. Я бы тут все вместе смешивать не стал, поскольку символы вообще змея и эдемского змея отличаются. Это вопрос такой, расплывчптый)

Браво! Лучше не скажешь!

Траxaют того, кто впитывает. Это как Магнитная лента и мастер-диск. Женщина намагничивается мужчиной. Значит её трaxaют. А мужчина носитель информации, поэтому он трaxaет. Всё просто.)))
Не в активности дело. А в том, что в результате вы утрачиваете девственность и чистоту.

А если предложить девушке секс, она значит поймёт что ей хотят доставить удовольствие. Да?

Умной.

О том что недевственница, что у меня были отношения с другими? Он прекрасно знает это от меня, и от других)

По жизни мы все кому-то подчиняемся (причем многим): родителям, учителям, начальникам, полиции и т. д. При нормальных отношениях человек (жена) будет подчиняться добровольно уважаемому, умному, заботливому мужу, потому что это разумно и в интересах семьи. А вот что хотят местные борцы за девственность? Чтоб жена подчинялась лишь потому, что ты "муж"? Так заслужи ее уважение.

Да просто суть реальности по разному отражалась в разных источниках. Я вот убеждён, что само название планеты ЗЕМЛЯ это та же ЗМЕЯ. В первоязыке не было гласных. Евреи до сих пор пишут слово бог как Б_Г.
Кстати, китайский дракон выглядит как змея. А с санскрита Д_РА_КОН это данный РА кон.

"А мужчина носитель информации" - какой-такой информации? Это как женщина намагничивается? Кто это установил и исследовал? Как и начто влияет это намагничивание?

Да нет же. Пикантны на самом деле только твои мысли.)

О ф и генная мужская логика! Браво!

Носитель сознания рода. Ну как бы у него яйца есть.))) Не замечали? Белок построенный на основе ДНК это та же биомикросхема в которой живёт сознание.

Не, не все. Далеко не все.
Только те, кто "умничает" на этом форуме.

Так если мужчина не вызывает уважения, зачем становиться его женой? Уважение ведь основа любви.

Спасибо, КЭП. Разрешите продолжить метать бисер перед свиньями!))))

Мда, в сперматозоиде сознание живет. Офигеть, утверждение.
А в яйцеклетке не живет, нет?
Бедная наука генетика, как же ей достается от таких вот "ученых".

Да ради бога, хоть навоз ешь.
Ты ж легких путей не ищешь.
Если жениться, так обязательно на бабе, которая тебя не любит и не уважает. И чтоб непременно рогами тебя украсила, да? А то жизнь будет прожита зря и с приятелями перетереть за рюмкой чая нечего будет.

Из твоего "плача Ярославны" я попытаюсь опровергнуть всего два ложных утверждения - о твоей мнимой успешности и о твоей мнимой любви к жене. Третье ложное заявление - это общая ложь всех пленочников о том, что такие заморочки якобы свойственны всем мужчинам - я оставлю без комментариев, эта ложь и так всем очевидна. Итак, начнем:
Мнимая успешность.
1) Ты кого пытаешься убедить в своей успешности, нас или себя самого? Если нас, то ты прекрасно знаешь, что нам пофигу, насколько ты успешен. Выходит, убедить ты все же пытаешься себя.
2) Два года назад в тебе снова пробудилась психология неудачника. Может быть 13 лет до этого ты и считал себя успешным, но 2 года назад на тебя снизошло озарение, что ты вовсе не так успешен, как тебе хотелось бы. Перевод стрелок на жену - это твоя защитная реакция, чтобы не свихнуться от когнитивного диссонанса.
3) Успешные мужчины не зацикливаются на незначительных событиях прошлого, и не начинают внезапно страдать от недевственности жены. Это удел неудачников.
4) Успешные мужчины не мечтают изменить прошлое. А ты неоднократно жалел, что у тебя нет машины времени.

(Продолжение 19926)
Мнимая любовь.
1) Мне, как любящему мужчине, очевидно, что если бы ты действительно любил свою жену, то не выносил бы ежедневно ей мозг. Это не любовь, а какая-то мелочная месть. Типа если ты страдаешь, то пусть и ей жизнь медом не кажется.
2) "Самоличное снятие печати" для тебя важнее личности и всех положительных качеств твоей жены. О какой любви тут может идти речь? Это чистой воды фетишизм.
3) У пленочников кнопка "любить" срабатывает только на девственниц. Следовательно, у тебя она на твою жену сработать не могла.
4) Пленочники никого любить не способны, потому что их сердце целиком и полностью занято любовью к своему ущемленному эго. Все твои поступки, твои страдания, и мозговынос жене красноречиво говорят не о любви, а именно об ущемленном эго.
5) Тебя выдает отношение к жене не как к человеку, а как к своей безраздельной собственности. Любовью здесь даже не пахнет, одно только недовольство собственника.
Так что, если даже твоя любовь к жене имела место быть, в чем я лично сильно сомневаюсь, последние остатки этого чувства развеялись одновременно с началом твоих целкостраданий, или даже раньше.

Дождинка, Солнышка! Да откуда же вы это взяли?) Девственник должен жениться исключительно на девственнице.)

Вы знаете, а вот я даже как то зауважал Сержа. Ведь как старается человек! Прямо изобретатель спама.)))

А среди теток была Джордано Бруно? Он за своё получил, тетки за своё.

Ты точно так же воспринимаешь свою жену, как продолжение тебя самого, и не видишь в ней отдельной от твоих хотелок личности.

Если по-русски, то вы говорите об информации - ДНК, содержащейся в сперматозоидах? А что там с намагничиванием?