Не могу найти мужчину

Вот например, иду я куда-то по делам. Навстречу идут женщины. Они смотрят куда угодно, только не на проходящих мимо парней - в небо, под ноги, в сторону, в смартфон. То же самое, допустим, в метро в Москве. Уткнется в свой телефон и даже глаз не поднимает. И еще наушники наденет - чтобы наверняка никто не подошел знакомиться. А потом жалуются - почему никто не подходит? Потому, что не хочется вытаскивать наушники из ваших ушей. Потому, что вы делаете такой вид, что вообще не заинтересованы в знакомстве. Мужики хоть и хуже воспринимают эмоции, в отличие от женщин, но тоже понимают какие-то базовые вещи - в настроении дама для знакомства или нет.

И еще по поводу активности и выбора. Вот я, допустим, если буду знакомиться только там, где мне удобно - на работе выбирать из имеющихся в наличии, среди соседок по дому, в фитнесе, куда хожу - буду иметь крайне ограниченный выбор, потому что на работе практически все нормальные замужем, незамужние - страшные, среди соседок и на фитнесе примерно то же самое. А если я буду знакомиться везде - то я смогу выбирать из вообще всех женщин, к которым могу подойти. Да, у нас нынче "не принято" знакомиться вообще нигде - на работе плохой тон (для карьеры опасно и т.д.), в фитнесе плохой тон (там надо заниматься спортом, а не знакомиться), на улице одни маньяки (опасно!), в кафе тоже маньяки, хоть и с деньгами и т.д. Но вот лично мне наплевать на то, как принято или не принято. Я живу и действую так, как считаю нужным. Красиво это или нет, что обо мне подумают - мне вообще фиолетово. Моя задача - получить нужный результат. Ну да, девки не очень идут на контакт на улице. Но из 10 женщин 8 откажет, а 2 согласятся.

Вы же все любите приводить в пример Европу и Штаты, причем по любому поводу. Ну так и посмотрите, как там ведут себя женщины. Они не считают зазорным подходить знакомиться первыми, приглашать на свидания и т.д. Они платят за себя сами в ресторане. Они не считают, что мужчина должен (обязан) им обеспечить красивую жизнь. А у нас тоже вроде равноправие, но какое-то странное. Типа права у нас равные, но мужчина все равно должен. Посмотрите вон американские фильмы хотя бы, как тетки клеят мужиков только так, и никто их проститутками не считает почему-то!

Мы же, российские мужики, уже давно делаем вообще всё сами, потому что женщины не считают нужным делать вообще ничего. Мы подходим знакомиться, мы приглашаем на свидание, мы развлекаем, оплачиваем, решаем проблемы, а женщины боятся лишний раз пошевельнуть пальцем и сделать хоть какие-то шаги навстречу. Они только принимают дары, как турецкие султаны времен Османской империи. Типа "ну че, принес ты там свои дары? давай, раскладывай! что? ты уже потратил ползарплаты на ресторан и подарки мне? ну молодец, чё! только я еще не решила, нужен ли ты мне вообще, или вон тот Ашотик на Мерседесе мне слаще улыбается". Женщины своими действиями показывают свою полную незаинтересованность в отношениях, хотя на словах вроде хотят семью, детей.

Вот я бы не стала знакомиться с таким персонажем, для которого все бабы одинаковы. Да он просто самовлюбленный нарцисс, и советы его де.бильные. Типа тетки уже должны и знакомиться сами, и флиртовать сразу же, и в сексе активу проявлять, а он тока будет смотреть, "не цепляет" ли его..

Вам решать. У вас дофига под дверью олигархов стоИт, желающих взять вас в жены? Галантных красавцев-мачо? Если да - имеете право перебирать! Если нет - чего хвост распускаете?

Во-первых, я не говорил, что все одинаковые. Я говорил о том, что уникальных каких-то не встречал. По поводу советов - да. Для женщины ценность информации определяется её отношением к источнику этой информации, а не содержанием этой самой информации. Во-вторых, я не говорил, что тетки прям должны знакомиться сами. Я говорил о том, что если они будут проявлять активность, выбор мужчин у них будет очень большой, и не придется выбирать из 3 знакомых алкашей и 2 наркоманов. И последнее "цепляет" или нет мне понятно уже в первые минут 10 знакомства. То есть до секса, если непонятно.

у тех, кто проявляет активность свои сложности - они сами выбирают и проявлять внимание к ним бесполезно, ухаживания на таких девушек не действуют, таким наоборот сложнее, так как проще было бы принять внимание, чем искать того, кто тебе нужен

В идеале, конечно, мужчина должен подходить знакомиться сам. Но для этого его нужно заинтересовать. Еще раз повторяю - женщина не должна подходить знакомиться! Она должна заинтересовать - тогда мужик сам всё сделает.

Да,да припоминаю это "Это русские придумали любовь, что бы деньги не платить"

А вы хотели бы за деньги? Знаете, как это называется, когда за деньги? Вообще вы, женщины, странные - говорите, что секс без любви вас не устроит, а сами требуете подарки и развлечения как оплату за этот самый секс.

Знаете, искусство флирта (в хорошем смысле этого слова) я освоила уже лет в десять без маминой помощи. Позднее поняла, что мне вообще ничего делать не надо, чтобы на меня обращали парни внимание. Сейчас же, спустя много лет, когда моя красота - всего лишь остатки былой роскоши, стоит ли заново учиться флиртовать?

Это вы так считаете, что подарки - оплата за секс. А женщины считают - проявление любви, внимание и щедрость, всё к ногам любимой..

что он сделает сам, если ей он не нравится?

Отнюдь, это поговорка такая.

Я Вам желаю от всей души встретить уникальную - единственную и неповторимую, и смотрите не упустите ее!

Вот именно! Настоящего мужчину можно покорить своими духовными качествами, характером, мировоззрением,а не только попой и сисями. И по-моему, не всем мужикам нравится, когда с ними откровенно флиртуют и навязываются, ну если только для секса

Это верно написано. Полно молодых девушек никого найти не могу. А в 44, ну только деда какого то, да и то с серьезными проблемами. Оно вам надо?

Так большенство женщин делают. Активных женщин в сексе мало.

полная xyйнятина

Ну раз женщина ничего не должна - пусть сидит одна.)

Мужик - это название крепостных крестьян в царской России

праальна! нефиг вагинопаразиткам за кем-то гоняться

а если уже ни семьи, ни секса не нужно?

Со мной,нет желания?!

Пожалеет, ибо на таких, как ты не женятся. Да и, вообще, пожалеет в любом случае, если женится

т.е., если женщина и мужчина решат, например, заняться анальным сексом, то он её будет АНАЛЬНО ЛЮБИТЬ?

неа, закончились олигархи для принцеждалок, типа этой Анны

Есть неженатый приятель, 38 лет, Москвич, своё жилье, могу познакомить. Кто Вы по знаку Зодиака?

ЭТО РАЗВОДКА, РАСХОДИМСЯ.

Я тоже удивился - в Москве всегда было полно свободных мужиков. Причем каждый год еще и из регионов приезжают на заработки, и далеко не всегда это охранники и грузчики, а часто и программисты, и аналитики, и юристы, и так далее. Чтобы было не из кого выбрать - так не бывает.

В любом случае, в Москве максимально возможная концентрация богатых мужчин в стране. В регионах тоже есть свои местные "элиты", но их очень мало.

тогда уж лучше на СЗ, хоть самой меньше унижаться ради т р а х а

с о с а т ь без устали, можно еще и в анал давать

Какое у б о ж е с т в о. Вы хоть на одной из них женились?

Между знакомством и женитьбой очень большое расстояние. Но я совсем не против, когда женщина знакомится первой, и не считаю это стыдным, позорным, плохим тоном и т.д. Опять же - смотрите на европеек, на американок. Они уже давно не стесняются первыми знакомиться.

Я вот давно уже никого не любил!!! Дайте кто нибудь???????????

А если мне не нужен вариант только секса и замуж тоже не хочу. Как и большинство женщин после 40. Хочется приятного общения, дружбы, любви, заботы (расходы пополам если что, я сама нормально зарабатываю)), в общем всего этого, но не быта. Такой вариант возможен и рассматривается мужчинами? А то или секс или жениться третьего не дано?)))

Если вам не нужен секс и замуж - найдите себе подружку. Мужчине вы зачем? Поболтать он с друзьями может прекрасно.

Интересный такой мужчина и противоречивый. Только что сам активно пропагандировал брать инициативу в свои руки женщинам и как только первая взяла, он пятками назад и давай пропагандировать вы там поосторожней с мужчинами. Вы бы уж хоть определились бы с мнением и советами

Можете жить с мужчиной в так называемом "гостевом браке", если вам общего быта не хочется. Но тогда это будет как раз секс без обязательств пару раз в неделю, и вы у этого мужчины будете такая не одна. Устраивает?

Если бы вы читали внимательно то, что я написАл, у вас бы не возникло вопросов. Я говорил о том, что если к женщине не идут на поклон прЫнцы, то у нее 2 варианта - сидеть на жоперовно в одиночестве или проявлять активность. А поосторожней с мужчинами в плане "приглашайте в гости" в чужой город. Я, конечно, думаю, что это разводка, и ни одна нормальная женщина не помчится по приглашению в гости к непонятному мужику с форума в чужой город. Думаю, это и так понятно.

И я пятками совсем не назад. Я как раз готов. Только, боюсь, это разводка и она не напишет.

Одно дело, когда вы знакомитесь с мужчиной в людном месте - в супермаркете, торговом центре, в кинотеатре и т.д. Другое дело, когда женщину приглашает какой-то непонятный мужчина, и она к нему едет через полстраны в гости. Вот это очень опасно. Но, думаю, это ясно априори любой разумной и неглупой девушке, так что объяснять подробно не надо

Брака вообще не хочется. Гостевой тоже предусматривает обязательства. Хочется просто приятного общения, крепкой дружбы, секса, любви, заботы. Но раздельные дома. И нет, не хотелось бы иметь кроме него кучу других. Мне одного такого за глаза. И не хотелось бы конечно, чтобы у него были другие женщины. Мне зачем замуж скажите в таком возрасте (42), когда у меня все есть, кроме вот такого общения. Не отказалась бы))

Так, как вы хотите, не бывает. Между М и Ж не бывает никакой дружбы. А "любовь и забота" не бывает в свободных отношениях. Вы уж определитесь, что вам важнее, потому что сейчас вы хотите взаимоисключающие варианты.

Если "общение, любовь, забота" - это проживание на одной территории вместе с мужчиной. Если проживание в разных местах - это эпизодический секс. Если это эпизодический секс, то таких как вы у мужчины будет несколько. А вы хотите, чтобы мужчина кроме вас ни с кем больше не встречался, был вам верен, но при этом не хотите дать ему то, что нужно мужчине в "серьезных отношениях" - то есть женщина на расстоянии "руку протянул".

Ну вы наверное не встречали таких отношений особенно между немолодыми уже мужчинами и женщинами, а я встречала. Мне очень нравятся. Жить вместе это уже другой уровень отношений, мне он не нужен. А получать энергию и позитив от приятного общения хотелось бы. Неужели среди мужчин это редкий случай? Или или? Это попахивает потребительством (хотя мое желание общения тоже потребительство какой-то степени). Но тогда цели потребительства у нас явно разные. У большинства мужчин. Либо секс, либо брак. Третьего не дано. То есть секс + любовь+ общение+приятное времяпровождение, но все это без совместного проживания. Такой вариант мужчин не интересует. В большинстве. А жаль...

Ну мне трудно судить, мне 35 лет. Может быть мужчины предпенсионного возраста согласятся на таки отношения - надо искать. С другой стороны, любой нормальный мужик где-то после 35 лет хочет нормальную семью - жену, детей. Уже не интересны все эти гульки и пьянки, одноразовый секс.

Я о гульках и пьянках не говорила. Как раз говорила о том, что есть еще варианты, кроме 2 крайностей. А если мы в разных жизненных ситуациях, то вам действительно сложно понять. Замужем я была, много лет, вышла очень рано. Дети уже выросли, хоть и живут еще со мной. У мужчины тоже так может сложиться. И вот зачем в такой ситуации брак объясните, пожалуйста. Если всего этого нет, то да, понятно...