Всем нужен секс на 1-2 свидании, неужели это уже норма?

Не всегда, бывает секс и плохо. Если бы не соревновательный момент с другими мужиками, мужики только чтобы слить не занимались бы сексом. Это для мужика плохой секс, нехорошесть которого компенсируется опережение других мужиков в конкретный момент времени с конкретной женщиной.
В смысле вкладываться?

По-моему в жизни есть много более важных и интересных вещей, чем п- з д о страданиями заниматься

Верить или не верить-это ваше право, но странно, что вы мне, женщине, пытаетесь рассказать, какие на самом деле мысли в голове у женщин)) Вы так резко разделяете потребности мужчин и женщин:" девочки-в розовом, мальчики-в голубом ") Я просто на своём примере написала, что женщины не всегда ищут серьёзных отношений-смысл мне врать на анонимном форуме? Или вы считаете, что женщина априори не может просто хотеть секса, так же как и мужчина? И с чего вы решили, что я не знаю мужчин и саму себя не знаю?) Думаю, если бы это было так, то я бы не была сейчас счастливо замужем)) И муж мой когда-то ушёл из отношений, где у него был вполне себе стабильный и регулярный секс: это к вашей фразе, что стабильный секс для мужчины- "синоним отношений"))) А задолго до мужа у меня был любовник, с которым у нас также был стабильный и качественно-регулярный секс, но вот, незадача, он отнюдь не считал, что у нас "отношения"))) Так что, не работают ваши категоричные формулировки в жизни-она сложнее по определению...

Ой, спасибо!)) И Вам того же в ответку!)))

Да бред , возможно вы общались до этого и дружили .. почему бы не доставить друг другу удовольствие ? Мы далеко не в ссср чтобы заниматься сексом под одеялом и заниматься сексом после свадьбы , ну смешно )

У мужиков тенденция последнее время. Все более четко делятся на кo6eлей и задротов. Одни гуляют и развивают навыки для лучшего и большего гуляния, другие как монахи, все больше отдаляются от женщин, не мало вообще с женщинами не пересекаются в личных отношениях.

Что такое "тут дам - там не дам" ?? Продавщица в отделе дефицитных товаров во времена СССР? Или вы под этим секс подразумеваете? Так мы вольны заниматься им с кем хотим и когда хотим-чай, не в гареме, и не в рабстве. Или вы поборник "благотворительности" со стороны женщин? Т.е., не хочется, но всё равно обязана "дать"! На благо Родины!! ) Не в обиду, но вам бы головушку подлечить). А в загсе с нами пересекаться не надо, мы уже "пересечённые" с кем надо)))

Это значит: "другому давала сразу, а мне не даешь - иди лесом, за лoxa мужика держишь".

Это свободный выбор! Соглашайся на ту, которая на тебя согласилась.

В смысле вкладываться материально - водить на свидания, дарить подарки, чем-то помогать в быту ... тут не только материально, но и в плане времени мужик вкладывается, т.е. он может зря тратить свои ресурсы на бабу, которая ему в сексе может совершенно не понравиться и продолжать с ней отношения он не захочет.

Матрона благочинная обьявилась. Еще скажи, зачем вообще в браке секс?

Да я поняла) Просто жалко мурщинок, которые так рассуждают: их так бомбит в комментариях, что понимаешь, что у них это что-то очень личное))) Видимо, они из той категории, кому "там-не дам")

Открою вам секрет - самые интересные, а порой даже глобальные вещи в мире происходят как раз из-за пиз/достраданий)) основной инстинкт - двигатель прогресса

Причем здесь "за л/оха"? бред какой-то.... вообще такими категориями женщин не мыслят. Ло*хом в глазах женщины мужик становится только тогда начинает жаловаться что ему телки не дают и уже не в первый раз динамят))

Да что вы говорите, а я то думала из-за денег.

У меня все работает))) и если что, ваши примеры меня не убедили

Вы путаете причину и следствие. Деньги это лишь следствие. Вернее инструмент, чтобы получать те или иные блага. А самое большое благо для любого мужика - это секс с красивой женщиной или со множеством красивых женщин. И именно поэтому они так стремятся заработать бабла, чтобы в их жизни и в любом возрасте у них в постели были красивые молодые женщины.

Сxpeнaли, которая другим сразу давала, а меня разводит на отношения - пошлю сразу лесом. Воспользуюсь и своим свободным выбором.

Не надо таких жалеть. Просто не их женщина и все.

А мужик мыслить материально. Если мужику не дает, а другим дают - он л о x и для этого не обязательно жаловаться.

Это только ваши фантазии. Вообще значение секса тут очень преувеличивается.

Я больше скажу, любому мужику не нужна баба без секса. Иначе небыло бы столько конфликтов по поводу того что любимая женщина вышла за другого. Ну любил бы себе спокойно дальше, просто без секса, какие проблемы? Впрочем все это справедливо и для женщин. Не нужен бабе мужик без секса. Даже если он спонсор, отлично, она всеравно найдет того с кем будет спать.
Потому выши выводы в корне не верны. Для любого нормального взрослого человека секс не кульминация отношений (если это кульминация, то дальше только спад.), а начало их развития. Но некоторые люди склонны делать из этого драму и целый ритуал. Их право, сами себе буратино.

Узбагойся, таких, как ты никто не собирается "разводить на отношения")) Мы таких "обиженок" за мужчин не воспринимаем, а потому и не "даём"-ни на 1-м свидании, ни на 101-м...

Успокоила.

Сами себе противоречите. Если вы утверждаете, что секс очень важен -то он и есть кульминация отношений.

Вот яркий пример л.о.х.а. Стадо. Другим давала, значит если я ней буду я л.ох типа. А лидерская позиция - нравится ли тебе женщина сама по себе без оглядки на других.

Чем дальше, тем меньше важно нравится или нет, в нагрузку к понравившейся идут уpoдливые отпечатки других мужиков. Во всем, в характере, отношении к жизни до мелочей, внешности. Научитесь от них избавляться, более эффективно сможете впаривать вот эту xpeннь, которую тут написали.

Фантазии тут не причем совершенно)) Жизнь плейбоя Хью Хефнера тому пример. Подавляющее большинство мужиков мечтали бы жить так же как он, да только не у всех есть такая возможность, читай тупо бабла не хватит))

[quote="Гость"]Сами себе противоречите. Если вы утверждаете, что секс очень важен -то он и есть кульминация отношений.[/

Кульминацией отношений являются гармоничные отношения. Если секс пошел в первые разы, то он может стать лучше, когда отношения углубились, партнеры узнали друг друга и менее закрепощены во время секса.

И что же ему остаётся делать, если ему тёлки не дают. Естественно *** свой член. Вот и получается, что одни мужики трахают баб, а другие мужики, которые не могут реализовать свои желания, члены свои дрочат. Обычно онанируют (дрочат) стеснительные скромняги, которые не могут подойти к девушке и предложить ей секс. Хотя секса они хотят не меньше, чем другие мужики.

Потребовать справку - это нормально? Почему некоторые обижаются? Естественно, предполагается, что анализы будут сдавать оба

Все равно это уже только повторениематьучения. Ну на несколько раз новизны может хватит, а потом неумолимый спад .

А что Хефнер большой политик или ученый? Хотя и ему бабы нужны только как реклама журнала ,для повышения имиджа своего бизнеса, а не как самоцель

Мда... о времена, о нравы. Слово-то такое, как любовь люди вообще забыли... правда в жизни мне настолько озабоченных, кому секс, при отсутствии постоянного партнера - девушки, молодого человека, мужа, жены каждый день, или минимум раз в неделю жизненно необходим и они с кем угодно готовы, лишь бы слить редко встречались, но это в жизни. Хотя на сайтах знакомств таких дофига сейчас. Про потребность в сексе, он, конечно, необходим нормальным людям, находящимся в отношениях, но без него тоже вполне можно жить, никто не умер, особенно когда один. И про последствия сексуальной распущенности болезни всякие. Самое не приятное, ну девушка может рассчитывает на длительные отношения, любовь, а он ей мало того, что в уши льет, ради того, чтобы было в кого сливать, так еще и параллельно кого-то потрахивает. и не известно ем эти потрахиваемые болеют, все ведь это первой принесет, а еще хуже жене, беременной или с ребенком маленьким. Совсем из ума народ выжил, трындец. Понятие честь, верность, любовь - это так, поразвлечься, главное - количество отраханных баб (эта есть, еще две на примете) и приносящих удовольствие мужиков...В монастырь что ли от свей этой грязи уйти, а то даже приближаться к лицам мужского пола не охота уже. Без секса заболеют, бедолаги, удовольствия недополучат,а то что от спида, гепатита помрут и не только они, так пофиг, может пронесет. Хуже собак, ей богу. Те хоть не на каждую сучку кидаются. А без секса мужчины прекрасно могут, когда у них дело есть, и понятие чести, семьи, уважения вложены, а не один цинизм. Да даже если не вложены, я работала в мужских коллективах, когда полмесяца-месяц на 20 мужиков либо одна, либо еще пара женщин, и мужики молодые и симпатичные вполне, как и женщины. Вы искренне считаете, что мы там все со всеми что ли, лишь бы присунули. ...Если так, то лично мне в этом обществе тоскливо, и не хочу, чтобы дочка его познала.

У мужиков логика простая. Если у женщин нет секса с тобой, у нее есть он с другими.
Помню как мужики кобелями в конце 90-х начале 00-ых становились. Хотя это наверное последняя стадия была.
Парни были многие скромняги, нормальным считали за ручку с девушками гулять, даже секс только после свадьбы некоторые считали нормой.
Но тут ваша эпопея с кавказоидами и турками началась и заграницу почтовухи ломанулись.
Так вот чтобы завтра не проснуться в Таджикистане мужики стали себя ломать и становиться кобелями.

Для мужчины секс не кульминация, а начало отношений. В их голове пока секса нет, то нет и отношений. Но не всякий секс и не со всякой женщиной для них синоним отношений, об этом тоже не нужно забывать. Например секс может быть и с проституткой, но это не значит что между ней и мужчиной начались какие-то отношения ....

Это один из ошибочных стереотипов, когда мужики оценивают поведение женщин по себе. Мужики не понимают, что женская физиология сильно отличается от мужской. Женщина при желании может довольно долго обходиться без секса с мужчиной, она может мастурбировать или применять секс-игрушки для получения разрядки. А может и вовсе никак не удовлетворять себя сексуально, и у нее не будет особых терзаний на эту тему. Мужчины же так не могут, им обязательно надо время от времени проводить время с женщиной, кому-то чаще, кому-то реже. Но если он не занимается суходр/очкой, то природа рано или поздно погонит его на поиски бабы для спер/мослива. Но не надо проецировать свои половые проблемы на женщин, у женщин так остро вопрос и половом удовлетворении стоит крайне редко. Многим женщинам не нужен секс абы с кем. Они готовы им заниматься только с любимым мужчиной, которому они доверяют. И если такого мужчины рядом нет, то женщина с большой долей вероятности будет соблюдать целибат либо удовлетворять себя сама. Мужики, поймите это уже раз и навсегда))

У вас либо проблема с логикой, либо вы не понимаете значение слова кульминация. Еда тоже очень важна для отношений, без нее человек умрет и не сможет продолжать отношения... Еда теперь тоже кульминация?

Если вас в отношениях интересует только секс, то безусловно. Иначе нет.

Автор, проснитесь, вам не 17 и даже не 20 лет уже, поздно себя беречь и относиться к сексу как к какой то подачке мужчине, пора уже научиться удовольствие от этого самой получать!

Никуда природа не погонит, сам решаешь куда себя гнать. Наверное просто тяжело переносить сублимацию, когда от нее отвыкнешь. Похоже на не желание работать, когда привык бездельничать. Теоретически всю жизнь можно прожить без женщины и без дрочки. Если не девственник тяжело только первое время, потом присобливаешься переносить и терпеть ничего не надо. Только член круглосуточно напряженный или привставший и иногда колом встает, помогают джинсы, плавки и нужно научиться отвлекаться, чтобы снять возбуждение.

Вы просто необразовнная, отсталая, старперка которая ничего не понимает в том как устроена человеческая сексуальность. Как раз когда у человека нет секса у него случается огромная куча болезней. Это в целом наносит вред его как его успешности так и здоровью в целом. Уже не одно современное исследование показало что здоровый секс это основа здоровой личности. Но такие как вы продолжают свои старые песни о главном о том что секс это "бесчестие","грязь","разврат" и прочее *** которое вы пытаетесь навязать молодому поколению. Чтоб они тоже прожили такую же бездарную, унылую жизнь как и большинство забитых, затюканых жизнью поборников "антисекса".
А потом спрашивают откуда столько шизоидов помешанных на сексе. Да вот от таких как вы...

Вы пишите опять про двух знакомых людей, у которых отношения или знакомство завязывается.
Мужики хотящие секс на первом-втором свидании - это следствие. Не будет мужик, перебравший десятки женщин ждать месяц. А мужики начинаю перебирать женщин пачками, когда женщины начинают гулять с другими мужиками активно. Это как цепная реакция. Мужики, которые ухаживали и ждали чуть ли не до свадьбы, стают кобелями видя на активный секс других женщин с другими мужиками, чтобы не остаться в стороне во всех смыслах.

Почему женщинам, которым стал менее важен секс, пропогандируют его у других женщин? Типа мне уже не так надо, надо другим впарить?

У вас проблема с логикой. Секс невозможно пропагандировать это самое естественное что есть на планете. А вот пропагандировать то что секс это что-то плохое - точно дурость.

вы жертва рекламы, меня вот тошнит о повсеместной пропаганды секса

А никогда никто из мужиков не ждал месяцами))) Что за бред? Даже в стародавние времена были женщины с которыми мужики с малолетства могли удовлетворять свои сексуальные нужды. Всегда и во все времена были такие женщины. Это во-первых женщины из простонародья, крестьянство, крепостные само собой, служанки, гувернантки, куртизанки и проститутки тоже всегда были)) Мужики никогда не терпели, у них всегда была возможность справить свою сексуальную нужду. Да, естественно было различие между женщинами на которых женились (их ждали), и теми с которыми можно было чисто потра/хаться (их пользовали пока мужик не женился и не получал официально доступа к телу жены). А иногда и во время брака мужики навещали таких женщин, чтобы немного оживить и разнообразить свою сексуальную жизнь, так как в брачной постели их зачастую ждали бревна)) Сейчас кстати, точно также. Мужик может месяц выгуливать одну девушку и ждать пока она созреет, параллельно ахая таких которые никому не отказывает, ибо бесплатных шл/юшек везде хватает, ну или если мужик не сильно ограничен финансами, снимает в это время проституток. Но терпеть он не будет точно! просто будет играть на два фронта.

Я фигею с вас народ. Мужчины на этом форуме пытаются нас убедить, что надо отдаваться за чашку кофе или за кусок пиццы.
Я считаю, что понять подходит ли тебе этот человек или нет можно только в результате долгий и красивых ухаживаний! Других вариантов нет. Пока мужчина ухаживает за девушкой, ее вообще не должно интересовать как он свои сексуальные потребности удовлетворяет, пусть даже у него есть другая женщина для решения этого вопроса. Ты же не скорая сексуальная помощь???
Цените себя девочки!

Так что нормальный мужик никогда не будет жаловаться женщине, что ему никто не дает. А если жалуется, значит он л/узер и ло/х, не умеющий решать свои половые проблемы легко и безболезненно. Нормальный мужик в моей понимании хорошо зарабатывает и у него всегда есть деньги чтобы снять проститутку. Если он ищет ту/по секса и у него нет цели строить постоянные отношения с кем-то, то он идет к профессионалкам. Это по крайне мере честно, хотя и накладно. Либо такой мужчина имеет парочку телефончиков в своей записной книжке не слишком щепетильных барышень, которые регулярно помогают ему в его проблемке. пока он находится в поиске той самой единственной и неповторимой. Такой мужчина заслуживает всяческого уважения и уж точно не сильно расстроится если новая девушка не дала ему на первом или втором свидании. Более того, он сам не станет настаивать на сексе, если только сама девушка не потеряет голову от страсти и сама не полезет к нему в штаны. Потому что проблема именно секса у него не стоит, ему есть с кем, когда и куда))

Красивых согласна, но долгих .... совершенно не обязательно))