Ваше мнение о секс-революции

тут уже поздно переживать, молиться пора

И когда женщины были бесправным придатком мужчины, которому дорога от печи до порога. Ну да, есть по чему скучать

тоже не айс.

одно хорошо, так другое подкачивает. неужели хочется быть придатком кому то?

обычно как бывает встречался ,встретил лучшего(ую) ушел к ней, поэтому у людей в мозгах крепко засело -каждая следующая(чуть не написала "жертва") лучше, почему бы не поперебирать ,если можно перебирать, раньше нельзя было ,просто потому не кем было перебирать, все женаты и замужем, а сейчас кучи брошенных формируют еще большие кучи брошенных.

А девушка эта типичнейший продукт секс.революции, пусть едет.Только как эта так выбирать надо, чтоб попутно абортов понаделать...

41. тучка | 17.05.2012, 19:26:18 [2038737005] тучка

38. Гость что за бред то такой?

девушкам тоже хочется секса, кто же будет заниматься сексом, не в удовольствие, а только, чтобы с ними встречались? Или чтобы парень не сбежал?

Тогда почему мужики жалуются на фригидность многих женщин или"головные боли" жён, если всем девушкам так уж секса охота? очень многие женщины первый оргазм вообще к30 годам получают...Да, неуверенные в себе девчонки будут стелиться в угоду, особенно если парень понравился. даже если сами кайфа не испытают. Стервизм приходит с годами, с опытом и количеством поматросивших мужиков.

теперь уже вопрос каким богам

Дело хозяйское. Три тогда курагу, нацистка)

да, тоже проблема однако

Раньше люди прекрасно жили без сексуальной революции. Семьи были крепкие. И неправда, что люди страдали и не любили друг друга. Почитайте книгу "говорят погибшие герои" (1979 год). Это предсмертные письма борцов с фашизмом, в интернете эта книга есть. С какой тоской и нежностью борцы писали с фронта своим женам! А сейчас из-за этой вашей секс.революции люди только страдают. Семьи рушатся, браки распадаются. полно матерей-одиночек. Из-за этой аморальщины. Все друг другу изменяют, не знают куда ещё х... деть, и что ещё в вагину засунуть.

И почему вы решили, что сексуальная революция - это прогресс? Пещерные люди как раз и трахались напропалую, никакой морали не соблюдая. Так что ваша сексуальная революция - это ВОЗВРАЩЕНИЕ В КАМЕННЫЙ ВЕК!

все возвращается к своим истокам

у меня есть кому тереть))))

я не нацистка, могу с ними даже поболтать, но спать бы за миллион не стала, не говоря уж забесплатно))) даже когда не с кем было, когда одна сидела и "терла", отказалсь бы от столь заманчивого предложения

это у вас пока так, просто как получается- у мужчин темперамент обычно сильнее чем у женщин и они не так изматываются от работ/уборок/детей, поэтому зачастую когда мужчина хочет джага-джага, женщина хочет прсто доползти до кровати и заснуть, но не тут -то было , некоторые прямым текстом говорят "не будешь со мной сексом заниматься найду другую". Бывают и обратные ситуации и так очень часто бывает, желаю чтоб вас это не коснулось

Сyка, как достали ***, воспевающие сексуальную революцию и считающие, что все кругом ханжы. Ни черта вы в жизни не понимаете. Ни в жизни, ни в любви, она вам не ведома.

говоря про образцовые семьи, вы говорите именно про СССР? время ВОВ?

Если спуститься хотя бы на пару сотен лет назад (я не про каменный век), то даже у знати были любовники, у королей сотни фавориток, что делалось в Европе вообще атас. Про простолюдинов вообще можно не говорить, творили будь здоров. И единственное, что отличает то время, что они скрывали своих любовников на стороне, а сейчас не скрывает никто, наоборот, все комедии фильмы на этом построены)

кстати да, промистуитет был самым первым видом отношений

Вот из-за таких ханжей как раз и нет никакой сексуальной революции. Как торчали в Средневековье так и торчим.

вот-вот. а откуда ж тогда СПИД взялся?? не из-за границы ли???

+100000000

Семья, любовь, верность - это очень важные вещи для полноценной жизни

да уж лучше в средневековье торчать)

quote="Гость"]Я считаю, что секс-революция особым успехом не увенчалась. Люди во многом как были зашореными так и остались. Многие пережитки старого все еще существуют.

И то, что *** многими еще осуждается, и то, что запрещаются *** браки - тоже пережитки прошлого. Так что револиции никакой по сути дела и не было.[/quote]

И ее, по сути, никогда и не будет. И это хорошо и естественно. Опыт развития человечества четко показывает. что ни одна революция (или как там еще называются все эти шарлатанские переворотные упражнения) никогда не приводили к какому-либо реальному прогрессу. Прогресс формируется и реализуется тружениками-созидателями. а не проходимцами-революционерами, которые, как правило, жуликоваты, нечисты на руку. лживы и всегда норовят ухватить под шумок намного больше, чем позволяют их реальные данные. И все без исключения классовые, культурные, либеральные да и сексуальные "революции" были и являются жульническими проделками такого сорта. Ведь именно в этих "революционных" условиях абсолютная серость и бездарность, недоучки и мошенники вдруг входят в моду, приобретают популярность в массах и статус вполне "продвинутых" прогрессистов, что им в обычной налаженной и продуктивной жизни не снится.

А насчет однополых "браков", это вообще особая песня. Уже давно и закономерно рухнули с треском развитые прежде общества, в которых стали необузданно популярны подобные развлечения. Но сейчас любители этих шалостей, составляющие даже в странах чрезмерной толерантности и терпимости пренебрежимое меньшинство, просто и вульгарно пытаются требовать предоставления для себя общественных, материальных, служебных и налоговых льгот и преимуществ, которые могут поступить только за счет подавляющего большинства стандартно ориентированных граждан. Т.е. налицо все те же "революционные" приемы по откачке благ для ограниченной группы за чужой счет.

Поэтому всем революциям место только на помойке истории.

NO PASARAN! Да они и так не пройдут.

не надо про простолюдинов, там все строго было не успел в 20-тьжениться -всё шишь тебе ,а не жена,разбирали быстро, ни про каких любовниц речи быть не могло ,просто потому что женщин меньше было намного, короли бругое дело, там влать и деньги ,на какую тыкнет пальцем -таи будет фавориткой, это распространненный средневековый сюжет - король(феодал, герцог) отбирает жену у какого-нить лесоруба

+10000000000000000000000 полностью поддерживаю. вы очень верно все что хотели написали, я это видимо не смогла ясно донести.

я за свободу и всетакое. Только не пойму, куда уж свободней, чем сейчас- то?:))

Французская революция не привела ни к чему?

Вот такие и голосуют за "стабильность".

мое мнение таково

корова не захочет- бык не вскочет,

так что это женщины во всем виноваты, им как-то проще всякое д-мо внушить, что приведет к полной деградации русского народа

+++++++++++

женщины не столько виноваты сколько виновата культура снимающая ответственность с женщин за принятие решений.

В той же Европе и Пиндостане все отлично с семейными ценностями.

Это не оправдание. Что мешает не спать? Если бы женщины не принимали такие правила, то и секса от них никто не требовал бы.

королевы (втч в россии) также развлекались, самолично смотрела документальный фильм про как-раз Россию.

из чего делаю вывод, у кого были власть и деньги, плевать они хотели на запреты, у них была своя секс. революция)))

про простолюдинов утверждать не буду, т.к. книги, фильмы делают акцент на знати, более подробно описывая их жизнь.

так что какие бы запреты не были, и я не только про секс, те, кто у кормушки, все равно будут жить на полную катушку

не согласен, конкеренция со стороны остальных принуждает женщин спать

ну лопять всё на женщин свалили, поймите уж что куча секса без обязательств нужна не женщине ,а мужчине, а женщина в наших бешеных временах вынуждена с этим соглашаться, потому что выбора другого нет, думаете все прям хотят быть любовницами, матерями -одиночками или прыгать из постели в постель?

ага. Ток ***-браки разрешают

здрасти, приехали, мешает банальный страх остаться невостребованной, не родить детей и в 60 лет оказаться на помойке жизни без стакана воды в руке

Ни к чему хорошему. В итоге. Если сомневаетесь - прямиком в Марсель или в предместья Парижа. Один раз заглянете, и больше ни ногой! Все это повальное черномордое свинство есть прямое следствие дорогой Вам Французской революции.

за 36 лет так и не увидел к себе очереди из женщин желающих мне отдаться, не говорите ерунды. у всех моих друзей аналогичная ситуация, никто ни на кого не вешается..

возможно это сугубо Питерская специфика и в других регионах по-другому,

но у нас все именно так, никто не давал, не дает и давать не собирается, без перспектив поиметь деньги, замуж итд итп.

А не наоборот-ли? Засиделась в девках - шиш тебе, а не мужа? :)

Думаю да, вы же читали мнение о турках- любовниках только что?

ну вот,

я личто если хочу- прыгаю, если не хочу- фиг меня кто-нибудь заставит

Автор, это конечно хорошо, если девушке 20 лет, и она вышла замуж. Но другие выходят замуж позже, в 25...35 и пр. Хранить себя до пенсии?

так секса мужики начинают раньше хотеть, чем девки. Вот и женились, чтоб дала

А может мы не будем бросаться грязными словами и осуждать? И почему люди так зависимо от мнения окружающих и штампов "разведенка", "***"?

Вот пример: Машка из соседнего подъезда будет считаться шалавой (предположим это в реали так), естественно ни один нормальный парень с такой серьезных отношений не заведет, а будет только пользоваться, и эта Маша будет позволять собой пользоваться, вызывая и жалость и пренебрежение к себе у окружающих.

А какая-нибудь Линдси Лохан, будет снимать стриптизеров на ночь, напиваться до визга, танцевать голой на столе, и она крутая чика, все мужики ее хотят, а жениться на ней - выиграть джекпот. Чем объясните, господа этот момент?

А все просто: пох на мнение окружающих, ну без трусов вышла и че? А ниче.

Я вот никого не осуждаю. А кто других людей осуждает, проститутка, алкаш, и проч, прежде всего опускает себя.

ты просто завидуешь !

ты просто бедный наверно как и твои друзья, у меня как в 22 бабло появилось немаленькое так девок было 20 одновременно, выбирай любую, звони, приедет. И у друзей тоже так.

Насколько я понимаю, раньше никого не интересовало, что хотят девки :) Как родители решили - так и будет.

Это кстати одна из вещей, которую очень удобно забывают те, кто бухтит "а вот раньше..."

это не питерская специфика, это всё очень правильно и морально , зачем отдаваться ,как вы говорите без перспектив, замуж например, вот зачем? это раз, во-вторых, я повторяю что женщинам секс нужен не как физ.акт в первую очередь, а как доказательство его любви к ней, затем уж остальноеотсюда снова, -зачем отдаваться без любви?

теперь немного теории-мужчина выбирает обычно тут что ближе доступнее или ту, что лучше по его критериям(но чаще первое), женщина всегда выбирает того, что лучше(это природа, нужен качественный материал для потомства) поэтому образуется такая ситуация что у одного ,грубо говоря качественного самца 10 самок, а у пардон, некачественного ни одной(тут можете вспомнить того парня)

ВОТ!!

так что никакой сексуальной революции не существует, а на лицо просто прогресс бабской жадности!

Автор, на самом деле раньше так и было. По крайней мере лишь малый процент имел секс открыто за пределами брака. Но как видите к чему мы пришли? И придем . Секс в семье многих не устраивает, почитайте , каждая вторая тема , жена или муж не хочет секса, что делать.

Автор темы - умница. Побольше бы таких девушек.

это понятно. Но я о том, почему парни рано женились