Гость
Статьи
Никаких ухаживаний, …

Никаких ухаживаний, серенад и ритуальных танцев с бубном ради секса !

Всё только для себя, я серьёзно - все свои ресурсы, силы, время и деньги пускать только на себя - карьера, спорт, здоровье, путешествия и активные виды отдыха; современные дамочки слишком …

Ваше имя ? Ну моё, а что ?
687 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
несерьезно
#551

"..А известно, что женщина, если она чем-то занимается, делает это лучше мужчины.."

ждем примеров.

Гость
#552

Сколько же вокруг больных шизофреников..ппц просто.

Гость
#553

Вообще непонятно, зачем на женщину тратить деньги? Они и так дают!

x_-
#554
)

Сообщение было удалено

Самые богатые люди мужчины.Лучше повары в мире опять мужчины.Режиссёры тоже.Даже самые известные модельеры и то мужчины,хотя казалось бы они вообще не должны шарить в женской одежде.Так что то ,что вам известно,лишь ваше субъективное мнение (:

Работяга
#555

вот еще, я не для того зарабатываю, чтобы на баб выкидывать

Гость
#556

Ищите давалок.

Есть еще алкашки, за чекушку вам дадут.

Кто еще? Не, больше никто на вас не клюнет.

Almode
#557

Ваше имя ? Ну моё, а что ?, вы все правильно написали. Но.. не будет с вами будет спать симпатичная девушка больше одного раза если вы не будете делать НИЧЕГО. Каждая девушка подсознательно нуждается в заботе, т.к. бережем свои силы (для сохранения молодости, здоровья).

Гость
#558

понятно же, что тема ни к чему не приведет, наоборот даже озлобит женщин на мужчин, что платить не хотят, скоты)))

Не в теме
#559

действительно *** успешной независимой обеспеченннй женщине твой вялый конец аж 4 см, косая рожа и долбаная лада-калина? Да все вы лохи т к у вас даже элементарного уважения нет,а значит нарываться по жизни будете именно на таких баб-лох это судьба!)

Гость
#560
Almode

Сообщение было удалено

с чего вы взяли, что с ним будут спать симпатичные девушки хотя бы один раз?

Чем он может заинтересовать женщину?

Гость
#561
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Если бы люди жили по законам природы, о тебя твоя мать выкинула бы сразу, как только ты бегать научился. А она тебя до сих пор содержит.

Вот замчем ты нужен? Ты паразит , тупица, тупиковая ветвь эволюции.

ЧелЛов
#562
Гость

Сообщение было удалено

Идите в попу со своими фантазиями.

Тупиковые это тетки, вон они какие тупиковые.

ЧелЛов
#563

Сообщение было удалено

Нет. Нужна мотивация, т.е. инстинкт, а его нет у мужчин, это полностью ответственность и прерогатива женщин.

Гость
#564
ЧелЛов

Сообщение было удалено

даун ***

ЧелЛов
#565
ЛаУра

Сообщение было удалено

Конечно нет, законы причинно-следствия это мыслительная форма, а не часть реального мира, это результат рефлексии, для сравнения можно привести закон всемирного тяготения, вот это реальный закон физического (материального) мира. А причина-следствие это умозаключение человека, а не материальный мир.

Этот закон не возможен без субъекта мышления, т.е. без человека.

Гость
#566
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Инстикт у самок животных заканчивается сразу, как только детеныш сможет бегать и добывать пропитание.

У женщин то же сапмое. Только социум и любовь к своим детям ( а любовь - это есть чувства разумного существа) побуждает ее заботиться о потомстве.

Какой же ты тупооой

Гость
#567

Вот вырастишь на свою готову такого слизня, как ЧелЛов. И что с ним делать?

Гость
#568
Работяга

Сообщение было удалено

ну и бабы не для того существуют чтобы тебя обслуживать

Гость
#569
ЧелЛов

Сообщение было удалено

женщины продолжают род, они не могут быть тупиковыми. от тебя потомства не будет, ты тупиковая.

Гость
#570
ЧелЛов

Сообщение было удалено

инстинкт у мужчин есть и мотивация она на не только в инстинкте. ты вот здесь согласно какому инстинкту торчишь, дурень?

гость
#571

а можно вокруг меня с бубном, и я вокруг с бубном. Так будет работать?

Работяга
#572
гость

Сообщение было удалено

Не катит. Никаких бубнов.

)
#573

Пример очень простой. Любой класс средней школы. В подавляющем большинстве по успеваемости лучшие девочки.

После начинается половое созревание и девушки отдают приоритеты другим, природным инстинктам. Ведь речь именно и идет о том, что будет если женщина не будет следовать своим природным инстинктам как она следует сейчас, если она не будет тратить время и силы на то, на что она их тратит в современном мире.

Есть ли более популярные персонажи, чем Мерилин Монро или Шанель? Екатерина 2?

Большинство модельеров ***, которые компенсируют свое собственное желание красивых шмоток. Повара достигают болших успехов потому, что они занимаются любимым делом в своей работе! И никто не гарантирует, что тому же повару не подает ужин вечером именно жена, после того как он приходит с работы.

Работяга
#574

Сообщение было удалено

тупые бабы плодят себе подобных, полюбому тупиковая, уже динозавров

Работяга
#575

все гениальные люди детей не имели, плодится только ***

Марина,25
#576

Всем доброго дня! У меня просьба к ребятам, которые приводят в качестве одного из основных аргументов необходимость следовать инстинктам. Пожалуйста, приведите пример хотя бы одного развитого общества, где всеобщей нормой является следование инстинктам, а не законам. Заранее спасибо! )

Гость
#577

Я не читала 90 % комментариев, неохота и времени нет, выскажу своё мнение Автору. Таких мужчин (с мировоззрением, как у вас) сейчас очень много. Они обеспечены, успешны профессионально, нормальной внешности. Часто занимаются спортом, имеют интересное хобби типа горных лыж, дайвинга, скутеров, яхт. Тратят на это кучу личного времени и денег. Женщины для них - подстилки для секса, или в лучшем случае - спутницы на отдыхе, чтобы не скучно было. Такая жизненная модель имеет право быть, поскольку не запрещена законом. Только вы потом все вымрете постепенно, потомства у вас не будет, а если и будет, то 1, максимум 2 ребенка, которые будут редко видеть папу и относиться к нему, как к банкомату. А Россию населят трудолюбивые китайцы, мечтающие о семье и детях, и женщины-трудяжки, в одиночку поднимающие своих детей. Готовьте ящик 1х2 заранее, потому что хоронить вас будет некому. Аминь.

Mr.Smith
#578
Гость

Сообщение было удалено

те вы меня китайцами пугаете? мол чтобы китайцы не заселили россию -- иди, впахивай на благо глупой и ленивой тетки, которой не охота работать? а она-то уж спасет родину! как-то вы меня не убедили...

ЧелЛов
#579
Гость

Сообщение было удалено

Вот я им тоже самое объяснял. Это и есть интеллектуальная мужская элита. Да эгоисты, но только потому что мозги на первом месте, а не член.

А они со мной еще спорили.

А то что вымрем, не все-ли равно, нам то.

Джоли
#580

Текст автора похож на аутотренинг.

Вы все дураки карочи.

ЧелЛов
#581

Сообщение было удалено

Какой-то из социальных инстинктов работает, теток там подоводить, гадость написать или шутку там какую.

Конечно кроме инстинктов нет никакой мотивации, остальная мотивация сводится к инстинктам.

Например запугивание сводится к инстинкту самосохранения, та же алиментная система или к каким-то индивидуалистическим социальным инстинктам или т.п.

ЧелЛов
#582
Джоли

Сообщение было удалено

ХаХаХа!!!

ЧелЛов
#583
Марина,25

Сообщение было удалено

Закон это запугивание, т.е. нарушение инстинкта самосохранения. Украл в тюрьму.

Так что любые страны, где используется закон это и есть норма следования инстинктам.

Джоли
#584
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Смейся-смейся, черфь!)))))

ЧелЛов
#585
Работяга

Сообщение было удалено

А Ньютон, например, или Кант, вообще с бабами не связывались никогда, чтоб тупостью не заразиться.

ЧелЛов
#586
Джоли

Сообщение было удалено

От черфячки слышу.

Джоли
#587

Сегодня вуман какой то весь сыксуальный.

народ!

хватит словоблудить!

займитесь уже практикой.

бедные маскавичи.... Вам сексу не завозят?????

ЧелЛов
#588
ЧелЛов

Сообщение было удалено

И вообще вы когда-нибудь думали что такое государство.

Это такая же стайная иерархия, как и та что была у первобытно-общинных людей только разросшаяся до огромных размеров.

Т.е. само существование государственной структуры это инстинктивное построение внутристайной иерархии.

Джоли
#589
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Эх, давно тебя не пороли.....

ЧелЛов
#590
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Половым путем не заразиться чтоб.

Джоли
#591

Челушка, Ловушка.

милый, дарагой,

я уже начинаю сомневаться ------ты А.Вассерман???????

ЧелЛов
#592
Джоли

Сообщение было удалено

Нет, слава Богу.

Отстань со своими догадкам глупыми, отстань.

Что уже теткам гадость написать низя? Фууу на тебя.

Джоли
#593
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Сам дурак.

А мне просто скушно.

Вот и буду на тебя обзываться.

ЧелЛов
#594
Джоли

Сообщение было удалено

Заранее пишу - сама такая. Бебееббееее.

Марина,25
#595

У меня просьба к ребятам, которые приводят в качестве одного из основных аргументов необходимость следовать инстинктам. Пожалуйста, приведите пример хотя бы одного развитого общества, где всеобщей нормой является следование инстинктам, а не законам. Заранее спасибо! )

ЧелЛов, Ваше понимание термина "закон", конечно, очень оригинально, но ответа на свой вопрос я не получила. очень жаль. вопрос остается в силе.

ЧелЛов
#596
Марина,25

Сообщение было удалено

Попробуйте еще раз перечитать.

Уверен, у вас все получится. Это не так сложно, просто нужно отбросить стереотипы.

Марина,25
#597

понять Вас действительно очень просто. а теперь, пожалуйста, приведите конкретные примеры.

ЧелЛов
#598
Марина,25

Сообщение было удалено

ЧелЛов

Так что любые страны, где используется закон это и есть норма следования инстинктам.

Все страны мира, любая деятельность человека обусловлена мышлением, а мышление обусловлено инстинктами.

Вы вообще предыдущий мой ответ читали, написал же:

Плюс пост 596.

Декстер
#599

Ну идите сюда, я вам отрежу что-нить.

ЧелЛов
#600
Марина,25

Сообщение было удалено

А понял, вы просто так пытаетесь троллить.

Типа на все аргументы - "а ты купи слона". Угу.