Гость
Статьи
Не хочу так, мы же не …

Не хочу так, мы же не животные

У меня прекрасный муж, живем вот уже два года. В последнее время стала замечать, что он во время занятий любовью пытается перевернуть меня на живот и войти в меня сзади. Признался, что мечтает о позе …

жена
294 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Афф
#251
lady Cat

Сообщение было удалено

вот яркий пример какого-то уже явно не вполне здорового и адекватного ФАНАТИЧНОГО домысливания... Явный пример искаженного "мироздания", пропущенного через призму своего сознания. В моих же мыслях и намека нет на то, "эх, чтоб вы все сгорели в геенне огненной", да Боже упаси...

В общем надеюсь вы уяснили - взгляните прежде всего внутрь себя, в свою душу - раз у вас появляются такие страшные домыслы.

Афф
#252

и наконец:

2. lady Cat, уж до чего ты,бедная, иссмаковала на свой манер библейскую читату "Не давайте святыни псам.."... Эге-***, как нехорошо то... Вот поэтому-то я и привела ее сюда, дабы пояснить, что иной раз лучше отойти в сторону или пройти мимо, чем нарываться на некоторых ... представителей, так скажем. Чем вступать в перепалку с такими сверх-агрессивно-настроенными индивидами типа "lady(???) cat" - себе дешевле будет "не бросать слова - а лучше отойти, чтобы не растерзали".

Ведь ключевой то смысл сией цитаты в данном контексте заключался как раз во второй ее части - "ДАБЫ ЗАТЕМ, ОБРАТИВШИСЬ, НЕ РАСТЕРЗАЛИ ВАС"... Что здесь, собственно говоря, и наблюдается в адрес моей скромной персоны: адекватным людям со стороны это хорошо заметно - на мои аргументированные и нейтральные суждения идут потоки огрызаний, обвинений чуть ли не во всех смертных грехах ... )))

Senovala
#253

Афф, почему вы так упорно не реагируете на мое к вам обращение. Но допускаете осуждение в словах своих других форумчан. Это их путь, их выбор. Нельзя судить других людей, это не ваше право. Это мировоззрение для вас конкретно искаженное, для другого человека это не так. Первый раз вижу верующего человека навязывающего свою точку зрения. Стыдно мне за вас.

lady Cat
#254

Жена (которая автор), кто вам внушил, что подобная поза - это мерзость? Я не стану советовать "попробуйте", т.к. расслабиться вы не сможете (будете мучиться угрызениями совести)), а без этого какой смысл пробовать?

Просто задумайтесь: есть ограничения нужные, а есть излишние. И большое количество последних может здорово подпортить вам жизнь, в том числе и семейную. Может, стоило бы некоторые взгляды пересмотреть (я не только про секс)?

lady Cat
#255

Афф, я вам уже все объяснила, и весьма доходчиво. Два раза повторять не стану. Вон, Senovala еще почитайте, авось лучше дойдет

Афф
#256
Senovala

Сообщение было удалено

Каждый воспринимает все в силу своего собственного мировоззрения. Для вас это - "навязывать", а для меня - "высказывать свою собственную позицию".

И уж, пожалуйста, не надо такого грубого лицемерия - как раз таки, чтобы уберечь человека от каких-то зол ему и твердят с самого рождения "не суй пальцы в розетку", "не разговаривай с незнакомыми дядьками"... А совокупляться неестественными способами - по-большому счету зло, которое может привести к еще большему злу (почитайте мои посты выше на эту тему и не переспрашивайте, ради Бога, а то начну уже все "тупо" копировать :)

Афф
#257
Senovala

Сообщение было удалено

Так, стоп... Я прекрасно знаю, буквально осознаю каждой своей клеточкой, что "судить другого - это грех". Но, во-первых, я и не говорила, что святая/праведница... Я человек абсолютно заурядный - со массой своих недостатков, над которыми так или иначе стараюсь работать. И, вполне естественно, что до "блаженной" стадии "не осуди ближнего, чтобы он не делал (воровал, бил, бухал напропалую, убивал невинных людей, становился своим поведением похожим на животное...)", я конечно же не дошла, и что вероятно, вряд ли когда дойду. На это способны лишь избранники Божии - святые и праведники ....

Афф
#258

И во-вторых, что уже по существу - не будьте лицемерами перед самими собой - отделяйте мух от котлет! Ну что ж вы как дети малые: "Это мировоззрение для вас конкретно искаженное, для другого человека это не так"... Сплошная демагогия, а я вот забросаю сейчас вас кучей конкретных жизненных ситуаций: "Человек начал вливаться в "дурную компанию". И надо во что бы то ни стало его вовремя остановить, как-то отрезвить, пусть даже и обухом по голове(в переносном смысле), ибо заведомо известно, что если это не сделать, впоследствии он станет наркоманом - под влиянием этой же компании, габуит свою жизнь. Но естсетвенно, в глазах этого человека - выбор такой компании - это "его собственное мировоззрение", его выбор, и выбор правильный. Если человек со стороны - родитель, брат, друг - видит, что выбор этот - изначально суть погибельный, ведущий в никуда, неужели он его не остановит?"

Кто мог, тот внял, остается надеется...

#259
Афф

Сообщение было удалено

Афф, ну так я и говорю, как там у вас в душе дела обстоят, если вы приписываете всем, взглянувшим на анус, неминуемое желание попробовать АС?

#260

Да, и ссылочку на авторитетный источник, содержащий утвержденный перечень естественных и неестественных способов совокупления, будьте любезны.

Афф
#261
БагИра

Сообщение было удалено

Желание может быть и не сиюминутно "неминуемое", но впоследствии, ибо "и вода камень точит", так или иначе возникаемое ... Любопытство - корень многих страшных зол - вполне, казалось бы, невинная движущая сила)))

P.S. Уж коли это вас так будоражит, позиция эта("поза сзади->скотское совокупление = (впоследствии)содомский грех ") не моя - те резюмирующие ключевые пункты 1,2,3 (см. сообщения 179-180) были синтезированы мной из различных христианских источников "о соблюдении чистоты тела" (как залога чистоты духовной) ...

Афф
#262

Ну а если по большому счету, мнение ваше о моей скромной персоне, а также моей интимной жизни меня мало волнует - уж думайте, как хотите - как для вас "покойнее" )))

Сама я за себя и так все знаю :)

Афф
#263

261

Нет, ссылку на "источник" рыть сейчас не досуг - вними посту 261 - там для тебя все объяснено в более чем достаточной форме. И так много времени на ветку сию истратила...

В общем - кто мог, тот внял.

Кому все это претит, аж до тошноты, аж так, что необходимо кинуть свои не аргументированные огрызки и едва читаемые фразы в мой адрес - собачьи позы в вашем распоряжении :) Только не обижайтесь потом, что вас супруг впоследствии и спроецирует такое "собачье сношение(ой, извините, отношение)" на вашу уже не сексуальную жизнь... Мир подсознания и человеческой души гораздо тоньше и ранимей, чем нам кажется. Не нарушайте эти грани.

#264

Афф, вы прелесть))) мне кажется у вас большой потенциал, в будущем из вас может выйти неплохой тролль, но пока вы работаете слишком грубо, поэтому и свары никак не получается. Желаю вам творческих успехов)))

Гость
#265
БагИра

Сообщение было удалено

Не знаю, будет ли вам интересно, хотя ссылка и не на трактовку Библии http://www.signorita.ru/doc_473.htm , см.2 главу, не отрицаются остальные позы, но подчеркивается

"Ни в одном вопросе мы не доверяем друг другу в достаточной степени. Брак более не является актом взаимной и полной капитуляции. Теперь это - акт частичных уступок. Мы готовы предложить своему партнеру только некоторые аспекты себя и своей жизни, которые необходимы для сосуществования, но не более того. В итоге эта частичная капитуляция порождает серьезную проблему: так как ни одна сторона не готова раскрыться до конца, партнеры никогда не становятся единым целым - таким, каким могли бы стать, если бы больше верили и доверяли друг другу.

Все позиции, кроме миссионерской, можно сравнить с частичной капитуляцией: они позволяют мужчине и женщине соединиться в области гениталий и других эрогенных зон, но никогда не рождают полной гармонии всего тела. Любовники оказываются связанными, но только в чем-то одном. Они занимаются сексом, но не любовью. Они капитулировали друг перед другом только своими телами, "географическим" аспектом себя или какой-то одной стороной своей личности. Они здорово провели время, но каждый √ по-разному."

Афф
#266

264 Понятного конечно мало, но за пожелание творческих успехов - всегда спасибо :)

А уж коли вы о "сваре" - так это никак не моя цель. Цель моя уже достигнута - мои сообщения, моя точка зрения прочитана людьми - пусть 10, пусть 1010 - и они, несомненно, кое о чем задумаются (или уже задумались)...

Senovala
#267

Афф. Ну вот уже сами пишите, что не праведница, и цитируете библию. Человек проповедующий веру православную никогда не напишет, что он не праведник, он даже подумать такого не может. На счет ваших примеров наркотики - алкоголь - секс (под этим словом понимается любовное сношение). Приравнивать и проводить грань аналогичную между этими понятиями никак нельзя.

Ваш пост "В общем, будьте внимательны, женщины! Блюдите себя ... смело и уверенно разрывайте отношения с таким мужчиной. Вы у себя одна. И чем раньше это сделаете, тем лучше. Пока есть время - найдете себе близкого по духу и уважающего вас партнера..." - это как раз не высказывания собственного мнение, это и есть самое настоящее навязывание. Причем далее с использованием библейских трактовок, вот что самое страшное. Всему есть мера и в вере она тоже есть. Вы не думайте, что вы одна здесь верующая, одна читали библию. Россия вообще страна православная. Просто в ваших словах проскальзывает злость, и фанатизм. Пусть это только мне видеться. Мое право.

Афф
#268
Senovala

Сообщение было удалено

Мдя-с...

Вопрос: укажите мне здесь, где я здесь проповедовала веру православную? Конкретно - ссылки на мои слова(lady cat меня также вогульно обвиняла, что я всех "заставляю"(!)итти в церковь, но цитаты с моих слов привести так и не смогла.)

Я взывала лишь к малому - обратить внимание на чистоту своего тела, которое так или иначе оказывается связано с чистотой нашей души. Никого я не заставляла бежать в церковь/ставить свечки/вставать на путь воцерковления - дубль 25 - это все ваши домыслы, так что прежде чем писать уж подумайте получше, извиняюсь за резкость...

Афф
#269

___

А конкретно вашу фразу "Человек проповедующий веру православную никогда не напишет, что он не праведник" так вообще руки опускаются комментировать - уважаемая, да у всех у нас, у каждого без исключения есть грехи; только избранные единицы - праведники, святые, блаженные своим богоугодным житием могут стяжать благодать Божию, очистившись от всего этого... Таким образом, по вашей логике, только эти единичные светильники могут ссылаться на слово Божие?..

Хочется просто написать ЛОЛ, так как само утверждение ваше априори (извиняюсь за слово) абсурдно...

Вот, можете почитать еще на досуге:

Словарь Даля.

Праведник, -ница, праведно живущий; во всем по закону Божью поступающий, безгрешник. Не стоит город без святого, селение без праведника.

Афф
#270

Хочу попросить прощения у всех читающих ветку, т.к. тема скатилось совершенно не в то русло, и если я не подведу какой-то ясный итог, так и будет продолжать дальше скатываться непонятно куда и во что - какие-то странные (не по существу) казуистические вопросы, домысливания, додумывания - и что любопытно - уже не по теме ветки, а по поводу моей личности ... Это очередной раз подтверждает, что обоснованные слова мои не остались не услышанными.

Афф
#271

Еще раз напишу нечто вроде резюме:

1. Человек создан Богом как существо биологическое, принадлежащее материальному миру, и как существо духовное, принадлежащее миру духовному. Сексуальность - один из важнейших биологических законов, направленных на продолжение рода. Православная Церковь видит в браке повеление Божие; продолжая род и распространяя христианскую веру на земле, человек исполняет свое земное предназначение, заповедь Божью: "плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю и обладайте ею". На отношения между мужчиной и женщиной надо смотреть именно как на заповеданные Богом.

2. НО(!): если естественная радость от телесного общения (она допустима и приветсвуется! - прим.) становится самоцелью, а деторождение - помехой, то секс становится источником греха.

3. Поза "мужчина сзади" фактически приравнивается к анальному сексу - т.к. при таком "сношении" остальные, извините, женские отверстия(а точнее одно) открыто взору/не остается незамеченным, что рано или поздно неминуемо приводит к соблазну попробовать и анальный секс. А анальный секс уже и есть непосредственное "скотское сношение" - апофеоз искажения изначально чистой, целомудренной природы человека, символ Содомма и Гоморры, etc. Что первая, что вторая позы - прямое подтверждение пункта 2 - "естественная радость от телесного общения становится самоцелью(!!!)" - человек себя духовно теряет... Духовно-эмоциональная связь между супругами также постепенно стирается. "Собачья поза --> собачьи отношения в отдаленном(а то и не очень)последствии". Извините за такую резкость.

Афф
#272

За сим считаю единственно-разумным действительно откланяться. Все что хотела, я сказала. Простите (это я искренне), если кого-то обидела.

И самое главное - люди, любите друг друга!

(хотела было добавить "не будьте животными", но уж как то бы злободневно это звучало... Извините.)

#273

265. Гость, спасибо за ссылку.

Ш.Ботеах. Кошерный секс.

Глава 2. Существует ли кошерная Кама-Сутра?

Интересно. Всегда интересно, когда из обыденного понятия, в данном случае "миссионерская поза", делаются столь глубокомысленные и далеко идущие выводы. Оказывается, использование любой другой позы, кроме миссионерской, приводит к развалу института семьи.

Но чтобы рассматривать брак, как полную капитуляцию, полное подчинение и полную зависимость от наших жен и мужей, нужно воспитываться и жить в определенной среде, к которой ни я, ни большинство посетителей данного сайта не относимся. Где-то на улицу женщине нельзя выйти без паранджи и без сопровождения мужчины, где-то любая поза, кроме миссионерской, объявляется некошерной.

Нет никакого смысла спорить и навязывать свое мнение людям, живущим в разных мирах, ибо каждый из них по-своему прав. Но муж и жена должны быть из одного мира, если они хотят достичь гармонии.

Гость
#274
Афф

Сообщение было удалено

Все-таки Вы тут проповедуете. У Вас, уважаемая(ый) Афф, очень ограниченное и негибкое сознание, но это право думать так. А кто Вам дал право навязывать свою точку зрения (а вы ее именно навязываете)?

Гость
#275

273 Дочитайте до конца ссылку ))) Если бы жили по Торе, проблем бы таких во взаимопонимании не было, и разводов, и загулов, и много другого. Посмотрите, как там трактуется секс в семейной паре, что разрешено... Да практически все, не спорьте не дочитав. )))

#276

275, ссылку я прочитала полностью. Но ваш пост только до слов "Если бы жили по Торе". Простите меня за это. Спасибо вам. Но достаточно.

Гость
#277

276 каждому решать, как ему жить, в религии нет ничего плохого, это имелось в виду. Кстати, там меньше зла, нежели у местных проповедников "секса", которые опустили автора ниже плинтуса.

Гость
#278

Автор, дайте Вашему мужу эту ветку почитать- он вообще сексом перестанит заниматься.

Гость
#279

Афф,Вы молодец,спасибо

Гость
#280

Афф, полностью согласна с Вами,но у меня вот проблема: оргазм наступает только в позе когда я сверху на муже. В других позах нет его,как ни старайся. Секс без разрядки- тяжело. Что вот в этом случае делать?

Гость
#281

Афф, т.е. секс предназначен для деторождения по - вашему все остальное блуд. Ок. А вы в курсе, что эта поза, одна из наболее благоприятных для зачатия? )

Гость
#282

ответьте мне на 280, пожалуйста

Оленька
#283

мда автор монашка

Гость
#284

Бросай его, он тебя не достоин

Алиса в шубе из Лиса
#285

@чтобы уберечь человека от каких-то зол ему и твердят с самого рождения "не суй пальцы в розетку", "не разговаривай с незнакомыми дядьками"...@ Афф а вы знаете, что человек, который разбирается в детской психологии никогда такое твердить не станет? Тк понимает, что подобные утверждения работают с точностью наоборот?? И вызывают в ребенке желание сделать в то что ему сказали "не делай".

Алиса в шубе из Лиса
#286

в то что ему сказали "не делай".= все то, что ему сказали Не делай

Алиса в шубе из Лиса
#287
Оленька

Сообщение было удалено

Автору надо с психологом поработать. Ей кто-то навнушал комплексов по отношению к сексуальной сфере. И в полне возможно, что там вообще кем-то из добрых побуждений много еще чего в сексуальной сфере пережали.

Гость
#288

Млин, вуман почитаешь, у всех рядом с женщинами с вумана сексуальная жизнь напрочь отсутствует и всем срочно нужно бежать к психологам ))) Как те же психологи говорят, женщины в виртуале врут в 50% случаев, а при опросах - в 70%, а уж как любят перед подружками прихвастнуть - лучше вообще не говорить )))

ололо
#289
Гость

Сообщение было удалено

сама животное сучечька

Анюта
#290

Это моя любимая поза. Только в ней я получаю настоящий кайф.

И я тоже, как и мужчины, возбуждаюсь от этого)

Тут дело только доверия мужчины, если вы стесняетесь, значит просто ваши отношения не достаточно доверительные и близкие...Перед любимым человеком нечего стыдиться!

Я бы на вашем месте попробывала, доставила бы радость своему партнеру...А уж потом бы рассуждала...ещё как понравится)))

Дело в том, что первый раз мне тоже было очень неловко, но стоило только начать...и потом на вопрос мужчины, в какой позе, чаще просила именно об этом)))

Случайно зашёл
#291

Чем больше поз вы используете, тем дальше вы от животных. А вообще, следуя вашей логике, откажитесь совсем от секса без зачатия. Просто секс - это потакание животным инстинктам и грех. Сублимируйте желания.

Сладкоежка
#292

Автор Вам повезло с мужем, у Вас все прекрасно, просто больше доверия и расслабления, может просто больше нежности, в этой позиции! ?

Гость
#293

М

Ирина Павловна
#297

Поза раком для меня очень удобная,с мужем мы всегда так.Но признайтесь в какой то мере она унизительна для женщины,мне приятно,но немного стыдно.А с чужим новым мужчиной для меня невозможно сразу предложить сзади,что он обо мне подумает.Только во вторую-третью встречу могу предложить так.Если мужчина сам сразу проявит такую инициативу,тогда можно,ведь не я предложила а просто согласилась

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема