Гость
Статьи
Телегония - это …

Телегония - это правда?

Недавно родила от мужа. Ребенку 3 месяца и я стала замечать что он похож на мужчину, с которым я встречалась 2 года назад. Но не придала этому значение т.к. у меня последние 2 года не было контактов …

М.В.
476 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Тина
#251

Вот в Смоленской области, например, есть деревни, из которых дети ходят в школу по 20 км пешком. Не только в Смоленской, конечно, просто там я лично измеряла расстояние;) Но и компов там нет. То есть все эти защитники телегонии точно не оттуда, и есть веские основания полагать, что уж классов 8-9 они закончили.. Но это не суть, спорить с ними - дело зряшное.

Мне нравится вот какой момент. И мужчины и женщины, выступающие против интимных отношений у женщины более, чем с одним партнером, говорят о сохранении рода, нации, "генетического кода".. То есть какая разница, насколько счастлива эта "хранительница генетического кода", насколько подходит ей партнер, она - партнеру.. Общественное - выше личного! Вы, Недоуменная кошка, идеологией проникнитесь!;)

Про негров, конечно, вообще жесть.

И я спросить вот хочу. Преимущественно сторонники телегонии обвиняют ее противниц (именно противнИЦ) в оправдании "***". Так вот скажите, а зачем нужно оправдываться в совершенно естественном желании заняться сексом? И почему вы позволяете себе отзываться о людях в таком ключе? (идиотский вопрос, конечно).

Тут выше пользователь с ником Врач писал:

"..не менять партнеров как делает сейчас молодежь. Потому что к человеку весь негатив,который он отдал, возвращается.."

Я еще хочу спросить, а причем тут негатив-то и какого рода негатив?;)

Барбарелла
#252

Тина, вы заметьте - общественное выше личного но только с оттяжкой на ограничение в сторону женщин. Женщина по их разумению, должна себя осознавать в первую очередь только как этакую колбу для спермы и вынашивания зародыша человека, и все ее сознание в принципе не должно быть настроено ни на что другое, кроме как на приношение пользы общественного генофонда, про такие мелочи как личность женщины никто разумеется не думает, это же вобще смех - вы бы еще сказанули "личность племенной кобылы".

Я вот чисто офигеваю от таких высказываний, варварская у нас страна и народ у нас дикий, и именно поэтому мы вымираем.

Барбарелла
#253

То есть если человек занимается сексом более чем с одним партнером, то в этом есть какой-то негатив? А вы знаете что с точки зрения биологии для разбавления потомства полезно зачинать его от разных отцов? Чтобы, так сказать, наследственные недостатки и болезни были более разбавлены.

kfif
#254
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Так на кошачьем сайте в телегонию не верят и про нее не пишут - вот я здесь и спросила, нельзя что ли?

Гость
#255

Тина, порядочная женщина принадлежит за всю жизнь именно 1 половому партнеру. И это нормально, если вы об этом. А если вы так волнуетесь за ущемление прав индивидуальности- делайте что хотите, занимайтесь промискуитетом, но именно ваши дети родятся уродами, как физическими, так и моральными, а дети той женщины, которая за всю жизнь любила лишь 1 мужа- здоровыми и порядочными. Почему - подумайте. Когда говорят- хороший род, подразумевают, что в нем были именно такие вот Настоящие Женщины.

И почему вас так напрягает приоритет общественного в угоду личного? А если завтра война, что сделает ваш сын и ваш муж? Достанут себе липовую справку в угоду личному или пойдут защищать вас и спасать родину?*

А если все так безнравственно поступят, как вы - тогда и Руси нашей не будет, потому что именно на праведниках стоит земля наша.

Гость
#256

Старая Кукрыникса, молодец.

Я бы тоже никогда не женилась на порченой девке- потому что потомство от нее дегенеративное будет, и сыну своему разрешу жениться только на чистокровной девушке из хорошего рода. Иначе нельзя.

Гость
#257

Анониму выше отвечать бысссмысленно, потому что он жидовский завистливый провокатор и когда-нибудь отрыгнется ему его ложь, как уже отрыгнулись ему грехи его предков на уродстве его потомков.

Инна Воловичева
#258
Гость

Сообщение было удалено

Вот и нацменка -нерусская отписалась. Чурка, ты вообще что на русском форуме забыла? Свои бредни оставь при себе. Никогда русские бок о бок с татро-монголами не жили. Тюркская кровь -она как кислота, ее видно на 5-10 поколений, ничем не вытравить. Не надо пусть этнических русских и нации вроде чувашей , у которых фамилии и имена славянские, но рожи восточные. Нации если и смешиваются , немного то после дние лет 70, когда таким нацменам как ты русские сделалаи алфавит, письменость и вы стали разъезжать по союзу, да и то желающих с вами вступать в брак единицы -так, любители экзотики и извращений. При царях все сидели в своих нац. резервациях, даже по русски (татары до 19 века) не говорили в большинстве.

И где, дура, Россия лежит на 2\3 в Азии? Тупая курица. До Уральских гор находится Европа -это в любом учебнике географии написано. Россия на 2\3 в Европе.

Читаль и плакаль
#259

Инна Воловичева, вы д-у-р-а необразованная! И заявляет Вам это настоящая русская женщина (до 7 поколения уж точно).

1. Русью 300 лет татаро-монголы правили (историю проходили?)

2. татаро-монгольская и тюркская кровь - это абсолютно две разные крови (хотя много общих букв)

3. Алфавит и письменность есть и у других народов (и появились они намного раньше чем в России). Кстати еще очень долгое время после появления русского алфавита не давали переводить Евангелие (чтобы не "напортачили" с неправильным переводом)

4. высший свет в 19 веке весь говорил на французском лучше, чем на русском (Дашкова - представительница одного из знатных родов России и сподвижница Екатерины Второй вообще начала учить русский после замужества по настоянию свекрови)

5 Инна Воловичева подойдите к карте и посмотрите сколько занимает территория России ДО Уральских гор И ПОСЛЕ. Может у Вас карта искажена как и ваше необразованное сознание?

И наконец. Господа мне хочется плакать! Годы просвещения в нашей стране прошли мимо и даром! Как было большинство необразованным стадом так и осталось. Вот только раньше это не особо бросалось в глаза, то теперь любой баран может залезть в и-нет и "нагадить" в информационное поле Земли :(((((

Барбарелла
#260

Вы опять в своем раннем средневековье живете... хороший род. ах моншер, как вы прелестно-розово наивны! Мы все живем не для того что бы кому-то принадлежать, и всю жизнь посвятить скурпулезному соблюдению правилок и условностей, а для того что бы быть счастливыми. А в нашей современной жизни я оченно сомневаюсь, что женщина может быть счастливой только с одним партнером по жизни. И токма не надоть в крайности впадать, промискуитет и мляцтво так же вредно как унылое прозябание всю жизнь с одним партнером.

А дети уродцами рождаются и рождались по причинам генетических отклонений у родителей. А генетические отклонения передаются по наследству и не имеют никакого отнощения к телегонии.

Да меня напрягает интересе общественного, потому что лично я и мои близкие никаких общественных благ просто так не получаем, следовательно никаких долгов перед обществом не имеем. И если завтра будет война - то были бы у меня взрослые сыновья или муж, я бы сделала все возможное, чтобы отмазать их от воинской обязанности. Мне мое личное счастье и счастье моих близких НАМНОГО важнее общественных интересов. И плевала я на них с пятого лестничного пролета. Мы платим налоги, не нарушаем УК РФ и хватит с нас. Ни государству ни обществу ни я ни моя семья ничем более не обязана. А вы, коли добровольно как колхозный хряк готовый положить голову под топор - валяйте, государтсву нужно пушечное мясо, рабочие руки приставленные к не очень умной голове. Я не правденик, попадание в рай меня както очч слабо волнует, я хочу жить здесь и сейчас и с теми кого я люблю. И никто не смеет меня осуждать.

Гость
#261

Инна Воловичева, фанатка дома-2 что ли?)) Аж псевдонимчег оттуда взяла)

************
#262
Гость

Сообщение было удалено

Вы дейтветельно бредите :) Армянской крови у меня в жизни не было :) Русская я по маме и по папе. Понимаю, что я вам тут статистику порчу, ну уж простите :) Но ваши страшилки смешны даже для человека, никак не связанного с медициной. Судя по описанию ваша знакомая подцепила что-то серьезно, очень сочувствую, но она с таким же успехом могла заразиться ВИЧ(а судя по описанию это очень похоже именно на него) переспав с белым мужчиной.

Тина
#263
Гость

Сообщение было удалено

Счастливая с одним мужчиной на протяжении всей жизни женщина - это очень большая редкость. И, собственно, неизвестно, так ли это здорово.. Можно, конечно, искренне полагать, что очень любишь исключительно картошку, никогда не попробовав ничего иного. Но я собственно не об этом.

А что делать-то, если с мужем плохо? Если он пьет, бьет, изменяет постоянно или импотент, если в сексуальном плане вы никак не подходите друг другу? Офигеть, какое здоровое потомство получится в семейке, где родители друг друга на дух не переносят, или папа с утра маме синяки обновляет (а она его люююбит...)

Я про приоритет общественного над личным просто пошутила. Дело в том, что здоровой психике в обычной обстановке (или вы постоянно готовитесь к войне?;) ну никак не свойственно думать об общественном, попирая личное.

Когда говорят "хороший род" подразумевают заслуги его членов. В частности, сколько денег они заработали, книг написали. И о женщинах речь обычно идет очень редко;))

Mayra
#264

Народ, ну чего вы спорите с этим неадекватом?

Кто это пишет? - либо мужики, полные комплексов пп женщин, либо женщины-старые девы или которым ничего не обломалось по жизни. Они готовы хоть в зелёных человечков поверить, чтобы свои комплексы подкормить :)

Гость
#265
Гость

Сообщение было удалено

Гость
#266
Гость

Сообщение было удалено

да, беречь себя для мужа, было нормально когда в 16 замуж выходили. а теперь - в 40 (в Европе - норма). это уже называется старая дева

Тот кто знает
#267

телегония существует. Только почему то обычно ее подают однобоко,якобы это только на женщину влияет. На самом деле происходит энерго-информационный обмен между обоими партнерами. Мало того- человек будет передавать информацию о всех своих предыдущих партнерах,записаную на его биополе всем его последующим партнерам.Это факт.И информацию эту стереть довольно сложно,практически невозможно. Другое дело,что не всегда она проявляется в потомстве,но она присутствует.Кто знаком с эзотерикой,метафизикой,должны знать это.Если кому-то это не нравится,то пусть прячет голову в песок.

Телепузик > 236
#268

Еще никто не доказал несуществование Бога.

В основах всех наук - предположения, принимаемые "на веру".

Атеисты верят, по крайней мере, в то, что Бога нет, т.е. в итоге "всё позволено".

Телепузик > 236
#269

Amen :)

Пионер
#270

268 Обмен взаимный, разумеется. Но снова, не нужно равнять мужчин и женщин, этот обмен отнюдь не одинаковый. Как неодинаковы и все остальные половые аспекты. Телегония - теория именно "первого самца", а не "первого партнера". Мужчина отдаёт, женщина принимает, так уж задумано природой. Была бы важна чистота мужчин - наши предки и мировые религии непременно ценили бы и её. Но нет этого. Как нет и аналогов девственной плевый у мужчин. Нет у женщин и мужского биологического желания а-ля "оплодотвориться от наибольшего количества самцов". Разные мы и всё.

Телепузик > 271
#271

Фигня полная, все люди изначально равны пред Богом.

Вместо того, чтобы "поднять" мушчин, "опустили" Женщин, в смысле, на землю :).

Это назвали "феминизмом".

Тот кто знает
#272

я и не отрицаю,что мужчина и женщина разные и по-разному влияют друг на друга. Но и к мужчине телегония применима. Пример- случай в почтенной семье,где парень во время службы в армии переспал с азиаткой,когда вернулся домой,женился на девушке,которая его дождалась,женились.У них родился сын.И ребенок родился азиатской внешности,хотя оба родителя были светлорусые и сероглазые,а в округе не было ни одного азиата.И таких примеров немало,когда у пары рождается ребенок,похожий не на мать,а на любовницу мужа.Так что мужчинам тоже не стоит расслабляться.Хотя такие случаи гораздо чаще случаются с женщинами,видимо,в силу их особенности- более высокой восприимчивости.

Аристарх
#273
Тот кто знает

Сообщение было удалено

- это бабский организм впитывает а не мужской

- и пока он был в Армии

его подругу какой-нить таджик топтал

... oxyeвшиебляди теперь ещё и действительность перекручивают

Тот кто знает
#274

Истинно так,Аристарх!Потому и вырождаются нации,где царит полная половая распущенность.Сексуальная революция- это ловушка,ведущая к уничтожению народов.Я не херувим и крыльев у меня нету. Но начинаю понимать,что не зря все мировые религии твердят в один голос об необходимости сохранять нравственность.

Аристарх
#275
Гость

Сообщение было удалено

... шлюшки кучкуются )))

Тот кто знает
#276

Аристарх,конечно,женская девственность-гораздо важнее мужской. Это всем понятно(ну,за исключением баб,которые на панели топчутся) Но то,что мужчина получает инфу от женщины- тоже правда. И теперь представь,сколько же ненужной инфы он получит от бабы,у которой до него штук пятьсот мужиков было...да-да,она его этим наградит)

Тот кто знает
#277

так что мужчина тоже должен осторожно выбирать- с какой женщиной чинкаться,а которую мимо послать)

Аристарх
#278
Недоуменная кошка

Сообщение было удалено

- имбецилка ты а не историк

Телепузик > исчо
#279

А для чего быть честным?

Наивно-детский вопрос.

Аристарх
#280
Тот кто знает

Сообщение было удалено

- кроме вензаболеваний

и недовольных похрюкиваний как здесь

она больше ничем его не наградит

-правда может ещё натихаря *** принести

Аристарх
#281
Телепузик > исчо

Сообщение было удалено

- чистобабская логика ))))))))!!!

что и требовалось доказать

Аристарх
#282
Тот кто знает

Сообщение было удалено

-гы

...выбирать

- да там проверять по полной нужно

прежде чем в дом к себе вести

Тот кто знает
#283

да...вензаболевания тоже не радуют,но ведь их не только бабы мужикам но и наоборот передают) вобщем, завяжем х*и узлом,заколотим пё*ды досками) и будет нам всем щастье) А вообще-то презервативчиками пользоваться надо)желательно качественными)

Тот кто знает
#284

а вообще-то женское бл***тво страшнее мужского,коварнее.

Аристарх
#285
Тот кто знает

Сообщение было удалено

да по сути дебилов расплодилось треть населения

- созидать не хотят

визжат в припадке что хотят пороться и всё

и хотьхуем по лбу им стучи

вот понятие *** и пришлось внедрять в оборот речи

когда культура жизни стала терять черты человечества

и приобретать черты пресмыкающегося

Пионер
#286
Тот кто знает

Сообщение было удалено

Таких историй не "не мало", а одна единственная почему-то (та, которую вы написали), гуляющая в интернете. Похожая больше на выдумку очередной бабы, из тех, что пытаются ставить знак равенства между мужчиной и женщиной.

Телепузик
#287

Вопрос широк и касается всех :).

Последствия мы видим ежедневно, ну, хотя бы, в новостях.

Mayra
#288

Ооо. Никто обзавелось именем =) Теперь оно Аристарх.

Так вот не ваше дело, Никто-Аристарх какое у меня рыло :) Смотрите чаще в зеркало.

А кто куда вырождается - это по вашим постам понятно, ибо люди с НОРМАЛЬНОЙ наследственностью головного мозга такое не напишут :))))

И телегонии никакой не надо.

Пионер
#289
Тот кто знает

Сообщение было удалено

Да, я тоже думаю, что если мужчина суёт во все дырки без разбора ("многопользовательские" особенно), лишь бы сунуть - вполне может поднакопить ненужной и негативной энергетики от таких женщин. И подпортить чистоту своего будущего потомства. Но по-моему, в этом случае сам мужчина изначально не самый лучший экземпляр, и дети могут быть соответствующие. Только вовсе не из-за волнового эффекта.

Гость
#290

1. Точно знаю, что подруга вышла замуж девственницей. Так вот первая беременность была прервана тем, что любимый наградил цитомегаловирусом и прочими не особо страшными, но неприятными фигнями. Лечились оба долго.

2. В христианстве к моральному облику мужчин предъявляются все те же постулаты, что и женщинам. Так что не надо передергивать!

Телепузик
#291

Япроста аффигивайу.

Прям как про радиацию :)!

Аристарх
#292
Mayra

Сообщение было удалено

- нужно называть вещи своими именами

- у таких особей как ты рыло

между ног разодранность

и ты обыкновенная генная выбраковка

так сказать природный мусор

- да и для социума ты обуза

таких нужно умертвлять

и чем быстрее тем лучше

- так что можешь идтинахуй вздёрнуться

что-бы об тебя руки не марали

Телепузик
#293

> 292

Гость
#294

Аристарх, уймите свою матерщину! Не стоит разглагольствовать о высокой морали столь низким и похабным языком

Аристарх
#295
Гость

Сообщение было удалено

-представитель от церкви в прямом эфире по ТВ

порекомендовал бабам не ложиться в постель

без замужества

и тогда наступит порядок

если у мужчин притупить тягу к продолжению рода

это уже будут импотенты

-по своей природе до брака они должны всовывать

во всё приглянувшееся -- похотливое и разкаряченное

Аристарх
#296
Гость

Сообщение было удалено

- ораторское написание текста

это что-бы цепляло и запоминалось

вот например пришибленную Майру я не знаю

-а она меня запомнила

и бегает за мной по форуму что-бы что-нибудь

недовольно хрюкнуть

вот это называется текст зацепил )))))))

Старая Кукрыникса
#297
Пионер

Сообщение было удалено

Совершенно согласна! Ничего лишнего умная природа в организм не помещает. Раз есть, значит, для чего-то нужно!

И девственницы ценились не потому, что "мужчинам-собственникам" это нравилось. На женщину возложена миссия продолжения рода. А она "разбазаривает" себя смолоду.

Тот кто знает
#298

Самое поганое в этом-что развратники и бл*ди под приличных косят,с претензией на звание почтенных, продвинутых, современно мыслящих людей,и с действительно нормальными людьми отношения строят и жизнь им портят.А и пусть бы их-сношаются,плодят олигофренов,распространяют заразу,телесную и моральную,но пусть бы создали свое отдельное государство,обнесли колючей проволокой и делали это между собой,а нормальные-в нормальном. И посмотрели бы тогда,какое государство процветало,а какое вымерло,от СПИДА,бесплодия или еще чего.

Пионер
#299

Еще, насчет обратной связи женщина->мужчина. В жизни достаточно примеров, когда живущие вместе М+Ж становятся похожими друг на друга, даже характером и внешностью (слышал, что и кровь может стать одной группы, не знаю насколько правда). Да хоть посмотрите, как внеше похожи Кончаловкий и Высоцкая.

Но в подобном есть чёткая эмоциональная _обоюдная_ привязанность друг к другу. У мужчин же физическая связь с женщиной не обязательно подоразумевает эмоциональную/энергетическую. В отличии от женщин. Грубо говоря "трахнул и забыл", нет никакой связи в ЕГО сторону. У женщин же такого не бывает по определению. За исключением ***.

Аристарх
#300
Гость

Сообщение было удалено

-вот например этот текст

==даже учённые разводят руками

со словамихуй его знает

если пощупать не можем значит его нет

- но это не говорит об отсутствии энергии

это говорит о припизженности пытающихся её пощупать ==

вот попробуй приподнеси эту мысль коротко , доступно

и что-бы умолишённые запомнили ))))))