Свекры и выписка. Продолжение

Ну моя мама в отличии от свекрови, сразу приняла его очень хорошо, без высокомерия. У моей мамы мы жили 2 года после свадьбы без ссор и обид, думаю это показатель. И мою маму муж зовет по имени (т.Маша к примеру), а мне свекровь можно только по имени отчеству.
Ну а теперь всё разрушено

Да ещё и могу поспорить, что муж не готовил еду к приезду тёщи и не убирал за ней, как это делали Вы, когда его родители приходили в гости.

Автор, скажите, а Ваш муж так и не видит гадость его поведения в ситуации с тёщей? Ведь это обычное нормальное поведение мужчины - встреть тёщу, а потом уже разбирайся с женой. Ведь по факту он и Вам с младенцем не помог, и тёщу не встретил. Ему как со своей совестью - удалось договориться?

На чай почти каждый день. На ужины не часто

Как всегда - мужчины у нас вообще что ли пошли бесхребетные? Папа там вообще не имеет права голоса? Тогда сына сами так воспитали, что он в своей семье не имеет прав на своих детей. Что мешает мужу взять своих детей и поехать к родителям?

не купить любовь, расслабься
и кулаками ее тоже не выбить и унижениями

Да кстати, когда я родила и все переживания по поводу родов и здоровья остались позади, у меня было желание извиниться перед свекрами. Не из-за того что неправа) а потому что надо)) но не успела.. после такого точно извиняться не пойду

Ну вот автору для этого денег было достаточно. Но не судьба

Уехала я учиться.
Налаживать они со мной ничего не хотели с самого начала. Это первое предложение моей старой темы

автор, у меня дочка с зятем вашего возраста, и я скорее всего к вашей свекрови близка по возрасту, и подружки у меня 45-50 лет, дети на глазах выросли, но бабушками мы еще не стали

и если бы моя подружка такое отчебучила, как ваша свекровь, выносить мозг невестке перед родами изощренно - я бы как минимум ее из друзей вычеркнула, а как максимум бы наваляла в воспитательных целях

так НЕ ДЕЛАЕТСЯ, это не по людски! нельзя издеваться над беременными, это днище днищенское!

Да как они посмели денег автору не дать!

что именно не судьба?

Уехала я учиться.
Налаживать они со мной ничего не хотели с самого начала. Это первое предложение моей старой темы

денег как раз таки дали
но автор бы приплатила, чтобы вообще не приезжали

Автор, будьте проще и добрее, и родители к Вам потянутся. Поверьте мне на слово! Все ошибаются,а с гордыней нужно бороться, тем более, обидки у Вас надуманные. А родители мужа сразу поняли, что Вы - девушка не простая, и к Вам на хромой кобыле не подкатишь. Если любите мужа, налаживайте связи. Сами писали, что он любит своих родителей, значит есть за что. Смотрите на свёкров его глазами, он их лучше Вас знает.

а своими глазами нельзя смотреть? ))))
автор написала, что они наглые люди
и это объективный факт

Денег со свекров-сволочей получить

Поразительно, но откуда у девиц убежденность, что родители мужа могут быть им что-то должны? Приобретенное, или с молоком матери впитывается?
Дом, деньги от его родителей...почему это , вообще, возникло в голове Автора?

Ну и? Я повторяю свои вопрос - сейчас автора все устраивает? Что свекры уехали так и не увидев внука? А ситуация развернулась уже против автора, потому автор и не довольна

Отношения с мужем тоже испортились. В этом у автора и проблема

Так и знала, что в итоге всё сведется к примитивному колхозу. Это как обычно в таких темах. Ну, смотрите - один раз я напишу как думаю, Автор потом подредактирует, если я окажусь в чем-то не права. Родители супруга Автора мечтали, что сыночек будет рядом с ними в родненькой деревне проживать всю жизнь, женится на послушной девочке, которая родит ИМ ВНУКОВ (а не себе детей - читайте Ласто4ку - а это женщина не из деревни, образованная и юрист; и тем не менее вот так вот с терминами обращается немножко вольно, как доходит дело до кровного интереса), и будет не отсвечивать, пока они будут решать, как жить всей этой большой и по их отеческому мнению дружной семье. Одна беда: чтобы вот это всё случилось - людям надо где-то жить. Ясное дело, что в деревне существует потолок зарплат и перспективы. Автор, понимая этот потолок - и тем не менее учитывая интересы мужа и его семьи - была готова на их вариант, но справедливо рассуждала, что в деревне им самим не заработать на недвижимость. Логично, что если у свекров есть возможность, и деревня - это ИХ хотелка (автору куда как интереснее в большом городе, да и ее супругу, вероятно, тоже), то когда ты к молодой семье с подобным предложением идешь, то должен как-то предложить вариант, как это предложение может быть осуществлено. А тут выходит просто: мы хотим, чтобы вы жиди на соседней улице в родной деревне. Ну, и хотите - что тут скажешь-то еще?? Понятно, что для того, чтобы заработать на свое жилье, автору с мужем нужно было как-то двигаться, расти, чего-то добиваться. В большом городе для этого возможностей, конечно, больше - вот туда они и двинули. И там действительно смогли решить вопрос со своим жильем. В каком месте автор написала, что ей свекры должны денег были дать? Она написала четко: они высказали свою хотелку (не спросили молодых, как ОНИ хотят построить СВОЮ жизнь, что характерно - а двинули тему, как ОНИ, свекры, эту жизнь молодой семьи видят, п...ц, конечно - извините, вырвалось; но это сплошь и рядом)... иии?

Где автор писала про фразу "кто она такая" в каком посте?
Они их ждали. Про то что свекры вламывались придумали местные обиженки. Свекры прожили месяц в их городе. За месяц не нашлось времени для их визита?

У Вас всё время фигурируют какие-то крайние сценарные вариации - и непременно конфронтационного характера. Вы сами свои комментарии перечитайте,- если только Вы не классный тролль, на каковое предположение наводят некоторые моменты. Да и не суть; в любом случае, Вы представляете позицию, когда невестку изначально рассматривают как противника, которого придётся побеждать - а уж пряником или кнутом, будет зависеть от того, насколько она будет готова побеждаться))

Я уже отвечала, что если свекры считают, что «не автора собачье дело», где они будут жить, если это касается квартиры автора, то и не «собачье дело» свекров - почему автор не хочет, чтобы они жили у неё дома. Тогда ни у кого «никаких собачьих дел» и тему можно закрывать.

Так и знала, что в итоге всё сведется к примитивному колхозу. Это как обычно в таких темах. Ну, смотрите - один раз я напишу как думаю, Автор потом подредактирует, если я окажусь в чем-то не права. Родители супруга Автора мечтали, что сыночек будет рядом с ними в родненькой деревне проживать всю жизнь, женится на послушной девочке, которая родит ИМ ВНУКОВ (а не себе детей - читайте Ласто4ку - а это женщина не из деревни, образованная и юрист; и тем не менее вот так вот с терминами обращается немножко вольно, как доходит дело до кровного интереса), и будет не отсвечивать, пока они будут решать, как жить всей этой большой и по их отеческому мнению дружной семье. Одна беда: чтобы вот это всё случилось - людям надо где-то жить. Ясное дело, что в деревне существует потолок зарплат и перспективы. Автор, понимая этот потолок - и тем не менее учитывая интересы мужа и его семьи - была готова на их вариант, но справедливо рассуждала, что в деревне им самим не заработать на недвижимость. Логично, что если у свекров есть возможность, и деревня - это ИХ хотелка (автору куда как интереснее в большом городе, да и ее супругу, вероятно, тоже), то когда ты к молодой семье с подобным предложением идешь, то должен как-то предложить вариант, как это предложение может быть осуществлено. А тут выходит просто: мы хотим, чтобы вы жиди на соседней улице в родной деревне. Ну, и хотите - что тут скажешь-то еще?? Понятно, что для того, чтобы заработать на свое жилье, автору с мужем нужно было как-то двигаться, расти, чего-то добиваться. В большом городе для этого возможностей, конечно, больше - вот туда они и двинули. И там действительно смогли решить вопрос со своим жильем. В каком месте автор написала, что ей свекры должны денег были дать? Она написала четко: они высказали свою хотелку (не спросили молодых, как ОНИ хотят построить СВОЮ жизнь, что характерно - а двинули тему, как ОНИ, свекры, эту жизнь молодой семьи видят, п...ц, конечно - извините, вырвалось; но это сплошь и рядом)... иии?

Главное, теперь убедить в этом Автора, и если, упаси, возникнут какие-либо проблемы с ребенком - готовые козлы отпущения в кармане.
Да уж - психологи, особенно наштампованные в последние пару десятков лет массового выпуска - такие психологи.😊

А я увидела следующую ситуацию.
Свёкры предложили молодым строить свой дом, поэтому и отговорили покупать квартиру, так как ипотека это финансовая кабала на долгие годы и большая переплата за квадратные метры. Например, по цене двухкомнатной квартиры в моём регионе можно построить своими силами коттедж, квадратных метров так на 200-250, в зависимости от материалов. Дом можно построить в рассрочку, что в полне разумно. Но невестка не послушала совета, ведь денег им на строительство дома не дали, а ей хотелось всё сразу и сейчас. Кроме того, свободный дом достался другому сыну, поэтому она сделала ход конём, и уезхала в другой город, где собственно былв взята ипотека и был рождён ребёнок. Кто сейчас выплачивает ипотеку? Напомнете мне, пожалуйста.
А желание общаться и любить внуков - это естественное желание любых нормальных бабушек и дедушек. Если их не допускают к внуку, то ребёнок становиться чужим. Всё просто. Или, по-Вашему, люди заводят детей исколчительно для того, чтобы дать им жизнь и с возрастом перестать с ним общаться, когда они сепарируются? Чтобы не знать внуков, не видеть помощи и поддержки в старости? Так что ли?😀

Да ещё и могу поспорить, что муж не готовил еду к приезду тёщи и не убирал за ней, как это делали Вы, когда его родители приходили в гости.

Автор, скажите, а Ваш муж так и не видит гадость его поведения в ситуации с тёщей? Ведь это обычное нормальное поведение мужчины - встреть тёщу, а потом уже разбирайся с женой. Ведь по факту он и Вам с младенцем не помог, и тёщу не встретил. Ему как со своей совестью - удалось договориться?

По-вашему, родители мужа - роботы? Если жена сына предвзято относится к ним, ее отношение будет считываться детьми в любом случае, и все-равно проявится. И что ждать, в таком случае? Потому - за что боретесь, на то...

Я сама врач и не вижу ничего глупого в словах Сказки, так оно и есть

Ваши комментарии на все протяжении темы - образец аса интриг. Недаром, у меня был комментарий про подливание масло в огонь. Так все перевернуто . Впечатление - отсутствие тормозов полнейшее.

А что же ваша драгоценная маман вам ни денежек не подарила ни домика?

А Вы пробовали спросить об этом автора? Она же вроде писала, что не доверяет ребёнка свёкрам. Так и писала, что они командиры, мужа отодвинут, коляску захватят, с ребёнком что-то не так сделают. Вопрос, считаю, адресован не мне. Сможет автор при таком раскладе доверить ребёнка мужу, чтоб тот отвез своим родителям?

После какого?

Автор, будьте проще и добрее, и родители к Вам потянутся. Поверьте мне на слово! Все ошибаются,а с гордыней нужно бороться, тем более, обидки у Вас надуманные. А родители мужа сразу поняли, что Вы - девушка не простая, и к Вам на хромой кобыле не подкатишь. Если любите мужа, налаживайте связи. Сами писали, что он любит своих родителей, значит есть за что. Смотрите на свёкров его глазами, он их лучше Вас знает.

Поразительно, но откуда у девиц убежденность, что родители мужа могут быть им что-то должны? Приобретенное, или с молоком матери впитывается?
Дом, деньги от его родителей...почему это , вообще, возникло в голове Автора?

Так и знала, что в итоге всё сведется к примитивному колхозу. Это как обычно в таких темах. Ну, смотрите - один раз я напишу как думаю, Автор потом подредактирует, если я окажусь в чем-то не права. Родители супруга Автора мечтали, что сыночек будет рядом с ними в родненькой деревне проживать всю жизнь, женится на послушной девочке, которая родит ИМ ВНУКОВ (а не себе детей - читайте Ласто4ку - а это женщина не из деревни, образованная и юрист; и тем не менее вот так вот с терминами обращается немножко вольно, как доходит дело до кровного интереса), и будет не отсвечивать, пока они будут решать, как жить всей этой большой и по их отеческому мнению дружной семье. Одна беда: чтобы вот это всё случилось - людям надо где-то жить. Ясное дело, что в деревне существует потолок зарплат и перспективы. Автор, понимая этот потолок - и тем не менее учитывая интересы мужа и его семьи - была готова на их вариант, но справедливо рассуждала, что в деревне им самим не заработать на недвижимость. Логично, что если у свекров есть возможность, и деревня - это ИХ хотелка (автору куда как интереснее в большом городе, да и ее супругу, вероятно, тоже), то когда ты к молодой семье с подобным предложением идешь, то должен как-то предложить вариант, как это предложение может быть осуществлено. А тут выходит просто: мы хотим, чтобы вы жиди на соседней улице в родной деревне. Ну, и хотите - что тут скажешь-то еще?? Понятно, что для того, чтобы заработать на свое жилье, автору с мужем нужно было как-то двигаться, расти, чего-то добиваться. В большом городе для этого возможностей, конечно, больше - вот туда они и двинули. И там действительно смогли решить вопрос со своим жильем. В каком месте автор написала, что ей свекры должны денег были дать? Она написала четко: они высказали свою хотелку (не спросили молодых, как ОНИ хотят построить СВОЮ жизнь, что характерно - а двинули тему, как ОНИ, свекры, эту жизнь молодой семьи видят, п...ц, конечно - извините, вырвалось; но это сплошь и рядом)... иии?

А я увидела следующую ситуацию.
Свёкры предложили молодым строить свой дом, поэтому и отговорили покупать квартиру, так как ипотека это финансовая кабала на долгие годы и большая переплата за квадратные метры. Например, по цене двухкомнатной квартиры в моём регионе можно построить своими силами коттедж, квадратных метров так на 200-250, в зависимости от материалов. Дом можно построить в рассрочку, что в полне разумно. Но невестка не послушала совета, ведь денег им на строительство дома не дали, а ей хотелось всё сразу и сейчас. Кроме того, свободный дом достался другому сыну, поэтому она сделала ход конём, и уезхала в другой город, где собственно былв взята ипотека и был рождён ребёнок. Кто сейчас выплачивает ипотеку? Напомнете мне, пожалуйста.
А желание общаться и любить внуков - это естественное желание любых нормальных бабушек и дедушек. Если их не допускают к внуку, то ребёнок становиться чужим. Всё просто. Или, по-Вашему, люди заводят детей исколчительно для того, чтобы дать им жизнь и с возрастом перестать с ним общаться, когда они сепарируются? Чтобы не знать внуков, не видеть помощи и поддержки в старости? Так что ли?😀

А я увидела следующую ситуацию.
Свёкры предложили молодым строить свой дом, поэтому и отговорили покупать квартиру, так как ипотека это финансовая кабала на долгие годы и большая переплата за квадратные метры. Например, по цене двухкомнатной квартиры в моём регионе можно построить своими силами коттедж, квадратных метров так на 200-250, в зависимости от материалов. Дом можно построить в рассрочку, что в полне разумно. Но невестка не послушала совета, ведь денег им на строительство дома не дали, а ей хотелось всё сразу и сейчас. Кроме того, свободный дом достался другому сыну, поэтому она сделала ход конём, и уезхала в другой город, где собственно былв взята ипотека и был рождён ребёнок. Кто сейчас выплачивает ипотеку? Напомнете мне, пожалуйста.
А желание общаться и любить внуков - это естественное желание любых нормальных бабушек и дедушек. Если их не допускают к внуку, то ребёнок становиться чужим. Всё просто. Или, по-Вашему, люди заводят детей исколчительно для того, чтобы дать им жизнь и с возрастом перестать с ним общаться, когда они сепарируются? Чтобы не знать внуков, не видеть помощи и поддержки в старости? Так что ли?😀

Вы не видите, что у Вас в комментариях всё время мотивация невестки, что бы та ни делала, каким-то образом коррелирует со свекрами? Свекроцентризм у Вас такой... воинствующий))) Вам не приходит в голову, что у невестки - Вашей ли, чужой ли - ПРОСТО могут быть свои планы на жизнь и интересы, никакого отношения не имеющие к Вашим? Ну, Вы НИКТО ей - она 20-30 лет жила и вас в глаза не видела, с чего она должна внезапно перестроить всё своё сознание и переориентироваться срочным образом на ваши ценности и видение жизни?! Потому что вышла замуж за Вашего сына? Дак она за сына вышла - не за Вас! И другой еще нюанс - а сын Ваш именно на ней женился! И точно был знаком с ней дольше и подробнее, чем Вы. И вот его, Вашего сына, значит, полностью устраивали интересы/планы/взгляды этой женщины - которая, в первую очередь, самостоятельная личность, во вторую - дочь своих родителей, в третью - жена Вашего сына, и уж только после этого - Ваша невестка. Вы же юрист, у Вас должно быть хорошо со степенями всяческого родства. Реально вы НИКТО друг другу - почему Вы полагаете, что вдруг взрослая женщина, вышедшая замуж за Вашего сына, Вам что-то в принципе должна??? Вообще ничего. Кроме общей вежливости, на начальном этапе отношений. И больше ВООБЩЕ ничего. А вот что дальше будет - будет зависеть от обеих сторон. А не только от невестки, которая, по Вашей логике, заведомо ДОЛЖНА - уважать, ценить, любить, считаться, и совместно с вами собственных детей растить/крестить. Не должна. Но может. Если захочет. А чтобы захотела - полагаю, очевидно, что нужно вести себя как минимум корректно с человеком. Автору и этого не довелось от свекров увидать; конечно, ясен пень, по всем логическим причинам она в город дернула. А муж за ней поехал - ну так это его выбор, мог бы рядом с мамой-папой посидеть. Вот это Ваше "их сына увезла" - тоже шедеврально)) У Вас вообще восприятие мужчин такое... деперсонифицированное))

Я это к чему.
Если бы хотели его рядом видеть то и поселили бы. А так нас ничего не держало. Мы и уехали

Да и слава богу, оно и к лучшему! Как для профессии, так и для вашей семьи! 1600 км - приличная дистанция)))) На выходные точно не наездишься) Так что Вы сможете хоть как-то моделировать взаимоотношения как вам удобно.
Не понравился момент, про то, что вы, оказывается, еще у мамы Вашей жили поначалу, да не месяц-два, а всё-таки два года... Однако, в характере мужа и неблагодарность еще есть.... с таким воспитанием неудивительно. В общем, определенно, вам там есть над чем работать)

В целом нет, виноватым он себя не считает. И не стыдно ему. Как только я говорю про маму у него одна фраза: моих родителей тоже обидели. И начинается: а они.. а эти.. а те..
И бесконечно, прям как тут😄

Я это к чему.
Если бы хотели его рядом видеть то и поселили бы. А так нас ничего не держало. Мы и уехали

Я не в курсе, чем вызваны были ваши топики. И первый, и второй. Но, рефреном - вас бесят его родители, и вы видели от них угрозу вашему браку. При этом, если бы они купили вам дом, вы были согласны жить с ними рядом. В таком случае, куда сразу бы исчезла угроза? Потому, ваша объективность вызвала сомнения. И отношение к ним не вызвало понимания и симпатии.
Впрочем, ваша история явилась лишь детонатором обсуждения взаимоотношений родителей сыновей с их женами.
Для меня высветило, насколько я права в убеждении - дистанцирование, как способ лояльности с обеих сторон. Никаких намеков на т.н. родственные отношения. Для этого есть сын.

В целом нет, виноватым он себя не считает. И не стыдно ему. Как только я говорю про маму у него одна фраза: моих родителей тоже обидели. И начинается: а они.. а эти.. а те..
И бесконечно, прям как тут😄

Обидеть можно по-разному. Одних - привечать месяц, а потом отказать в продлении банкета (как со свекрами). А вашу маму даже не встретили из аэропорта. Ваш муж реально никакой кары за это не понёс? Разница есть между - "встерили, привечали, но отказали в продолжении банкета" и между НЕ встретили?? Лично мне не было бы интересно чьё-то здоровье и отпуск. Но если бы моя мама осталась одна в аэропорту, пока я пляшу дома с младенцем, этот муж бы у меня прощения НЕ выпросил! автор, чем ВАША мама хуже, если её даже не встретили???

А такси то маме почему не вызвали?
какие попутки в городе с аэропортом?

А мужу не могу простить то что он так поступил. Не ожидала что он настолько бессердечный чтобы бросить женщину одну промокшую в чужом городе. Не ожидала что он настолько глуп чтобы таким образом отомстить за своих родителей. Тем более что меня он не обвинял в том что у них случилось ссора. Мне кажется я никогда не смогу испытывать к нему тех же тёплых чувств которые испытывала раньше и от этого Мне очень горько. А образ промокшей мамы Снится мне по ночам. Я тоже не могу этого себе простить и часто из-за этого плачу. Жаль что самый счастливый период в моей жизни ожидание ребёнка превратился в самый ужасный

Вы увидели то, что Вы захотели увидеть. А я увидела немаловажную деталь: что Автор врач, а не доярка или, например, ветеринар (тоже весьма почетные, достойные профессии; моя свекровь, к примеру, пекарь). Соответственно, ее профессиональный рост (не говоря уж о карьере и доходах) в деревенских условиях не просто ограничен - он отсутствует и как наличествующий факт, и как любой степени срочности перспектива. Зачем ей строить в кредит дом в деревне, жертвуя своим профессиональным будущим, лишь потому, что этот вариант ей предложили свёкры? Чтобы свёкры были бы довольны? Ну, серьёзно?! Если она с тем же самым успехом в кредит купит квартиру в городе, где все возможности для ее профессионального развития? Ну, хоть уж в этом-то не доходите до абсурда - вот представьте, Вы окончили бы свой юрфак, и тут такие свекры: Маша, всё; живешь в деревне, строишь дом в кредит. Нет, мы сос своей стороны ничем не будем помогать - но рядом с нами, Маша, лучше тебе будет, чем в городе. Ах, ты универ окончила? Юрфак? Ну, и отлично - будешь пожизненным юрисконсультом в нашем сельсовете. И Вы такая - лишь бы не поссориться со свекрами! - послушно потрясли кудряшками и побежали за кредитом строить дом))) Да ладно; завязывайте - всё хорошо, пока не доходит до абсурда)

Я тут уже ответила, что сейчас так не считаю, переборщила с этим