Свекры и выписка. Продолжение

Ну и? Я повторяю свои вопрос - сейчас автора все устраивает? Что свекры уехали так и не увидев внука? А ситуация развернулась уже против автора, потому автор и не довольна

Я так и думала, что "мать боготворят" Вас зацепит. Я - юрист, если что. Умею анализировать и прочитала предыдущую тему. Я уже писала выше, что сценарии разводов одинаковые, ошибки у невесток одни и те же. Всё старо, как мир))).

Тем что лишний раз к ним не лезли.

Тем что лишний раз к ним не лезли.

А вы снимаете ответственность с самих свекров за то, что они уехали, так и не увидив внука? Зачем приезжать, пока ребёнок ещё не родился, если цель - увидеть этого ребёнка? Зачем предлагать, что остановятся в доме сына, когда жили рядом на съёме?

Не снимаю. Но я не вижу их вины. Они не к ним приехали. Это не автора собачье дело где и когда жить свекрам. И их дело предложить, автора- отказаться.
Но это все ответственность свекров. Ещё раз повторю свой вопрос - сейчас автора все устраивает?

Если бы не фраза "кто она такая" - можно было бы принять как версию. Но в данном случае имеет место быть целенаправленный игнор - а это вообще не то же самое, что "лишний раз не лезть". И уж тем более игнор (на грани хамства) - приезд именно в тот момент, который, как им ясно было сказано, является максимально неудобным для невестки. Я бы сказала, это даже не игнор а такая пассивная агрессия. Ах, тебе неудобно? Ну и хорошо, вот мы тогда как раз и приедем. Золотые люди; безусловно, они все это проделывают с целью выстроить нормальные отношения с молодой семьей. А как же иначе.

Предложить остаться в их квартире сразу после рождения ребёнка, а получив отказ сказать: «кто она такая?». Примерно так нужно выстраивать тёплые отношения, верно?

Одна Ваша чудесная формулировка про собачье дело говорит о Вас абсолютно всё. Так же как и о Ваших представлениях о том, что такое нормальные отношения. Для Вас тоже норма - скрытая или открытая агрессия. Ну, вот такое у Вас представление о нормальных отношениях. Могу предупредить, что далеко не всех Ваших потенциальных визави это устроит. Будьте готовы к симметричному ответу.

Не снимаю. Но я не вижу их вины. Они не к ним приехали. Это не автора собачье дело где и когда жить свекрам. И их дело предложить, автора- отказаться.
Но это все ответственность свекров. Ещё раз повторю свой вопрос - сейчас автора все устраивает?

Я уже отвечала, что если свекры считают, что «не автора собачье дело», где они будут жить, если это касается квартиры автора, то и не «собачье дело» свекров - почему автор не хочет, чтобы они жили у неё дома. Тогда ни у кого «никаких собачьих дел» и тему можно закрывать.

Что тут анализировать?)
Родители -это те люди, с которыми жить и детей крестить, поэтому с ними нужно выстраивать отношения. Если автор с самого начала не собиралась этого делать, искала бы себе в мужья сироту). И не пришлось бы клинья вбивать между сыном и его родителями)))))))).

Где автор такое писала?

В чем агрессия что они жили в том же городе?

Ой, думайте, как хотите, я не собираюсь устраивать пляски невесток с бубном возле себя). Каждый сын после совершеннолетия получит от нас по новенькой 2-хкомнатной квартие в дар и будет распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Остальным нехилым наследством будем распоряжаться мы с мужем, и это наше право. А чтобы сыночки потом не пеняли друг на друга, я им озвучу свою позицию))). Поэтому пусть в оба глаза смотрят, на ком женятся, чтобы потом не было мучительно больно. Почему я должна завещать своё имущество чужим детям, коими станут для меня дети недальновидных и страптивых невесток, неуважающих родителей мужа? Если на мою доброту будут отвечать неуважением и недоверием, значит тому и быть. Моя бабушка при жизни поделила своё имущество между любимыми внуками, моя мама также сделала, и их родителей всё устроило, доли в том числе))). Квартирами мои дети уже обеспечены по рождению, в ипотеку они точно жить не будут. Хорошо иметь любящих бабушек, ведь они в своих внучках души нечают, виделись с ними регулярно и принимали непосредственное участие в их воспитании). Есть, конечно, одна паршивая овца в нашем роду, которой ничего не досталось, но это уже её проблемы, как сказала моя бабулька перед смертью. Мы бы и без наследства обеспечили своих детей всем необходимым, но ведь лучше имущество приумножать, а не делить).
Наследством нужно расплрядаться при жизни, и это факт, чтобы потом не было мышиной возьни после смерти наследодателя! Всё честно, по заслугам и без интриг.

Ну вот значит мать автора теперь принимать тоже не будут

Ваша агрессия - в формулировке про собачье дело. Почему Вы делаете вид, что этого не понимаете и переводите разговор на свекров? Вот так же и они делают глазки и лапки - кто против невестки??? МЫ?? Да вы шо?! Ну, почему люди так любят видеть в других иди.отов, Вы не знаете??)

Вообще-то родителей мужа автор приняла, да ещё и готовила, и убирала за ними. А не их сынАчка кстати. Их встретили и проводили. Да, автор отказала им в продолжении банкета. И её можно понять - если бы муж не свалил уход за своими родителями на глубоко беременную жену, то она вряд ли бы отказала в их дальнейших приходах. Мужчины всё-таки интересные - скинут свою родню на жену, а потом удивляются, что она их видеть не хочет.

И можно сколько угодно спорить, но мужчина обязан был встретить в аэропорту тёщу, привезти её домой или снять ей квартиру, как своим родителям, и только потом разбираться с женой. Есть некие незыблемые моменты в поведении взрослого мужчины. Не бросать в трудной ситуации женщину, которая годится ему в матери, - одна из них.

А это и не касалось квартиры автора. Они жили не в квартире автора. Сколько хотят, столько и живут. Это их дело

Ну ок, по вашему чем так обидели невестку, когда прожили месяц в их городе? Давайте без ваших личных обидок. Конкретно чем это невестку обижает? В этом же проблема? Или в чем?

Муж судя по всему ей это припомнит. Сейчас он поглощён ребенком. А потом когда начнутся всякие именины-крестины. И его родители будут чужие на их празднике, он наверняка это все будет воспринимать тяжело. Мужчины к таким вещам чувствительны.

Приходили к ней часто домой, но не реагировали на ее просьбы. Она просит: они отводят взгляд. При этом она их встречает, угощает. Все это написано на основании цитат автора в комментариях.

Не складывается по вашей же логике. Свекрам автора нечем ее приманивать, нет у них наследных квартирок, получается, можно перед ними не устраивать плясок.

А, ну вот поэтому у Вас профессиональная деформация так, вероятно, выражается - для Вас имущественные моменты впереди любых других. Ок; жизнь всегда стремится к равновесию, закон Фибоначчи. Вы не ответили ни на один вопрос из тех, что я адресовала выше. К сожалению. У нас с Вами неодинаковая практика. Вы видите семьи обычно в стадии развода - я работаю с ними в динамике и вижу более широкий спектр вариантов. Поэтому так и настаиваю на конкретике - которой Вы, как опытный юрист, исправно избегаете, а оперируете полемикой.

Слушайте, ну Вы ж не думаете, что мы щас начнем искать и перечитывать всю ветку, чтобы Вам помочь найти цитату Автора, которую Вы пропустили? Не увидели (а Вам уже два человека процитировали одно и то же) - перечитывайте ветку, и найдете, где. Заодно, возможно, еще какие-то подробности прочтет, которые Вы, возможно, упустили - но при этом вступаете в полемику.

А автор с этим и не спорит. Вообще-то ссора в том, что автор отказала в проживании в своей квартире. А по факту даже не отказала, а психанула на мужа, что ему плевать на мнение беременной жены.

Да, у меня деформированное мышлерие, но меня рещанула ещё одна вещь, которая меня больше всего зацепила. Было написано, что когда она уехала в роддом, родители мужа решили остаться, что её сосбственно и взбесило... бла-бла-бла, что эта ситуация, возможно спровоцировала её тяжёлые роды. Это вообще как понимать, как обвинение родителей мужа? Ввпжаемая Сказаа, подобных фраз для опытных юристов вполне достаточно, чтобы понять, у кого рыльце с пушку. Не знаю, я возможно категорична в своих суждениях, но точно знаю, что возле меня плохие люди не задерживаются. Поэтому очень приятно, что Вас заинтересовали мои тараканы в голове).

Приходили к ней часто домой, но не реагировали на ее просьбы. Она просит: они отводят взгляд. При этом она их встречает, угощает. Все это написано на основании цитат автора в комментариях.

Это будет так, и, как правило, дети страдают, не дополучая любви. Связь со старшим поколением очень важна, хотя бв в качестве примера и жизненного опыта!

Это будет так, и, как правило, дети страдают, не дополучая любви. Связь со старшим поколением очень важна, хотя бв в качестве примера и жизненного опыта!

Чтооооо за бред??? С родителями жить и детей крестить??? Вы серьёзно? Некоторых родителей близко к семье ребёнка подпускать нельзя! Вон как у вас манипуляшки - кто уважит свекровь, те внуки и получат наследство. А уж как матери умеют слухи распускать и на уши сыну-дочке присаживаться! Неее, большинство родителей нужно держать на расстоянии вытянутой руки. Приезжаете к семье, так и спросите у всей семьи, когда им обоим удобно. А не так, что я еду к сыну, а им готовит и за ними убирает его жена.

Да, у меня деформированное мышлерие, но меня рещанула ещё одна вещь, которая меня больше всего зацепила. Было написано, что когда она уехала в роддом, родители мужа решили остаться, что её сосбственно и взбесило... бла-бла-бла, что эта ситуация, возможно спровоцировала её тяжёлые роды. Это вообще как понимать, как обвинение родителей мужа? Ввпжаемая Сказаа, подобных фраз для опытных юристов вполне достаточно, чтобы понять, у кого рыльце с пушку. Не знаю, я возможно категорична в своих суждениях, но точно знаю, что возле меня плохие люди не задерживаются. Поэтому очень приятно, что Вас заинтересовали мои тараканы в голове).

Не складывается по вашей же логике. Свекрам автора нечем ее приманивать, нет у них наследных квартирок, получается, можно перед ними не устраивать плясок.

Откуда Вы знаете, что у свёкров есть? Может у них есть не квартиры, а нерастраченная любовь? Почему их сразу в штыки принимают, почему не хотят понять и простить? Что такое из вон выходящее случилось, что невестка их на дух не переносит? Смотрят на неё как на пустое место, обрашаются каа с инкубатором, не поздравляют с ДР? Думаю, она тоже не фонтан, общается с ними через губу, не звонит им, не поздравляет. Советы ей не те давали, хотели принимать активное участие в их жизни? Советы на то и дают, чтобы их выслушать и сделать по-своему. Может они давались ради поддержания общения? С коляской пойдут гулять, сына отодвинут, ребёнка в мороз раскроют, в жару укутают, командиры этакие? Не смешите меня. Все претензии более, чем надуманы! И дело тут не в гормонах, это началось задолго до родов... Реакция мужчины - в подтверждение моиз слов, иначе она вышла замуж за психопата, социопата, морального урода. Выбирайте сами, что мужу больше подходит.

Взаимно с уважением - поскольку опыт всегда опыт; можем спорить о деталях - нно в любом случае, приятно иметь пищу для диалога! Вот я специально эту тему не затрагивала, во избежание эскалации, как говорится. Но тут уже моя профессиональная компетенция срабатывает - я психолог. И специально избегала этого момента; но вообще, могу как опытный специалист (стаж 25+) сказать, что однозначно, состояние нервной системы на момент рождения ребенка - штука в высшей степени важная. Свекры могли не знать, не думать и вообще у них другая парадигма, в которой Автор в принципе "кто она такая". Но вот это напряжение психологическое, которое они доставили своим несвоевременным визитом (вопреки конкретной просьбе перенести его на более поздний срок) действительно могло влиять на состояние беременной на позднем сроке и на то, как протекали роды, в частности. Вот честно% не хотела это обсуждать. Но это правда, и еще какая правда. Нет смысла свекров в этом именно обвинять - поскольку вряд ли они вообще об этом думали; уж точно не специально организовали; но и однозначно отрицать того, что дополнительное напряжение не могло не сказаться на состоянии Автора к моменту родов, было бы нечестно. Уже из моего многолетнего опыта и практики - с высокой вероятностью, именно так и было. К сожалению для Автора - и лучше этого не говорить конкретным свёкрам. Что случилось - то случилось; если изначально люди не готовы понимать нюансов и считаться с ними, то постфактум вообще не имеет смысла усугублять и без того сформированную конфронтацию. НО факт есть факт. Могло сказать на состоянии роженицы и течении родов. Вот нравится это кому-то или нет - скорее да, чем нет.

Дак Вам про то и пишут тут, что да - вот не у всех в чести вот это вот, что Вы называете "семейственность" - по факту, манипулятивные взаимоотношения между семьей родителей и молодой семьей. И? Они все плохие из-за этого и непременно разведутся?))) Отнюдь. Вот с маменькиными сыночками разводятся куда охотнее и чаще, чем с самодостаточными мужиками. Тоже говорю по жизненному опыту - судя по текстам, мы с Вами примерно в одной возрастной категории.

Автору с самого начала были неприятны и ненавистны свекры.
Сейчас она просто рада тому что так сложилось. Ее не волнует, что люди которые за месяц приехали чтобы увидеть своего внука так и уехали не увидев его. Из-за чего? Из-за того что автор не сдержалась. Вот так взяли и уехали. Она бы сто раз плюнула и растеряла, вот только муж чета не доволен.

Откуда Вы знаете, что у свёкров есть? Может у них есть не квартиры, а нерастраченная любовь? Почему их сразу в штыки принимают, почему не хотят понять и простить? Что такое из вон выходящее случилось, что невестка их на дух не переносит? Смотрят на неё как на пустое место, обрашаются каа с инкубатором, не поздравляют с ДР? Думаю, она тоже не фонтан, общается с ними через губу, не звонит им, не поздравляет. Советы ей не те давали, хотели принимать активное участие в их жизни? Советы на то и дают, чтобы их выслушать и сделать по-своему. Может они давались ради поддержания общения? С коляской пойдут гулять, сына отодвинут, ребёнка в мороз раскроют, в жару укутают, командиры этакие? Не смешите меня. Все претензии более, чем надуманы! И дело тут не в гормонах, это началось задолго до родов... Реакция мужчины - в подтверждение моиз слов, иначе она вышла замуж за психопата, социопата, морального урода. Выбирайте сами, что мужу больше подходит.

Чтооооо за бред??? С родителями жить и детей крестить??? Вы серьёзно? Некоторых родителей близко к семье ребёнка подпускать нельзя! Вон как у вас манипуляшки - кто уважит свекровь, те внуки и получат наследство. А уж как матери умеют слухи распускать и на уши сыну-дочке присаживаться! Неее, большинство родителей нужно держать на расстоянии вытянутой руки. Приезжаете к семье, так и спросите у всей семьи, когда им обоим удобно. А не так, что я еду к сыну, а им готовит и за ними убирает его жена.

Одна Ваша чудесная формулировка про собачье дело говорит о Вас абсолютно всё. Так же как и о Ваших представлениях о том, что такое нормальные отношения. Для Вас тоже норма - скрытая или открытая агрессия. Ну, вот такое у Вас представление о нормальных отношениях. Могу предупредить, что далеко не всех Ваших потенциальных визави это устроит. Будьте готовы к симметричному ответу.

Шедевральные формулировочки попадаются )))

"пила и ела с рук свекрови" ))))

вот почему и пучит и крючит, местных свекрынд - то что автор самодостаточная женщина, и ей не надо есть с чьих-то рук

Ну ок, по вашему чем так обидели невестку, когда прожили месяц в их городе? Давайте без ваших личных обидок. Конкретно чем это невестку обижает? В этом же проблема? Или в чем?

Не врите. Они не жили в квартире автора

Ой, да ладно. Не допускать к воспитанию детей мужно только бабок-маргиналок, остальных - вполне можно. Думаю, у Автора не самый крайний случай.

Если бы и были, то вообще не факт, что Автору с таким подходом, как у ее свекров и у комментатора под ником Ласто4ка они нужны)) У меня БМ дюже богатый был мужик на тот момент, когда мы были в коротком и бесславном, по итогу, для него союзе; свёкры тоже на наследство упирали. и чёёё?)) Нафиг мне они сдались с их дорого-богато? Я сама девочка ни разу не бедная, во-первых; во-вторых, и бедная была бы - хамства не терпела никогда и по сей час терпеть не стала бы. Люди часто путают теплое с мягким, полагая, что их личные приоритеты абсолютны и универсальны. В третий раз пишу: моя деревенская бедная свекровь дороже мне и моим детям во сто крат, чем все эти потенциальные наследства со стороны тех, кто пробовал хамить и диктовать какие-то одним им близкие парадигмы. Дочь моя от первого брака, девочка уже довольно взрослая, хвала богам, неглупая, обожает не родную ей по крови бабушку "с деревни" - и весьма критично, хоть и с искренней любовью, комментирует взаимоотношения с родным отцом и его семьей. На практике: если у нее возникает выбор, ехать к неродной бабушке в деревню, чтоб, к примеру, пошуршать на огороде и сходить вечером в баню - или ехать к папеньке на дачу, чтоб пожарить шашлычок под коньячок, она поедет не на шашлычок. Это то, что получается в сухом остатке. Притом, никто ее за эту жизнь специально не настраивал. Напротив, я всегда ей говорила, что те родственники всё равно родные, так что многочисленные недостатки следует пропускать, как говорится, мимо глаз. Ну, вот теперь она уже взрослая самостоятельная барышня 24 лет, и выбор делает сама. Какой - уже я написала. Предполагаю, что таким, как Ласто4ка, такой вариант "семейственности" будет непонятен. Так бывает. Есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам.

«Врете», вернее переворачиваете с ног на голову сказанное Автором только Вы.
Автор писала, что они ходили к ним в гости ЕЖЕДНЕВНО, Автор их кормила, мыла за ними посуду, убиралась стола, стирала их вещи.

Вот Вам ещё один перл от меня).
Руку, которую нельзя укусить, придётся поцеловать))).

Какая автор скромная и вежливая??? Вы предыдущую тему читали, что автор пишет про родителей мужа? Что её муж - любящий сын НАГЛЫХ родителей!!! Это вообще ***. Если бы у меня была такая дочь - я бы сквозь землю провалилась прямо в аэропорту вместе с сумками. Свёкры у неё командиры, и считают её инкубатором для внука. Видно, что наговаривает на людей и нагнетает сама обстановку. И переехала она специально в другой город подальше за 1600 км, чтобы разлучить родителей с сыном, чтобы те не командовали, не давали свои никому не нужные советы, и это вместо того, чтобы наладить с ними отношения. Тем самым, она и свою маму лишила возможности почаще видеться с внуком!
Родители с обеих сторон смирятся с таким положением дел, я в этом не сомневаюсь, но искренне желаю любящему сыну СВОИХ родителей сделать правильные выводы относительно всей этой некрасивой ситуации!
Что касается постов Ели и Валери, смЕшно их читать бедной деревенской женщине, навроде меня, которую муж не ценит, за беременной не ухаживает, да и вообще эксплуатирует меня, как ломовую лошадь, в хвост и в гриву пришпоривая))).
Мимо дамы, мимо! Хотели уколоть, да только сами опозорились. Вы только и можете унижать мужа автора и его родителей, и не даёте правильных посылов, чтобы женщина задумалась, а права ли и мудра она? Кстати, в предыдущей теме автор ясно давала понять, что муж у неё нормальный и хватит над ним издеваться. Но Вы, как смотрю, хотите молодых людей до развода довести, поэтому не успокаиваетесь никак, подливая масла в огонь. Добрые и счастливые в браке женщины так не поступают).

Матушки мои, что с Вами не так??? Вы про мудрость рассуждаете? Из банальной житейской ситуации Вы только расписали целую драму с долгоиграющим сценарием!))) Однааако))) Автор - вот пример драматического мышления, по пути которого ни в коем случае не стоит двигаться)))))) причем, важно не содержанием - а само качество мышления. Вас в ситуации с мамой и мужем именно туда затягивает - но Вы молодец, сопротивляетесь и ищете способ контролировать себя. Верно подметили - у Вас очень сильная личность, с учетом всех приведенных обстоятельств. И это значит, что Вы точно справитесь с любым сценарием развития событий - важно Вам определиться с выбором, каким именно он должен быть. С минимизацией драматизации))) Вы большая молодец; вникайте в тему - Вам повезло с комментаторами - много разных мнений и позиций, есть что проанализировать (когда есть чем - а у Вас однозначно есть чем)!)