Свекры и выписка. Продолжение

И причем здесь , тогда, именно мужчина? От которого здесь постоянно требуют некоей "сепарации"? От жены не требуется того же? И как это - не причиняя вред, если жена не любит, и не уважает его родителей, и мужу это обидно и неприятно. Потому, любое действие в защиту и интересах родителей будет рассмотрено, как причинение "вреда своей собственной семье". В основном, односторонне.

Много я здесь начиталась, теперь стало более понятно, отчего разводы приблизились к 90% от количества заключенных браков.
Муж должен то, муж должен се, родители обязаны сидеть с детьми и обеспечивать , при этом - нишкнуть. Поражает убежденность, что только так и должно быть - головы замусорены не только у потенциальных и уже ставших женами, но и у многих родителей (мам, в основном), считающих свое предназначение в некоем служении до конца дней взрослым детям и внукам-правнукам. Причем, возводят это в абсолют, осуждая иное мнение . Потому, и крайне желательно молодым людям знать, что за семья, и взгляды на семейную жизнь тех, с кем планируется брак, то, каков быт в их родительском доме, где они росли, чтобы вовремя избежать ошибок. Все-равно проявятся косяки.

Он и не принял. В качестве мести только что родившей жене.

Не врите. Не поехал.

Почему только в качестве мести??
Вы что думаете ему нужна чужая баба в его доме? Сидел у окошка и вздыхал - это ж когда же моя любимая тещенька приедет? С чего бы?

Но принял же в своем доме

Что значит принял? Когда про невестку говорят - приняла, то подразумевают, что на стол накрыла, все за всеми убрала и тп. Что имеют ввиду, когда «принял» говорят про мужа?

С того, что раньше он своё недовольство не высказывал. Не сидел у окошка и не ждал - факт. Автор тоже не ждала - но на позднем сроке беременности встречала их, угощала и убирала за ними месяц. Эти ситуации можно было бы сравнить только если бы мужа, которому нездоровится-на протяжении месяца просили делать что-то для тещи, а далее она решила бы остаться дольше оговорённого заранее срока. А так, как сравниваете ситуации вы - их сравнивать нельзя.

Что значит принял? Когда про невестку говорят - приняла, то подразумевают, что на стол накрыла, все за всеми убрала и тп. Что имеют ввиду, когда «принял» говорят про мужа?

Ну значит теперь он будет это недовольство высказывать. И теперь уже у него будет постоянно "не во время" для тещи. Теперь ему будет постоянно не здоровиться, устал после работы, и вообще не хочу. И теперь уже теща начнет мешать. И не врите автор в течение месяца постоянно свекров не обслуживала

Не выгнал. Думаете она ему не мешала все эти пять дней?

Главное, чтоб Ваши сыночки загодя знали, что они должны на Вас оглядываться, выбирая жен - вот это Ваше "пусть сразу смотрят, на ком женятся". И чтобы жены тоже знали, что их выбирали с оглядкой на Вас - и лучше, чтобы они это знали в стадии "до заключения брака", вместе с прочими условиями с Вашей стороны. Тогда минимизируете риски. Лично я бы замуж за такое точно не пошла. А я как раз из той категории, что называется "завидная невестка". Свекры бывшие, после второй женитьбы моего БМ на сироте, все локи искусали - этого и не скрывали; на закате жизни бывшая свекровь раз в жизни высказалась в разговоре со мной лично (на котором очень, очень долго со своей стороны настаивала), как они пожалели обо всем, каких дров наломали в своё время. Я, честно говоря, удивилась в высшей степени - ибо в чем-чем, а в склонности к самоанализу и самокритике они уж точно не были замечены. Но жизнь есть жизнь; и даже "мастодонтов" учит (если у них есть чем - оказалось, к искреннему удивлению всех, кто знаком был с бывшей моей свекровкой, царство ей небесное, было. Но поздно актуализировалось). Так и Вам, я думаю, жизнь обязательно покажет, что независимо от возраста, материального, социального положения и приобретенного опыта, чем дольше мы живем - тем больше учимся.Огромная иллюзия - полагать, что в жизни все контрольные уже сданы, и отныне ваше место за учительским, а то и за директорским столом.

Не врите - обслуживала. А ваше: «вот теперь» - и есть месть. Все.

Жена свекров тоже не выгоняла. Мешала или нет - мы можем только догадываться, мужа автора в теме нет. Лично я думаю, что нет, не мешала, потому что муж автора палец о палец для неё не ударил и большую часть дня проводил на работе. Но это лишь домыслы-иного тут быть не может.

Вы притянули сюда за уши то, что не следовала из моего комментария и этой ситуации в целом. Это требуется, разумеется, и от жены тоже. Оба уважают родителей, но не позволяют им вмешиваться в семью. Мама автора не диктовала ей условия: когда и на какое время она приедет. И после того, как муж автора ее не встретил: не заталкивала теорию про: кто он такой. Эту разницу важно уловить.

Она целый месяц каждый день за ними стирала?? Оооо
Почему месть? Тут уже много понаписал, что автор не обязана любить и принимать свекров. А почему ее муж должен любить и принимать тещу? Она ему собственно кто? Что она ему хорошего сделала?

Ну так и он ее выгонять не будет, а тоже мимоходом спросит - что даже чая не попьете? Лично вы можете думать что угодно. Но многим лишние люди в из доме мешают особенно после работы

Оба не обязаны. Автор продержалась месяц. А когда речь о муже - вы говорите, что он мог и не держаться 5-ти дней. Месть - потому что «теперь». Мстит автору и указывает ее место, так сказать. Я уже говорила, если рассматривать ситуацию объективно: исходные данные у мужа должны быть такие же. Отказывается более месяца что-то делать для тещи, когда ему нездоровится.

Я и оговорила сразу, что мнение именно на этот счёт - личное и субъективное. Автор ничего сама родителям мужа не говорила. Муж уже высказал автору все, когда она просила встретить ее мать. Вот, в чем соль.

Не врите. В течение месяца свекры их не напрягали. Пару раз в гости зашли с предупреждением. Пару раз может автор постирала им что.
А теща жила в их доме пять дней и ее не выгнали. Не обязаны оба. Значит теперь оба и не будут никого терпеть

А ему надо было матери ее высказать? Зачем он вообще припёрлась? Ну теперь такое не исключено

То, что не будут - слишком очевидно, вы правда думаете, что после выходки зятя - теща поедет к ним домой. Не врите. Вы не знаете наверняка - сколько раз заходили и предупреждали ли. В данных для обсуждения - отталкиваемся от слов автора. А автор говорит иначе.

Вы пытаетесь преподнести все так, что автор мужа выгнала свекров, а муж не выгнал тещу. Это не так. Автор сказала: достали, делайте, что хотите. Муж сказал много чего другого. Ситуации одинаковые. За исключением того, что автор сказала это через месяц.

Ну значит и муж теперь будет вот так же говорить ее матери. Собственно начал уже. Только автора это не устраивает. Ситуации не одинаковые. Потому что свекры не жили в квартире автора, в отличие от ее матери. И про то что они ходили каждый день к ним столоваться и стираться - этого автор не писала. Это местные обиженки выдумали

А почему не поедет? Автор вон уже их совместную поездку к матери планирует. И да, мы не знаем сколько раз они ходили. Автор писала вообще только об одном визите

Ну значит и муж теперь будет вот так же говорить ее матери. Собственно начал уже. Только автора это не устраивает. Ситуации не одинаковые. Потому что свекры не жили в квартире автора, в отличие от ее матери. И про то что они ходили каждый день к ним столоваться и стираться - этого автор не писала. Это местные обиженки выдумали

Блин, вот честное слово, уже надоело эту чушь читать - а он?? А она?? Вы реально, вот на полном серьезе сравниваете беременную бабу на сносях со здоровым мужиком, который не рожал несколько дней назад?? Вам лечиться надо. Безо всяких аллегорий; абсолютно буквальная рекомендация. Ибо у вас восприятие не просто искаженное - больное.

Это писала сама автор в комментариях. Говорить ее матери? А автору говорить это свекрови? Вы предлагаете не нормализовать отношения, а усугубить их.

К ним домой не поедет, конечно. А к себе примет, есть люди простые - планы мести не вынашивают. И даже помогут потом обидчику, чем смогут.

Блин, вот честное слово, уже надоело эту чушь читать - а он?? А она?? Вы реально, вот на полном серьезе сравниваете беременную бабу на сносях со здоровым мужиком, который не рожал несколько дней назад?? Вам лечиться надо. Безо всяких аллегорий; абсолютно буквальная рекомендация. Ибо у вас восприятие не просто искаженное - больное.

Ну значит и муж теперь будет вот так же говорить ее матери. Собственно начал уже. Только автора это не устраивает. Ситуации не одинаковые. Потому что свекры не жили в квартире автора, в отличие от ее матери. И про то что они ходили каждый день к ним столоваться и стираться - этого автор не писала. Это местные обиженки выдумали

Позиция мне Ваша понятна, с уроками согласна - учиться приходится всю жизнь, в том числе на собственных ошибках. Своим жизненным опытом я с сыновьями поделюсь, никто мне не запретит, благо, он у меня богатый в силу моей профессиональной деятельности. Дальше, пусть живут как знают, с оглядкой, без оглядки на меня - меня не волнует. Найдут себе жён, которые будут строить козни и вбивать клинья в наши отношения, уживутся с ними - это их выбор! Я сделаю всё от меня зависящее, чтобы наладить отношения, не получится - уж извините "дорогие" наследники, видно не судьба). Потом пусть обижаются только на себя. Я и мой муж не половые тряпки, о которые можно ноги вытерать, из квартиры выставлять.
Как ещё обяснить популярно, что к старшим людям должен быть почёт и уважение? А любить меня не надо, мне достаточно того, что я сама люблю. Какие побуждения к общению со мной со стороны невесток будут (корыстные, бескорыстные) мне всё равно, для меня самое главное, чтобы вели себя в рамках приличия, не обижали нас с мужем по чём зря, не манипулировали внуками, делая их разменной монетой в своих грязных играх.
Время покажет, правильное ли моё мировоззрение. Я уже у родственников мужа наблюдаю одну войну невесток, но имущество по моему совету между сыновьями поделено, сыновья мать боготворят, помогают ей и друг другу, не взирая на конкуренцию жён. Рано или поздно неаестки смиряться, а вот братские узы никто не порушит))).

Что самое интересное, сепарация произошла односторонняя. Свекровь и свёкра сразу, как расписались молодые, невестка отправила на задворки. До этого она с ними в полне нормально общалась, столовалась, пила и ела с рук будущей свекрови, а потом сепарировала мужа, уехав на 1600 км от родного дома, подальше от родителей, чтобы не дай бог не соблазнили его строительством дома рядом с ними. То есть семейственность у автора не в чести! Ей бы мужа под каблук скорее загнать, прогнуть и сепарировать, как выражаются на этом форуме).
Родители мужа состарятся, будут обижаться, ведь все их начинания наладить с невесткой отношения будут этим "инкубатром" восприниматься в штыки, ибо сына она родили исключельно для неё, для удовлетворерия её хотелок.
Вот такая проза жизни).

Что самое интересное, сепарация произошла односторонняя. Свекровь и свёкра сразу, как расписались молодые, невестка отправила на задворки. До этого она с ними в полне нормально общалась, столовалась, пила и ела с рук будущей свекрови, а потом сепарировала мужа, уехав на 1600 км от родного дома, подальше от родителей, чтобы не дай бог не соблазнили его строительством дома рядом с ними. То есть семейственность у автора не в чести! Ей бы мужа под каблук скорее загнать, прогнуть и сепарировать, как выражаются на этом форуме).
Родители мужа состарятся, будут обижаться, ведь все их начинания наладить с невесткой отношения будут этим "инкубатром" восприниматься в штыки, ибо сына она родили исключельно для неё, для удовлетворерия её хотелок.
Вот такая проза жизни).

Муж судя по всему ей это припомнит. Сейчас он поглощён ребенком. А потом когда начнутся всякие именины-крестины. И его родители будут чужие на их празднике, он наверняка это все будет воспринимать тяжело. Мужчины к таким вещам чувствительны.

Ну сейчас то автор не беременная, верно? Ее ситуация полностью устраивает? Что свекров выгнали?

Что самое интересное, сепарация произошла односторонняя. Свекровь и свёкра сразу, как расписались молодые, невестка отправила на задворки. До этого она с ними в полне нормально общалась, столовалась, пила и ела с рук будущей свекрови, а потом сепарировала мужа, уехав на 1600 км от родного дома, подальше от родителей, чтобы не дай бог не соблазнили его строительством дома рядом с ними. То есть семейственность у автора не в чести! Ей бы мужа под каблук скорее загнать, прогнуть и сепарировать, как выражаются на этом форуме).
Родители мужа состарятся, будут обижаться, ведь все их начинания наладить с невесткой отношения будут этим "инкубатром" восприниматься в штыки, ибо сына она родили исключельно для неё, для удовлетворерия её хотелок.
Вот такая проза жизни).

Не, щас не беременная - щас только что родившая, налаживающая лактацию (гуглите, если слово непонятно). Скажу как мать двоих детей - еще неизвестно, что сложнее из двух состояний. А между ними были роды. Милое дело. Очень вовремя тут свёкры со своими визитами и муж, который вокруг мамы с папой прыгает, а не вокруг жены, которая в любой момент в роддом отъехать может. Автор - редкостная женщина, с точки зрения выдержки и самообладания. Я б не продержалась и недели из этого месяца - уже писала выше - а я, говорят, весьма стрессоустойчивая тетка. В силу профессиональной деятельности, в том числе. Но вообще не факт, что этим свойством авторовой психики следует беззастенчиво пользоваться мужу и его родителям. Ибо если оно развернется против них - то это будет лом, против которого приема нету. Как аукнется - так и откликнется. Закон физики (сила действия равна противодействия, иначе говоря).

В каком именно комментарии автор писала, что они каждый день к ним ходили?
Усугубить? А вы что думаете свекры после того как их выгнали даже не дав увидеть внука будут с автором строить нормальные отношения?

Значит, смотрите. Вы не чужды способности к рассуждению - возможно, в силу Вашей профессиональной деятельности. В таком случае, абстрагируйтесь от позиционирования любого толка и сосредоточьтесь на анализе коммуникации как таковой, если возможно - потому что Ваша точка зрения, в любом случае, интересна. 1. Есть такое мнение, что неприязнь Автора к свекрам сформирована не тем, что Автор редкостная с.у.ка, строящая козни, а исходным импульсом от свёкров, направленным в ее адрес, сформулированным конкретно: "кто она такая". Вот скажите: Вы бы тоже с этого бы начинали выстраивать коммуникацию с невестками? Или Вы считаете, что отношение невестки к свекрам должно складываться независимо от их позиции? То есть, невестке свекры могут говорить "кто ты такая" - а она на это негативно реагировать не может? Вы правда так и думаете или просто игнорируете факт откровенного хам.ства со стороны свёкров в адрес Автора, поскольку он не вписывается в парадигму, которую проповедуете Вы? Конкретно на вопрос ответьте, если можно? 2. Внимательно читаю Ваши тексты - хотите Вы этого или не хотите, но ушки выскакивают, независимо от профессионального опыта (Вы случаем не педагог? Просто хочу проверить гипотезу; не ответите - Ваше полное право). Вот это "сыновья мать боготворят" - и есть конечное целеполагание простраиваемой Вами жизненной стратегии. Ну такое, знаете... Каждый имеет право на собственное целеполагание. Но если эти сыновья боготворят свою мать в ущерб комфорту собственных семей и жен, то это очень, очень печальная история. И да, верно писали выше - когда нечего предложить в плане человеческого отношения, то это стараются заменить материальным стимулом. Увы. У меня вот, например, свекровка - я уже писала выше - женщина вообще совсем материально ни с какой стороны не интересная. Ну вот совсем. Что не мешает нам ее и обожать, и помогать, и бесконечно быть ей благодарными, стремиться при любой возможности общаться - просто потому, что человек она золотой. Так бывает.

В каком именно комментарии автор писала, что они каждый день к ним ходили?
Усугубить? А вы что думаете свекры после того как их выгнали даже не дав увидеть внука будут с автором строить нормальные отношения?

Что принесли по методичке то и постим. Какие вопросы?

Что самое интересное, сепарация произошла односторонняя. Свекровь и свёкра сразу, как расписались молодые, невестка отправила на задворки. До этого она с ними в полне нормально общалась, столовалась, пила и ела с рук будущей свекрови, а потом сепарировала мужа, уехав на 1600 км от родного дома, подальше от родителей, чтобы не дай бог не соблазнили его строительством дома рядом с ними. То есть семейственность у автора не в чести! Ей бы мужа под каблук скорее загнать, прогнуть и сепарировать, как выражаются на этом форуме).
Родители мужа состарятся, будут обижаться, ведь все их начинания наладить с невесткой отношения будут этим "инкубатром" восприниматься в штыки, ибо сына она родили исключельно для неё, для удовлетворерия её хотелок.
Вот такая проза жизни).

А вы что думаете, они собирались строить именно нормальные отношения?) И именно поэтому их начали выстраивать с вопроса "кто она такая" и с визита, про который им сказали русским языком, что он будет точно не ко времени и лучше его нанести позднее? Вы прелесть)

Я думаю, что то, какие отношения будут у автора с родителями мужа - не имеет никакого значения. И их не выгоняли. Значение имеет лишь то, какие отношения между мужем и женой. Я говорю лишь о них.

Как родители мужа пытались установить нормальные отношения с его женой? И как о взрослом мужике можно говорить, как о «детеныше-несмышленыше, которым рулит невестка?