Гость
Статьи
Квартирный вопрос

Квартирный вопрос

У моих родителей есть двухкомнатная квартира, полученная еще в советское время после моего рождения. В ней жили мама, папа и я. В начале 90-х умерла моя бабушка (мамина мама). Завещала мне свою …

Автор
349 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#254
Гость

💯💯💯 инфантильная позиция. Мне все должны, я сама ничего не могу, но мне все должны. Имущество не моё, но я лучше знаю как распоряжаться чужим.
Хорошо сын, как мужчина, себя нормально ведёт. Старается сам как может. А то сидел бы рохлей и истерил, что Мир такой жёстокий к маленькому мальчику. 🥲

Это у родаков автора была такая позиция. И, кстати, вас обманут там, где не ожидаете (:

Гость
#255
Гость

Это у родаков автора была такая позиция. И, кстати, вас обманут там, где не ожидаете (:

Ну мы не знаем, какая позиция: они могли много вкладывать в воспитание, образование автора, например. Они курили кооператив и выплатили его. Они, несмотря на то, что продали ее однушку, все-таки силами семьи организовали ей наследственную ДВУШКУ. По-моему, хорошие люди.

Гость
#256
Никита

Есть квартирный вопрос,
а есть общаяя одекватнось.
Видел много семей ,где дети кинули родителей изза подобных фортелей, ну чтож , поделом.
И да ,рассказы про покупку жилья в нынешних реалиях россии, воспренимаю как неодекват полный.

Это мошенники, они рассчитывают на хаты из чужих семей)

Гость
#257
Гость

Офигела? Это матери автора, про*равшей её квартиру и не стесняющейся при этом жить в её квартире и ещё и сдавать надо как-то подумать над тем, какая она вообще в принципе.

Я уже подзабыла, а кто автору эту наследственную двушку подогнал? Сестра мамы?

Гость
#258
Гость

Я уже подзабыла, а кто автору эту наследственную двушку подогнал? Сестра мамы?

А нет, это квартира матери. Просто она подарила ее дочери в пылу ссоры с мужем😀😀😀😀 а вторая однушка- тоже пришла от тетки матери.

Гость
#259
Гость

Офигела? Это матери автора, про*равшей её квартиру и не стесняющейся при этом жить в её квартире и ещё и сдавать надо как-то подумать над тем, какая она вообще в принципе.

Вообще-то она в своей квартире живет😀😀😀 просто подарила дочери в пылу ссоры с отцом.

#260
Гость

Ну мы не знаем, какая позиция: они могли много вкладывать в воспитание, образование автора, например. Они курили кооператив и выплатили его. Они, несмотря на то, что продали ее однушку, все-таки силами семьи организовали ей наследственную ДВУШКУ. По-моему, хорошие люди.

Да никто ж не спорит, что плохие люди. Просто у автора поста за сына сердце болит. Все мы переживаем за своих детей и для нас они всегда будут детьми, даже повзрослев.

У сына семья, скоро будет внук или внучка. Почему бы не помочь молодой семье, тем более если есть такая возможность? И тем более, если мама автора обещала эту квартиру внуку, а теперь придумала какой-то пустяковый повод на старости лет и глупую обиду. Манипуляция в чистом виде.

Не хочет терять доход от сдачи квартиры в аренду.

Гость
#261
Укропчик

Да никто ж не спорит, что плохие люди. Просто у автора поста за сына сердце болит. Все мы переживаем за своих детей и для нас они всегда будут детьми, даже повзрослев.

У сына семья, скоро будет внук или внучка. Почему бы не помочь молодой семье, тем более если есть такая возможность? И тем более, если мама автора обещала эту квартиру внуку, а теперь придумала какой-то пустяковый повод на старости лет и глупую обиду. Манипуляция в чистом виде.

Не хочет терять доход от сдачи квартиры в аренду.

Ее право. Она, может, полжизни работала на кооператив, на счастливое детство, может- и внука растила. Сколько ж можно помогать?!?!

#262
Гость

Ее право. Она, может, полжизни работала на кооператив, на счастливое детство, может- и внука растила. Сколько ж можно помогать?!?!

А чем она помогла своей дочери, например? Автор живет на территории своего мужа.

Если вспомнить, то это автор как раз таки в своё время помогла, когда ей было 13 летт, ее просто лишили будущей жилплощади в уплату долга родителей.

Гость
#263
Укропчик

А чем она помогла своей дочери, например? Автор живет на территории своего мужа.

Если вспомнить, то это автор как раз таки в своё время помогла, когда ей было 13 летт, ее просто лишили будущей жилплощади в уплату долга родителей.

Например, ее вырастила. Наверное, еще и внука растила, пока автор меняла мужей.
Кстати, а где отец нашего мальчика? Он не хочет ему помочь, выгнав откуда-нить свою мать?

Гость
#264

А то все такие самостоятельные, в 13 лет их собственности лишиши. Надо было её отселить в 13 лет, собственницу, раз так- и пусть сама что хочет, то и делает. Вот это дело- зато никого бы не попрекала.

#265
Гость

А то все такие самостоятельные, в 13 лет их собственности лишиши. Надо было её отселить в 13 лет, собственницу, раз так- и пусть сама что хочет, то и делает. Вот это дело- зато никого бы не попрекала.

Мама распорядилась тем, что ей не принадлежало по факту и точка. Воспользовавшись тем, что дочка ещё маленькая и не может распоряжаться этой жилплощадью.

Эгоистичная достаточно позиция. Хорошо, что у автора во взрослой жизни не возник квартирный вопрос и она проживает у мужа. Однако сейчас такая необходимость возникла.

Я конечно, не автор. Но отвечу, что крайне неэтично сейчас вот обсуждать и осуждать ее личную жизнь, количество мужей и прочее. Это Вас вообще не касается. Откуда мы можем знать и рассуждать, может муж погиб/умер.

Достаточно маргинально рассуждаете и много чего вообще не по сути.

#266
Укропчик

Мама распорядилась тем, что ей не принадлежало по факту и точка. Воспользовавшись тем, что дочка ещё маленькая и не может распоряжаться этой жилплощадью.

Эгоистичная достаточно позиция. Хорошо, что у автора во взрослой жизни не возник квартирный вопрос и она проживает у мужа. Однако сейчас такая необходимость возникла.

Я конечно, не автор. Но отвечу, что крайне неэтично сейчас вот обсуждать и осуждать ее личную жизнь, количество мужей и прочее. Это Вас вообще не касается. Откуда мы можем знать и рассуждать, может муж погиб/умер.

Достаточно маргинально рассуждаете и много чего вообще не по сути.

Автор, есть ещё совет. Обратитесь в службу медиации. Возможно эта процедура поможет.

Гость512192
#267
Гость

А то все такие самостоятельные, в 13 лет их собственности лишиши. Надо было её отселить в 13 лет, собственницу, раз так- и пусть сама что хочет, то и делает. Вот это дело- зато никого бы не попрекала.

А за что ее отселять? В наказание за то, что бабушка ей оставила квартиру? И как бы на это отреагировала опека?

Гость
#268
Укропчик

Мама распорядилась тем, что ей не принадлежало по факту и точка. Воспользовавшись тем, что дочка ещё маленькая и не может распоряжаться этой жилплощадью.

Эгоистичная достаточно позиция. Хорошо, что у автора во взрослой жизни не возник квартирный вопрос и она проживает у мужа. Однако сейчас такая необходимость возникла.

Я конечно, не автор. Но отвечу, что крайне неэтично сейчас вот обсуждать и осуждать ее личную жизнь, количество мужей и прочее. Это Вас вообще не касается. Откуда мы можем знать и рассуждать, может муж погиб/умер.

Достаточно маргинально рассуждаете и много чего вообще не по сути.

А, то есть как выгнать мать из ее квартиры, которую она сама выплатила, этично. А как поинтересоваться, где отец ребенка, рад которого выгоняют мать- это «маргинально». Наверное, вас это как-то задело за живое, личная история может с мужиками тоже…

Гость
#269
Автор

Да, двушка записана на меня. Но это формальность. И родители знают, что я никогда не отправлю их на улицу. Ну не смогу я так поступить, вот просто не смогу...

Ну, двушка же не ваша. И вы это знаете. В чем дело? Было бы подло выгнать родителей из их квартиры...

#270
Гость

А, то есть как выгнать мать из ее квартиры, которую она сама выплатила, этично. А как поинтересоваться, где отец ребенка, рад которого выгоняют мать- это «маргинально». Наверное, вас это как-то задело за живое, личная история может с мужиками тоже…

1. Бабушка обещала. Обещание не выполнила

2. У бабушки есть жилплощадь, где она спокойно может проживать. Не хочет жить там, почему бы не пустить туда молодых.

3. Советы по поводу выселения это совсем крайний случай, если есть 2 принципиально-направленные стороны в имущественном споре.

4. Естественно, автор будет поступать исходя из собственных морально-этических особенностей. Но мамо, раз уж такая интересная женщина, должна предполагать чем это черевато. Если тот же внук или автор будут настроены категорично.

У меня всё хорошо, спасибо за беспокойство.

Гость
#271
Автор

Я не знаю, как оно бывает "обычно". Я могу отвечать только за себя. И я точно знаю, что родителей не выгоню.
У меня не хватает окаянства даже на то, чтобы напомнить маме про завещанную мне и благополучно просранную квартиру. Вот не поворачивается язык, потому что знаю, что мама будет переживать. А вы про "выгнать"...

А лить грязь на мать в интернете можно? Неприятно всё это читать...

Гость
#272
Автор

Ну не такие уж пожилые у меня родители... По 65 лет обоим...

Когда вам будет 65 - вспомните свои слова.

Гость
#273
Автор

Не было там иномарки. У отца тогда москвич был. А въехал он в жигуль. Не помню, какой именно модели, но типа "шестерки". То есть даже не самый новый.
Я уже не помню точной суммы. Да и деньги там были совсем другие. Но остатка хватило на ремонт своей машины, квартиры и еще сколько-то осталось. То есть не так уж и велик долг был. Просто продажа бабушкиной квартиры была самым простым решением.

А разве в то время квартиры можно было продавать? Фантазии автора или простая разводка.

Гость
#274

Не как наказание, нет. Просто ее растили, кормили, делали подарки, наверняка, помогали с внуком, поддерживали, пока та разводилась с мужьями.

Она сейчас попрекает родителей, что продали ее квартиру. Мало того, вспоминает, что мать живет в «ее» квартире. Хотя мать переписала ее на дочь, чтобы избежать дележки с отцом, так как была с ним в ссоре на тот момент и хотела развестись.

Гость
#275
Автор

Нет, не так. Я в первом посте писала, что кое-как мы с сыном наладили общение с бабушкой. То есть они созваниваются сейчас, и худо-бедно общаются. Без ссор. И сын вообще не говорит про эту квартиру. Они со снохой планируют ипотеку.
На счет квартиры решила поговорить с мамой я. Потому что понимаю, как тяжело с ребенком платить ипотеку. И в ответ услышала "Я согласна просто общаться, но квартиру им не отдам". И все это с подтекстом "твой сын плохой, он меня со свадьбы выгнал". Хотя во-первых, не выгонял. А во-вторых, мамино поведение было действительно неадекватным и замечание она заслужила. Прямо вот нарывалась на него...

А я думаю, что действительно, выгнал бабушку, не подумал, что останется без квартиры. Движение он не то сделал? Именно то, которое и хотел.

Гость
#276
Гость

А разве в то время квартиры можно было продавать? Фантазии автора или простая разводка.

А почему нет. После приватизации- можно. При девяностые ж речь.

Гость512192
#277
Гость

Не как наказание, нет. Просто ее растили, кормили, делали подарки, наверняка, помогали с внуком, поддерживали, пока та разводилась с мужьями.

Она сейчас попрекает родителей, что продали ее квартиру. Мало того, вспоминает, что мать живет в «ее» квартире. Хотя мать переписала ее на дочь, чтобы избежать дележки с отцом, так как была с ним в ссоре на тот момент и хотела развестись.

Автор не писала, что с внуком помогали и что она разводилась. Все детей любят, кормят и дарят подарки. Но никто не требует дарить за это квартиры.

Гость
#278
Гость

Ну, двушка же не ваша. И вы это знаете. В чем дело? Было бы подло выгнать родителей из их квартиры...

Не, квартира автора. И правильно или жить тогда в однушке или жить в двушке автора и не сдавать однушку.

Гость
#279
Автор

Вот честно, до сих пор не знаем... Уже сто раз обсуждали и с детьми, и с мужем, и с папой. Но так и не поняли. Вроде бы пила она не много. Но поведение было просто "тушите свет". Я не буду все пересказывать, но просто один пример. Когда ведущий объявил первый поцелуй молодых, мама выбежала на танцпол и устроила молодым "поцелуй на троих" - жених, невеста и бабушка.
Причем она до сих пор не видит в этом ничего плохого. Говорит "А что такого? Просто мне хотелось поздравить их самой первой из гостей".
И поверьте, таких моментов было еще много

Перестаньте обсуждать мать, стыдно даже читать.

Гость512192
#280
Гость

А я думаю, что действительно, выгнал бабушку, не подумал, что останется без квартиры. Движение он не то сделал? Именно то, которое и хотел.

Интересно всё-таки, какая причина на свадьбе была. Вряд ли это из-за того, что бабушка выскочила целоваться во время первого поцелуя. Из-за этого не выгоняют со свадьбы.

Гость
#281
Гость

Вообще-то она в своей квартире живет😀😀😀 просто подарила дочери в пылу ссоры с отцом.

Скорее всего опека принудила вместо проданной квартиры ребенка оформить другую собственность на нее. Муж на добрачное прав не имеет.

Гость
#282
Гость

Перестаньте обсуждать мать, стыдно даже читать.

😂

Гость
#283
Автор

Сильно не уверена, что молодая захочет к маме. Мама живет в деревне, в двухстах километрах от областного центра.

Теперь и невестка не устраивает. Автор, а вы посмотрите на себя со стороны.

Гость
#284

Боже мой,сколько там вашим родителям жить осталось. Пять лет?Десять? Им должно быть по 70-75 лет уже. И не факт,что проживут в ясном уме и твердой памяти. Подождите. Пусть сын ипотеку возьмет пока. Потом закроете. Двушка все равно уже ваша. И однушка вам достанется в итого.

#285
Гость

Не как наказание, нет. Просто ее растили, кормили, делали подарки, наверняка, помогали с внуком, поддерживали, пока та разводилась с мужьями.

Она сейчас попрекает родителей, что продали ее квартиру. Мало того, вспоминает, что мать живет в «ее» квартире. Хотя мать переписала ее на дочь, чтобы избежать дележки с отцом, так как была с ним в ссоре на тот момент и хотела развестись.

А есть и такие. Которые приходят и говорят: "Мне дед вчера квартиру подарил. Как и когда я могу его оттуда, грубо говоря, пнуть?". Таким людям взывать к совести и говорить об этике бесполезно. "Ну квартира то теперь моя же?".

А автор-нет. Это не тот случай. Она ни в коем случае не собирается и не собиралась выселять, выгонять мать из её квартиры. Она и отногения с мамой испортить боится.

Я думаю, просто у автора возникла необходимость помочь своему сыну и бабушкой было обещано. Однако произошёл казус на свадьбе и плюсом бабушка встала в позу: мол, ну вас, я не дам.

И автор просто в качестве аргумента вспомнила тот случай с её квартирой. В которой она могла бы жить/сдавать/продать/помочь сыну, ну в общем распорядиться ею по-своему. Ещё одним аргументом она сочла и то, что формально двушка принадлежит ей.

Автор просто уже не знает как повлиять на мать, убедить её выполнить свои обещания.

Гость
#286
Гость512192

Автор не писала, что с внуком помогали и что она разводилась. Все детей любят, кормят и дарят подарки. Но никто не требует дарить за это квартиры.

Она живет в квартире второго мужа. И да- где отец мальчика?! Может, тоже бы помог.

Гость
#287
Гость

Ну, двушка же не ваша. И вы это знаете. В чем дело? Было бы подло выгнать родителей из их квартиры...

Ну тогда пусть не сдают однушку.

Гость
#288
Гость

Скорее всего опека принудила вместо проданной квартиры ребенка оформить другую собственность на нее. Муж на добрачное прав не имеет.

Ну автор говорит иначе. Что мать, спасая имущество от дележа, переписала свою квартиру на нее.

Гость
#289
Гость

А вот у меня много вопросов к посту автора
1. Каким образом опека разрешила продать имущество ребёнка в счёт долга за ДТП? Такое невозможно в принципе
2. Каким образом квартира оказалась только матери, если её дали семье после вашего рождения?

Согласна с вами, тем более, что гос. квартиры в то время ещё нельзя было продать. Не было ещё приватизации. Не верю автору.

Гость
#290
Гость

Не, квартира автора. И правильно или жить тогда в однушке или жить в двушке автора и не сдавать однушку.

Автору квартиру подарила мать, чтобы спасти СВОЮ квартиру при разводе с отцом.

Гость
#291
Гость512192

Автор, ну вы сами себе противоречие. Если вам пишут- не трогайте родителей, то вы вспоминаете, что они продали вашу квартиру, не выполнили обещание. Если же вам пишут, что родители поступают плохо, вы отвечает- я не хочу их обижать, это мои родители. Вы уж определитесь.

Ну тогда бы не было этой разводки))). На самом деле правильно родителям или в однушке жить или в двушке и ничего не сдавать.

Гость
#292
Гость

Автору квартиру подарила мать, чтобы спасти СВОЮ квартиру при разводе с отцом.

А не за ту, которую продали в её детстве разве?))

Гость
#293
Автор

1. Честно не знаю, как опека разрешила продать квартиру. Помню, что меня тогда опрашивали сотрудники опеки. Согласна ли я на продажу и т.д. Я подтвердила, что согласна. Не забывайте, что это были 90-е.
2. Исходно квартира была на мать. Она была куплена от завода через кооператив. Остальные (отец и я) там были прописаны.

В браке все равно квартира была общей мужа и жены. Одной матери она не могла принадлежать. Даже кооперативная.

Гость
#294
Укропчик

А есть и такие. Которые приходят и говорят: "Мне дед вчера квартиру подарил. Как и когда я могу его оттуда, грубо говоря, пнуть?". Таким людям взывать к совести и говорить об этике бесполезно. "Ну квартира то теперь моя же?".

А автор-нет. Это не тот случай. Она ни в коем случае не собирается и не собиралась выселять, выгонять мать из её квартиры. Она и отногения с мамой испортить боится.

Я думаю, просто у автора возникла необходимость помочь своему сыну и бабушкой было обещано. Однако произошёл казус на свадьбе и плюсом бабушка встала в позу: мол, ну вас, я не дам.

И автор просто в качестве аргумента вспомнила тот случай с её квартирой. В которой она могла бы жить/сдавать/продать/помочь сыну, ну в общем распорядиться ею по-своему. Ещё одним аргументом она сочла и то, что формально двушка принадлежит ей.

Автор просто уже не знает как повлиять на мать, убедить её выполнить свои обещания.

Ну так, в таком случае как бы сын автора на месте деда, остался без всего. А мать автора по характеру похожа на того, кто хочет деда выгнать)))

Гость
#295
Гость

Ну автор говорит иначе. Что мать, спасая имущество от дележа, переписала свою квартиру на нее.

Все продажи детских квартир и долей с согласия опеки.

Гость
#296
Гость

Ну автор говорит иначе. Что мать, спасая имущество от дележа, переписала свою квартиру на нее.

Мать и приврать может. Дочь то тогда ребенком была и многое не знает.

Гость
#297
Укропчик

По статье 86 семейного кодекса РФ родители обязаны обеспечить жильем своих детей.

До совершеннолетия, а не покупать им взрослым квартиры

Гость
#298
Гость

До совершеннолетия, а не покупать им взрослым квартиры

Ну, государство теперь не помогает, родители должны, как могут уж.

Гость
#299

Только не надо сказок про сам заработал от блатных, которые за работу ничем не труднее (ни в каком плане) обычной, получают намного больше, это собственно говоря, помощь и есть, причем не меньшая, чем хата.

Гость
#300
Гость

А не за ту, которую продали в её детстве разве?))

Двушку за однушку? Лихо. Ну тогда непонятно вдвойне, почему автор попрекает свою мать.

Гость
#301
Гость

Двушку за однушку? Лихо. Ну тогда непонятно вдвойне, почему автор попрекает свою мать.

Так однушки разные бывают. Иногда однушка в центре в кирпичах подороже двушки в панели на окраине.

Гость
#302

Автор,вы тюфтя какая- то

#303
Гость

Как?! Все такие умные- но никто не знает как😀😀😀😀 никакой конкретики.

В долг взять можно было, ссуду уже говорили. А не было бы этой квартиры, то что? Почему бы продали? Вот и продавали бы.