Подкаблучник - мечта женщин

Что принцев нет. Что не надо сходу влюбляться, что надо смотреть на поступки и т.д.

Нет. Главная проблема заключается в том, чтобы найти объект, достойный приложения усилий. Недостойных найти, в принципе, можно. Но максимум, что с них можно получить - одноразовый перепих. Ну хорошо, пусть даже полгода перепиха. А мне это уже как-то не интересно. И гормоны уже не так бушуют, и, главное - а что я там не видел? Да и поднадоело как-то быть, по сути, зоофилом и трахать обезьян. Теперь я весьма примерный и моногамный.:)

У юных сейчас есть Инет, и это хорошо.

Если вы будете постоянными друг у друга, можно без них.

Вот убрать "щедрых" и тогда могу подписаться. А то "щедрые" как-то Луисом-Альфонсо попахивают. А вот уж чем, но альфонсом никогда не был.

Я тут не при чем, это у мужчин проблема.Говорят не могут жениться.)Все могут, не все хотят.

И даже нужно. В постоянной паре противогаз - выражение недоверия мужчине. Ведь он-то от стыдных болезней. А от детей так себе. Не так уж редко подводит.

Так если у нее в голове все перепутано, обмануть ее - раз плюнуть.

Не могут. По простой причине - не на ком.

Почему это иллюзорными?Отсеет непринцев и останутся только принцы.)

Эх, не завидую я этим бизнесменам...

Которые почему-то окажутся гопниками.

Так не спите с теми,от кого не хотите детей.А,если встретите ту,от которой очень захочется,а уже не сможете?Это очень глупо, мне кажется.

только они им пользоваться не умеют))) а им, на их неопытные уши, вешают лапшу на уши, только с другого боку. откуда, к примеру, у юных девок негатива стало больше в отношении мужчин под 30 и за 30?) если 90% из них с этими мужчинами не имели ничего и никогда? ответ: интернет пропаганда. аналогично - им определенный образ жизни и мысли навязывают. интернетом нужно уметь пользоваться. а для этого нужны навыки, и опыт. взрослые люди деградируют в сети, а молодняк...что там говорить.

Хотите проверить на себе?)

Она в каждом готова видеть принца.
Пушкин про это написал: Пришла пора - она влюбилась (в того, на кого взгляд упал).

А там все довольны. Ж мудрые, красивые. Просто росли в 90е в провинции. А сейчас давно в Москве в шоколаде.

Потому что,наверно, это была не страсть.Симпатия,скорее всего.

Но это лучше, чем вообще без инфы. И ты даже календарь месячных не можешь составить и что такое овуляция не знаешь.

Так это им леcбофеминистки внушают. Точно также, как даже здесь хабалки втирают доверчивой публике, что мужчина должен быть моложе минимум на 10 лет. В чем тут дело? В доминировании и подчинении. Далеко не всегда, но все же в большинстве случаев лидер в паре - более старый и более опытный. Конечно, если это не поехавший кукухой на старости лет дедушка трясущимися ручками сложил свои денежки под ноги молодой, но прожженной стервы. Но леcбе-феминистке сама мысль о том, что в паре ведущим будет мужчина, глубоко кощунственна. Мужчина может быть только "нижним". Если это, конечно, не негр. Негру можно.

Да уж... Нет, спасибо. Мне такого счастья не нужно.

Для достойной и мужчина должен быть достойным,а значит,не использующий других.Да,вы перестали это делать,но не потому что это нехорошо,а потому что лень.)
Когда вы искренне поймете,чем разделение плохо,сразу появится достойная женщина.А знаете почему?Потому что до этого вы ее и не заметите,так как выбираете с точки зрения своего нынешнего уровня.Но,начало положено,
полдела сделано,главное,
чтобы вы сами пересмотрели свои убеждения,хотя бы определились,
что нехорошего было в том,как вы поступали и поведение изменится.

Ну мы про вас и не говорим.
Но это так, к размышлению о перипетиях судьбы и о том, что Ж не умнеют с возрастом. Еще как умнеют!

Все видели?Есть женщины,а говорят не на ком!

Да какая разница почему он такой...
Это характер, типаж
Любой характер складывается из разных факторов + из ничего

Вы считаете , это какой то аргумент в беседе о том, кто такой подкаблучник?))

В юности выбор для взглядов огромный,организм отлично реагирует,поэтому и вероятность встретить принца выше.

Так нет никаких принцев.
А наиболее яркие оказываются гуммном в красивой обертке.

Все мы не идеальные.)

Нет, не лень. Просто надоело и даже опротивело. И не столько то, что сам использовал, как то, что меня пытались использовать. Или же нагнуть под каблук. Я-то все же себя так паскудно с тетками не вел, как они вели себя со мной.
А то, появится или не появится, от настроя ничуть не зависит. Исключительно дело случая. Возможно, у меня такая уже есть, причем не первый год. А пока выглядит так, ни на кого ее не променяю. Пусть даже яйца зазвенят и член задымится. С этим уж как-нибудь справлюсь. Фекалий на траве много валяется. Мне ли не знать. Только вот не стоит променивать настоящее на фекалии.

Да,но мало ли как и кого называют неправильно
Тот, кто слушает и слышит - не подкаблучник
Тот кто всегда слушается, а по сути уходит от решения из-за лени, трусости, пофигизма и т.д. - он и её сть

Да, не на ком. Проверено на личном опыте. А опыт несколько поболее количества пальцев на руках и ногах. На сколько поболее, не скажу. Не хочу. Да и сам знаю лишь весьма приблизительно. Но главное, что вот на этом жениться нельзя.

Вижу, что надо дополнить. Иначе поймут неправильно. Нет, не все тетки, с которыми я трахался, были гo.в.ном. Но были и такие. Особенно мерзкие и подлые твари, конечно, запомнились. Примерно как я до сих пор помню, как мой маленький детеныш ножкой в сандалике вляпался в дрисню. Но большинство тех, которые хотели меня просто использовать, но вроде без особых подлостей, просто выветрились из памяти. Наши стремления не совпали. Точно также выветрились те, где мы просто не подошли друг другу. Могу ли я их назвать дерьмом? Да нет, пожалуй. Остались в памяти и те, с кем были какие-то продолжительные отношения. ***? Да нет, иначе зачем бы это продолжалось? Особенно с учетом того, что я видел и настоящее ***.
Но, с высоты моего опыта, я прекрасно понимаю, что встретить *** шансов более чем. А вот хорошую тетку - вряд ли.

Есть разница между неидеальными и откровенным гуммном.

Не, это размазни, которые вынуждены исполнять роль прокладки между высоким начальством и рядовыми сотрудниками.

Спам ..
Тема отклонена ...

Я однолюб.

Я ни с кем не сплю.

Подкаблучников прям уважаю, хотя я тетка амбициозная, но с дамскими угодниками не жестю. Вообще рука не поднимается.
Над каким -нибудь самцом макаки с ничем неподкрепленным чувством собственной значимости не без удовольствия поиздеваюсь 😈

Именно так местные скуфы и именуют мужчин, которые слышат своих женщин: алень, каблук и прочие лестные эпитеты.
Но на самом деле такие мужчины, уважающие партнершу-штучный экземпляр. Их беречь надо!

Ну и пусть именуют...
Кто то еще говорит " каблук', вообще переворачивая смысл...
Есть и женщины, которые такое значение термину приписывают.
Вот в этой теме кто то написал " услышишь, как нежно разговаривают с женой, так и подумаешь, что подкаблучник".. На откуда это...
А любящий семью, жену, делающий для семьи, не хамло базарное, нежный , просто и есть любящий семью. Никакой не подкаблучник...

Ага, считается что женщина чуть ли не должна взять на себя великую миссию по облагораживанию опоссума.
Нет бесполезно, нельзя сделать из животного человека…
На такое только миллиарды лет эволюции способны

Ну вот я и был таким. И как, оно мне сильно помогло? Все коронованные особы воспринимают такое поведение исключительно как слабость и пытаются дожать, чтобы превратить в подкаблучника. В собаках намного больше человеческого, чем в бабах. А бабы - обезьяны.

Такая же история. Убедился в том, что девушки любят тех, кто их гоняет по углам и ноги вытирает. А если девушку уважаешь, хорошо относишься, тебя сливают, считая это за "слабость".

А, в этом плане. Тогда да, согласен. А то у меня слово "щедрый" вызывает исключительно негативные ассоциации: щедрый - это лох, которым пользуются и которого за его же деньги презирают. Именно поэтому это слово так популярно у баб, паразитирующих на лохах. Ну а уж то, что "щедрые" обеспечуны - это куколды-рогоносцы, мне более чем прекрасно известно.

Не то чтобы обязательно сливают. Хотя и так бывает, с поклонницами настоящих мужчин. С этими единственно правильный способ общения - эмоциональные качели. Ободрать где-то цветочки с клумбы (вот еще, не хватало настоящему мужчине на веник свои деньги тратить), поведать о своей большой любви и Луну с неба пообещать достать. Потом нажраться, завиноватить бабу и надавать по морде. Затем цикл повторить. Ей точно понравится.
Таких откровенно неадекватных особ, по-хорошему, следует изолировать от общества и лишать родительских прав. Умственная отсталость вкупе с задержкой развития налицо.
Однако общество предпочитает изолировать и лишать родительских прав не вот это, а мужчин, которые смогли бы стать достойными отцами.

Интересно, за что можно уважать рабов, не стремящихся стать свободными? К таким относятся как к вещам. И никто из баб не станет сидеть у его постели, если с ним что-то случится. Просто выкинут на помойку вещь, пришедшую в негодность.

А должно было помочь?
В целом человеку остается только собственная порядочность или нет, любовь или нет
Помочь встретить своего человека это поможет от?
А с не своим, какая помощь и поможет..
Бвбы и мужланы , обезьяны и неандертальцы...не составляют же все народонаселение

И вот так будет с любым не только явным подкаблучником, но и обеспечуном. Конечно, баба какое-то время выждет - а вдруг еще можно починить? Но как только убедится, что вещь сломалась окончательно - баба подаст на развод и отожмет все, что только сможет отжать. Именно потому, что она изначально относилась к обеспечуну не как к человеку, а как к полезной в хозяйстве вещи.

Со мной случилось то, что называется ошибкой выжившего. В теории я знаю, что не должно быть так, что все тетки - это королевы с княгинями да макаки с мартышками. Но на практике это было именно так. Если не макака - то королева. Если не королева - то макака. Третьего не дано.