Понятно, что многие хотят не работать и чтобы при этом у них была еда, одежда, крыша над головой и может быть даже что-то еще, но обеспечун это не банкомат, который выдает деньги по первому требованию …
Только у начальника есть перед работником обязательства, у "обеспечуна" - нет. Начальника легче сменить. Начальники редко убивают бывших работников, потому что они осмелились уйти и тд. Впрочем, хотите жить в средневековье на положении рабыни, уповая на милость хозяина, не имея никаких прав и гарантий - пожалуйста. Такова свобода.
Есть обязательства. Обеспечуны уж точно порядочнее всяких пополамщиков, которые вот уж абсолютно уверены, что у них никаких обязательств перед женщиной.
А работодатели разные бывают, могут и кинуть, не заплатив
Обеспечун не позволит бабе работать!☝️😎
Если баба начнёт выпендриваца, хоть про работу, хоть про что, то получет в бубен!😁😁😁
Обеспечуны не любят чтобы с ним спорили, возмущались и прочие визги!😂😂😂
Обеспечун в любой момент выставит за дверь бабу без колебаний, за дверями стадо–стада́а́ баб желающих жить в золотой клетке без права голоса!😂😂😂
Обеспечун не будет любую обеспечивать, так что этим стадам не факт что достанется больше 1 раза.
Я и проработала 10 лет и замужем уже 10, муж не подарочный но… знаете начальники , а у меня их было как минимум 3 тоже те еще, все с закидонами и терпеть их закидоны на работе а вдовесок мужа дома тоже со своими трудностями-да ну нафиг. Либо муж либо начальник, зачастую абьюзер и тот и тот. Вранье что сейчас работу можно сменить по щелчку пальцев. И терпеть приходится и подстраиваться. Так лучше подстраиваться под своего мужа чем какого то левого и д иота на работе за ту же денежку
Где всем взять мужей начальников?)) Особенно если вы простолюдинка) Просто смешно)
Ваше мужичье -это грузчики, да охранники, ну вахтовики еще
Нравится не нравится, терпи моя красавица.
А как может нравиться жить с нищим лентяем? А работающие тетки живут, по 15 лет при чем!
Сегодняшняя тема: жена на 3х работах, муж ни денег не приносит, ни быт не тащит, секса тоже никакого:
https://www.woman.ru/relations/family/thread/6208161/#m97707935
Живем уже 15 лет, хороший добрый он человек, но что касается добычи то тут полный аут, я на нескольких работах хочу чтобы наша семья не нуждалась. Муж менее хваткий от слова совсем, ему проще спрятаться и ничего не делать, постоянно ищет отговорку, я понимаю что его все устраивает, подняла вопрос, помощью по дому, и тут печалька, раз на раз
Плевать на все ему, если прошу что то сделать только по пенку. Про страсть там и близость вообще ад, баю бай и на этом спасибо. Разговаривали тысячу раз, все заканчивается одним и тем же, я ухожу из дома а он молчит, ни когда не позвонит вообщем жить так дальше просто невыносимо. Но есть сын ради которого мы делаем вид что все отлично. Проводим семейные вечера и как будто бы так и должно быть. Как быть опыта мало, и переделать все невозможно
Я не понимаю как можно работать на 3х работах?
Рабочий день это 9часов с обедом, приехать на работу, уехать время, в лучшем случае еще час, если рядом. это 10часов минимум!!!!.
В сутках всего 24часа, что за 2 странные работы?
А спать не надо?
Полнейшее вранье((
Обеспечун не будет любую обеспечивать, так что этим стадам не факт что достанется больше 1 раза.
Обеспечун -это грузчик, охранник или вахтовик.
Про обеспечунов пишут то к плебейки малограмотные.
В образованных семьях нет обеспечунов -там оба хотят работать по специальности, никто просто так учиться 5 лет не станет.
Более тогда я это знаю из социологии.
Ну поработает муж до 30-35 на износ, а дальше бабенка пойдет полы мыть? Ведь она нулевая((
Обеспечун -это грузчик, охранник или вахтовик.
Про обеспечунов пишут то к плебейки малограмотные.
В образованных семьях нет обеспечунов -там оба хотят работать по специальности, никто просто так учиться 5 лет не станет.
Более тогда я это знаю из социологии.
Ну поработает муж до 30-35 на износ, а дальше бабенка пойдет полы мыть? Ведь она нулевая((
Откуда у грузчика или охранника с крошечной зп средства на обеспечение жены и детей?
Дело не в том, что не хотят работать. Дело в том, что наличие детей и нормальное обслуживание семьи требует в наших условиях, чтобы как минимум один человек полностью занимался семьей. Это может быть мать, отец, бабушка, домработница, няня - но кто-то должен это делать, тратить на это много времени.
По-хорошему, это ПОЛНАЯ занятость. Разумеется, можно оптимизировать, но это не на пользу семье и, главное, не на пользу детям.
Не говоря уже о случаях, когда мать по какой-то причине просто не может работать. И такое может случиться в любой семье, к этому надо быть готовым, планируя детей. Например может родиться больной ребенок, двойня, тройня; кто-то из семьи может серьезно заболеть и нуждаться в уходе.
В начале 20 века один мужчина, работая даже простым рабочим, мог содержать семью из 5 человек. Сами знаете, как это сейчас, увы!
Он будет давать деньги, если посчитает нужным. Решит он, что вам нужен хлеб, купит вам его. Решит, что не нужна вам новая сумочка, не купит ее. Он будет вам все покупать, но только то, что посчитает нужным. Так обеспечение и работает. Все себе купить можешь только ты сама, если работаешь. А обеспечун сам будет решать, чем тебя обеспечить, а без чего ты обойдешься
В современном мире, если человек решил обеспечивать эту женщину, ему важно, чтобы она была счастлива, и ее желания исполнялись. Это в классическом патриархате отношения в семье могли быть какими угодно, там обеспечивали жен и детей не от любви к ним, а по необходимости. Любовь была факультативна.
Нет, не так. Обеспечун говорит жене: "Почему ужин не готов? Я на работе батрачу, а ты даже еду приготовить на ужин не смогла? Фиг тебе, а не новые туфельки тогда!" Или "что тебе купить? Сумочку хочешь дорогую? Нет, это слишком дорого, я тебе куплю дешевую" или "на море хочешь? Зай, у меня отпуск только 28 дней в году, сейчас я в отпуск уйти не могу, а без меня никуда ты не поедешь" или "куда хочешь? На мальдивы летом? Нет, это дорого, едем в анапу, вопрос не обсуждается. Я-глава семьи"
Честно говоря, такие фразы даже проще услышать от пополамщика или даже альфонса. Там есть это грубо-потребительское отношение к женщине. Мне один парень (школьный друг) излагал, что жена должна быть товарищем, которую можно за чем-то там в магаз сгонять. Я еще подумала: не завидую я твоей будущей жене.
Хотя возможно всякое. Где люди - всё очень непредсказуемо.
Отлично живется с обеспечуном, наслаждаешься жизнью и смеешься над форумными страшилками)))
Нет, не так. Обеспечун говорит жене: "Почему ужин не готов? Я на работе батрачу, а ты даже еду приготовить на ужин не смогла? Фиг тебе, а не новые туфельки тогда!" Или "что тебе купить? Сумочку хочешь дорогую? Нет, это слишком дорого, я тебе куплю дешевую" или "на море хочешь? Зай, у меня отпуск только 28 дней в году, сейчас я в отпуск уйти не могу, а без меня никуда ты не поедешь" или "куда хочешь? На мальдивы летом? Нет, это дорого, едем в анапу, вопрос не обсуждается. Я-глава семьи"
Вот ещё чë вспомнила. Знакомая одна рассказывала. Очень тяжелая, тянущая все силы работа у нее была (90-е, полный произвол в рабочих отношениях), она детей не видела - когда приползала, они уже спали. Сказала мужу, мол, тяжело, не вывожу, уволюсь. А он ей: "Нет, малыш, нам очень нужна твоя зарплата". Как-то так.
В современном мире, если человек решил обеспечивать эту женщину, ему важно, чтобы она была счастлива, и ее желания исполнялись. Это в классическом патриархате отношения в семье могли быть какими угодно, там обеспечивали жен и детей не от любви к ним, а по необходимости. Любовь была факультативна.
Проснитесь от фантазий))
В современном мире, если человек решил обеспечивать эту женщину, ему важно, чтобы она была счастлива, и ее желания исполнялись. Это в классическом патриархате отношения в семье могли быть какими угодно, там обеспечивали жен и детей не от любви к ним, а по необходимости. Любовь была факультативна.
Даже в классическом патриархате, отношения-то да, могли быть какими угодно, но обеспечивать семью мужчина обязан был на определенном уровне, в соответствии со своим соц. положением. Или же имел очень неприятные соц. последствия, как минимум становился изгоем, как максимум мог быть признан сумасшедшим. У дворянина жена не могла лично стирать в проруби бельё (любимая фишка диванных патриархов), даже пол лично в доме не могла мыть, не могла и у купца, и у любого хоть самого мелкого гос. служащего. Не могли их жены и быть одеты как крестьянки. У крестьянина, если это не нищий, презираемый соседями никчемник, семья должна быть сытой, одетой не в лохмотья (а на праздники и нарядные вещи должны быть), дом крепкий, дочкам приданое. И пахала там вся семья, муж и отец пахал тяжелее всех остальных, а не плевал в потолок.
Попробуй не рисковать и рискни большим это называется.
Автор. Иди работай! На охоту за обеспечуном больше денег потратишь!
вы никогда не жили с обеспеченном и никогда не были женщиной со здоровой самооценкой, вы понятия не имеете, но рассуждаете и мне вас не жаль
Вокруг нас ходят тысячи женщин-врачей, юристов, журналистов, экономистов, учёных, чиновников, директоров фирм, и у большинства из них есть несовершеннолетние дети.
Вроде вполне обычные женщины, месяц под косой ни у кого не блестит.
Понятно, что уровень знаний, таланта, энергии у всех разных. Многое зависит от вовлеченности отца, наличия бабушек, здоровья и характера ребёнка, даже от того, насколько близко к дому школа и садик. Но в нормальной адекватной семье и при нормальной организации быта дети профессиональной реализации не мешают.
Уровень старта у всех разный. Женщины, родившиеся в богатых семьях, при любом раскладе в шоколаде, без проблем выучатся в престижном вузе и сразу идут в семейный бизнес, или открывают свой, свои частные клиники итд, потому что их все это время Содержали
А если не хотят сидят замужем и имеют пассивный доход как рантье.
Сказки как добиваются высот бедные женщины, оставьте бедным. Надо быть честной, если нет тыла в виде обеспеченного отца и матери, бедные будут только рвать зад на низко оплачиваемых и средне оплачиваемых работах, при этом в доме вечно будет срач и скандалы с мужем пополамщиком
Еще надо понимать, что женщина моложе не становится и всегда есть риск, что ее заменят на что-то более стройное, симпатичное и молодое. И она будет ненавидеть ваших общих детей и настраивать против них мужа, а он с легкостью вычеркнет их из жизни. Так что работать - не работать, дело личное. но то что фундамент для детей вы должны обеспечить, это факт. а вообще все мои неработающие знакомые помогают мужу в бизнесе. просто сидеть ничего не делать, смотреть сериалы - поедет крыша и кому ненормальная жена нужна.
То, что тебя на работе заменят вероятность выше. Так как там незаменимых нет. Рядовой сотрудник, да и управленцы тоже, это всё временно. Как дела у фирмы пойдут на спад, так руководство первое на сокращение, что то не понравилось новому начальству и работника уволят. Косяки начальство тоже свои закрывает увольнением работников. Много болеть будешь, тоже уволят, слишком старый, слишком медленный стал и тоже сокращение. Или с коллективом можешь не ужиться, с новым начальством так же. Ещё и сам уйдешь. У самой такой опыт был, когда работала лучше всех, была лучшая по показателям, работала дольше всех, но новая начальница делала всё что бы на моё место поставить своего человека. В итоге на работе требовали всё больше и больше, и я ушла. А владелец фирмы сказал, что обучат нового человека по моим наработкам и уже рабочей базе. Ведь вся организованная мною работа осталась в фирме, все каналы и знания были переданы фирме. И при этом у меня были хорошие отношения с владельцем фирмы. Но бизнес, есть бизнес, ничего личного. Или как моя мама, сократили с хорошей должности её под пенсию. Стаж, образование, опыт работы. Только кому нужен специалист с образованием полученным 35 лет назад. Кому нужен человек на работе 60 лет? В итоге пошла работать, куда взяли. В общем туда всех берут без образования и опыта. Так, что она с таким же успехом могла выйти на эту работу и будучи всю жизнь домохозяйкой. У подруги мама так же была сокращена с гос. сектора, где она бухгалтером проработала всю жизнь. А в 55 лет в итоге осталась никому не нужна. Год работу искала, и пошла работать продавцом. Хорошо муж у неё был, содержал её этот год. А теперь работая продавцом она может жить нормально только с учётом того, что муж помогает деньгами.
Даже в классическом патриархате, отношения-то да, могли быть какими угодно, но обеспечивать семью мужчина обязан был на определенном уровне, в соответствии со своим соц. положением. Или же имел очень неприятные соц. последствия, как минимум становился изгоем, как максимум мог быть признан сумасшедшим. У дворянина жена не могла лично стирать в проруби бельё (любимая фишка диванных патриархов), даже пол лично в доме не могла мыть, не могла и у купца, и у любого хоть самого мелкого гос. служащего. Не могли их жены и быть одеты как крестьянки. У крестьянина, если это не нищий, презираемый соседями никчемник, семья должна быть сытой, одетой не в лохмотья (а на праздники и нарядные вещи должны быть), дом крепкий, дочкам приданое. И пахала там вся семья, муж и отец пахал тяжелее всех остальных, а не плевал в потолок.
Мужчины, значит, пахали, бабище пердели на диванах. Очередная дешёвая манипуляция бесполезных нулёвщиц.
Автор такая наивная. Думает, что все бабы, живущие на содержании - молят на коленях на колготки и прокладки и 24 на 7 ползают на брюхе перед мужиком.
Да если мужчина согласен содержать женщину, к тому же хорошо содержать - он уже почти полностью под каблуком, автор, милая. Не переживайте вы так, у таких женщин все схвачено.
Плюс вовсе не обязательно бросать свою работу, умные от собственных опор отказываться не торопятся. Богатый и щедрый муж - это отличный шанс для развития, который надо использовать, а не сидеть на ж. В отсутствии необходимости соглашаться на все подряд ради выживания, вполне можно найти приличную работу, где нет каторги и мозго*бли. Это небыстро, но возможно. Если надо переучиться - можно переучиться, время и деньги есть. В чем смысл прям дома садиться навсегда - не очень понятно.
Сейчас уже оленятины всё меньше и меньше. Современные мужчины чувствуют за собой только одну обязанность по отношению к женщине - это уринировать ей на лицо, если баба пытается паразитировать и не хочет вносить финансовый вклад в отношениях.
Мужчины, значит, пахали, бабище пердели на диванах. Очередная дешёвая манипуляция бесполезных нулёвщиц.
Ты читать и то не умеешь, убожище? Если пахали - то ВСЕ, вся семья. Если на диване - так опять же вся семья на диване и прислуга кофе подаёт. Тебе кстати придется именно пахать, ты настолько ту пой, да и хам впридачу, что в альфонсы, куда метишь, тебе не светит никогда. Есть и женщины, что содержат, но содержат покладистых, приятных в общении и уважающих женщину. А такое гов.но как ты не нужно даже при условии, что за нахождение рядом с таким гов. ном будут платить, причем любые деньги на фиг с таким гов.ном в довесок.
Сейчас уже оленятины всё меньше и меньше. Современные мужчины чувствуют за собой только одну обязанность по отношению к женщине - это уринировать ей на лицо, если баба пытается паразитировать и не хочет вносить финансовый вклад в отношениях.
А потомувот такие "современные мужчины" живут одни. Их дело. Пусть живут как знают. Такое гов.но женщине не нужно. Нет нормального - чем вот такое чммо, так и комфортнее, и выгоднее тоже жить одной, да женщина может и ребенка родить, вот у нее и семья, и родной человек. А вы одни как сычи просидите всю жизнь, никто психам таким не разрешит ни усыновление, ни услуги сурмам.
Ты читать и то не умеешь, убожище? Если пахали - то ВСЕ, вся семья. Если на диване - так опять же вся семья на диване и прислуга кофе подаёт. Тебе кстати придется именно пахать, ты настолько ту пой, да и хам впридачу, что в альфонсы, куда метишь, тебе не светит никогда. Есть и женщины, что содержат, но содержат покладистых, приятных в общении и уважающих женщину. А такое гов.но как ты не нужно даже при условии, что за нахождение рядом с таким гов. ном будут платить, причем любые деньги на фиг с таким гов.ном в довесок.
Убожище небритое у тебя между ног, косматая ты чупакабра.
Походу, ты сама метишь в альфонсихи. Но как ты правильно заметила, нужно быть приятной в общении и культурной. А ты гoвниcтaя баба, раз столько раз это слово повторяешь, много в тебя, видать, этой субстанции.
А потомувот такие "современные мужчины" живут одни. Их дело. Пусть живут как знают. Такое гов.но женщине не нужно. Нет нормального - чем вот такое чммо, так и комфортнее, и выгоднее тоже жить одной, да женщина может и ребенка родить, вот у нее и семья, и родной человек. А вы одни как сычи просидите всю жизнь, никто психам таким не разрешит ни усыновление, ни услуги сурмам.
Опять ты всё про г***о продолжаешь писать. У тебя там, походу, фекальный сквирт анусом, уже, небось, все стены задристала, а с потолка фекальные сталактиты свисают. Ох и любят местные вуманши драть свои ж**пы.
Какой тебе ещё ребёнок, полоумная. У тебя же предвзятое отношение к мужчинам, потребительское отношение, двойные стандарты и озлобленность. Очевидно же, что ты не способна на кооперацию, компромиссы и даже скорее всего любовь. А ребёнку необходима полная и любящая семья. Это катастрофа для ребёнка жить наедине с полоумной мамашей мужененавистницей и скорее всего с такой же прибабахнутой её мамашей. Какой ужас, ты заранее планируешь залететь от мужчины и воспитывать ребёнка одна. А может уже провернуло такое дело.
Кошмар! Вот почему мужчинам нынче нужно особенно внимательно фильтровать непригодных баб.
Автор такая наивная. Думает, что все бабы, живущие на содержании - молят на коленях на колготки и прокладки и 24 на 7 ползают на брюхе перед мужиком.
Да если мужчина согласен содержать женщину, к тому же хорошо содержать - он уже почти полностью под каблуком, автор, милая. Не переживайте вы так, у таких женщин все схвачено.
Плюс вовсе не обязательно бросать свою работу, умные от собственных опор отказываться не торопятся. Богатый и щедрый муж - это отличный шанс для развития, который надо использовать, а не сидеть на ж. В отсутствии необходимости соглашаться на все подряд ради выживания, вполне можно найти приличную работу, где нет каторги и мозго*бли. Это небыстро, но возможно. Если надо переучиться - можно переучиться, время и деньги есть. В чем смысл прям дома садиться навсегда - не очень понятно.
Я согласна. Таких женщин, кто сидят дома и ничего совершенно не делают нет. Через год каждая вторая начинает либо учиться, либо бизнесом заниматься. Хоть каким то, своим делом приносящим деньги. Сейчас это ещё и модно. А ещё женщины в браке начинают покупать недвижимость, не за свои деньги, а за мужа. Только при разводе она поделится пополам, и они останутся с неплохими деньгами. У меня одна знакомая вообще на мужа деньги купила несколько квартир. В итоге при разводе ей отошло 2 квартиры. Меньше, чем за 10 лет, ни работая ни дня. И по-любому она получила не только недвижимость. Сейчас в одной квартире живёт, другие 2 сдаёт. До брака у неё 1 квартира своя была. Жила у мужа и свою сдавала, ипотеку выплачивала. Сейчас она уже лет 5 не работает после последнего развода, живёт одна, дети от первого брака взрослые. Денег ей хватает с таким набором капитала, и на работу выходить вообще не собирается.
Вот ещё чë вспомнила. Знакомая одна рассказывала. Очень тяжелая, тянущая все силы работа у нее была (90-е, полный произвол в рабочих отношениях), она детей не видела - когда приползала, они уже спали. Сказала мужу, мол, тяжело, не вывожу, уволюсь. А он ей: "Нет, малыш, нам очень нужна твоя зарплата". Как-то так.
Откуда она интересно приползала?
Проституткой что ль работала?