Женщина с ребенком. Отношения

Ну, так вот и ответ - ему пофиг кровные или нет. Дети они и есть дети.

Естественно, они были против. Зачем бездетной 18-25-летней девушке мужчина с ребенком?

Наглейшее вонючее враньё!!!!!!!!!!!!! *** тебе, а не лайк за враньё!!!!!!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

А теперь тебе, Ксени вопрос:

"А ЗАЧЕМ ТОГДА БЕЗДЕТНОМУ МУЖЧИНЕ РАЗВЕДЁННАЯ БАБА С ЧУЖИМ РЕБЁНКОМ????????" 😵

Вы не правы, есть холостяки, которые женятся на разведенках.

Например на богатых.

Так пофиг, что 5 млн РСПух живут одни.
Мужчине даже свои не нужны через время, а уж чужие и подавно.
Но для гостевого брака дети не помеха.

Иди ***.р.е.н

Если мужчина выбрал для себя такую женщину - значит, она ему нужна

Сама туда иди!!! 👉

Мужчина не может выбрать бабу с чужим ребёнком! Это делает - АЛЕНЬ. И не надо называть аленя гордым званием - МУЖЧИНА, ибо тот не достоен носить столь гордое звание!! 👆

Это тот, кто оскорбляет женщин с детьми, недостоин называться мужчиной

Это тот, кто оскорбляет женщин с детьми, недостоин называться мужчиной

Женщин с детьми никто не оскорбляет, весь негатив к р.с.п которые ищут бездетных лохов для своего содержания. А большинство бездетных молодых парней на самом деле добрые и наивные верующие в любовь и просто тупо не понимают что их разведуд высосут и пошлют. Вы их губите, ищите себе алиментщиков и вместе решайте свои проблемы.

Все те 5 млн женщин, которые живут одни.

Мужчине нужны свои дети. Если суд будет разрешать забирать своего ребёнка из зала суда, то 94% мужчин воспользуются таким правом!! 👆

Не суди по тем женщинам, которых ты знаешь

Низкопробность - это душевное, а не физическое качество

Ксения, я уже понял, что ты разведена, у тебя есть детё и ты в поиске, но и ты пойми. Мы на этом форуме не просто так. Говорят дурак учится на своих ошибках, умный на чужих. Лох не учится никогда. Я женат 14 лет и это бесконечная работа, над собой, над своими недостатками и слабостями.

Если я могу чем-то кому-то своим опытом помочь, я это делаю, если человек просит. А что с этим советом делать, уже решение и ответственность человека.

Часто тут читаешь, что мол нормальные мужики не сидят на женских форумах...но как раз те, кто хотят понять, как думает женщина и что она на самом деле хочет( как в фильме с Мэлом Гибсоном), те будут делать, читать и изучать всё, что даст им фору. За почти 40 лет у меня был разный опыт строить отношения. И негативный тоже был. Именно потому мы и можем рассуждать.

Орять же ничего не гарантируя, ведь люди разные. Ео какие-то закономерности есть. Они могут тебе не ноавится, но они существуют. Так вот по моему большинство разведенок думают, что будут нарасхват после развода. Но это не так. Целый пласт мужиков от них откажется. Тебе это может не нравится, но это факт. Как если мужик будет один с детьми, нужен ли он тебе будет? Да нет же! Мачехи вы будете злые в брльшинстве, для чужих детей. И об этом знают сотни лет.

Ксения, я уже понял, что ты разведена, у тебя есть детё и ты в поиске, но и ты пойми. Мы на этом форуме не просто так. Говорят дурак учится на своих ошибках, умный на чужих. Лох не учится никогда. Я женат 14 лет и это бесконечная работа, над собой, над своими недостатками и слабостями.

Если я могу чем-то кому-то своим опытом помочь, я это делаю, если человек просит. А что с этим советом делать, уже решение и ответственность человека.

Часто тут читаешь, что мол нормальные мужики не сидят на женских форумах...но как раз те, кто хотят понять, как думает женщина и что она на самом деле хочет( как в фильме с Мэлом Гибсоном), те будут делать, читать и изучать всё, что даст им фору. За почти 40 лет у меня был разный опыт строить отношения. И негативный тоже был. Именно потому мы и можем рассуждать.

Орять же ничего не гарантируя, ведь люди разные. Ео какие-то закономерности есть. Они могут тебе не ноавится, но они существуют. Так вот по моему большинство разведенок думают, что будут нарасхват после развода. Но это не так. Целый пласт мужиков от них откажется. Тебе это может не нравится, но это факт. Как если мужик будет один с детьми, нужен ли он тебе будет? Да нет же! Мачехи вы будете злые в брльшинстве, для чужих детей. И об этом знают сотни лет.

Я только на один тезис отвечу, отвечать на весь поток сознания нет желания.

>Вот есть бездетный с 80 тысячами, а есть алиментщик с 200, но приносящий домой 150. Кого выберешь?

Во-первых 200 тысяч давно уже не деньги. Это всего в 2 с копейками раза выше средней по нашему провинциальному миллионнику. И как раз тот, кто развивается, зарабатывает сильно лучше, просто для этого не надо сидеть на диване. А есть алиментщик у меня, например, знакомый. Автобусник. Пока был женат - зарабатывал 80 при средней в 35. Сейчас после алиментов и ипотеки остаётся где-то 60-70 при средней 75. Кому он нужен? Платить алименты ему 12 лет, а если введут содержание до 23х, то 17 соответственно. Ипотека до 55 лет. 3+ года никого найти не может, все отшивают. С горя оскуфел, бедняжка. Ему 37, в 35 предлагали женщину 55 лет. Сватали, причём, другие мужчины. Если бы поухаживал как следует - может и согласилась бы с ним быть. Но носом крутил и в итоге один. И вряд ли на него кто-то теперь посмотрит ибо следить за собой работая по 6 дней в неделю по 14 часов он не в состоянии просто физически. Что вот он может такого дать, чего не даст любой другой мужчина? Бывшая его, кстати, ещё за полтора года до развода с нынешним познакомилась. И ему дети не помеха. Прекрасно живут, она сейчас на лексусе катается. А этот так и сгниет один и его никому не жалко.

Оскорбляют всех разведенных женщин с детьми. Тогда как среди них есть нормальные.
Что касается меня - я никого не гублю. И не искала себе бездетного мужчину

Зачем мне алкаши когда у меня прекрасный муж, который каждый день делом доказывает свою любовь?

Женщин с детьми никто не оскорбляет, весь негатив к р.с.п которые ищут бездетных лохов для своего содержания. А большинство бездетных молодых парней на самом деле добрые и наивные верующие в любовь и просто тупо не понимают что их разведуд высосут и пошлют. Вы их губите, ищите себе алиментщиков и вместе решайте свои проблемы.

Ну от 10 или в разные годы 20% не уходят. Видимо не настолько остальные хорошие. Не, плохим себя никто не признает, это понятно. Достаточно посмотреть сколько человек одинок и сразу понятно хороший он или нет. Хороших, например, сразу забирают, максимум в течение первого года, они одни очень недолго сидят. А вот те, кто годами один - ну значит все девушки к которым он лез ничего хорошего не увидели. Можно работать над собой, а можно ничего не делать и ныть о том, что "хороших" не ценят.
Ценят хороших. Всегда. "Хороших" - наоборот.

Бабуля, текст свой перечитывай перед отправкой, а то враньём тупым за версту несёт.
То у тебя 200 тысяч давно не деньги, то средняя зарплата 35. Полагаю, сама ты получаешь алименты от чувака, тысяч 60 зарабатывающего, и жутко боишься момента, когда они прекратятся, отсюда и знаешь про инициативы по увеличению возраста на 5 лет. Так вот, не будет этого. Смысла нет. Уже сейчас и в брак и в развод женщины мужчин тянут, что намекает, что положение разведёнок слишком хорошее, зачем его ещё улучшать? Государству надо от вас детей, 18 лет более чем достаточно.

Ну и история про 35летнего алиментщика совсем уж очевидная зеркалочка. Во-первых, мужики не занимаются сводничеством, мы тупо даже не знаем кто там в принципе свободен и ищет себе пару, так что не "другие мужчины" предлагали, а другие женщины. И, конечно, с разницей в возрасте ты зря придумала, надо было врать что предлагали 35 летнему алиментщику 35 летнюю бабушку, тогда бы можно было поверить. Признайся, это твой личный опыт? Когда тебе было 35 лет другие женщины предложили тебе 55летнего мужчину, ты отказалась и теперь кусаешь логти и думаешь с ужасом о моменте, когда алименты на твоего ребёнка прекратятся, верно?

Если оба работают и оба содержат семью, то ни каких глав в семье быть не может.

Классика. Ряяяя, ряяяя, врёти, зиркалочка! Считайте как вам угодно.

Но зачем искать детным девушкам алиментщиков, когда за ними нормальные мужчины бегают?

Милая моя, не бывает нормальных разведённых женщин с детьми. По определению. Обязанность жены в браке состоит в создании и поддержании микроклимата внутри семьи, она должна заботиться о счастье и комфорте своего мужа. Именно так, а не в обратную сторону, вам для этого эволюция дала высокий эмоциональный интеллект и гибкость, чтоб вы под характер мужа подстраивались, а не качали права и не клевали ему мозг. Обязанность матери состоит в заботе о ребёнке, об обеспечении его самым лучшим, а безотцовщина как бы не лучшее. Поэтому женщина, семья которой была разрушена, даже не обязательно ею, уже провалила эти 2 главные обязанности, и провалила при наличии ребёнка, как бы говорит о том, что она неспособна к семейной жизни вообще. И то что ты считаешь себя не такой, не видишь своей вины в разрушении твоей первой семьи говорит, что ты не сделала никаких выводов. Ты даже не знаешь в какую сторону тебе следует меняться. Поэтому, даже если ты сейчас отдашь своего ребёнка отцу или в детдом и станешь формально бездетной и свободной, связываться с тобой - большой риск для мужчины. А если к этому риску добавить ещё и геморрой от ребёнка, ну сама понимаешь, охотников не много.

Глупая баба. Ну не бывает так, чтоб без главы. Смотри, объясняю на пальцах. Семья - это коллектив, который должен существовать годами. Заранее договориться обо всём невозможно. Значит в будущем нужно будет принимать какие-то решения. И это будут важные решения, о рождении детей, например, о дорогих покупках, о переездах в другой город. Значит в семье должен быть метод принятия решений. Голосовать бессмысленно, супругов двое, 50/50 будет. Бросать монетку... ну можно в теории, наверное даже лучше чем в обычной "равноправной семье", но доверять важные решения случаю никто не захочет. Значит кто-то должен будет уступить. И уступить в очень важном для него вопросе. Если в семье есть глава, то после высказанных аргументов за и против этот глава принимает решение и несёт ответственность, и в семье мир и гармония. Если главы нет и оба претендуют на долю власти, то уступить всё равно придётся, только после споров, попыток манипуляций, возможно ругани, угроз развода и уступивший затаит обиду. Так что без неоспоримого главы семья обречена на распад.
Ну и чисто биологически главой семьи должен быть мужчина, неважно кто и сколько зарабатывает, просто если будет иначе, то ни жена не сможет его любить, ни он не сможет любить жену.
Вот эта твоя нелепая мысль о равенстве в семье скорее всего и привела к твоему разводу. Феминистки убили твои шансы на семейное счастье.

Глупая баба. Ну не бывает так, чтоб без главы. Смотри, объясняю на пальцах. Семья - это коллектив, который должен существовать годами. Заранее договориться обо всём невозможно. Значит в будущем нужно будет принимать какие-то решения. И это будут важные решения, о рождении детей, например, о дорогих покупках, о переездах в другой город. Значит в семье должен быть метод принятия решений. Голосовать бессмысленно, супругов двое, 50/50 будет. Бросать монетку... ну можно в теории, наверное даже лучше чем в обычной "равноправной семье", но доверять важные решения случаю никто не захочет. Значит кто-то должен будет уступить. И уступить в очень важном для него вопросе. Если в семье есть глава, то после высказанных аргументов за и против этот глава принимает решение и несёт ответственность, и в семье мир и гармония. Если главы нет и оба претендуют на долю власти, то уступить всё равно придётся, только после споров, попыток манипуляций, возможно ругани, угроз развода и уступивший затаит обиду. Так что без неоспоримого главы семья обречена на распад.
Ну и чисто биологически главой семьи должен быть мужчина, неважно кто и сколько зарабатывает, просто если будет иначе, то ни жена не сможет его любить, ни он не сможет любить жену.
Вот эта твоя нелепая мысль о равенстве в семье скорее всего и привела к твоему разводу. Феминистки убили твои шансы на семейное счастье.

Херасе, на какую тему меня занесло... Очередной "вовсёмвиноватабабо" вещает.

Я вот даже не знаю, сидела бы я тут, будь у меня муж, да еще хороший. Ну наверное скорее нет, чем да. Но это не точно.

Да ладно, мать, не отмазывайся, уже спалилась. Был бы у тебя нормальный муж, ты бы сдесь столько времини не тратила.

Так пофиг, что 5 млн РСПух живут одни.
Мужчине даже свои не нужны через время, а уж чужие и подавно.
Но для гостевого брака дети не помеха.

Нет же, вы все попутали. Утверждается, что виноват мужчина. Тем, что недостаточно бил. Мы, современные мужчины, размякли и не можем как следует поколотить жену, чтобы она обрела свое женское счастье. Падение тестостерона и вот это вот все. Печалька.

Что значит - мало? Так-то обычно женщины тумаки раздают, чтобы Емелю с печи поднять.

Что значит - мало? Так-то обычно женщины тумаки раздают, чтобы Емелю с печи поднять.

Вот! Именно. Произошла инверсия ролей. Поэтому и разводимся и вымираем.

Прочитал твой текст, нихрена не понятно, кроме того что фантазии разведёнки.
Во-первых, не может быть 90% тех, которые изначально были настолько хорошими, что за них замуж вышли и детей от них родили, а через пару лет они испортились. Так что не свисти, причина разводов именно в том, что тупая баба, столкнувшись с постродовой депрессией и с изменением образа жизни решила что "чувства к нему пропали" и придумала, как она пойдёт новых мужиков искать.
Ну и насчёт "хороших сразу подбирают" тоже не сочиняй. "Сразу подбирают" тех, кто из семьи к любовнице ушёл, тут понятно и она согласна и он, чего время тянуть? А если он был хорошим семьянином, не держал запасные варианты, после развода стрессовал, потом только пошёл искать новую, причём ценит себя и с РСПхой не связывается, а ищет порядочную, то новой семьи у него даже через год появиться вряд ли может.

Разводятся потому что с одним человеком жить 40-60 лет никто не сможет.

Милая моя, не бывает нормальных разведённых женщин с детьми. По определению. Обязанность жены в браке состоит в создании и поддержании микроклимата внутри семьи, она должна заботиться о счастье и комфорте своего мужа. Именно так, а не в обратную сторону, вам для этого эволюция дала высокий эмоциональный интеллект и гибкость, чтоб вы под характер мужа подстраивались, а не качали права и не клевали ему мозг. Обязанность матери состоит в заботе о ребёнке, об обеспечении его самым лучшим, а безотцовщина как бы не лучшее. Поэтому женщина, семья которой была разрушена, даже не обязательно ею, уже провалила эти 2 главные обязанности, и провалила при наличии ребёнка, как бы говорит о том, что она неспособна к семейной жизни вообще. И то что ты считаешь себя не такой, не видишь своей вины в разрушении твоей первой семьи говорит, что ты не сделала никаких выводов. Ты даже не знаешь в какую сторону тебе следует меняться. Поэтому, даже если ты сейчас отдашь своего ребёнка отцу или в детдом и станешь формально бездетной и свободной, связываться с тобой - большой риск для мужчины. А если к этому риску добавить ещё и геморрой от ребёнка, ну сама понимаешь, охотников не много.

Почему??? Я б смогла, кабы не сбежал.

Почему??? Я б смогла, кабы не сбежал.

Ну вот подумайте, как вы человека морально изнасиловали, что аж сбежал.
Я не могу, я через 5-6 лет примерно чувствую усталость от человека, любого при чем. Не представляю как живут по 40-60 лет вместе, на самом деле это тяжело и человек не заточен на это.

Вы липли, навязывались, требовали внимания постоянно?

Да все гораздо проще, годных для замужа мужчин 5-10% от силы, а замушшш и детачек хочется почти всем. Вот и берут любого. Терпят, мучаются, зато молодец, замушшш сходила.

Наоборот, считаю, что заточен. Человек настолько врастает в тебя, что становится твоей частью. Если, конечно, ты соединил судьбы не по финансовым соображениям, не принимая партнёра как личность. Отрывать - крайне кровавое действо.
А сбежал, потому что ходок. Ну хоть на третьем браке остановился. И ведь не какой-нибудь свиристель - везде часть себя в виде ребёночка оставил!