Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?

Ой ну тож спорно. Знал я мужика вполне прошаренного в своей сфере, который зачем то в чужую полез и не по умному, кучу денях просрал, может и не последние, но все ж по дурацки совсем.

Мужчины, которые хорошо вложилисьв женщину, очень не хотят её потерять.
Это факт.

Всем женщинам нравятся альфачи. Понятное дело, как существо разумное, у женщин есть и рациональность, которая может взять вверх. Однако по любасу ночами об альфачах она мечтать будет.

Конечно есть положительные качества: ум, целеустремленность, энергичность, деловая хватка.
А у нищего что есть? Глупость и лень?:)

Не деньги, а чувство власти над чужой судьбой.
Это ежедневное искушение "могу денег дать, или не дать. Могу позволить ей есть, одеваться, купить лекарства, или не позволить. Или могу позволить, но при таком условии. Могу проверить, на что она пойдёт ради денег. Ужас, с кем я живу, какая низкая ***, за деньги она и это проглотила, надо показать, как я презираю эту паразитку, все равно за деньги она меня простит " - рано или поздно власть над другим человеком приведёт именно к таким мыслям.
А если женщина привыкла, что за неё все проблемы решают, что она" за каменной стеной", её просто одна мысль разорвать такие отношения может пугать до смерти. Мол, как же я одна, кто же все решать будет, я ж никогда этого не делала ?
Отсюда и истории про тех, кого в чужой стране бросить угрожают. Эти женщины уже потерялись в этом мире, им не приходит в голову, что они могут связаться с родными, пойти в посольство...

Брутальные альфачи это выдумка мужиков МДшников, которые мечтают о бесплатном сексе:))

Верх тот возьмёт, кто меньше нуждается в партнёре. ВОобщем то да. Но крышу рвёт мало у кого и мало от кого)) А вот в остальном новую найти все ж немного проще неальфачу обеспечуну, чем неальфачу пополамщику.

"Слово пацана" смотрела?? Там Адидас был - прям 100% альфач, но совсем не богач))

Нищие мужики чаще всего становятся неадекватами. На всё пойдут лишь бы удержать женщину или отомстить в стиле «так не доставайся же ты никому»
Смотри пример Веры Пехтелевой.

Вы путаете причину и следствие
Мужчины вкладываются в женщину, с которой надеются прожить всю жизнь и не хотят её потерять.
И очень вероятно, что на момент знакомства они оба были бедным студентами. А когда он смог в неё вкладываться, они уже столько раз друг друга не потеряли, что уверенность в своей семье у них железобетонная

Неа. Женщина не акции Роснефти. Всё что на неё потратил - сразу в графу списано перевёл))

+++

😂😂😂
Азазазза. ИЛи просто повезло с работой или богатыми родственниками. Это куда чаще))

Ну ну.
Реально так может говорить только пополамшик 🤣

В чем смысл отрицать очевидное?😳 Это как отрицать что Земля шарообразная.

И чё? А какой то амерский голливудский продюсер 100 актрис сносиловал.

Ничего себе ограниченная ситуация 😁
Отдыхать на хорошем курорте, то ли дело с пополамщиком отдыхать на кухне. 🤣

Не кому-то дать деньги, а любимой жене.
На то она и любимая, что ее не хочется ни с кем делить.

Но в этой теме почему-то поднимается только то, что обеспечун может быть неадекватом, а вот пополамшик адекватом. 🤣

Какую, интересно, кучу денег можно вбухать в жену?
Любая крупная покупка, даже подаренный мужем жене предмет роскоши - совместно нажитое, не лично её. А то ведь и придумает "не дурак", как оставить это своим личным имуществом и при разводе не делить.
Бизнес жене купить? Точнее, назначить её зиц-предселателем Фуксом? Ну-ну.
Жена тяжело больна, и ей надо дорогостояшее лечение? Это про любовь.
Жена получает образование в престижно вузе? Это не обеспечун, он даёт ей удочку.
Или эти девочки считают "кучей денег" оплату их платьишек и прокорм? Ну тогда мелковатые у них богатеи.

Неважно, кому.
Если человек жалеет о потраченных деньгах, у тому же о деньгах, потраченных на любимых, он нищ.
Он не мог себе позволить это потратить. Он выдавал себя не за того, кем является.

"Ну тогда мелковатые у них богатеи.".

Дело не в том мелковатые они богатеи или большеватые, а в том, что чаще Ж выберет того кто приносит ей пользу финансовую, и делает ее жизнь лучше, а не хуже. Ни одна не будет терпеть пополамщика годами и десятилетиями, и статистика разводов это подтверждает.

Покупаю женщину, ты будто сервис покупаешь. Всё что она уже "отработала" это такие же расходы как и другие.

Ну, для понимания. Вы бы пожалели о деньгах, потраченных на ребёнка? Вас бы расстроило, что ребёнок, в которого вы столько лет вкладывались, поступил не туда, куда вы бы хотели, женился не на той, кто вам нравится. Вообще уехал на край света и вы не можете видеться. У вас бы были мысли, мол, жаль, что столько вложила. Надо было в черном теле держать?
Или старшие родственники. Допустим, в последние годы жизни вы много вкладывали в их лечение, но все мы смертны... Будет разочарование, что много потратили? Или все же иные чувства?
А тут бывшая любимая женщина жива, здорова. Те годы, что вы в неё вкладывались, были счастливыми, есть, что вспомнить. Дети, опять же, на свет появились. Ну, да, развод это неприятно... Но вот чтобы жалеть о деньгах, потраченных на семью, а не о самой семье - это надо очень нетипичный закрут в мозгах иметь.

\\\ в ресторанах всегда ему во всем поддакивала \\\

Как собачонка. Это ж надо так оголодать.
Сейчас-то хоть сама кормится?

То есть если например потеряет крупную сумму денег, то будет считать, а ну пофиг ещё заработаю, так что ли? 🤣
Ну это наверное какой-то миллиардер должен быть..

Откуда вам знать, какие финансовые отношения в той статистике разводов. Может, это как раз те пары, где жена обеспечуна уходит к более жирному обеспечуну. Или где обеспечун меняет одну за сорок на две по двадцать.
А в большинстве семей работают оба супруга, так что практически все семьи, которые живут, добра наживают и детей растят - именно пополамщики. И он с заработком, и она с заработком, имущество - совместное, пятьдесят на пятьдесят (или у каждого свое добрачное), дела домашние тоже пополам, дите из школы по очереди забирают.
Это сегодняшняя реальность. Домострой давно закончился. И его приверженцы как-то плохо вписываются в социум 21 века.

Разницу между потерял и потратил на то, что считал нужным, понимаете?
Или для вас потратить на свою хотелку равно потерять?

Вы купили дорогую сумку. Пятнадцатую.
Она вам, по большому счету, не нужна.
Вы её даже носите три раза в год. Потому что она только к одному платью и подходит и не совсем удобна на повседневку . Просто она такая красивая, что вы не удержались.
Потом она вам надоела, и вы подарили её маме.
Вы жалеете о потраченных на эту сумку деньгах?

"Может, это как раз те пары, где жена обеспечуна уходит к более жирному обеспечуну. Или где обеспечун меняет одну за сорок на две по двадцать."

Так тут часто пишут же, что обеспечунов мало, и что на всех не хватит. Так что если и есть какой-то % в той статистике, то очень мизерный.

Считал нужным, но не окупилось.
И?
Да и не надо забывать зависть, вот столько вбухал в нее денег, а она раз и другого получше нашла)
Не уж то обеспечун не будет злится?
Ну ну.

Будь не нужна, то и покупки б не было.

Если с пятнадцатой дорогой сумкой пример для вас не жизненный, можно проще.
Вы пообедали в кафе с подругой. Дома у вас был борщ. И вы могли съесть его. А в кафе потратили сумму, на которую пять кастрюль борща могли сварить.
Вы о ней жалеете?

То есть, на тот момент она была вам нужна, и потому денег вам не жалко.
У мужиков так же.

Вы какую-то мелочевку приводите в пример, она ни в какой пример не идёт на то, как обеспечун годами и десятилетиями вбухивал деньги в жену, она цвела и благоухала, а потом раз и сваливает от обеспечуна.
И типа обеспечун не будет переживать?
Да щаз.

Не также, потратить одноразово на еду или вещь это пустяк вообще.
Не стоящий внимания.

Вы всерьёз считаете, что человек, способный зарабатывать деньги, может завидовать человеку, который жил за его счёт?
Скорее он утешится тем, что теперь это не его расходы.
Кстати, почему вы считаете, что не окупилось? Если она несколько лет выполняла все его капризы, с ним спала, родила детей, а теперь уступила место более молодой и красивой...
Как по мне, мужик за свои деньги получил, что хотел. А учитывая, что там вряд ли глубокая эмоциональная связь, а скорее сделка, то вряд ли он вообще расстроится хоть немного.

А что потрачено на членов семьи вообще нормальные люди не подсчитывают.
Пока вместе - общий бюджет. Если разошлись - не мои проблемы.
Уж обеспеченный мужик точно не будет высчитывать, сколько жена за десять лет проела.
Другой вопрос, что в развод он её, скорее всего, отправит с тем, с чем пришла.

Согласна
Чем больше мужчина вкладывает в женщину ,тем больше он её ценит

Умные люди в принципе не злятся на бывших супругов.
Они прекрасно понимают, что, если супруг, задумавшийся об уходе, ушел, это лучшее, что он мог сделать.
Потому что жить с тобой он явно не хотел. Если б не ушёл, то все мозги бы проел, изменял потихоньку и всячески портил жизнь. И продолжал при этом жить на твои деньги. Вот кому оно надо, врага содержать?
Так что свалила - и молодец, честная, как минимум.

"Вы всерьёз считаете, что человек, способный зарабатывать деньги, может завидовать человеку, который жил за его счёт?"

А разве нет?
Ему на работу идти к 8-ми, а она спит до обеда, и?
Или постоянно ему быть на телефоне 24/7, а она по салонам ходит.
Конечно не будет завидовать, что она жила за его счёт и даже внешне не испортилась. 😁

Только мужжло может такую глупость спросить
Женщина бы написала:вам не страшно с нищим?

"Пока вместе - общий бюджет. Если разошлись - не мои проблемы."

Вот опять, при общем бюджете в семье, пополамшик не будет переживать, что она ушла, он же все равно на нее ни копейки не потратил, что была она у него, что нет.

Кстати,да.Раньше в деревнях они себя развлекали кулачными боями

Что за бред?

+++

Понятно,откуда этот бред)

Вот-вот 😁

Нет, не завидует. Завидуют девушкам только нищие вуманские инцелы.

Если он не вкладывается,он даже не то,что не ценит,он об неё ноги вытирает