Гость
Статьи
Стоит ли выходишь …

Стоит ли выходишь замуж если ЗАмужем не будешь?

Откуда женщины находят таких мужчин которые обеспечивают их от и до еще и на работу не гонят? Я с мужем живу. Пока пахала как лошадь он молчал. Потом уволилась думала посижу дома хоть почувствую себя …

Автор
187 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость

Вот в этом и вопрос. Почему кого то хотят обеспечивать а кого то нет. У меня знакомая 6 лет замужем. Ни дня не работала. Она говорит я даже не знаю что значит пахать на дядю, не знаю что такое рано вставать идти на работу. Не знаю как это когда над тобой начальник орет и т.д. живет в свое удовольствие. Еще соседка тоже, работала продавцом. Как замуж вышла сразу уволилась. Говорит муж не разрешает работать. Сказал что сам может обеспечивать. Я тоже так хочу 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫 но к сожалению мой муж с ума уже сходит и мечтает чтобы я побыстрее прислуживала какому нибудь дяде или тете. Так и говорит чтобы хоть куда то но шла. Чтобы хоть чем то занималась и копейку хоть зарабатывала. Вот такие разные мужья 😞

И самое интересное что зарабатывает он хорошо. Его как будто сам факт бесит что он приносит деньги а я такая негодница их трачу. Типо такого. Потому что когда я пахала на заводе, вставала в 6 утра, он ни слова не говорил. Работаешь и работай дорогая. Я зарабатывала 30.000. Уставала ужасно. С ног валилась засыпала быстро. На работе меня жутко гнобили. Бывало с утра ревела идти не хотела. Но работала. Очень завидую девкам которые спокойно сидят дома и муж их не попрекает. Тоже очень так хочу. Просто жить наслаждаться жизнью и знать что никто не будет на работе доставать и орать.

Гость
#53

Непонятно, вам нужен муж как мужчина или как обеспечун на котором можно паразитировать. Прям хочется схватить дихлофос и побрызгать.

Гость
#54
Гость

Непонятно, вам нужен муж как мужчина или как обеспечун на котором можно паразитировать. Прям хочется схватить дихлофос и побрызгать.

Почитайте что она пишет, она именно что хочет просто паразитировать. Родилась с вагиной - значит имеет право

Гость
#55
Гость

Это и обидно. Он получает в 100 раз больше меня. Но почему то все равно гонит меня пахать. Как будто его бесит сам факт что я сижу и трачу ЕГО деньги при это ни капли вклада денежного не вношу в дом. Еще он прекрасно знает что я не люблю детей. А на воспитателя выучилась по глупости не подумав ради диплома и все. Пошла лишь бы куда пофиг куда. Воспитатель профессия тяжелая. 33 ребенка и их родители.....оры крики сопли. Огромная ответственность и куча гемора. Плюс постоянные прохождения врачей для сан книжек и прочая лабуда. И самое главное зп 👎👎👎👎. Но он все равно гонит меня туда. Ты же выучилась типо иди и батрачь.

Реально в 100 раз? 2-3 ляма в месяц поднимает?
Так у вас есть возможность любое дело выбрать себе по душе, а вы вместо этого выбрали на заднице сидеть, кому это понравится. При чем тут денежный вклад, вы прямо реально в бюджет вкладывали свои три копейки?

Гость
#56

Выход прост: снизьте траты на сумму, равную вашей бывшей зарплате, и займитесь каким-то делом вместо работы, а не тупо ноулайфрствуйте, и все будет нормально.

Гость
#57

Странные у Вас вопросы к другим Ж, а не к себе и своему мужу. Зачем Вы сама такого М выбрали и вышли за него замуж? Почему не оговорили сразу ещё до свадьбы, что возможно не станете пахать всю жизнь без перерывов - так было бы честно и прямо изначально обозначить свою позицию насчёт работы.
Ваш муж брал в жены себе рабочую лошадь, функцию, проще говоря, которая должна в его понимании бесперебойно пахать, как это было вначале. И тут Вы передумали)) естественно, муж не доволен и хочет обратно возвращения полезной функции. Не Вас как личности и любимой. Есть ещё принципиальные М, для которых их жена всегда будет обязана работать, хоть где и как, лишь бы дома не сидела как барыня, такое у них воспитание🤷🏽‍♀️ И все это надо было оговаривать на берегу, до брака. А теперь или молча терпите-пашите или находите нового мужа, этого Вы не перевоспитаете, только нервы мотать.
Кто Вам мешает поставить новую цель и уже с умом выйти снова? Выйти замуж - это не какая-то там судьба или везение, как тут верят безвольные жертвы обстоятельств)) Выйти Замуж - это разумный выбор подходящего под Ваши цели мужчины, который будет их разделять и иметь схожие взгляды на многое. Я искала ещё с 20 лет того, кто меня не будет гнать пахать, отсеивала сразу всяких с ***@нами, в 24 нашла, вместе давно уже. А я со временем нашла своё любимое дело и призвание в профессии, но это было только мое решение и желание.

Гость
#58

Не стОит выходить замуж если не будешь ЗА мужем.
Ну что, не хочет муж вас тащить, что вы дома сидите, а он работает, его бесит это.
Что ж. Ищите работу.

Гость
#59

А вы пенсионные баллы и стаж в 15 лет уже отработали? О будущем тоже надо думать. Не факт, что в 60 лет у вас будет муж и вы найдёте работу. И вообще, после 50 лет уже очень тяжело работать по здоровью. Пенсионный стаж лучше по молодости заработать. Вам это для себя надо, а не для мужа. Если устроитесь на работу, чётко обозначьте мужу разделение обязанностей по быту, работающая женщина не должна обслуживать мужа в быту, впрочем также как и в постели, секс только по обоюдному желанию.

#60
Гость

Что у вас у всех за тяга к паразитированию? Что за попрошайничество? Чтобы женщину содержать, она должна того стоить. Детей должно быть - ни один, а хотя бы трое. И т.д.

Для того, чтобы мужчина содержал женщину, достаточно его материальных возможностей и желания. А детей должно быть столько, сколько женщина сможет содержать сама, если мужчина от нее уйдет

Гость
#61
Гость

"на самом ведь семейный очаг, уют, быт, тоже огромный труд" - был раньше. Пока не появилось горячее и холодное водоснабжение, канализация, стиральная машина, пылесос, посудомойка...

Но из этого не следует, что взрослого дееспособного мужика женщина должна обслуживать в быту. Сам, всё сам. Оба работают - оба занимаются бытом, причём готовит чаще тот, кто больше ест. Детьми тоже оба занимаются, декрет, больничные с детьми - по очереди.

Гость
#62
Гость

Но из этого не следует, что взрослого дееспособного мужика женщина должна обслуживать в быту. Сам, всё сам. Оба работают - оба занимаются бытом, причём готовит чаще тот, кто больше ест. Детьми тоже оба занимаются, декрет, больничные с детьми - по очереди.

Если женщина столько же зарабатывает тогда да, а если она 9 часов в день работает за 30к в месяц, и муж 9 часов в день работает за 150к в месяц, то ниxpeнaшеньки подобного

Гость
#63
Гость

Если женщина столько же зарабатывает тогда да, а если она 9 часов в день работает за 30к в месяц, и муж 9 часов в день работает за 150к в месяц, то ниxpeнaшеньки подобного

Если он эти 150к ей на руки отдаёт, то да, если нет, то обслуживает себя сам.

vesna
#64

Ни один нормальный муж не будет заставлять женщину работать! Я работаю, но исключительно по собственному желанию, т.к. нравится работа, я на ней отдыхаю и развиваюсь, получаю исключительно положительные эмоции и приятное общение.

vesna
#65
Гость

Если он эти 150к ей на руки отдаёт, то да, если нет, то обслуживает себя сам.

А он и должен всю з/п, весь доход отдавать, иначе это не семья.

Гость
#66
Гость

Если он эти 150к ей на руки отдаёт, то да, если нет, то обслуживает себя сам.

Не дороговато ли столько башлять за готовку еды ЕМУ И СЕБЕ, за стирку вещей СВОИХ И ЕГО, за уборку на ИХ территории, по которой она тоже ходит, при том что за хату она не платит и живёт у него просто так?

vesna
#67
Гость

Но из этого не следует, что взрослого дееспособного мужика женщина должна обслуживать в быту. Сам, всё сам. Оба работают - оба занимаются бытом, причём готовит чаще тот, кто больше ест. Детьми тоже оба занимаются, декрет, больничные с детьми - по очереди.

У меня и моих подруг мужья не только работают, но и прекрасно с бытом справляются, вкусно готовят, соблюдают чистоту и порядок, справляются с ремонтом. По-моему, неумение взрослому человеку вести быт - это признак умственной отсталости.

Гость
#68
vesna

У меня и моих подруг мужья не только работают, но и прекрасно с бытом справляются, вкусно готовят, соблюдают чистоту и порядок, справляются с ремонтом. По-моему, неумение взрослому человеку вести быт - это признак умственной отсталости.

Ага, а ещё для родов нанимают суррогатную мать, а для удовлетворения интима ходят к путанам. Вы чего там курнули такого забористого. Нет у вас никаких подруг и живёте вы одна

vesna
#69
Гость

Ага, а ещё для родов нанимают суррогатную мать, а для удовлетворения интима ходят к путанам. Вы чего там курнули такого забористого. Нет у вас никаких подруг и живёте вы одна

Не курю, в отличии от вас, уважаемый.

Гость
#70
Гость

Не дороговато ли столько башлять за готовку еды ЕМУ И СЕБЕ, за стирку вещей СВОИХ И ЕГО, за уборку на ИХ территории, по которой она тоже ходит, при том что за хату она не платит и живёт у него просто так?

Тогда ей дешевле и проще жить на своей территории, готовить, убирать и стирать только себе. И всё больше женщин именно так и поступают.

Гость
#71
Гость

Тогда ей дешевле и проще жить на своей территории, готовить, убирать и стирать только себе. И всё больше женщин именно так и поступают.

Да я заметил. Темы на форуме как под копирку "Мне 38, хачу дитишек и мужа, я добрая стройная, неужели щасья не будет?"

Очень сильно и независимо (нет)

Гость
#72
Гость

Да я заметил. Темы на форуме как под копирку "Мне 38, хачу дитишек и мужа, я добрая стройная, неужели щасья не будет?"

Очень сильно и независимо (нет)

Эти темы мужичье строчит от имени женщин чтобы себе цену набить.

#73
vesna

У меня и моих подруг мужья не только работают, но и прекрасно с бытом справляются, вкусно готовят, соблюдают чистоту и порядок, справляются с ремонтом. По-моему, неумение взрослому человеку вести быт - это признак умственной отсталости.

Неумение вести быт не является признаком умственной отсталости

Гость
#74
Ксения З.

Неумение вести быт не является признаком умственной отсталости

Да, это скорее, наглость и желание иметь бесплатную рабыню. Хотя, умный человек до такого не опустится.

Гость
#75
Гость

Да, это скорее, наглость и желание иметь бесплатную рабыню. Хотя, умный человек до такого не опустится.

Ты мужу покорна, чтоб свистеть про рабыню? Или ты равноправный член семьи и поэтому должна вносить половину, если не деньгами, то хотя бы в быту отрабатывать?

Гость
#76
Гость

Ты мужу покорна, чтоб свистеть про рабыню? Или ты равноправный член семьи и поэтому должна вносить половину, если не деньгами, то хотя бы в быту отрабатывать?

Так вы денег не даёте и ждёте обслуживания.

Гость
#77
Гость

Так вы денег не даёте и ждёте обслуживания.

По любви - это когда бесплатно 😏

Гость
#78
Гость

Это и обидно. Он получает в 100 раз больше меня. Но почему то все равно гонит меня пахать. Как будто его бесит сам факт что я сижу и трачу ЕГО деньги при это ни капли вклада денежного не вношу в дом. Еще он прекрасно знает что я не люблю детей. А на воспитателя выучилась по глупости не подумав ради диплома и все. Пошла лишь бы куда пофиг куда. Воспитатель профессия тяжелая. 33 ребенка и их родители.....оры крики сопли. Огромная ответственность и куча гемора. Плюс постоянные прохождения врачей для сан книжек и прочая лабуда. И самое главное зп 👎👎👎👎. Но он все равно гонит меня туда. Ты же выучилась типо иди и батрачь.

Вы говорите что пахали как лошадь что выдохлись. А куда дело эти заработанные деньги ? Неужели ничего не скопили, что сейчас не можете спокойно отдыхать сколько хотите, не завися от денег мужа?

Гость
#79
Гость

Но из этого не следует, что взрослого дееспособного мужика женщина должна обслуживать в быту. Сам, всё сам. Оба работают - оба занимаются бытом, причём готовит чаще тот, кто больше ест. Детьми тоже оба занимаются, декрет, больничные с детьми - по очереди.

Да, не должна (точнее - не обязана). Но и он так же абсолютно не обязан её содержать. Я вам больше того скажу: если мужчина сам занимается своим бытом - необходимости в женщине в его доме нет.
Что хочет автор темы? Чтобы её полностью содержали.

Гость
#80
Гость

Если женщина столько же зарабатывает тогда да, а если она 9 часов в день работает за 30к в месяц, и муж 9 часов в день работает за 150к в месяц, то ниxpeнaшеньки подобного

Ещё точнее: надо смотреть не по заработку, а по вкладу в семейный бюджет. В данном примере муж вполне может взять на себя половину быта, но и вкладывать в семейный бюджет будет 30 000 руб., а остальные 120 000 тратить по своему собственному усмотрению. Это вполне справедливо, но по неведомой мне причине совершенно не устраивает российских женщин.

Гость
#81
vesna

А он и должен всю з/п, весь доход отдавать, иначе это не семья.

Абсолютно не должен. Факт наличия у него семьи не делает его рабом, не имеющим права распоряжаться собственным заработком.

Гость
#82
vesna

У меня и моих подруг мужья не только работают, но и прекрасно с бытом справляются, вкусно готовят, соблюдают чистоту и порядок, справляются с ремонтом. По-моему, неумение взрослому человеку вести быт - это признак умственной отсталости.

Это такая фантазия. На деле таким "мужьям" жёны не сдались нахрен, и терпеть приживалок у себя дома они не будут.

Гость
#83
Гость

Тогда ей дешевле и проще жить на своей территории, готовить, убирать и стирать только себе. И всё больше женщин именно так и поступают.

Прекрасно. Пусть автор так и сделает.

Гость
#84
Гость

Это такая фантазия. На деле таким "мужьям" жёны не сдались нахрен, и терпеть приживалок у себя дома они не будут.

Собственно это прекрасно. Мужчины , которым нужно мясо с дырами и ТТХ (деньги и быт)- живут прекрасно одни, или находят нищих и бездомных дур готовых ишачить. Тетки находят Аленей и вместе ведут быт. Каждому своё.

Гость
#85
Гость

Ты мужу покорна, чтоб свистеть про рабыню? Или ты равноправный член семьи и поэтому должна вносить половину, если не деньгами, то хотя бы в быту отрабатывать?

Вот это вот деньгами или в быту отрабатывать - Вы где видели домработницу за 150 000 руб. в месяц!? Красная цена этой обслуги 30 000 руб. в месяц с учётом работы пары дней в неделю.

Гость
#86
Гость

Собственно это прекрасно. Мужчины , которым нужно мясо с дырами и ТТХ (деньги и быт)- живут прекрасно одни, или находят нищих и бездомных дур готовых ишачить. Тетки находят Аленей и вместе ведут быт. Каждому своё.

Не, нищая и бездомная дура тем более не нужна: её некуда будет выпнуть, если что...

Гость
#87
Гость

Не, нищая и бездомная дура тем более не нужна: её некуда будет выпнуть, если что...

Так а иная не согласиться. Да и Вам какая разница? Ну мясо с дырами, вот их сколько ходит по улицам, а уж сдохнет под забором - новую возьмете. Какая разница. этот кусок, или иной.

Гость
#88
Гость

И зачем такой брак?

Сейчас уже многие поняли, что незачем и поэтому так много разводов

Гость
#89

Больное общество, в котором одна обладательница вагины хочет, чтобы человек без вагины её содержал, а другие обладательницы вагин её поддерживают...

Гость
#90
Гость

Да, не должна (точнее - не обязана). Но и он так же абсолютно не обязан её содержать. Я вам больше того скажу: если мужчина сам занимается своим бытом - необходимости в женщине в его доме нет.
Что хочет автор темы? Чтобы её полностью содержали.

Конечно, а иначе зачем ей каждый день его ублажать ? Пусть дроччит

Гость
#91
Гость

Сейчас уже многие поняли, что незачем и поэтому так много разводов

Поздновато они понимают. Кабы поняли - разводов бы не было вовсе, ибо не было бы браков.

Гость
#92
Гость

И зачем такой брак?

Тоже не понимаю, зачем мужчине такой брак? Ленивую бабу на шее тащить.

#93
Гость

Да, это скорее, наглость и желание иметь бесплатную рабыню. Хотя, умный человек до такого не опустится.

Это просто нежелание заниматься бытом, отсутствие интереса к этому

Гость
#94
Гость

Тоже не понимаю, зачем мужчине такой брак? Ленивую бабу на шее тащить.

Это прямая обязанность мужчины. Иначе в нем вообще отпадает необходимость.

Гость
#95
Гость

Это прямая обязанность мужчины. Иначе в нем вообще отпадает необходимость.

Такой обязанности для мужчины в Семейном Кодексе не предусмотрено.

#103
Гость

Сообщение было удалено

Еще чего

Гость
#104
Гость

Такой обязанности для мужчины в Семейном Кодексе не предусмотрено.

Эта обязанность сформировалась в обществе и уже давно, по умолчанию. Иначе откуда же это взялось ?

Гость
#105
Гость

Это такая фантазия. На деле таким "мужьям" жёны не сдались нахрен, и терпеть приживалок у себя дома они не будут.

А зачем работающей Ж муж?
Терпеть бытового приживалу?

Гость
#106
Гость

Абсолютно не должен. Факт наличия у него семьи не делает его рабом, не имеющим права распоряжаться собственным заработком.

Она ему тоже ничего не должна. Наличие семьи не делает ее бытовой и сексуальной рабыней.

Гость
#107
Гость

Эта обязанность сформировалась в обществе и уже давно, по умолчанию. Иначе откуда же это взялось ?

Не знаю на счёт общества, но брак регистрируется государством и подчиняется государственному же закону. А в законе эта обязанность возложена на обоих супругов в равных долях.

Гость
#108
Гость

А зачем работающей Ж муж?
Терпеть бытового приживалу?

Да, чтобы приходить домой с работы и вместо того, чтобы налить ароматную ванну и лежать смотреть сериал с тарелкой фруктов, вместо этого вставать к плите и готовить, потом мыть посуду, убираться, а вечером секс, а то мужик уйдет