Девушки давайте честно - вы вообще не умеете правильно выбирать мужчин

Зачем женщине тюлень которого нужно пинать.
Надеюсь скоро будет мир женщин а мужчин выселим на Марс.

не выбрали. И это п*здец как странно, что более-менее симпатичные не выбирают семейно-ориентированного бездетного подкачанного высокого парня без зависимостей, не бухаю не курю, без геморойных прошлых отношений, детей и со своей хатой в центре.

По-моему это офигенный вариант. И прикинь, я не знаю че девушкам надо. А учитывая повальное огромное количество РАЗВЕДЕННЫХ С ПРИЦЕПАМИ!!!!! я так полагаю я ваще не в той стране родился похоже

не всех женщин. Но тех, с кем я встречался с сайта знакомств, которые были и привлекательны, и не толстые - просто п*здец был.

У всех на лице жажда халявы, даже у самых примитивных дурочек, которые живут в хрущевке маминой. Это не поддается логическому объяснению откуда их на*уй столько набралось. Видимо оказывается ни*уя они работать не умеют, и пришло осознание, что нужен ОБЕСПЕЧУН, а я в рот е*ал быть обеспечуном для дуры.

Как это с дурой не построишь семью?! Только с такой и построишь. На улицу выйди. Они все там. Пристренные.

Вот выяснился твой "недуг". Жадность! Ты н готов обеспечивать. И наекуй такой не нужен. Даже как причтель . Какой с тебя гешефт, с нищего и жадного.

Ну что делать?) Вот такие мы дуры, не интересны нам спокойные, культурные, надёжные парни. Ну вот хочется нам драйва! Авантюры хочется, что бы искры летели! Что бы прям кааак поскандалить! А потом кааак помириться что бы страсть такая что бы соседи завидовали! Что бы эмоции били ключём а жизнь кипела!)
Да, это не разумно. Да это не на всегда. Но живём то мы один раз). Я ни о чём не жалею, хотя подхожу под это описание на 110%). А с вами спокойными и надёжными и правильными, со скуки сдохнуть можно. Думаешь от вас не уходили бы?) Уходили бы ещё как. От этой правильности взвыть хочется, пробовала, знаю.

Они считывают ,что ухаживать ты не собираешся и сливаются, на море не приглашаеш

Вот зачем мне спать с кем то за койко-место ,есть своя кв доход

мыслишь как проститутка

ну хорошо, я *** такое - че ж тогда на сайтах знакомств одни разведенные с прицепами-то тогда?!

мужело. гасить. надо. тогда они что-то понимают.

На СЗ бессмысленно знакомиться, ибо там сидит лишь один шлак: шл*хи ( обычные простит*тки ), шк*ры ( бытовые простит*тки по завышенной в 100-крат цене ) и разведёнки с чужими детьми. Всё! Нормальных девушек там нет. Проще знакомиться либо в соц. сетях, либо искать молодых девиц где-то возле институтов, где можно было бы познакомиться с молоденькой и ещё "не испорченной" ( в плане головы ) девицей.

Меня всегда злят подобные комментарии. Дескать, вокруг прлядочные, добрые, заботливые миллионеры, которые хотят жениться, но глупые женщины выбирают ленивых, бедных и пьющих дебилов.

Не умею...мужики это не мое.
даже 55 лет хмырь с этого сайта мозги полощит.

ни разу в меня ни вложился. а требования огромные.

Неиспорченная это какая?

Нет, не миллионеры, а такие как автор, готовые пополамить с девушками пополамить по финансам. 😄

Неиспорченная в плане головы. У нас сегодня практически все девушки сидят в интернете и почти все слушают психически больных, лживых, бл*вотных феминисток. Именно таким образом у нас у более, чем 98% баб по сути "испорченные бошки", где им странным образом "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". Ни когда такого даже близко не было в 20-м веке в СССР именно по причине, что у советских девушек, женщин были НЕ испорченные головы Соросом и потому они мыслили честно, адекватно, правдиво и ни одна из них не считала мужчину "ДОЛЖНИКОМ". А за последние 33 года максимум 2% нормальных, честных девиц, у которых головы НЕ испорчены и они мыслят своими мозгами, а не "прошивками" дедушки Сороса.

А с какой пьяной радости в нашем равноправном обществе мужчина должен платить за абсолютно равноправную женщину??? Вот этим комментарием вы и подтверждаете, что у вас также "испорченная Соросом голова". Очередное подтверждение!! 👌 И хочу обратить внимание, что то, как вы сейчас рассуждаете современные шк*ры, то так в СССР не мыслила ни единая советская девушка!! 👆

Неиспорченная в плане головы. У нас сегодня практически все девушки сидят в интернете и почти все слушают психически больных, лживых, бл*вотных феминисток. Именно таким образом у нас у более, чем 98% баб по сути "испорченные бошки", где им странным образом "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". Ни когда такого даже близко не было в 20-м веке в СССР именно по причине, что у советских девушек, женщин были НЕ испорченные головы Соросом и потому они мыслили честно, адекватно, правдиво и ни одна из них не считала мужчину "ДОЛЖНИКОМ". А за последние 33 года максимум 2% нормальных, честных девиц, у которых головы НЕ испорчены и они мыслят своими мозгами, а не "прошивками" дедушки Сороса.

Так «мужик должен содержать семью» - это не феминистический тезис, а традиционный.
А как должно быть - чтобы мужчина и не должен был, и при этом у женщин не было прав? Сам бы захотел жить так, как предлагаешь женщинам, или ты «испорченный»?

А с какой пьяной радости в нашем равноправном обществе мужчина должен платить за абсолютно равноправную женщину??? Вот этим комментарием вы и подтверждаете, что у вас также "испорченная Соросом голова". Очередное подтверждение!! 👌 И хочу обратить внимание, что то, как вы сейчас рассуждаете современные шк*ры, то так в СССР не мыслила ни единая советская девушка!! 👆

Ты и не должен, успокойся. Если тебя кто-то принуждает - заяви на них в полицию.
Просто женщина пойдет на свидание с тем, кто ее угощает, дарит цветы и в целом выказывает ей расположение, и это нормально, это называется разборчивость.
Тех, кто пойдет с мужчиной на том основании, что тот готов ей присунуть, хватает и сейчас - это 6ляти называется. Никто тебе не мешает отношаться с 6лятью, совет да любовь; что за крики-то.

Автор, давай честно - мужчин не в два раза больше женщин, чтобы концепция правильного выбора работала. Разводов 80%, т.е. 80% мужчин непригодны для длительных отношений, и выбирать попросту не из кого.
Песни о том, что ты робкий, ты поешь ровно до того момента, пока тебе не дают, как только начнут - ты оскотинишься так же, как все остальные.

"и выбирать попросту не из кого"

т.е. это ВАША проблема, что вы выбираете вариант, который изначально вам не подходит, а потом вы п*здите на мужиков, что они такое ***.

Нет, вы ***-то! вы САМИ выбрали и потом ноете, хотя никто силком вас замуж не тащит

"Вы женитесь на первой же попавшейся неказистой Мане, только потому, она вас хочет?"

кто сказал что я неказистый?! я ох*уенен, у меня генетика збс. Просто я не умею чесать бабам по ушам, не могу я так на*уй, я могу либо честно любить и человек мне нравится, и тогда я робок, но настойчив.

Либо мне на*уй человек не нужен.

Откуда тогда пошло высказывание, что мужчина добытчик пищи, а женщина хранительница очага?
Если никогда м не был должен ж?

Потому что там само собой разумеющее было, до свадьбы ни-ни, поэтому м скорее там женились, чтоб хоть в браке видеть кекс.
Плюс семейным быстрее давали жилье.
А сейчас какой плюс ж от отношений с м?

Так «мужик должен содержать семью» - это не феминистический тезис, а традиционный.
А как должно быть - чтобы мужчина и не должен был, и при этом у женщин не было прав? Сам бы захотел жить так, как предлагаешь женщинам, или ты «испорченный»?

Так «мужик должен содержать семью» - это не феминистический тезис, а традиционный.
А как должно быть - чтобы мужчина и не должен был, и при этом у женщин не было прав? Сам бы захотел жить так, как предлагаешь женщинам, или ты «испорченный»?

Ты и не должен, успокойся. Если тебя кто-то принуждает - заяви на них в полицию.
Просто женщина пойдет на свидание с тем, кто ее угощает, дарит цветы и в целом выказывает ей расположение, и это нормально, это называется разборчивость.
Тех, кто пойдет с мужчиной на том основании, что тот готов ей присунуть, хватает и сейчас - это 6ляти называется. Никто тебе не мешает отношаться с 6лятью, совет да любовь; что за крики-то.

Хорошие вопросы! ЛАЙК за грамотные вопросы!! Я тогда отвечу по очереди:

1) В СССР реально не было секса как минимум пол года, а иногда и даже до свадьбы. Такие были традиции. Сегодня это даже теоретически не возможно.

2) В СССР ни одна девушка не требовала с мужчины, чтобы он ей платил кафе, подарки и что-либо, связанное с деньгами. Потому там все ухаживания носили формальный характер в виде прогулок, стихов, цветов, сорванных с луга или сирень, срезанная с куста, но ни когда там не было МАТЕРИАЛЬНЫХ ( ! ) ухаживаний, чего ждут и щёлкают клювом современные шк*ры.

3) В СССР реально можно было идти в ЗАГС, при этом заранее зная, что скорее всего брак не разрушит баба, ибо тогда таких традиций по разрушению семьи не было. Сегодня, когда у нас 90% браков разваливается уже страшно думать об этом мужчине.

4) Да, в СССР реально давали жильё по факту рождения детей. И это была хорошая и действенная мера!! 👆

5) Какой плюс сегодня женщине идти в брак с мужчиной? А вы задайте этот вопрос самим женщинам. И они вам очень быстро откроют карты: "А чтобы потом удачно развестись через годика 3-4 и смачно ограбить мужчину на пол имущества + ребёнок + алименты. Это уже стоит того!! 👌"

Нет, ему надо порядочную, стройную, симпатичную партнёршу, которая будет с ним пополамить, но его считать хозяином в отношениях 😄
Видать совсем ж за дур держат.

Да пусть идёт с кем хочет. Другое дело, что 2 десятка лет назад в самый "расцвет аленизма" желающих кормить вонючих шк*р в кафе-ресторанах было порядка 90%, а сегодня всё с точностью наоборот - уже 90% "прозревших мужчин" НЕ желают вообще ни чего платить за равноправную женщину в нашем равноправном обществе. А потому пусть идёт с кем хочет, если она только ещё найдёт такого ид*ота, желающего спускать бабки на вонючую шк*ру. Дураков нет!! 😁

Это высказывание пошло из ПАТРИАРХАТа!! 👆 А он у нас был до 1917-го года. А потом пришли большевики и дали женщинам равные права и:

1) Упразднили обязанность мужчин платить за женщин в кафе-ресторанах и содержать женщин в семье.

2) А с женщин также сняли абсолютно все обязанности. Какие? А вот эти женские патриархальные обязанности:

1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.

Потому сегодня ни кто ни кому ни чего не должен!! А все патриархи и патриархалки пусть дуют в 👉 Афганистан или в Саудовскую Аравию, где патриархат жив и там им самое место!! А если здесь в нашем равноправном обществе мужчина только начинает "втыкать" женщине её патриархальные обязанности, то она его посылает на 3 буквы мгновенно!! Вот также поступают и умные мужчины - они посылают лесом всех патриархалок, желающих жрать на свиданиях нахаляву и желающих, чтобы их содержали в семье. Я обычно очень любил шутить: как только на свиданиях меня баба "тащила" в ближайшее жральное заведение, где открыто требовала, чтобы я за неё платил, то я ради шутки ей говорил следующее:

"А ТЫ ЧТО ПАТРИАРХАЛКА????????? НУ ТОГДА ДАВАЙ, СНИМАЙ ТРУСЫ И ДЕМОНСТРИРУЙ, ЧТО ТЫ - ДЕВСТВЕННИЦА" 😄😁😂

Хорошие вопросы! ЛАЙК за грамотные вопросы!! Я тогда отвечу по очереди:

1) В СССР реально не было секса как минимум пол года, а иногда и даже до свадьбы. Такие были традиции. Сегодня это даже теоретически не возможно.

2) В СССР ни одна девушка не требовала с мужчины, чтобы он ей платил кафе, подарки и что-либо, связанное с деньгами. Потому там все ухаживания носили формальный характер в виде прогулок, стихов, цветов, сорванных с луга или сирень, срезанная с куста, но ни когда там не было МАТЕРИАЛЬНЫХ ( ! ) ухаживаний, чего ждут и щёлкают клювом современные шк*ры.

3) В СССР реально можно было идти в ЗАГС, при этом заранее зная, что скорее всего брак не разрушит баба, ибо тогда таких традиций по разрушению семьи не было. Сегодня, когда у нас 90% браков разваливается уже страшно думать об этом мужчине.

4) Да, в СССР реально давали жильё по факту рождения детей. И это была хорошая и действенная мера!! 👆

5) Какой плюс сегодня женщине идти в брак с мужчиной? А вы задайте этот вопрос самим женщинам. И они вам очень быстро откроют карты: "А чтобы потом удачно развестись через годика 3-4 и смачно ограбить мужчину на пол имущества + ребёнок + алименты. Это уже стоит того!! 👌"

По поводу прав. С какой стати вы решили, что у женщин не может быть прав? Им их как дали большевики в 1917-м году, так они до сих пор и сохранились. Ни кто у женщин эти права не отбирал. И сегодня у женщин скорее больше прав ( раньше выходят на пенсию, не идут в армию и при этом не обязаны рожать, единоличное право на ребёнка, мЕньшая уголовная ответственность ) Потому сегодня будет просто лживо и смешно утверждать, что женщины якобы ущемлены в правах.

Нет. Вы ошибаетесь. Я искал порядочную, но вовсе не обязательно стройную, не обязательно красивую, а просто обычную девушку. И я такую легко нашёл и уже давно решил свой репродуктивный вопрос. При этом за всю свою жизнь ни единой копейки не потратил ни на одну вонючую шк*ру, чем и горжусь! 👌 А платят пусть д*билы-алени, если таковые ещё остались, что очень сомнительно по здешнему скулению местных злобных, токсичных старух-кошатниц-шк*р, которые всю свою жизнь искали прид*рка, которых их будет кормить и поить, но так и не нашли. 😂

Да пусть идёт с кем хочет. Другое дело, что 2 десятка лет назад в самый "расцвет аленизма" желающих кормить вонючих шк*р в кафе-ресторанах было порядка 90%, а сегодня всё с точностью наоборот - уже 90% "прозревших мужчин" НЕ желают вообще ни чего платить за равноправную женщину в нашем равноправном обществе. А потому пусть идёт с кем хочет, если она только ещё найдёт такого ид*ота, желающего спускать бабки на вонючую шк*ру. Дураков нет!! 😁

Так это не семья!!!!!!!!!! Семьи были в СССР. Вот там была семья лет на 50 до упора. А сегодня эта бабища сперва сама будет "тащить" в ЗАГС и канючить. А потом она же сама подаст на развод годика через 3-4. Какая же это на фиг семья??????? Это обычный штамп, который не стоит и выеденного яйца.

Не желают так не желают, это их право.
Мы же не мужики, чтобы желать расположения мужского пола против их воли и проявлять по этому поводу агрессию.

Да пусть идёт с кем хочет. Другое дело, что 2 десятка лет назад в самый "расцвет аленизма" желающих кормить вонючих шк*р в кафе-ресторанах было порядка 90%, а сегодня всё с точностью наоборот - уже 90% "прозревших мужчин" НЕ желают вообще ни чего платить за равноправную женщину в нашем равноправном обществе. А потому пусть идёт с кем хочет, если она только ещё найдёт такого ид*ота, желающего спускать бабки на вонючую шк*ру. Дураков нет!! 😁

Я специально пройдусь по кафе и рестикам, там будет 60% женщин либо сидящих в одиночку, либо компанией, спорим

"Сегодня это даже теоретически не возможно".
Ну вот такое и возвращается кстати. Мало кто на первом свидании сразу укладывается в постель.
Да даже спустя какого-то долгого времени м тоже кекс не видят.

" "А чтобы потом удачно развестись через годика 3-4 и смачно ограбить мужчину на пол имущества + ребёнок + алименты. Это уже стоит того!! 👌""
Ну так это логично же, что они идут ради этого.
А ради чего ещё идти?

"Сегодня это даже теоретически не возможно".
Ну вот такое и возвращается кстати. Мало кто на первом свидании сразу укладывается в постель.
Да даже спустя какого-то долгого времени м тоже кекс не видят.

" "А чтобы потом удачно развестись через годика 3-4 и смачно ограбить мужчину на пол имущества + ребёнок + алименты. Это уже стоит того!! 👌""
Ну так это логично же, что они идут ради этого.
А ради чего ещё идти?

"Другое дело, что 2 десятка лет назад в самый "расцвет аленизма" желающих кормить вонючих шк*р в кафе-ресторанах было порядка 90%"
Странно как-то откуда они знали и хотели платить, если с союза они не знали, что надо содержать и платить?

"....Ну вот такое и возвращается кстати...."

- Это вряд ли вернётся. Знаете почему? Тогда это должно стать ровно так, как это и было в СССР. То есть, если современные девушки перестанут мыслить, что им мужчина что-то где-то должен платить и тогда они начнут встречаться и иметь романтические отношения "на честных основах" ( каждый платит сам за себя ), то тогда да вы правы и тогда всё сможет стать так, как было в Советском Союзе и парни тогда станут встречаться по пол года без секса. Но, а вы как считаете:

"КАК МНОГО СЕГОДНЯ СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК ГОТОВЫ ВСТРЕЧАТЬСЯ НА ЧЕСТНЫХ ОСНОВАХ??".

Таких будет 2% или чуть более. Вот с ними такое возможно. Во всех других случаях ни один мужчина, кобель или алень или кто угодно ни когда не станет одновременно делать 2 не состыкуемые друг с дружкою вещи: и ПЛАТИТЬ одновременно и НЕ ИМЕТЬ при этом секса. Это 2 действия, которые взаимоисключают друг друга! 👆 Потому вернётся ли всё обратно, как это было в СССР - это зависит только от самих наших девушек.

Да, безусловно верно, что современные барышни идут в ЗАГС именно за этим, чтобы потом "удачно развестись". Напомню, что в СССР советские девушки НЕ шли ради этого в брак. Они как раз шли туда, чтобы создать семью и жить в семье до упора. Меняются критерии и в итоге меняется общее отношение к браку.

Тебе самому хозяин нужен, хотел бы жить при хозяине? Нет, наверное? Так с чего ты взял, что женщины этого хотят.
Хотя о чем говорить с больным человеком.

В СССР были и кафе, и лимонад продавался, которым угощали девушек на прогулках, и цветы покупали и дарили, а вандалили городское озеленение только школьники и маргиналы. У папки спроси. Если он у тебя, конечно, есть.

"....Странно как-то откуда они знали и хотели платить, если с союза они не знали, что надо содержать и платить?...."

- Хороший вопрос! ЛАЙК!! 👍 Вам пошагово пояснить как это произошло? Пожалуйста:

1) Сперва рушится СССР 26 декабря 1991-го года.
2) Вместе с СССР также одновременно падет "ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС" ( почти одновременно, ибо КГБ упразднили чуть ранее - 03 декабря 1991-го года )
3) Как только занавес упал, то информационное поле осталось полностью без контроля, чем естественно воспользовались враги в виде феминисток ( или кто они там были на самом деле ), подосланные Соросом ( короче оттуда из-за бугра ) и стали вести диверсионную деятельность по "коверканию" мозгов нашего женского населения. Именно это привело к тому, что буквально лет за 8-мь к 2000-му году уже более 90% женщин ( если не сказать все - 98% ) стали считать, что им всюду и везде мужчины МАТЕРИАЛЬНО ( ! ) должны от кафе, подарков и до содержания в семье. Вот так произошла "шкуризация" населения.
4) Как только произошла шкуризация, то она автоматически привела к началу "аленизации" населения, где уже сами девушки-женщины стали НАВЯЗЫВАТЬ ( ! ) мужском населению кафе-рестораны и мысль "содержанстве". Вот именно таким образом в 00-е годы не менее 90% мужского населения реально поверило в этот бред.

Вот я вам подетально ответил - как это произошло. То есть, если скажем в конце 80-х годов практически почти ни одному мужчине не пришла бы даже мысль на свидании идти в какое-либо жральное заведение, то через 1.5 десятка лет уже в начале 00-х годов к этой мысли был бы готов практически почти каждый мужчина ( ибо это распространялось везде сплошь и рядом и насильно навязывалось мужскому населению )

Примерно с 2010-года пошёл "обратный отсчёт" ( обратная волна ), где уже МД стало "просвещать" мужское население о том, как их все жёстко держали в "ИНФОРМАЦИОННОМ ВАКУУМЕ" за последние 18-ть лет. Именно это привело к тому, что сегодня алень стал - крайне редкий вырождающийся вид.