Так почему мужчина должен первым инициировать отношения и платить за рестораны?

Читай пост 306. Можешь начать доказывать, что «нифсетакие»
https://www.woman.ru/relations/men/thread/6183327/6/

Почему же нет внятного ответа?) так выстроилась патриархальная модель отношений. И не просто так, конечно. Мужчина покупал женщину, как ресурс или обслугу к себе в дом. Ему это было очень выгодно, точнее сказать даже что жить без этого было не возможно. Женщина ничего не имела, жизни другой для неё общество просто не предоставило. Все на что можно было надеятся в лучшем случае, это на порядочного мужчину который обеспечит, накормит и обует. Девчонки выросли на этой модели, она стоит у них в подкорке. Поэтому и хотят жить как раньше, под опекой мужчины. Но свобода, которая появилась у женщин им прельщает и они стараются усидеть на двух стульях. Т.е. и на обеспечении остаться и мужа не слушать. Времена меняются и эта модель все реже востребованная. Все люди разные, кто то предпочитает патриархальную модель отношений (или же азиатскую), а кто то современную европейскую. Вот и все. Ищите девушку с европейскими ценностями. Сейчас среди молодежи таких все больше и больше. Но в последнем случае и вы должны быть европейским мужчиной. Дать жене полную свободу, делить с ней на 50% все обязанности и не иметь на неё «прав».

Ютуб когда включат , как думаете ?

Да, вы правы. Разрешено, потому что люди вступают в такую связь осознанно в возрасте согласия, но это не значит, что связь здоровая.

Да, латентные педофилы. О том и речь. Извращенцы и педофилы

Я как-то одного спросила, его устроило бы принудительное подсадка эмбриона его ребенка в мужское тело для вынашивания без согласия самого мужчины? Если бы такая возможность в медицине случилась. Ни у одного духу не хватило даже соврать. Никто не выразил согласие. Легко заявлять, что, мол, убийство, когда не тебе от клеток оплодотворенных избавляться.
И массовые аборты говорят лишь о готовности женщин избавлять свое тело от своих эмбрионов, а не об убийстве мужчин и женщин, будь на то закон.

А 50-летний мужик, что лезет на фактически своего ребенка по возрасту, налитой и без морщин?
В том-то и дело, у психически нормального человека его сверстник не кажется в его глазах старым, как смотришь на 50 лет в 30-тилетнем возрасте и как смотрит сверстник. У нормального человека 50 лет 30-летник выглядит еще моложе, что женщина, что мужчина - мол, сопляк.
Но у нездоровых, конечно, все сбито, и писька стоит и на человека, который ровесник собственному ребенку (если бы был). Мне в 30 голову не придет трахаться с 50-летним стариком, как вы верно отметили, он же сухой и с морщинами. Это же блевотина.
Но когда будет 50, он уже не будет казаться таким старым.

Какая фантазия? Вы сами же только что подтвердили это 😂
Меня не тянет трахаться с мужчинами, которые мне в сыновья годятся. А если бы тянуло, я тоже была бы педофилкой.
Как знакомая поделилась, она тащится от Ди Каприо. Посмотрела на днях фильм Остров, где он снимается юным, и у нее на него не стоит, потому что он уже выглядит в ее глазах, считай, ребенком, возраста ее сына.
Потому что у нее с головой все в порядке.

Сперва юридический пусть закончит. Чтобы хоть немного владеть ситуацией.

Да, очень сложно вести дискуссию с таким оппонентом, когда вместо того, чтобы контраргументировать по существу, приходится заниматься логическим «ликбезом».

Это вы глупый. Термин не используется.
Суть есть. Сексуальные действия с лицами, имеющими возраст до и после 16 лет.

То бишь вы не против, чтобы вас посношали в задний проход и заставили отсосать?

Да только Я речь вела о периоде, когда еще самку (с детенышами) самец не нашел - что ему нужно делать.
Для этого всю львиную биографию рассказывать необязательно. У меня с логикой еще не все так потеряно. В отличие.
Поэтому ваше замечание, почему я всю историю не рассказала, смешно. Потому что цель была не всю историю рассказать, а о г.омо-связи молодых самцов.

Так идет дополнение к статье кража, как отягчающее, причинение вреда здоровью и пр.
Или переформулируйте свою мысль, что вы хотели этим сказать. Женщины пользуются хитростью (клофелином), мужчины предпочитают пользоваться иным видом насилия, например, грабеж с угрозой оружием или физической расправой (и его применением ). Но нет разделений - вот это кража с клофелином, а это кража с применением ножа. Добавляются особые части к основной статье

2. Так она - минимальная разница - не из-за этих 5 лет, а что в принципе пенсия в течение _всей_ трудовой деятельности мало копится.

У Теда Банди тоже никогда не было проблем с женщинами: и внешность, и словесное обаяние.
Так что это не показатель вовсе. Тем более что речь не о форумских синежопах, которым все дают на первом свидании с отсосом.

Разница в том, что у старых дядек с нормальной психикой ровесницы старые тетки не а кажутся им старыми. Потому что старые дядьки такие же старые, как и тетки.
А у молодых теток старые дядьки кажутся еще старее. С ними трахаться могут разве что за деньги, а не потому что их старое морщинистое тело сексуально привлекательно. Оно блевотное. Но есть бабы, которые ради денег пойдут и с педофилами.

Он был _консультантом_, а не охранником или заключенным - тех, кого «набирали по объявлению в газете» в эксперименте. Разницу не видите? Непосредственно в эксперименте - действия охранников против заключенных - он не совершал.
Или целенаправленно вводите в заблуждение?

Этим занимаются в половине мира истинно г.омосексуальные пары. Речь же о том, что подобные отношения считались нормальным и даже приличными (неприличным было НЕ иметь) среди остальных мужчин.

Если честно скажите на каком языке составлен текст? Мне ничего не понятно.

Как вы можете судить о приличиях не зная про них ничего.
Удивительно.

Они и не прекратятся.
Преступления нельзя практически свести к нулю. Предполагается, что некий размер устрашения может привести к минимуму. Видимо, подобные сроки этот предел и установил.

Без вопроса, хоть го.вно с ануса слизывают. У каждого свои проблемы с головой.

Для вас похоже тема ануса ближе чем тема детей

И как же эту проблему решали на практике, ведь женщины-стрелки все де были.
В Израиле как эту проблему решили? Ведь началось именно с того, что мужчин стало не хватать и привлекли к процессу женщин. Это уже потом стало «обидно» оборудование женской части армии ликвидировать, вот и осталось.

Бывают и такое.

П.С. Про второй тюремный эксперимент вы так и не рассказали

Да, это еще один аргумент в пользу сильных.

🤮

Сильные могут и не быть сильными, только напугать внешним видом

Как освободится расскажет, послушаем из первых уст

Потому ей и дают 3 года, потому что:
Она как раз чаще всего и уйдет.
А вот ОН - нет.

Тема о ресторанах была а не о уголовном кодексе

В связи с проблемой рождаемости в стране и демографической катастрофой не удивлюсь, что продвинут и ограничение прав женщины на свое тело. В некоторых регионах (в одном точно, ибо читала этот закон и обсуждение его местных) ввели запрет на использование термина «эмбрион человека».

Не преступницы, педофилки.

Да.

Могу согласиться, что можно попасть под обаяние гения, но если не думать, что придется трахаться 🤮
Вероятно, думают, что стерпится-слюбится.
Или мужчины наивно думают, что только они видят морщины на женском теле, а их морщинистые тела в глазах юных дев подобны торсам юных аполлонов? 😂

Что то с головой у вас не так, будьте проще и мандарины на столе появятся

У женщин это часто как раз из-за разницы в физиологии - если она просчитается, то второго раза ей соперник уже не даст - поэтому если она бьет, то бить старается наверняка. Поэтому бытовухи у женщин часто со смертельным исходом по этой причине - если недостаточно приложит она, то приложат уже ее.

Нет, такие же педофилы.
Но в их случаях они привлекли не своими неморщинистыми телами.

Потому что достаточно 25, чтобы банды амазонок не плодилось.
А вот для банд спартанцев 25 недостаточно для устрашения.

*согласия

Поправка, речь не о краже, если применяется оружие или средства.

Цитирую постановление ВСРФ:
В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием.

Одно из двух: или проблема во мне, или проблема в вас. В любом случае, это уже не исправить.

Вы сейчас о чем?

Я не настолько древняя и памятью прошлых жизнью не владею, естественно.
Я знаю достаточно из статей специалистов, чтобы говорить об этом. Можете самостоятельно погуглить, в том числе и картинки с античной посудой по этому вопросу, что они и не скрывали в росписях.

Нет, не ближе, я не занимаюсь лизанием органов мочеполовой и выделительной систем организма. Это скорее вам ближе - где половой орган, там и до ануса недалеко.

Могут. Иногда достаточно и угроза причинения вреда, а что в голове у преступника - неизвестно.

Я предположу, что он просто пиzдел, так как ни о каком повторном эксперименте нигде сведений нет.
Или просто ляпнул, прочитав шапочно, что речь шла о этическом сравнении разных экспериментов.
Как ляпнул, что в эксперименте участвовали преступникИ, а на самом деле был один и он был консультантом экспериментаторов, а не непосредственным участником - охранником или заключенным в эксперименте.

Вы правы. Где-то в середине некий гражданин принялся мне что-то доказывать, поэтому тема отклонилась. «Что-то» - потому что тезисы спора он периодически подменял.

Но никто не препятствует ответить автору и по заданному им вопросу.

У меня? То бишь видеть морщины старика - это ненормально?
А видеть морщины старухи - это нормально?
У вас, походу, мандарины не на столе, а в голове.