Так почему мужчина должен первым инициировать отношения и платить за рестораны?

Ладно мне пора. Делаю вывод о неадекватности в суждениях Скептика. Вроде взрослый человек, а мозг поражен феминизмом. Видим преступления мужчин против женщин, но не видим преступлений женщина против мужчин, даже если их меньше, но они не перестают быть преступлениями. Видимо не все с этим согласны. Феминизм это борьба за права женщин, а не мужчин видимо. Правами мужчин можно пренебречь когда речь качается прав женщин.

Боже, какой ты озабоченный. Не знаю, мне тёлки сами предлагали знакомиться

Нет, потому что я считаю так не только на основании слов на форуме, они лишь подтверждают мое предположение, что мужчин останавливает закон.
Вы спросили, почему я так сказала, я вам и ответила, потому что эту мысль озвучили тут, а не с бухты барахты, но я не говорила, что это единственное, на чем мои опасения зиждутся.

Если вы считаете, что при отмене ук женщины вас убьют и изнасилуют на основании заявлений об абортах мальчиков (что, кстати, им не мешает делать сейчас, это законно. Как в Китае), то считайте.
Я не считаю, мальчиков никто массово не абортирует, как девочек в Китае, и я без опасения останусь с группой знающих друг друга женщин или одной сильной женщиной в месте, где они могли бы избежать наказания, и ни за что не останусь при таких обстоятельствах с мужчиной.
Вы сколько угодно можете меня убеждать, что меня не изнасилуют в компании незнакомых пьяных мужчин, поэтому я смело могу с ними ехать, они же не потенциальные насильники, верно?
Если вы опасаетесь, что группа пьяных женщин скорее всего вас изнасилует, Вы смело можете говорить то же, что и я. Это ваше право.

Вам третий раз повторить?

Нет таких слов. Там условие Если. И это условие связано с советом сосать друг другу, как мужчины в античности.
Если считаешь нормой, то не будь ханжой и раскрепостись. Как древние греки.

Нет никакого лицемерия и стандартов. Был бы двойной и тройной стандарт, я опасалась бы незнакомых женщин, как и мужчин. А я последовательна в своем мнении.

Лицемер это вы. И еще манипулятор, перевирающий слова оппонента.

Ну так это ответ на ваши смешные жиреющие забросы.
Тут уже один мужчина с ником Анна 81 пожелал, чтобы я не уподоблялась идиотам мужчинам, ибо они задавят своим опытом идиота, я ему ответила, чтобы не беспокоился - идиотам я с удовольствием влеплю ответную оплеуху.

Это всего лишь ответ на вашу эмоцию. Я ответила, что мне ровно, кем вы меня считаете. Вот и все.
И аргументы я привела.

Так мужчины в основном не вбрасывают, на полном серьёзе так думает большинство 🤷‍♂️

Я вам уже отвечала про латентную л.есбиянку.
Это у вас больная тема, а вы ханжа и лицемер. Никакой пе.дерастии в этом нет, античные предки тому доказательство - сосали гетеро. Считай вы нормой брать член в рот, вы бы не игнорировали этот факт. Но вы лицемер.
Конечно, вы считаете это нормой, сейчас бы извращенец мечтал бы себя таковым.
Это не у меня больная тема, а у вас. Я вас в четвертый раз спрашиваю, вы у меня благословения спрашиваете? Сосете - идите сосите дальше. Без моего благословения.

ну то есть из пустого в порожнее. Давайте переведу ваш посыл. Мужчины все потенциальные приступники потому что могут что то совершить. А женщины, которые потенциально могут совершить преступления при тех же обстоятельствах вами не итерпретируются как потенциальные преступники. Мы сейчас не гвоорим о ваших страхах. Мы говорим а где справедливость и правда. Вот об этом речь. Но вы с пеной у рта утверждаете что мужчины потенциальные убийцы, и тихо молчите о женщинах в той же ситуации. Я вам три раза предлагал признать женщин такими же потенциальными преступницами. Сразу рот на замок и петь песни о том что вас кажется... ну ну. Аргументы "взрослого" человека

Никаких соплей и слюней нет, вы проецируете на меня собственное брызгание.
В каком месте я причины назвала те же? Причины разные. Даже взять ваше же признание о том, что вы «физиологически сильнее и агрессивнее».
Вы в чем пытаетесь меня убедить? Нет, я не поеду с группой незнакомых мужчин в безлюдное место, хоть «***» с убеждением, что с женщинами мне будет также опасно.

Ровно все наоборот.

Тебя все тянет на гом@сексуальную тему. Это не спроста. Кто там про латентных гом@сексуалистов трещал.

И снова вы долбитесь глазами. Вы тупо НЕ читаете, что я пишу. Я не состою ни в каком движении. И почему я считаю себя феминисткой, мне кажется, я вам ясно объяснила, ЧТО я считаю феминизмом. Я без понятия, чем занимаются женщины, которые заявляют себя феминистками и, типа, занимаются умерщвлением мужчин и лишающая мужчин прав. Я лишать вас прав не собираюсь, а рожать или нет мальчика - это мое право. Я хотела девочку задолго до того, как вообще интернет провели.

Ты очень последовательно съезжаешь с темы. Циклишься на своих страхах, всместо концентрации на предмете нашего обсуждения. Лицемерка и ханжа. Утверждающая о том что права женщин выше чем права мужчин. Не прячь свою гнилую суть. Видно же по твоим рассуждениям о твоем лицемерии.

в глазах нормальных людей люди другого возраста воспринимаются старше или моложе. У нездоровых стоит на девушку, которая младше намного, да.

Так разве я в одних и тех же условия считаю одних потенциальными убийцами, а других нет, основываясь на половом признаке. Это делаете вы.

По закону это не преступление, потому что девушка в состоянии дать осознанное согласие.
Но согласие трахаться с большой разницей в возрасте это больное предпочтение.

Ну так я не слышу от вас. Преступление ли призыв женищин избавляться от мальчиков при вынгашивании или рождении, а так же кострировании их при их рождении? Женщины которые такое говорят являются потенциальными убийцами или нет?

это у меня больная тема? Кто там про античность с гомосескуальными связями пел? Не вы ли? С попыткой всех кто занимается ОС обвинить в латентном гом@сексуализме. Ваши ж слова.

Конечно-конечно)))

И минет плохо, но все женщины почему-то сами тянут в рот

Разделяю мнение о неадекватности о вас.
Спасибо, что мой мозг поражен феминизмом, это для меня комплимент, как человека, принимающего общечеловеческие права и свободы равными для полов. И заодно для рас.

«Феминизм это борьба за права женщин, а не мужчин видимо. Правами мужчин можно пренебречь когда речь качается прав женщин».
Да, феминизм - это борьба за права женщин.
О каком пренебрежении прав мужчины речь? Кто за ваши права должен бороться? Феминистки? Вас кто-то лишает прав бороться за ваши права, которыми якобы пренебрегают? Вы в адеквате?

А пломоему одни сопли и слюни. Я вам об одном а вы мне о своих страхах. То что вы боитесь это ваше дело. Я о вашем лицемерии в нежелании признать очевидный факт. Мужчин вы называете потенциальными убийцами потому что они гипотетически что то могут сделать, а женщин в таких же условиях нет. Мы не о вас говорим. В целом. А вы мне все про ваши страхи. Вот в чем ваше лицемерие. На мои вопросы о том считать ли женщин потенциальными убийцами вы тихо молчите и переводите все на то что не боитесь их. Ну естественно, бояться надо другим. Мальчикам например, чтобы какая то фемка без головы его не кастрировала.

Да, это и ужасно. Я когда стала читать этот форум, я офигела от мужских откровений.
И знаете, ненависть у них не просто на что-то, что их задело, а вообще, кто-то скажет, я мол, решила жить без отношений с мужчиной - сколько г.вна льется в ответ, словно человек обязан жить и это оскорбление.

Ну так я не слышу. Если женщины с форума заявляют о том что мужчин нужно кастрировать. Мальчиков абортировать. Они потенциальные убийцы и насильники или нет? Где ваш ответ то? Затерялся в лицемерном бреду собственных страхов? Так да или нет?

* мечтал бы = не считал бы

Опять больное предпочтение. Я ж говорю ханжа. То что не вписывается в ваше мировозрение больное и неправильное.

Я не с пеной у рта. Это вы ко мне пристали, чтобы я вам что-то доказала. Я вам привела аргументы, почему я так считаю.

Мои страхи? То есть я могу смело поехать с группой незнакомых мужчин в безлюдное место отдохнуть и со мной ничего не будет, потому что они не потенциальные насильники ю? Я просто скажу нет, и они - ок, без вопросов, мы просто под.рочим. И проблемы ищнасилования в браке не существует, где муж тоже не опасается привлечения к ответственности?

Конечно, из пустого в порожнее. Вы в упор не замечаете, что вам пишут.

Ну вот давайте. Прокоментируйте высказывания известных феминисток.
https://pikabu.ru/story/podborka_tsitat_feministok_s_prostorov_2231422
Ждем. Это как с вашей точки зрения? Не наезд на мужчин и их права?

Это не г.омосексуальная тема 🤦‍♀️ в античности этим занимались гетеро.
Но вы упорно игнорируете данный факт.
Мне не надо ничего трещать. Я тыкаю в ханжество.
Я члены не сосу и письку свою в рот мужчине не пихаю, так что это вы латентные. Суете *** в рот, зная, что сейчас этим занимаются г.омики.

Все это есть. Как преступления женщин в том числе и по отношению к мужчинам. Пропорции разные. Но факт остается фактом. Одних вы считаете потенциальными преступниками и убийчами а других нет. Кишка тонка у вас видимо признать очевидные вещи, или вы трус лицемерный, или лжец.

По половому признаку и вы «поделили», когда признали, что мужчины сильнее и агрессивнее.
Вы просто «уравняли», чтобы не было обидно, мол, на единичные случаи женской агрессии на фоне мужской поставим знак равенства.

Что за бред. Вы это всему форуму семейных пар скажите кто практикует ОС в том что они латентные. Вам быстро обьяснят что к чему. Ханжа ханжой. То что не вписывается в собственную картину мира неравильно, это латентные хеи... ну надо же!

Это не я. Это природа и бог поделили. К ним притензии. Пару постов моих выше я ж пишу о том что преступления женщин не перестают быть таковыми только потому что их совершается меньше. Разве нет? Кто там толковал о том что я не читаю что вы пишете. Не читаете вы.

Если это правда и это подтверждает, что женщины убийца, где массовые аборты мальчиков? Это не запрещено законом. Что останавливает? Раз мы убийцы.
Ну расскажите мне, что это явление, как в Китае.

Кстати как вы смотрите на то что женщину не могут посадить пожизненно за одни и теже преступления, а мужики сидят. Как вы это расцениваете? Как пример равеноства прав? то есть 1 + 2 = 2. Ага?

В античности минеты делали гетеро мужчины. Вы уже за.е.бали перевирать слова. Речь не о г.еях, а что гетеро мужчины не считалось зазорным сосать друг другу. Они не возбуждались на мужиков, они были гетеро.

Не все. И далековато не все. Зае.бало ваше вранье.

Массовые? А их не будет. Женщин с промытыми феминизмом головой меньшинство. А они есть. Их просто не афишируют. Вы читали ссылку на высказывания известных феминисток. Что думаете по данному поводу? Это ваша борьба за женские права? Как думаете, что такие женщины сделают с собственными детьми мужского пола? Не стесняйтесь, ждем.

Не мелите чушь. Вы где этого начитались? Гетеро мужик никогда не пойдет на это. Вся ту чушь которую вы тут несете очередная утка. Сейчас ведь этого нет. Кто мешает? Пожалуйста. Но этого нет. Этим занимаются или БИ, или г@и. Ни одни мужчик в здравом уме на такое не пойдет. Ну факт. А вы мне тут зачесываете о том что это считалось нормой. И сейчас на западе считают нормой. Но как гетеро были гетеро, так они ими и остаются.

Да смирись уже, твоё мнение ничего не меняет, ты не можешь изменить природу 🥱
Тяга мужчины к женщине это тяга размножения, потому мужчин тянет к молоденьким девушкам.

Также и женщины сразу тянут в рот, потому что природно хотят закрепиться у самца.

Никакого очевидного факта, кроме как вашего натягивания совы на глобус.
И мои страхи как раз объективны. Я приводила обоснования, на чем они зиждутся. Но вы, как всегда, просто долбитесь в глаза.
Отпустите свою женщину в компании с незнакомыми мужчинами в безлюдное место. Если вы уверены, что мужчины не потенциальные насильники, ничего с ней не будет.

Не все. Но почти все. процентов 90. Если не больше. Ну из тех кто спят с мужчинами. А если кто то не хочет, в конце концов сами пробуют. Ни кто не застявляет. Нам мужикам виднее. Вы же не занимаетесь подобным с женщиной верно? А мы занимаемся. И знаем о чем говорим.

Вы не слышите, потому что в глаза долбитесь. Где массовое абортипование мальчиков? Ну так я не слышу.
А кастрация - это не убийство. Если вы заявляете, что она с надо насиловать, то да, вас надо кастрировать. Все верно.

*что нас надо насиловать

Тоже педофил?

Так что будем делать с сообществом феминизма, высказывающими вот такие вещи. Записываем женщин в потенциальные убийцы или нет. Вы внимательно почитайте что они говорят. Это не рядовые феминистки. Это известные феминистки. Так апотенциальные убийцы женщины или нет? Не слышу.
https://pikabu.ru/story/podborka_tsitat_feministok_s_prostorov_2231422

Вы снова в глаза долбитесь? Я вам сказала, каких я взглядов феминизма придерживаюсь. Откройте определение и прочитайте.
Что снова лепите мне то, что я не говорила, и теперь я обязана это опровергнуть или согласиться? Вы ***?

Нет не убийство, лишь насилие. Не в сексуальном смысле, всмысле причинения тяжкого вредя здоровью. Хотя я уверен и убийства есть. Мальчиков. Массового нет. Частичное я уверен есть. Потому что феминисток относительно не много. Читали что болтают феминистки? Так а где массовое насилие женщин? А если оно не массовое выходит мужчины не насильники? Ваша же логика.