Один коллега дважды разведённый, притом обе жены сами от него ушли, очень категорично, вплоть до агрессии, положительно относится к так называемым традиционным ценностям. И агрессивно утверждает, что …
Ты про всех говоришь? ну если все такие плохие, меркантильные, зачем тебе женщина? почему ты сделав вывод продолжаешь ими интересоваться? да еще и тут?)
Нет, не про всех. Конечно есть нитакуськи. Главное найти нитакуську. Кем интересоваться? Вумасру - помойка и общественный туалет, использую по назначению)
🤣
На самом дела жалко его, видимо в таком дурдоме рос
Сообщение было удалено
Держи в курсе, как мамку называешь, пердя у неё на хате
В моем понимании традиционные ценности, это семья М+Ж, хорошо если дети есть, И! в этой семье должно быть уважение друг к другу, внимание, поддержка, мир и любовь, только тогда это ценность.
А если кто-то из супругов у*бок, в этом ничего ценного нет.
В моём понимании традиционные ценности это жена красавица блондинка с хорошей фигурой. Хорошо, если любовница есть. Что ты имеешь против таких ценностей?
Хорошо отношусь. Семьей жить легче и веселее.
Если в семье есть взаимопомощь, взаимовыручка, забота, внимание, защита своих всеми силами семьи, уважение к каждому в семье. Есть пусть не взаимное обожание, но просто душевное тепло и приязнь.
Каждой бы такую семью хотелось, вот только многим эгоизм не дозволяет создать такую семью.
Тут надо выбирать: либо семейные ценности и жена босая, беременная, на кухне, а муж - единственный добытчик. Либо современный уклад, когда женщина впахивает наравне с мужчиной и, соответственно, рассчитывает на его помощь в быту и с детьми.
Традиционные ценности подразумевают, что за благосостояние семьи отвечает мужчина.
не "рассчитывает на его помощь", а делит с ним наравне быт и воспитание детей
Традиционные семейные ценности это когда не только мать, но и отец тоже воспитывает дочь и становится для нее положительным примером как семьянин, а не по бабам шляется.
Мне кажется очевидно что имеется ввиду. Брак между мужчиной и женщиной (гетеро) и наличие от двух и более детей. Это хорошо. А чф лэгэбэтэ это плохо - это европейские ценности, не традиционные.
Вы в Европу хоть раз в жизни съездите и посмотрите как тут люди живут. В воскресенье всей семьей с детьми в церковь, в выходные дни папы с детьми на детских площадках пока мамы отдыхают или спокойно домашними делами занимаются. Детей рожают не по одному как сейчас в России, а по 2 и по 3-4 не редкость в семьях (я конкретно сейчас про Англию). В садики и школы, к врачам детей водят не только мамы, но и папы. Отцы прекрасно справляются в быту - готовят, убирать, ухаживать за детьми с младенчества и на них можно спокойно детей оставить, потому что они полностью могут заменить мать. Вот поэтому тут процент разводов не 80-100% , а 42%, потому что женщины защищены законом и дома у них нет такого треша как в нескорых российских семьях где она и на работе пашет и дома.
"Традиционный христианский взгляд на брак и семью основан на понимании человека как созданного Богом существа, принадлежащего одному из двух полов (мужчина или женщина), которые в браке дополняют друг друга. Различие между полами рассматривается как особый дар Творца. По традиции основными целями брака считаются: рождение и воспитание детей, взаимная помощь и средство к укрощению плотского вожделения. Рождение и воспитание детей занимает особо важное место в понимании традиционного христианского брака, а намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений считается грехом"
т.е ни как не прописывается КАК должны воспитываться дети...ну и наличие любовницы как раз не вписывается в семейные ценности...
Хорошо отношусь. Семьей жить легче и веселее.
Если в семье есть взаимопомощь, взаимовыручка, забота, внимание, защита своих всеми силами семьи, уважение к каждому в семье. Есть пусть не взаимное обожание, но просто душевное тепло и приязнь.
Каждой бы такую семью хотелось, вот только многим эгоизм не дозволяет создать такую семью.
Таких семей не существует. Это ложь.
"Традиционный христианский взгляд на брак и семью основан на понимании человека как созданного Богом существа, принадлежащего одному из двух полов (мужчина или женщина), которые в браке дополняют друг друга. Различие между полами рассматривается как особый дар Творца. По традиции основными целями брака считаются: рождение и воспитание детей, взаимная помощь и средство к укрощению плотского вожделения. Рождение и воспитание детей занимает особо важное место в понимании традиционного христианского брака, а намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений считается грехом"
т.е ни как не прописывается КАК должны воспитываться дети...ну и наличие любовницы как раз не вписывается в семейные ценности...
Причем христианский взгляд? В РФ действует семейный кодекс.
Мужчины не гуляют, мужчины дегустируют.
Вы в Европу хоть раз в жизни съездите и посмотрите как тут люди живут. В воскресенье всей семьей с детьми в церковь, в выходные дни папы с детьми на детских площадках пока мамы отдыхают или спокойно домашними делами занимаются. Детей рожают не по одному как сейчас в России, а по 2 и по 3-4 не редкость в семьях (я конкретно сейчас про Англию). В садики и школы, к врачам детей водят не только мамы, но и папы. Отцы прекрасно справляются в быту - готовят, убирать, ухаживать за детьми с младенчества и на них можно спокойно детей оставить, потому что они полностью могут заменить мать. Вот поэтому тут процент разводов не 80-100% , а 42%, потому что женщины защищены законом и дома у них нет такого треша как в нескорых российских семьях где она и на работе пашет и дома.
тихо ты, опять полезут же как тараканы из расеюшки. пусть думают как раньше что тут го-мики насилуют собак за забором и переодевают всех в костюм путина
"Традиционный христианский взгляд на брак и семью основан на понимании человека как созданного Богом существа, принадлежащего одному из двух полов (мужчина или женщина), которые в браке дополняют друг друга. Различие между полами рассматривается как особый дар Творца. По традиции основными целями брака считаются: рождение и воспитание детей, взаимная помощь и средство к укрощению плотского вожделения. Рождение и воспитание детей занимает особо важное место в понимании традиционного христианского брака, а намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений считается грехом"
т.е ни как не прописывается КАК должны воспитываться дети...ну и наличие любовницы как раз не вписывается в семейные ценности...
То есть ваши ценности основаны на древних еврейских сказках? Своих не нашлось? Жалко вас...
Cogito, ergo sum" ("Я мыслю, следовательно, я существую")
Что конкретно вы хотите чтобы я обосновала? Вы ни одного аргумента не привели чтобы обосновать свою точку зрения и чтобы я могла с ней даже поспорить.
Нейросеть тоже умеет генерировать тексты. Сначала докажите, что существуете человеком, а потом существование конкретно взятой идеальной семьи.
В теме описан обыкновенный удак и неудачник. Когда женщина целеустремлённо работает, имеет цели, достижения - это норм. Но следует помнить, что тогда по дому и прочим обязанностям - она на равных с тобой. Даже если зарабатывает меньше. Не хочу оправдывать тупых удаков, как персонаж в теме.
Но из цеховой солидарности (как мужжло и пенисоносец), хотелось бы сказать что-нибудь обидное местным женщинам. Вы не лучше. И даже хуже.
В теме описан обыкновенный удак и неудачник. Когда женщина целеустремлённо работает, имеет цели, достижения - это норм. Но следует помнить, что тогда по дому и прочим обязанностям - она на равных с тобой. Даже если зарабатывает меньше. Не хочу оправдывать тупых удаков, как персонаж в теме.
Но из цеховой солидарности (как мужжло и пенисоносец), хотелось бы сказать что-нибудь обидное местным женщинам. Вы не лучше. И даже хуже.
Если женщина зарабатывает денег не меньше, а лучше бульше, тогда можно с ней о чем-то разговаривать про дела домашние. Если она зарабатывает три копейки, хоть сто раз раком стоя устремленно. И абсолютно пофиг на ее цели и достижения.
Нейросеть тоже умеет генерировать тексты. Сначала докажите, что существуете человеком, а потом существование конкретно взятой идеальной семьи.
Ну кроме как личным присутствием доказать не могу. Прилетайте в Лондон если вам по карману, я вам назначу встречу (в публичном месте естественно). А иначе вы для меня просто бот еще и плохо сконфигурированный. Вам законодательство РФ еще не успели загрузить видимо в мозги, чтобы элементарно проверить что определение семьи там существует.
Ну кроме как личным присутствием доказать не могу. Прилетайте в Лондон если вам по карману, я вам назначу встречу (в публичном месте естественно). А иначе вы для меня просто бот еще и плохо сконфигурированный. Вам законодательство РФ еще не успели загрузить видимо в мозги, чтобы элементарно проверить что определение семьи там существует.
Давай к нам на калыму прилетай вместе с семьей и мозг не компостируй.
Я не верю в существование этих ценностей, они есть в головах больных людей, таким как он надо в рожу плевать, прёт национализмом и монархизмом.
Ну кроме как личным присутствием доказать не могу. Прилетайте в Лондон если вам по карману, я вам назначу встречу (в публичном месте естественно). А иначе вы для меня просто бот еще и плохо сконфигурированный. Вам законодательство РФ еще не успели загрузить видимо в мозги, чтобы элементарно проверить что определение семьи там существует.
Да ты че? Давай сошлись на закон в котором существует определение семьи)