Вопрос в теме
Выгода от брака - она тоже только с соблюдением всевозможных "если". И гарантии в браке - они тоже со множеством "если". Жиза. :)
Это косяк нашей гос системы.
Но гарантий в браке более уязвимому партнеру, а это почти всегда женщина, все же больше, чем без него. Поэтому Ж справедливо требуют брака, и не хотят сожительства.
Знакомая влюбилась в мужчину, 4 года были вместе, она ему все время намекала на брак, а он оказался тайным МДшником, ни ногой в проклятый Загс. Она не расстроилась, подкопила на квартирку за эти годы и купила квартирку лично для себя, не нужно делить.
Вот и пример где брак ненужен. Ну это для умных которые имеют свои средства Просто знаю такой же пример. Сожитель узнав что она купила квартиру тут же сделал предложение. Мужчины весьма прагматичны.
Здесь пытаются выяснить плюсы и выгоду брака, вы название прочитайте.
Брак выгоден женщине, если она или существенно беднее, или хочет решить свои проблемы (иммиграционные, к примеру). В остальных случаях выгоды нет. Просто традиция.
Нет,тема про то какая женщине выгода от сожительства. Как выяснилось о выгоде разрешено думать только мужчинам)Женщина что-то должна мужчине за брак)
А вот внятно ответить какая же выгода от сожительства женщине мало кто может,потому что очевидно что выгодно это мужчине,потому что он получает услуги жены мужем при этом не являясь)
Нет,тема про то какая женщине выгода от сожительства. Как выяснилось о выгоде разрешено думать только мужчинам)Женщина что-то должна мужчине за брак)
А вот внятно ответить какая же выгода от сожительства женщине мало кто может,потому что очевидно что выгодно это мужчине,потому что он получает услуги жены мужем при этом не являясь)
Женщине выгода от сожительства такая же, как и мужчине, если она примерно наравне с ним обеспечена. Все при своих, при расставании ничего пилить не надо.
О каких "услугах жены" вообще речь? Если это - бытовое обслуживание мужика, то при чем здесь брак? Обслуживать мужика хоть в браке, хоть без брака - нонсенс, если только женщина сама не согласилась в обмен на нехилую компенсацию (не крышу над головой и миску похлебки).
Или это у некоторых обслуживание мужика - это равноценный обмен за "статус жены"? :) Тогда совсем грустно получается.
Брак - не гарантия наследства. Максимум какой-то части, и то не всегда. Половина "совместно нажитого" будет интересна только тем, кто намного беднее супруга. Про статус - не надо смешить. В итоге все равно упираемся в личные качества и личные отношения.
Вы за сожительство,но чтобы женщина имела все обязанности как жена,правильно я вас поняла? Женщина должна сожителю,который не является мужем- секс,готовку,уборку,рожать детей ?
Вы за сожительство,но чтобы женщина имела все обязанности как жена,правильно я вас поняла? Женщина должна сожителю,который не является мужем- секс,готовку,уборку,рожать детей ?
Ого, логика. Женщина и в браке ничего этого не должна. Кто вам вообще наплёл, что женщина должна что-то даже в браке, кроме того, что прописано в законодательстве? :)
И про секс как услугу - тут совсем грустно получается. Вроде как, секс - удовольствие для обоих. Так и только так. В иных случаях это либо изнасилование, либо прocтитуция.
Почему не может?
Если человек авно человек, так встанет и пойдет. Или останется на диване лежать, а толку то от него?
А порядочный, любящий будет рядом. Не важно, узаконено это рядом или нет
То что сожитель не сделал предложение,уже говорит о том что любящим и порядочным он 100% не является. Сожительство- это использование женщины как жены, без брака.
По -вашему женщина должна сожителя содержать и не забывать как жена его обслуживать в сексеи в быту?
Странно, я - жена, и в быту мужа не обслуживаю. Это было одним из условий моего согласия на брак в принципе. А вы считаете бытовое обслуживание равноценным обменом на "статус жены"? :) Офигеть у людей установки.
Если дети записаны на сожителя то даже очень защищены. Да и если не записаны через суд можно признать отцовство.
А не нужно признавать сожителя отцом. Нормальная семья - это муж,жена и ребенок.
Сожитель это априори чужой человек, который хочет пользоваться женщиной как женой,мужем не являясь. Для чего записывать в сожительстве ребенка на сожителя?
Рождение ребенка в сожительстве это уже признак того что мужчина - инфантильный женоненавистник, ненадежный ,мдэшник.
Если мужчина до рождения детей предложения не делал,то записывать ребенка на сожителя не нужно.
Сожительство выгодно, если договориться. Мы живем год, все устраивает-женимся. Не устроило все, можно разойтись в один день. В браке сложней.
А не нужно признавать сожителя отцом. Нормальная семья - это муж,жена и ребенок.
Сожитель это априори чужой человек, который хочет пользоваться женщиной как женой,мужем не являясь. Для чего записывать в сожительстве ребенка на сожителя?
Рождение ребенка в сожительстве это уже признак того что мужчина - инфантильный женоненавистник, ненадежный ,мдэшник.
Если мужчина до рождения детей предложения не делал,то записывать ребенка на сожителя не нужно.
Ну и советы у вас. Что значит "не нужно записывать на сожителя"? А если он очень обеспеченный? Алименты никто не отменял.
Сожитель это тот, с которым у женщины возникла эмоциональная и душевная близость, а также чувство защиты. По крайней мере у нормальной женщины. А уже следующий этап это поход в загс, у меня было именно так.
Ну да. Но это проще. Чем доказывать не автоматическое отцовство, если отец не хочет становится отцом " по бумагам". Не факт, что алименты и с законного отца легко добыть, но все же...
Я вообще считаю что сожителя ни в коем млучае не нужно записывать отцом. Он не является мужем,значит и статус отца ему не положен.
А не нужно признавать сожителя отцом. Нормальная семья - это муж,жена и ребенок.
Сожитель это априори чужой человек, который хочет пользоваться женщиной как женой,мужем не являясь. Для чего записывать в сожительстве ребенка на сожителя?
Рождение ребенка в сожительстве это уже признак того что мужчина - инфантильный женоненавистник, ненадежный ,мдэшник.
Если мужчина до рождения детей предложения не делал,то записывать ребенка на сожителя не нужно.
Если мужчина гораздо богаче то почему нет. Ребенок то наследник. Да и женщина хоть и незаконная жена и не работает то может претендовать на долю как иждивенец.
Всё, секс, верность, деторождение, быт. Это уже дoХyя! Твоя мать с отцом вообще не разговаривала даже? как-то ты родился из неё - это уже слишком много для твоего отца.
Быт - "услуги жены"? Кто сказал, что жена обязана оказывать эти услуги мужу?
Остальную часть вашего высepa комментировать не буду, с этим к специалисту. :)
Ого, логика. Женщина и в браке ничего этого не должна. Кто вам вообще наплёл, что женщина должна что-то даже в браке, кроме того, что прописано в законодательстве? :)
И про секс как услугу - тут совсем грустно получается. Вроде как, секс - удовольствие для обоих. Так и только так. В иных случаях это либо изнасилование, либо прocтитуция.
Секс априори нужен больше мужчинам. Женщинам он нужен гораздо меньше. Ну сколько можно отрицать этот факт.
Ого, логика. Женщина и в браке ничего этого не должна. Кто вам вообще наплёл, что женщина должна что-то даже в браке, кроме того, что прописано в законодательстве? :)
И про секс как услугу - тут совсем грустно получается. Вроде как, секс - удовольствие для обоих. Так и только так. В иных случаях это либо изнасилование, либо прocтитуция.
Ну так готовы сожительствовать с женщиной которая вам ничего не должна ни секс,ни готовку с уборкой,ни поддержку,ни уважение?
Наверное нет) Потому что 100% в сожительстве от женщины мужчина ожидает услуги жены
Секс априори нужен больше мужчинам. Женщинам он нужен гораздо меньше. Ну сколько можно отрицать этот факт.
Он нужен обоим. Это природа. Инстинкт. Темперамент у всех разный, независимо от пола. А фригидность и импотенция - это всё дисфункции.
И заниматься сексом через силу в обмен на "статус жены" - это прямо ну совсем грустно. Где вы нахватались этой пошлости, автор?
Это значит секс без брака без презерватива(с рисками беременности и навязывание женщине всяких извращений), обслуживание мужчины в быту,поддержка, забота
То есть, в браке "навязывание женщине всяких извращений" - это нормально? И обслуживание мужчины в быту - это такой обмен на штамп в паспорте?
Автор, с вами всё в порядке? :)
Странно, я - жена, и в быту мужа не обслуживаю. Это было одним из условий моего согласия на брак в принципе. А вы считаете бытовое обслуживание равноценным обменом на "статус жены"? :) Офигеть у людей установки.
Т.е вы считаете что женщина априори в сожительстве что-то должна сожителю?)
Женщина должна мужчине секс и налаживать ему быт в сожительстве? )
Ну так готовы сожительствовать с женщиной которая вам ничего не должна ни секс,ни готовку с уборкой,ни поддержку,ни уважение?
Наверное нет) Потому что 100% в сожительстве от женщины мужчина ожидает услуги жены
Я вообще не понимаю, что такое "услуги жены". Я лично никаких бытовых услуг не оказываю, хоть без брака, хоть в браке.
Странно, я - жена, и в быту мужа не обслуживаю. Это было одним из условий моего согласия на брак в принципе. А вы считаете бытовое обслуживание равноценным обменом на "статус жены"? :) Офигеть у людей установки.
Т.е вы обменяли свою квартиру на статус жены?) На него переписали?) Судя по вашему ответу, мужчины это проституты и квартирные аферисты,которые женятся,если им заплатить или переписать на них квартиру?)😄Правильно поняла,да?
Т.е вы обменяли свою квартиру на статус жены?) На него переписали?) Судя по вашему ответу, мужчины это проституты и квартирные аферисты,которые женятся,если им заплатить или переписать на них квартиру?)😄Правильно поняла,да?
Если не секрет, можно узнать, откуда вы сделали такой странный вывод?
Правда интересно :)
Ну и советы у вас. Что значит "не нужно записывать на сожителя"? А если он очень обеспеченный? Алименты никто не отменял.
Интересно получается,законный статус мужа и жены не нужен,а статус отца нужен) Зачем? Если мужчина не считает себя мужем,значит и официальный статус отца он иметь не должен