Здравствуйте,очень забавляют постоянные женские истерики что мужчины должны за них платить,тем более на первом свидании иначе оно будет последним)Пообщался значит с несколькими такими …
Кстати, я видел очень цивильные парки, где есть озера с лебедями, кафешки, аттракционы, качественные лавочки и много гуляющих парочек. Парк - это не всегда глухая лесопарковая зона
Идею кормления девушки от пуза на первом же свидании продвигают вечно голодные "покорительницы" Москвы, раньше их называли лимита. Они в родном пгт городских парков не видели. Для них парк это лесополоса за коровником или кусты за амбаром. Туда местные ходят бухнуть или поахаться.
Идею кормления девушки от пуза на первом же свидании продвигают вечно голодные "покорительницы" Москвы, раньше их называли лимита. Они в родном пгт городских парков не видели. Для них парк это лесополоса за коровником или кусты за амбаром. Туда местные ходят бухнуть или поахаться.
Так тебе другие и не светят. Не заработал.
А чем впечатляться? сальной рожей нищука, его нытьем? Желанием затащить в кусты нахаляву? Ну не. Это к его мамке. Пусть улыбается через силу своему обрыгану.
Вот и подтверждение версии о прогулках за амбаром нищих поселковых девок. Ну не видали они лучшего, чем тасканье по кустам с обрыганами, это так у них кавалеры называются.
Приехав в город, рвутся в ресторацию пожрать на халяву. И обязательно потом похвастаться товаркам, как ловко мужика обожрала. Под бурчание голодных животов товарки завидуют, а девка вкушает двойное блаженство от сытости и успешной успешности проведенного вечера.
Ни кто никому ничего не должен. Если девушка требует, у нее или нет денег, или она их хочет получить с тебя. Смело посылай. Платить мужчина должен когда содал семью, и родил детей. Вот тогда уж извини, должен. А жена должна за домом следить, быт, дети, и прочие домашние дела. Еще есть вариант, но он редкий. Это когда двое любят друг друга настоящей преданной любовью, тогда все что есть у мужчины он посвящает своей женщине, а женщина посвящает все что есть у нее своему мужчине. Так образуется круговорот энергии, заботы и любви от мужчины к женщине и обратно без траты ее во вне. Но это божественные отношения, в нашем мире, особенно в наше время таких почти нет.
Опять 25. Никто никому не должен. Мужчина не обязан платить, ухаживать и прочее. Женщина не обязана с ним встречаться. Отношения это не обязательное в жизни!
Нищук воет на женском форуме,любимая тема муде:пАчиму я должен платить
Конечно, не должен. Может заплатить, может нет. Может вообще не приглашать в места, где нужно платить. Может подождать, пока его самого пригласит девушка. 21 век. Вариантов уйма. Согласен с автором, не факт, что отношения нужны парням больше.
Опять 25. Никто никому не должен. Мужчина не обязан платить, ухаживать и прочее. Женщина не обязана с ним встречаться. Отношения это не обязательное в жизни!
У меня многие подруги в кайф одни живут. Большая зарплата, недвига, поездки сумасшедшие - Куба, Венесуэла, штаты. Прикиньте, они бы сидели и убивались, что в их жизни нет нищих штанов с перррдежом и воем про жрачу и аналы 🤣🤣
Самое интересное - а в чем смысл данного воя? Ну не дают тебе, ты нищий. Так иди работай, развивайся в зарплате, покупай недвигу в ипотеку хоть. Но неееет, они тут гадят и гадят 24/7. Явно трудом не обременены и не планируют.
Мнение, что "мужчина должен платить потому что ему это нужнее" спасительно для женской самооценки. Предположить иное, значит свести женщину до роли "просительницы", а это женщинам невыносимо. Поэтому они, вопреки здравому смыслу, будут упорствовать в этом ложном мнении.
У Триггер муж раньше альфонсил, она все забыть не может, завидует, что другие женщины не берут хлам
А чему завидовать то ?
Кого люблю - того и кормила
( мои деньги -не Вам считать)
С другой стороны мои : вложения в молодого специалиста , как в" стартап " очень даже себя оправдали .
И все отлично у нас обоих .
Поэтому , можете , хоть как называть .))
Мнение, что "мужчина должен платить потому что ему это нужнее" спасительно для женской самооценки. Предположить иное, значит свести женщину до роли "просительницы", а это женщинам невыносимо. Поэтому они, вопреки здравому смыслу, будут упорствовать в этом ложном мнении.
Главное - какова реальность )
А реальность такова , что приживалок и попрошаек , могут из жалости подкормить .но ...не более того .
Потому , что как в прорву , всегда будет мало .
Е-мае. Да не должен, не должен. А может, если сам того хочет, тем самым давая понять что она ему симпатична.
И наоборот, не угощает = не понравилась, ну обоим же очевидно что они больше не встретятся.
Если девушка считает, что ее обязаны накормить в дорогом ресторане на 1 свидании, то это отдельный тип, тот же эскорт. А если погуляли в парке и зашли погреться, выпить по чашке кофе. И когда мужчина ожидает, что должны сложиться по 250 рублей. Это как то мелочно и унизительно для самого мужчины. Ну, и конечно тот мужчина, который может позволить сводить девушку в ресторан, он и не будет поднимать этих вопросов о том, кто будет платить. Если дня него это мелочь.
А зачем вести в дорогой ресторан, который совсем не по карману?
Мужчина не должен.
Но если она для тебя как одна из многих,за которой ты не хочешь ухаживать,то зачем ты должен быть ей интересен?
Не хочешь платить не плати.
Она не обязана тебя выбрать и давать тебе секс
Я одна не понимаю , зачем на первую встречу - знакомство идти в ресторан ?
И ещё не понимаю , зачем девушки расфуфыриваются на первую встречу - спецом делают прическу, макияж, маникюр , депиляцию(!)
Скорее не зачем, а почему. Ж фрустрированы и хотят ресторан, «чтобы был смысл идти», М фрустрирован и хочет ресторан тоже чтобы был смысл идти, из логики «я заплачу за ужин, возможно она даст».
Никто не хочет романтики, узнавания друг друга. Мотивации нет.
А так да, кофейня или кафе самый адекватный вариант для знакомства.
До " любви , верности и тд .." надо еще развить отношения
Порядочно = это платить за себя при знакомстве с " посторонним " ( пока ) для тебя человеком .
Да , за " свою любимую " мужчина вполне логично , может платить .
Но , зачислять мужчину " в СВОИ " и поетендовать на оплату при перввх встречах ? На каком основании ?
На таком основании, что встречи без ухаживаний - это ДРУЖБА. Если он просто друг, значит каждый платит за себя сам.
Если ты встречаешься с девушками чтобы получить секс,значит ты ищещь не отношения и любимую женщину,а просто перепих.
А если тебе нужен перепих,то зачем ты лезешь к нормальным девушкам,которые хотят отношений и быть любимыми?Не нужен им секс в голом виде.Не хотят они.Пойми это.
Для чистого перепиха существуют феи.
Обращайся к ним и плати за услуги.
Ты просто обращаешься не по адресу
И до Дружбы еще дойти надо
Дружба не менее серьезно , чем любовь )
Сначала , просто встречи , чтобы узнать , " who is who " .
Появится желание ухаживать ?
Будет ухаживать
Мужчина в первые секунды определяет сексуальную привлекательность женщины.
И если она его привлекла,то о какой дружбе идёт речь?
Если ты встречаешься с девушками чтобы получить секс,значит ты ищещь не отношения и любимую женщину,а просто перепих.
А если тебе нужен перепих,то зачем ты лезешь к нормальным девушкам,которые хотят отношений и быть любимыми?Не нужен им секс в голом виде.Не хотят они.Пойми это.
Для чистого перепиха существуют феи.
Обращайся к ним и плати за услуги.
Ты просто обращаешься не по адресу
Так они ж хотят, чтобы а) побыстрее, б) с приличной в) желательно бесплатно.
Так вы оба правы: вы вправе не ухаживать и не платить за девушку, в они вправе не встречаться с вами.
В чем диссонанс?
Мужчина в первые секунды определяет сексуальную привлекательность женщины.
И если она его привлекла,то о какой дружбе идёт речь?
Сексуально привлекателтными могут быть миллионы женщин
И не с каждой стоит дружить , а уж более серьезные отношения , и подавно
Всех " секси " кормить ?
Да , тут у Безоса денег не хватит ))
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Мошенничество - это не когда говорят "платите".
Это когда заплатил и не получил.
Ну что непонятно?
Непонятно. А в чем мошенничество? Вам кто-то обещал секс за пирожок?
Дак они не понимают, что мужик тоже тратит деньги на свою гигиену, одежду, обувь. И деньги эти не меньше чем у остальных. И спрашивается с какого он должен платить за недокормленный бытовых проституток
Не мужик, а "мужчино". И оно да, тратит. Бедное мужчино! Тратит деньги на гигиену! И на одежду и обувь! И с какого оно должно тратить на проституток? Проститутки должны давать даром.
Довольно болтовни! Изберитесь в думу и примите такой закон.
Не мужик, а "мужчино". И оно да, тратит. Бедное мужчино! Тратит деньги на гигиену! И на одежду и обувь! И с какого оно должно тратить на проституток? Проститутки должны давать даром.
Довольно болтовни! Изберитесь в думу и примите такой закон.
Так многие и пишут здесь, на форуме, что, оказывается, выгоднее ходить к проституткам. Думали, что может просто по знакомству подешевле выйдет, но нет. Да и не настолько профессионально, в общем, есть претензии. Т.е. понимаете, да, с кем сравнивают девушек? Так и говорят "снять девушку". А всё из-за чего? Из-за того, что можно все до брака. А зачем покупать корову, когда можно пить молоко бесплатно. Вот не давал бы никто никому вне брака, все бы как миленькие женились и ухаживали. Девушки сами себя обесценили, позволяя вытирать о себя ноги. Ну а сейчас не дашь ты, даст другая. Такая система. И если М. жалуются на проституток кругом, то ими становятся не без их участия.