Любящий человек никогда не даст повод для ревности

Да, между мужчиной и женщиной возникают гормоны, прикиньте? Это природа. Знаете эксперимент с тёмной комнатой? Оставь мужчину и женщину двоих в комнате на продолжительное время, между ними в итоге случится секс. Даже если этот мужчина нетрадиционной сексуальной ориентации. Поэтому я не езжу с петями, живя с васей.

Мне не мерещиться тот факт, что женщины сексуальны.
Ваш муж за рулём, на переднем его симпатичная коллега, вы на заднем и вдруг она начинает смеяться над над его шутками, кокетничать или говорить ему: "вася, ты такой сильный и мужественный", забыв, что вы сзади или игнорируя сей факт, муж вежливо хихикает в ответ. Как такая ситуация? Тоже никакой ревности? В норме мужчина усадит свою женщину рядом с собой, обозначив тем самым что это его дама сердца, его спутница, главная женщина, которой он дорожит, не допустив тем самым ситуацию, когда симпатичная коллега кокетничает с ним на переднем сиденьи, а на заднем его супруга волнуется и обтекает.

Если только так, что есть условная договорённость с её мужем на взаимовыручку, а не просто твой муж регулярно подвозит одинокую мамочку с малышом. Неужели сами не понимаете чем могут закончиться такие поездки, даже при всей искренности изначальных намерений? Ну пусть ваш муж подвозит одиноких дамочек, чоуж, раз никто не против и жене норм.

Ок, едете. Вы на заднем, она на переднем рядом с вашем мужем-водителем. Она начинает кокетничать и говорить ему какой он сильный и мужественный, улыбаться, смеяться, муж вежливо смеётся в ответ. Норм?

Об этом и тема, напоминаю, что любящий человек не даст поводов для ревности, а если ты ревнуешь, значит повод был дан и не стоит сомневаться, навешивать на себя низкую самооценку, думать, будто с тобой что-то не так, если ты чувствуешь ревность. Человек, дающий повод для ревности, должен пересмотреть своё поведение, если дорожит тобой.

Есть наглые, напористые женщины. Например, моя знакомая спросила: "Я нравлюсь твоему мужу или слишком толстая?" Мой муж её не замечает, но был бы у неё шанс, наличие детей не остановило бы.

какие конкретно границы? Ты несколько раз тут сказала о подвозе коллег, что этого делать нельзя. Помог сосед? Почему не муж, этого делать нельзя. Пообедала с коллегаит? так это с твоих же слов тоже делать нельзя.

Вы наивная, вы в курсе? Если работаете в большом офисе, не верю, что не знаете и не слышали о романах между коллегами, в том числе замужними/женатыми. Крутят шашни, потом точно так же расстаются, уволняются, переходят в другие отделы. Это буквально повсеместно, вы же не слепая.

А вам не кажется что проблема в вашей голове?
например, если нам с коллегой по пути, то я просто подвезу его или ее, меня даже мысль не посетит что это какой то флирт или повод для секса, я даже внимания не обращу на какое сидение он или она сели, если по дороге мы собираемся поговорить о той же работе, то удобнее сесть на переднее сидение. Да да, для того чтобы поговрить, а не чтобы ахнуться....
А вот для вас это уже сразу повод для секса...
Так может проблема то в вас, а не во мне?

При мне другие женщины обниматься к моему мужчине лезли, откровенно принимали заигрывающие позы, ловили его взгляды, высовывали кончик языка в уголок губ во время разговора с ним, у них "случайно" падали плечики, обнажая лямки бюстика и "случайно" задирались юбочки, обнажая бёдра в чулках, верхние пуговки блузок "сами" растёгивались. О чём вы говорите? Ах, если бы все вели в себя в рамках дружеского приличия, не было бы этой темы и не было бы полутонов, где один из партнёров предъявляет претензии на почве ревности. Если повода для ревности реально нет, а ревность есть, любящему человеку не составляет никакой трудности убедить своего партнёра, что волноваться не о чем. Кричать, что ты ревнуешь меня на пустом месте, это было просто общение, просто подвоз, обвинять любимого человека в низкой самооценке и неуверенности в себе - это не реакция любящего человека.

3. так заведите интересного друга мужского пола) скучать не будете)

Как тогда быть если партнер просто популярен. Ходит красивый и поводов не дает. Ну вот такой уродился) он сам по себе - повод для ревности получается.

Вы очень наивная. Если он не сможет выломать дверь и будет месяц находиться в одной комнате с этой симпатичной сексапильной женщиной, всё случится, ибо это природа. Поэтому семейные мужчины и женщины не ходят в тёмные комнаты с другими представителями противоположного пола, если по-настоящему дорожат своими семьями. Они понимают ЧТО может произойти само собой.

Сексуальных по пальцам пересчитать. Опять же, симпатичность - субьективна всегда. И да в такой бредовой ситуации я бы не стала ревновать, посмеялась бы максимум.

В науке нет, а на практике миллион таких экспериментов.

Про незнакомку, которую он больше не встретит.
Вот не пофиг ли?
А про актрису он так скажет, она тоже обидится?
Про певицу?
Недавно были с мужем на выставке, несколько раз сказали "о, этот мастер, эта художница офигенны"
По-вашему, впору на развод подавать?

Что, даже такси не пользуетесь?

Она глупенькая, простая. Наверняка имелось ввиду, что ей интересен "мужской взгляд", а не конкретно ваш муж😄

Да не долбает никто ревностью на пустом месте, поймите уже наконец. Если долбает ревностью, значит были даны поводы.

Вообще-то тут как минимум две женщины битый час доказывают автору, что это не так.

Если я вижу, что мою жену е666ёт мигрант, но я не ревную, я любящий человек?

Угу .
Тему сутки крутить )) это от кайфа ))
Вы себя то хоть не обманывайте

вы так говорите забавно, будто нет мужчин привлекательнее условного мужа)) ну мы ж адекватные люди))) потом фактор утомления от мужа никто не отменял) нет страсти никакой спустя годы) приелось, надоело) а там новый - высокий, спортивный, неординарный) конечно муж на его фоне тускнеет...

Да уж, случайно упасть друг на друга.
Случайно обняться. Аодержаться случайно за грудь - и все случайно.

Или Вы кайфуете от " ревности " партнера
Или ма зохистка и ма нипуляторша
" вылил таз холодной воды "- и еще рассуждать об отношениях с ним ?
Кто из Вас не в себе ?
Похоже , что оба .

Если долго ездили вместе, рисовали, решали сложные ситуации, то человек тебе, как брат.
С ним можно обняться. Но никогда - неприлично.
Нет, с одним можно и неприлично. "Рассуди нас как - нибудь, одному женою будь, прочим - ласковой сестрою". За одного из этой команды выйти, и все, ты не просто друг, но и жена друга.
Но тогда для остальных ты тем более неприкосновенна

Конечно нет. Привлекательность мужа со временем умножается прожитыми вместе годами, разделенным счастьем, полученной от него заботой ну и так далее. Если муж умный,с ним все так же интересно поговорить на разные темы. Сексуально еще лучше - там всё свое, родное, а не чужой мужик, оба знают кто что любит а что нет. Там лучше, это ж очевидно.

А почему на переднем сидении ни Вы, а другая женщина?
Это нарушение этикета.

Да просто реально пофиг на незнакомок из метро.
И да, пары говорят на разные темы, и в том числе могут обсудить внешность других людей. "Какое необычное у неё лицо, мифологическое что-то". "А этот из девяностых переместился, попаданец?" "Ну и зачем она покрасила волосы в зелёный цвет. Ей же это сегодня никто не запрещает. Да при чем тут" внимание привлекает", молодая, стройная, красивая, внимания ей и так хватает" "Какие интересные аксессуары, необычно, но ей идут"."О, смотри, квадробер! "
Он же не сказал," сделай такую грудь, как у той девушки из метро"- вот за это можно и люлей навешать. Он просто отметил что-то, что выделилось из общей массы.

Тогда при чем тут ревность?
Если нет оснований реально думать об измене, ревность - это демонстративная провокация на ровном месте. Этим вы говорите партнёру, мол, я тебе не доверяю, я считаю, что ты мной не дорожишь, и что ты безвольный тип и не можешь контролировать себя, ведь в мире столько женщин красивее, чем я"
То есть, вы как раз демонстрируете ту самую пресловутую низкую самооценку и сами наводите партнёра на мысль, что с вами что-то не так, и может быть, ему и правда лучше другую.

женщина всегда в поиске того, кто лучше))) с чего вы взяли что она удовлетворена?) другой мужчина ей такие грани может открыть, о которых она и не догадывалась, например) браки по любви или нет трещат по швам, когда выходит на конкретную цель (женщину) более интересный самец (неудачное слово, но пускай)) . шансов сотни)) в каждом втором браке кто-то с кем -то спит на стороне) да и потом...мы ж не берем во внимание абстрактную женщину, а конкретную. Конкретная цель. То есть, гипотетический любовник явно с ней где-то контактировал до...) ясное дело, что с незнакомкой на улице никто в такие игры вступать не станет)

У уверена, что если петя будет подвозить меня, он начнёт подкаты, заувалированные или нет. И я не уверена, что если вася будет меня обижать и у меня будет симпатия к пете(он не будет мне противен, сильно старше, очень жирный и т.д.) я в моменте не захочу импульсивно воспользоваться случаем и поправить самооценку за счёт пети. Я не езжу с петей именно потому что люблю васю и не хочу провоцировать вероятности.

"Нормально подвезти человека"- и сделать крюк, чтобы отвезти чужую женщину, а не торопиться к своей?
"Нормально остаться ночевать там, откуда тебе удобнее завтра по делам добраться."- и не поговорить с супругом вечером, не заняться сексом, не уснуть в обнимку, чтобы сэкономить 1 час дороги? Думаю, лучше стараться сохранить отношения на прежнем уровне, как до брака оставаться влюбленными, романтичными.
"Нормально поехать в отпуск мужу к свекрови, а жене к тёще."- можно и вместе поехать.

Причём пользы от него никакой.
Если муж или жена гуляет, им на твои чувства уже давно плевать, и ревность твоя их не трогает. От неё плохо только вам, не им.
Если они верны, то ревность их обижает и настраивает против вас.
Помните многочисленные темы про ДНК? Вы думаете, что все те женщины, которые возмутятся таким предложением, "дали повод"?

Ну а зачем убеждать так, у неё что, зеркала нет.
Убеждать надо было не в нормальности большой опы, а в том, что большая опа ему кажется более красивой, чем среднестатистические. Что он обожает эту опу. Что при большой опе талия выглядит ещё тоньше. Что люди месяцы в спортзале тратят, чтобы раскачать опу, а ей природа такую роскошь подарила. На это хватит пятнадцать минут, потому что это правда.
А вот это "блин, у меня большая опа" - "да нет, нормальная" - это просто какая - то чушь, где она знает, что он врет, он знает, что она прикидывается, что верит

Я же конкретный пример приводила несколько раз. Мужчина мой, с которым я живу, сплю, а значит люблю, задвигал идею о том, что с другими женщинами обниматься - норма. И в качестве доказательства приводил, что на ретритах все обнимаются и эти объятия невинны. После чего я позволила другому мужчине проводить меня. На прощание мы обнялись чисто по-дружески секунд на десять-пятнадцать, то есть не обнялись и тут же отпустили друг друга, а постояли так какое-то непродолжительное время. И мы были в зимних куртках, так что даже теоретически не могли бы почувствовать тела друг друга. Мой мужчина увидел это с балкона и когда я пришла домой, со злости(вероятно от ревности) вылил на меня таз холодной воды. Совсем никаких поводов для ревности, с вашей точки зрения, ведь никто ни с кем не переспал. Конечно, я упускаю некоторые детали этой истории для краткости повествования, но в целом всё было именно так и с моей точки зрения поводы ревновать были у нас обоих. Ещё раз повторяю, что об изменах я в отношениях НЕ думаю и уж тем более не думаю, что какие-то женщины лучше меня, так как в принципе не имею привычки сравнивать людей(не мыслю категориями сравнения).

из любого увести) а благополучных браков не бывает)) любое излишне длительное времяпровождение приводит к выгоранию) важны лишь 2 аспекта: 1) кто уводит (личность потенциального друга-любовника, 2) на что и как далеко он готов зайти ради поставленной цели. Все.

Так реально, нет.
Муж, если выбрать его с умом, по определению максимально привлекательный для тебя человек.
Ты ж себе не враг, выбрать абы что.
Ну вот ты уже и выбрала самого привлекательного. Все остальные по определению для тебя хуже (был бы кто лучше, он бы стал твоим мужем)

Близкие всегда интереснее чужих.
Взять даже просто дружбу. На всю жизнь сохраняется обычно школьная и институтская дружба. А с кем сдружился позже, так же легко и расходишься, стоит сменить работу или место жительства.
А в любви и подавно.
Любой условный Максим или Светлана имкют свои устоявшиеся привычки, которые явно будут раздражать нового партнёра.
А вот с супругом привычки совпадают обычно после нескольких лет совместной жизни. Они не раздражали. Сформировалась общая траектория жизни, общие подходы.
Так что по- любому будешь сравнивать нового с бывшим в пользу бывшего.
Это только в молодости можно в новые отношения вступить удачнее, чем в прежние. А если люди уже долго вместе жили, значит, их отношения уже были очень удачны (иначе б давно развелись), и любые следующие будут хуже.

1. Спросила у мужа, считает ли нормальным подвоз коллеги. Он ответил, только если по пути, например, до метро, а делать крюк очень странно.
Когда приходит с работы, обязательно хочет меня увидеть и вкусный ужин)
2. Чтобы я высыпалась, муж обеспечивает, я домохозяйка. А домой всегда приезжаю, мужа и детей не оставляю.
3. Разделиться можно, но стали бы они разделяться, если сильно влюблены? Бывает, уже к вечеру скучаешь.

наоборот))) сложнее увести на этапе романтики) а из бытовухи брачной - проще)

так при чем здесь привычки-то)) любовник на то и любовник , что он дарит моменты, а не совместное проживание и привычки) для этого муж есть) сколько раз от разных женщин я слышал фразу: есть мужчины для брака, а есть для любви)))

Если начнутся подкаты, адекватная женщина поймет, что коллега рассчитывает на большее и перестанет пользоваться услужливым предложением подбросить по пути.
Сколько раз меня подвозили коллега по работе по пути, ни разу намека не было. И я вообще-то достаточно красивая женщина, если скажете, что это потому сто страшная, жирная и старая. И я даже не замужем. И он подвозил, потому что реально по пути.

Ну вы ж сами поймите- как вы можете понравится женщине, которая не смотрит на сторону и которая не в поиске? Она свой выбор сделала, она удовлетворена и самодостаточна-на вас и не взглянет. Если брак по любви, то у вас ноль шансов, у вас нет ни одного преимущества перед мужем.