Если мужчина предлагает делить семейные расходы пополам, то ты встретила мужчину-пополамщика.
Пополамщик - это полуальфонс.
Ну а что? Удобно же: женщина под боком, а деньги на неё …
В тексте описан не пополамщик. Пополамщик - это в том числе про равные обязанности, а не "деньги у каждого свои, но хозяйство на тебе"
Чистая математика:
Представим, что один сеанс с профессиональной проституткой равен 100 долларам, сейчас это около 10 тысяч рублей
Итого в месяц мужику за 10 раз нужно потратить 100 тысяч рублей
Понятно почему они так уси...ются, рвут Ж и пропагандируют пополамство, чисто математический интерес🤗
Математическая проституция? Упустили из виду коэффициенты невостребованности среди достойных мужчин.
Да на таких кон.енных еба.нашках бесплатно ни один "нормальный" мужчина в постель не ляжет. Побрезгует.
Скорее таким бабам надо на "себя" тратить столько , чтобы хоть "шанс" появился завлечь нормального мужчину.
Угу, только когда тут заходит речь об раздельном бюджете (ну что бы те самые мужчины не наедали в 2-3 раза больше) то у тёть пердаки начинают плавится.
Так живи с бабой или одна.
Так же выгоднее? Чего за штаны цепляетесь?
За выгодные штаны еще́ и попу рве́те и драки друг с дружкой устраиваете в надежде быть рядом.
Сколько бы здесь те́тки не визжали и не кудахтали.
Будут востребованные женщины только в пополам. Остальные будут вырождаться за невостребованностью. Обеспечены, содержатели уходят в прошлое вместе с патриархатом. 2%-3% против 90% +
Большинство семей уже сейчас именно такие, вскладчину вместе все́ оплачиваются. Фактически напополам.
Женщины которых нужно оплачивать и содержать не нужны. Смиритесь.
Спрос в этом плане только на временных любовниц, если красивая и молодая для старых и страшных. Для поматросил и бросил.
Сколько бы здесь те́тки не визжали и не кудахтали.
Будут востребованные женщины только в пополам. Остальные будут вырождаться за невостребованностью. Обеспечены, содержатели уходят в прошлое вместе с патриархатом. 2%-3% против 90% +
Большинство семей уже сейчас именно такие, вскладчину вместе все́ оплачиваются. Фактически напополам.
Еще даже никто голос на тебя не повышал, поэтому такой смелый
Если она работает и зарабатывает денег столько же, то нормально. А если она дома сидит, то весь быт целиком и ребенок на ней - нормально.
Ребенок на ней- не нормально. Вы оба полноценные родители. Кружки и тд, да. Но сходить с ребенком сыграть в футбол, съездит на рыбалку вдвоем должен. Тоже участвовать в воспитании ребенка.
Если женщина зарабатывает денег не меньше, чем мужчина. Пусть женщина работает, а мужчина посидит в декрете и будет хранить домашний рычаг)) Согласна?
Ну я зарабатывала больше мужа. Когда предложила ему пойти в декрет и заниматься детьми и бытом, он отказался. Предлагала несколько раз на полном серьезе.
На работу сходить это 8 часов в день 5 дней, а семья и быт это 24/7. Дети бывают болеют, бывают не спят или хотят поспать с мамой под боком, бывают описаются или захотят ночью попить и ты не высыпаешься, а дела на завтра никто не отменял - готовка, прогулки, дома порядок, ужин к приходу мужа.
Сколько бы здесь те́тки не визжали и не кудахтали.
Будут востребованные женщины только в пополам. Остальные будут вырождаться за невостребованностью. Обеспечены, содержатели уходят в прошлое вместе с патриархатом. 2%-3% против 90% +
Большинство семей уже сейчас именно такие, вскладчину вместе все́ оплачиваются. Фактически напополам.
Да где вы видите такие семьи? В основном работающие мужчины и женщины домохозяйки.
Какой пополам, если у нас уже на 30-40% исламское население. Там женщины дома.
Это бред. Женщины говорят, хочешь меня, давай денги. Это и значит клянчить.
Только не уважающий себя мужчина может платить женщине за отношения. За услуги, нет проблем. Например, за массаж, за секс, за бытовое обслуживание. Но это не отношения, это не совместная жизнь. Это оплата услуг. Можно оплачивать одной, можно нескольким . Но платить за то, чтоб иметь отношения, за то, что "любила" этт самообман. Вы не мужчина. Мужчина не может так считать, я знаю это 100%
В принципе так и нсть, зачем мужчине женщина, за которую нужно платить?
Математическая проституция? Упустили из виду коэффициенты невостребованности среди достойных мужчин.
Да на таких кон.енных еба.нашках бесплатно ни один "нормальный" мужчина в постель не ляжет. Побрезгует.
Скорее таким бабам надо на "себя" тратить столько , чтобы хоть "шанс" появился завлечь нормального мужчину.
Можно визжать сколько угодно, но 95% потребителей секс-услуг - это мужики, впрочем не всегда они хотят секса от женщин, как вы красочно описали, брезгуют женской половой системой, она у них вызывает отвращение, что ж, камрадам камрадово
В любом случае есть спрос и он огромен, а деньги как раз мужопы считают, хотят бесплатно
Если мужчина хочет войти в женщину без презерватива, то должен положить ей хорошую сумму на счёт, чтобы если мужчина сольётся, женщина могла обеспечить своего ребенка.
Зачем мужчине платить за ребенка женщины? Он и так должен входить в нее с резинкой, игаче она повесит на него алименты. Но если мужчина может платить копейки, тогда он может делать что угодно. Все остальное, это проблемы женщин.
Можно визжать сколько угодно, но 95% потребителей секс-услуг - это мужики, впрочем не всегда они хотят секса от женщин, как вы красочно описали, брезгуют женской половой системой, она у них вызывает отвращение, что ж, камрадам камрадово
В любом случае есть спрос и он огромен, а деньги как раз мужопы считают, хотят бесплатно
Спрос есть, но и в предложении нет недостатка. Потому и стоит секс дешево. Никогда еще так дешево он не стоил.
Вообще-то наоборот, еду надо готовить в два раза реже, сегодня ты, завтра он, а убирать не весь дом, а только часть. Например, ты комнату, он кухню.
Денег тоже становится в два раза больше. Если вы складываете заработки в общий бюджет, то сумма, которой располагает ваша семья, увеличивается в два раза. Если у вас совместно-раздельный бюджет (часть доходов скидываете на повседневные нужды, остальными каждый распоряжается лично ) , то у вас появляется свободный остаток средств, который вы на хозяйство не тратите
А вот крупные траты, наоборот, уменьшаются. Если вам надо было купить холодильник и шкаф, то так бы вы и за то, и за другое сама платили, а так вы купили холодильник, мужчина купил шкаф. Если вы планировали купить квартиру, в одно лицо вам пришлось бы брать ипотеку на половину суммы, и влезать в долги, а вдвоём вы купили её без долгов.
Содержать детей вдвоём всегда проще, чем в одну каску, даже при наличии алиментов.
С честным компаньоном вообще всегда выгоднее вести дела.
Но, разумеется, это справедливо, если вам нужны эти крупные покупки, поездки, заначки, свободные средства, дом, квартира, содержание детей. Словом, если вы ближайшие лет 18 точно вместе жить собираетесь и добра наживать.
Если только перекантоваться годик-другой на период безденежья, конечно, ни общий бюджет, ни частично общий не вариант.
Партнерство хорошо для игры в долгую.
Дай бог 5% женщин РФ действительно могут сами в одиночку снимать жилье и обеспечивать все свои потребности без мужчин.
Все остальные пришли на вуман поведать граду и миру, как им не нужны мужчины.
Да только в реальности этот мужской пополам вовсе не 50%. Уборка - как-нибудь, жрет он 2-3 раза больше. Это 20/80 в лучшем случае.
Ну если есть такая проблема, можно договориться, чтобы готовил себе каждый сам, и продукты покупал каждый те, которые он будет.
Обычно взрослые люди едят примерно одинаково, ну, если не высчитывать до грамма.
Но если разница и правда в разы, то продукты лучше покупать как раз отдельно.
С другой стороны, смотря кто что ест. Если муж кило картохи с минтаем, а жена авокадо с форелью, то по деньгам у неё больше выйдет.
Возможны только три версии семьи: 1) равные отношения, подразумевающие равнообязанность, в том числе и финансовую, то есть классический "пополам"; 2) подчинённость и зависимость одного из супругов (не обязательно жены), при условии финансового содержания; 3) неравноправие супругов при условии неравного финансового вклада в семейный бюджет, права супругов пропорциональны вкладу.
Вы спросите: "А как же беременность и роды??! Неужели это бесплатно?!!". Да - это бесплатно! Это естественное отправление женского организма, компенсировать которое мужчина не обязан. К тому же решения по всем репродуктивным вопросам женщина принимает единолично, беря на себя всю ответственность за них.
Единственный вариант крепкого брака-это когда мужчина вкладывается финансово в семейный бюджет больше примерно 70/30 % либо жена домохозяйка, быт в любом случае всё - равно больше на женщине, как бы мужики не выли. Они не решают, какие выбрать шторы, обои, мебель, какие проблемы у родителей, какие в доме должны быть лекарства и мыльно-рыльные, что купить из продуктов, что купить из одежды, дети вообще в 90% на женщинах. В других случаях развод 80%, что мы и видим. По-другому согласия в семье не будет.
Так в этом случае ребёнком как раз отец большую часть времени занимается, а остальное время он в садике. Я б ещё поняла, если б дите в сад не ходило.
Так что реально, не ровня. Жена там вообще странненькая, по ходу, раз ни работает, ни с ребёнком ни сидит.
Ну или с вредными привычками
Желаю найти ей ровню от души, но почему-то у мне кажется, что такого же терпеливого до последнего мужчину ей будет ооочень сложно найти.. Особенно при наличии ребёнка. Там уже выеживаться не получится по типу: "не хочу готовить, не хочу заниматься с ребёнком.." Ибо твоему новому временному трахателю будет по барабану на твои проблемы, на твоего ребёнка и тд., а интересно ему будет только с минимальными затратами "кинуть палку" симпатичной разведённой женщине .. Но это уже другая история )
А зачем вы ребёнка ей оставили?
Если у неё ни работы, ни денег, ни бытовых навыков, готовит кое-как, с ребёнком заниматься не хочет. Ещё неизвестно, чем она занималась целыми днями, пока ребёнок в саду, и почему у неё все так не клеится. Может, пила, может, там психологические проблемы. Вы своему ребёнку враг, что ли?
Или преувеличили насчёт бестолковости жены?
Мужчина нужен затем, чтобы быть хорошим отцом детям. Чтобы на него можно было положиться. Чтобы он реально возился с детьми, тратил время на то, чтобы в садик и из садика, в больничку на прививки, на больничный, чтобы готовил детям, гулял с ними. Это и называется отец. А когда выдал пачку денег - это сосед с деньгами или споноср. Так вот представьте, женщины хотят детям отца, а не спонсора. И не хотят все "сам, сама, сама". Деньги заработать несложно, а вот делать все дома и по детям - это огромная задача.
Бедолажка так ты заработай - передай Мужу приданое в управление, а уж он себя как Отец реализует
Сообщение было удалено
Зачем ей зарабатывать то? Приданое на что?
Это бред. Женщины говорят, хочешь меня, давай денги. Это и значит клянчить.
Только не уважающий себя мужчина может платить женщине за отношения. За услуги, нет проблем. Например, за массаж, за секс, за бытовое обслуживание. Но это не отношения, это не совместная жизнь. Это оплата услуг. Можно оплачивать одной, можно нескольким . Но платить за то, чтоб иметь отношения, за то, что "любила" этт самообман. Вы не мужчина. Мужчина не может так считать, я знаю это 100%
Так это же Лешка местный полуп.и..д..ор - толи баба толи фиг пойми что.
Единственный вариант крепкого брака-это когда мужчина вкладывается финансово в семейный бюджет больше примерно 70/30 % либо жена домохозяйка, быт в любом случае всё - равно больше на женщине, как бы мужики не выли. Они не решают, какие выбрать шторы, обои, мебель, какие проблемы у родителей, какие в доме должны быть лекарства и мыльно-рыльные, что купить из продуктов, что купить из одежды, дети вообще в 90% на женщинах. В других случаях развод 80%, что мы и видим. По-другому согласия в семье не будет.
Ну либо за бабой идет приданое и мужик отвечает за всё, ибо Хозяин.
"Удобно же: женщина под боком, а деньги на неё тратить не надо." Напомню что проституция в Российской Федерации запрещена.
При чём проституция - к семейной жизни?
Проститутки рубят бабло по чёткому прайсу, им эта семейная бодяга с нищебродами типа тебя, Anonymority, нах.рен не упала.
А ты удавишься от жадности - феечке заплатить. 😁
Жена же тебе не светит, потому что ты мало что нищий, жадный, так ещё и полоумный.
Несёшь ересь в каждой теме. Совсем уже сбрендил, жмотяра мудешная.(((
"Альфонс" не имеет феминитива.
И не может иметь.
Потому что в истории человечества женщин всегда обеспечивали мужчины.
Они - добытчики, женщины - с детьми и на хозяйстве.
Альфонсы были редкостью, это было крайге позорно, потому что мужчина на содержании - это нонсенс.
Смотри, у меня бывшая жена не платила за квартиру, не вкладывалась в бюджет, готовила в 30% случаях и то слабовато, остальные 70 на мне. Домашние дела 50%/50% раз в две недели, ребёнок 80% на мне, мама только отводит в садик утром и укладывает спать вечером. Секс в 70% по моей инициативе. Вопрос: получается она даже на пополамщицу не тянет, ибо ее вклад в семью по всем параметрам 25% максимум.. Ни мужчинам ни женщинам не хочется тянуть такую амебу на себе не получая отдачи. Поэтому, присмотритесь к себе, а точно ли вы сама не являетесь такой же гирей, которая только берет свое и тянет ко дну
И в итоге это была она кто подал на развод? Знакома ситуация просто 😄
Сообщение было удалено
Что такое "для семьи"? Женщина должна зарабатывать и делать свою карьеру. Ясно, что какая-то часть этих денег будет доставаться и семье тоже.
Задача мужчины закрыть потребности по детям и обеспечить жене возможность делать эту карьеру
Вообще-то наоборот, еду надо готовить в два раза реже, сегодня ты, завтра он, а убирать не весь дом, а только часть. Например, ты комнату, он кухню.
Денег тоже становится в два раза больше. Если вы складываете заработки в общий бюджет, то сумма, которой располагает ваша семья, увеличивается в два раза. Если у вас совместно-раздельный бюджет (часть доходов скидываете на повседневные нужды, остальными каждый распоряжается лично ) , то у вас появляется свободный остаток средств, который вы на хозяйство не тратите
А вот крупные траты, наоборот, уменьшаются. Если вам надо было купить холодильник и шкаф, то так бы вы и за то, и за другое сама платили, а так вы купили холодильник, мужчина купил шкаф. Если вы планировали купить квартиру, в одно лицо вам пришлось бы брать ипотеку на половину суммы, и влезать в долги, а вдвоём вы купили её без долгов.
Содержать детей вдвоём всегда проще, чем в одну каску, даже при наличии алиментов.
С честным компаньоном вообще всегда выгоднее вести дела.
Все правильно написано. Так и есть.
А зачем мужчине вкладываться финансово в ту, кто ему не принадлежит? Просто смыть бабло в унитаз? Даже банки проценты по депозитам дают, а баба что - ничего. Ах да, хранительница "ничега".
Дай бог 5% женщин РФ действительно могут сами в одиночку снимать жилье и обеспечивать все свои потребности без мужчин.
Все остальные пришли на вуман поведать граду и миру, как им не нужны мужчины.
Я снимаю квартиру в Москве и полностью себя обеспечиваю сама+откладываю. Мужчина нужен для взаимной любви и заботы.
Ну если есть такая проблема, можно договориться, чтобы готовил себе каждый сам, и продукты покупал каждый те, которые он будет.
Обычно взрослые люди едят примерно одинаково, ну, если не высчитывать до грамма.
Но если разница и правда в разы, то продукты лучше покупать как раз отдельно.
С другой стороны, смотря кто что ест. Если муж кило картохи с минтаем, а жена авокадо с форелью, то по деньгам у неё больше выйдет.
Порции намного больше у мужчин. Неужели не замечали?
Вообще-то наоборот, еду надо готовить в два раза реже, сегодня ты, завтра он, а убирать не весь дом, а только часть. Например, ты комнату, он кухню.
Денег тоже становится в два раза больше. Если вы складываете заработки в общий бюджет, то сумма, которой располагает ваша семья, увеличивается в два раза. Если у вас совместно-раздельный бюджет (часть доходов скидываете на повседневные нужды, остальными каждый распоряжается лично ) , то у вас появляется свободный остаток средств, который вы на хозяйство не тратите
А вот крупные траты, наоборот, уменьшаются. Если вам надо было купить холодильник и шкаф, то так бы вы и за то, и за другое сама платили, а так вы купили холодильник, мужчина купил шкаф. Если вы планировали купить квартиру, в одно лицо вам пришлось бы брать ипотеку на половину суммы, и влезать в долги, а вдвоём вы купили её без долгов.
Содержать детей вдвоём всегда проще, чем в одну каску, даже при наличии алиментов.
С честным компаньоном вообще всегда выгоднее вести дела.
Откуда деньги появятся после уборки в доме? Гости потеряли кошельки?
Авторка, так и хочется сказать:" ну живи с женщинами" .
Забудь про то время шальных денег 90х . Сейчас все знают цену деньгам. Никто не будет содержать от и до.
Опять же вы же все проповедует самостоятельность. Как у вас в голове укладывается неукладываемое из серии мы женщины не кухарки и ничего в принципе не должны, но вот мужчина настоящий, вот он то должен нас содержать))
Обычно за что платишь то и имеешь в хвост и в гриву, оно принадлежит тебе.
А что касаемо пополамщиков, то нужно и семейные обязанности делить. В итоге как выходит 0: деньги свои каждый тратит на себя и часть в бюджет, семейные обязанности по ровну. Живут такие люди ради общих интересов, ради любви