Если мужчина предлагает делить семейные расходы пополам, то ты встретила мужчину-пополамщика.
Пополамщик - это полуальфонс.
Ну а что? Удобно же: женщина под боком, а деньги на неё …
Опять ***@ежь. Я вас как облупленных считываю. Вы, на самом деле, очень любите, как бл.@дей, так и продажных женщин. Просто раньше, когда не было такого количества честных дав...хм)) свободомыслящих женщин, искренне любящих секс (ржущий смайлик), мужчины, кроме как в браке, нигде не могли справить свои потребности. Сейчас им и жениться особо не надо, стоит только свистнуть, и глупое бабье налетит и с радостью задаром удовлетворит. Конечно мужику куда выгоднее иметь дело с энтузиастками, то есть с теми, кто дает за так. Всего то и надо, что немного поднапрячься, блеснуть чувством юмора, ввернуть пару комплиментов, угостить кофе с пироженкой, и девчонка потекла. Дальше сажай ее в такси и вези пользовать. Красота! Так можно хоть каждый день новую телочку шпилить. И это разумеется несравнимо дешевле, чем снимать профессионалок.
Чистая математика:
Представим, что один сеанс с профессиональной проституткой равен 100 долларам, сейчас это около 10 тысяч рублей
Итого в месяц мужику за 10 раз нужно потратить 100 тысяч рублей
Понятно почему они так уси...ются, рвут Ж и пропагандируют пополамство, чисто математический интерес🤗
Ты все равно должна вносить свою долю. Например, мужчина 5 раз заплатил за ресторан, на 6ой ты сама за свои деньги заказала еду домой. А есть такие женщины, которые полностью зависят от мужика, домохозяйки. Вот это дно. Женщина должна работать, чтобы приносить хоть что в семейный бюджет и чтобы себя обезопасить если мужик исчезнет.
"Но вот появляется он - мужчина-пополамщик: уборку приходится делать в два раза чаще, еду готовить, свободного времени всё меньше" - ну вообще-то нет. Смысл пополама в том, что весь быть тоже делится пополам - уборка по очереди, готовят каждый сам себе или тоже по очереди. И так далее. А не просто разделение финансов, а обслуживает обоих только женщина.
Да только в реальности этот мужской пополам вовсе не 50%. Уборка - как-нибудь, жрет он 2-3 раза больше. Это 20/80 в лучшем случае.
Чистая математика:
Представим, что один сеанс с профессиональной проституткой равен 100 долларам, сейчас это около 10 тысяч рублей
Итого в месяц мужику за 10 раз нужно потратить 100 тысяч рублей
Понятно почему они так уси...ются, рвут Ж и пропагандируют пополамство, чисто математический интерес🤗
Одно другому не мешает. А за пополамство выступают сейчас сами женщины.
Там ты доказывала что женщина родит не спросив мужчину, тут говоришь что рожать смысла нет.
Ты бот что ли для поддержания разговора?
Я не бот, я живой человек. Не вижу противоречия.
Если женщина родит, не спрося мужчину - это глупая женщина. Зачем ей это надо? Лучше от мужа родить., так как:
1. Ребёнок будет желанен и любим и мамой, и папой.
2. Женщине легче, если и она, и отец ребёнка ухаживают за ребёнком, воспитывают его.
3. Даже если муж помрёт, ребёнок хоть пенсию по потере кормильца получит.
Если женщине тяжело с ребенком, то пусть отдаст его мужчине, или сдаст в детдом. Или, после наступления совершеннолетия ребенка подаст на него в суд за то, что он создавал ей трудности.
Бывают такие случаи. И отцу ребёнка отдаёт. А если и отцу ребёнок не нужен - в детдом отдаёт. Что очень плохо.
Но большинство женщин, как бы тяжело не было, не отказываются от ребёнка.
Мужчина может решать - предохраняться или нет, чтобы не зачать ребёнка.
Как может мужчина решать - прервать ли его беременность или нет, если он не может забеременеть?
Или вы знаете случаи, когда мужчина забеременел, но ему не разрешили сделать аборт?
нет. У мужчин репродуктивные права на свои сперматозоиды, пока они у них в яйцах. Без сперматозоидов никакая беременность невозможно. Когда мужчина не уследил за своими сперматозоидами и допустил их попадание в чужое тело, то есть матку женщины, дальше начинается его ответственность за последствия. Распоряжаться своими яйцами он имеет право, а распоряжаться чужой маткой он права не имеет
Моя зарплата - это моя зарплата, а зарплата жены - наша общая.
Мужчина может решать - предохраняться или нет, чтобы не зачать ребёнка.
Как может мужчина решать - прервать ли его беременность или нет, если он не может забеременеть?
Или вы знаете случаи, когда мужчина забеременел, но ему не разрешили сделать аборт?
Женщина должна предохраняться потому, что она может забеременеть, а мужчина нет. Как женщина может называть ребенка плодом и убить его - прервав беременность, причем не спрашивая мужчину? Она же убивает его ребенка.
Сообщение было удалено
Только в убогих мужловских фантазиях. Женщинам смешно от этого.
нет. У мужчин репродуктивные права на свои сперматозоиды, пока они у них в яйцах. Без сперматозоидов никакая беременность невозможно. Когда мужчина не уследил за своими сперматозоидами и допустил их попадание в чужое тело, то есть матку женщины, дальше начинается его ответственность за последствия. Распоряжаться своими яйцами он имеет право, а распоряжаться чужой маткой он права не имеет
Когда сперматозоиды покидают тело мужчины, на этом его ответственность заканчивается. Если женщина не может уследить за тем, что попадает в ее матку, то это ее личные проблему и трудности. Она безответственная.
Женщина должна предохраняться потому, что она может забеременеть, а мужчина нет. Как женщина может называть ребенка плодом и убить его - прервав беременность, причем не спрашивая мужчину? Она же убивает его ребенка.
У женщины в планах не предохраняться, а забеременеть и сделать аборт?
Где логика?
Сообщение было удалено
Ну почему прям чмырят. Просто такие женщины выбрали не словом а делом современный равноправный пополамный брак- имеют на это полное право.
Сообщение было удалено
Нечего ответить, так опустились до оскорблений?
Тогда уж потрудитесь больше не писать мне, всё равно не отвечу!
Лучше, конечно, скидываться 50 процентов, чем одной заниматься всем бытом. Так и быт будет пополам