Если мужчина предлагает делить семейные расходы пополам, то ты встретила мужчину-пополамщика.
Пополамщик - это полуальфонс.
Ну а что? Удобно же: женщина под боком, а деньги на неё …
"святая мужская обязанность - делать их счастливыми" -- госсподи, сколько же дурочек с розовыми соплями, мечтающих, что их всю жизнь на руках будут носить. Да на хрена мужику такое ярмо? Ну ладно еще в период влюбленности иногда хочется горы свернуть, но потом то все равно возвращаешься в реальность и замечаешь эту гирю на ноге. Ну вот серьезно, держите мужчин за дурачков, надеятесь, что они всегда такими будут, а когда реальность разбивает ваши розовые очки, бежите сюда жаловаться с лейтмотивом "Все мужики козлы"?
Как насчет не испытывать дурацких иллюзий и лучше понимать противоположный пол? Не, не слышали...
Да я в курсе, как вы, мужики, к бабам на самом деле относитесь. Вы их воспринимаете исключительно с утилитарной точки зрения, то есть по сути с позиции вещи. Да, женщина в мире мужчины — это вещь. Что бы она сама о себе не думала и не воображала. Жена это та же вещь, только для дела. Разгребание г.овна в жизни мужчины — это по его мнению, очень важное и ответственное дело, которое мужик готов доверить только своей жене, и более никому. К тому же автоматом подразумевается, что женщина конечно же всенепременно должна этим фактом безоговорочно гордиться (ржущий смайлик).
А какая-нибудь соблазнительница (проститутка, содержанка, просто женщина, вызывающая сильное влечение) — вещь для удовольствия, эстетического и сексуального наслаждения, часто довольно дорогая. Только в этом и заключается разница.
У женщины есть право не предохраняться, возможность украсть его семя, забеременеть и вменить мужчине отцовство. У мужчины нет никаких репродуктивных прав. По этому, ответственность за контрацепцию только на женщине, целиком и полностью.
Не хотите ребёнка, но и одновременно не хотите предохраняться?
Пожалуйста, ваше право. Но будьте готовы, что женщина забеременеет, родит и вы будете 18 лет платить алименты своему ребёнку.
Да я в курсе, как вы, мужики, к бабам на самом деле относитесь. Вы их воспринимаете исключительно с утилитарной точки зрения, то есть по сути с позиции вещи. Да, женщина в мире мужчины — это вещь. Что бы она сама о себе не думала и не воображала. Жена это та же вещь, только для дела. Разгребание г.овна в жизни мужчины — это по его мнению, очень важное и ответственное дело, которое мужик готов доверить только своей жене, и более никому. К тому же автоматом подразумевается, что женщина конечно же всенепременно должна этим фактом безоговорочно гордиться (ржущий смайлик).
А какая-нибудь соблазнительница (проститутка, содержанка, просто женщина, вызывающая сильное влечение) — вещь для удовольствия, эстетического и сексуального наслаждения, часто довольно дорогая. Только в этом и заключается разница.
Чат gpt, уже лучше получается)
Не знаю идиотов, которые бы так говорили. Но в любом случае хомут на шее устанешь тащить долго, эйфория пройдет и когда посмотришь на эту ситуацию без розовых очков, то ахнешь. И захочется сбросить иждивенку с шеи. Неужели не очевидно еще на старте отношений, что так будет? Надеяться, что мужичок пожизненно будет наивным влюбленным дурачком - глупо!
зачем уборку делать чаще? или стирать? или убирать? пополамщик это всё будет пополам. Поэтому ничего не поменяется или даже меньше была станет
При бюджете пополам быт то же пополам.
\\Ты можешь получать любые деньги, но настоящий мужчина на них не должен расчитывать.
Ведь его задача - обеспечить финансовую безопасность.\\
А настоящая женщина такому мужчине достанется девственницей. А если она прошлась по рукам до брака мотивируя это равноправием и пополамством, то о каком обеспечении может идти речь.
Опять ***@ежь. Я вас как облупленных считываю. Вы, на самом деле, очень любите, как бл.@дей, так и продажных женщин. Просто раньше, когда не было такого количества честных дав...хм)) свободомыслящих женщин, искренне любящих секс (ржущий смайлик), мужчины, кроме как в браке, нигде не могли справить свои потребности. Сейчас им и жениться особо не надо, стоит только свистнуть, и глупое бабье налетит и с радостью задаром удовлетворит. Конечно мужику куда выгоднее иметь дело с энтузиастками, то есть с теми, кто дает за так. Всего то и надо, что немного поднапрячься, блеснуть чувством юмора, ввернуть пару комплиментов, угостить кофе с пироженкой, и девчонка потекла. Дальше сажай ее в такси и вези пользовать. Красота! Так можно хоть каждый день новую телочку шпилить. И это разумеется несравнимо дешевле, чем снимать профессионалок.
У женщины есть право не предохраняться, возможность украсть его семя, забеременеть и вменить мужчине отцовство. У мужчины нет никаких репродуктивных прав. По этому, ответственность за контрацепцию только на женщине, целиком и полностью.
Кто не хочет беременности, тот и сам лично предохраняется.
А у вас нелогично получается: "Если мужчина не хочет беременности, то пусть женщина предохраняется".
А почему вы так боитесь мужской контрацепции? Например, противозачаточных таблеток для мужчин?
Ведь в вашем примере именно для мужчины нежелателен ребёнок. А женщина не против родить.
Желаю найти ей ровню от души, но почему-то у мне кажется, что такого же терпеливого до последнего мужчину ей будет ооочень сложно найти.. Особенно при наличии ребёнка. Там уже выеживаться не получится по типу: "не хочу готовить, не хочу заниматься с ребёнком.." Ибо твоему новому временному трахателю будет по барабану на твои проблемы, на твоего ребёнка и тд., а интересно ему будет только с минимальными затратами "кинуть палку" симпатичной разведённой женщине .. Но это уже другая история )
почему "её ребенку"? Ребенка всегда можно папе отдать на пмж
А зачем жить с мужчиной? Легче просто встречаться, а потом расходится по своим квартирам. Никто никому ничем не обязан и не несет никакой ответственности.
Да я в курсе, как вы, мужики, к бабам на самом деле относитесь. Вы их воспринимаете исключительно с утилитарной точки зрения, то есть по сути с позиции вещи. Да, женщина в мире мужчины — это вещь. Что бы она сама о себе не думала и не воображала. Жена это та же вещь, только для дела. Разгребание г.овна в жизни мужчины — это по его мнению, очень важное и ответственное дело, которое мужик готов доверить только своей жене, и более никому. К тому же автоматом подразумевается, что женщина конечно же всенепременно должна этим фактом безоговорочно гордиться (ржущий смайлик).
А какая-нибудь соблазнительница (проститутка, содержанка, просто женщина, вызывающая сильное влечение) — вещь для удовольствия, эстетического и сексуального наслаждения, часто довольно дорогая. Только в этом и заключается разница.
Разумеется. Так же, как и вы воспринимаете мужчин, как банкомат на ножках, обязанный оплачивать все ваши хотелки потому что "ну я же такая красивая и позволяю ему себя любить". Это вы как раз таки относитесь к мужчинам утилитарно, в надежде что они будут позволять себя использовать бесконечно. Лубоффь же, пусть терпит. Ну а когда ему терпеть надоедает, обрушиваетесь с проклятиями. Глупо. Неужели непонятно заранее, что так будет и бесполезный груз рано или поздно сбросят с шеи?
Кто не хочет беременности, тот и сам лично предохраняется.
А у вас нелогично получается: "Если мужчина не хочет беременности, то пусть женщина предохраняется".
А почему вы так боитесь мужской контрацепции? Например, противозачаточных таблеток для мужчин?
Ведь в вашем примере именно для мужчины нежелателен ребёнок. А женщина не против родить.
Если женщина не хочет предохраняться, пусть рожает для себя и берет полную ответственность за своего ребенка. Мужчина здесь абсолютно ни при чем.
А женщина пусть будет готовы к оптимизированному размеру алиментов и запрету выезда за границу.
Некоторые мужчины уклоняются от алиментов, или совсем не платят, или же уменьшают их размер.
Да и вообще женщине с ребёнком по-любому тяжелее, чем мужчине-алиментщику.
То есть женщинам нет никакого резона рожать от такого уклониста, да ещё и сперму у него воровать.
Лучше уж родить в браке, по обоюдному желанию.
Некоторые мужчины уклоняются от алиментов, или совсем не платят, или же уменьшают их размер.
Да и вообще женщине с ребёнком по-любому тяжелее, чем мужчине-алиментщику.
То есть женщинам нет никакого резона рожать от такого уклониста, да ещё и сперму у него воровать.
Лучше уж родить в браке, по обоюдному желанию.
Там ты доказывала что женщина родит не спросив мужчину, тут говоришь что рожать смысла нет.
Ты бот что ли для поддержания разговора?
Весь этот "бюджет пополам" - самый настоящий "разводняк" для женщин. Понимаете , бабы, что на вас тупо экономят?
Вы — эконом класс, что бы вы сами про себя не думали и не воображали.
К сожалению многие женщины совсем не фильтруют мужской поток в своей жизни и готовы подбирать любое г..., параллельно пытаясь адаптироваться под ситуацию в ущерб своей женской природе и своим истинным желаниям.
А мужики этим беззастенчиво пользуются.
Вам нужны доказательства?
Их есть у меня.
Не для кого не секрет, что максимальной ликвидностью на брачном рынке пользуются женщины от 18 до 30 лет. Причем эти возрастные рамки никак не зависят от того, сколько лет претендующим на них соискателям-мужчинам.
То есть на условную 25-летнюю девушку будут претендовать как 25-летние ровесники, так и мужчины постарше, и даже значительно старше.
На 30-летнюю женщину спрос еще будет достаточно высокий.
А вот после 30 усе, он пойдет на спад.
Потому что среднем (исключения не беру в расчет) после 30 большинство женщин становятся все менее и менее привлекательными, и спрос на них падает даже среди мужчин, которые значительно старше их.
Согласна, грустно! Но это факт, а он, как известно, вещь упрямая.
Мужики сами это очень активно подтверждают, отводя женщинам на всё про всё лет 30-35, а дальше мол «можете ползти в сторону кладбища, никто особо не расстроится». И вот при таком потребительском отношении к женщине у них хватает наглости заявлять, что молодой симпатичной красотке не стоит требовать каких-то особых условий для себя и разводить мужиков на бабки!
«Корячься ка по жизни милая сама, и обеспечивай себя сама! Одевай-обувай, следи за внешностью, чтобы тебя было приятно трахать. При этом не смей заикаться о подарках, о том чтобы тебя угощали в ресторанах и возили на отдых. Все сама-сама! Мы будет тебя пользовать пока ты факбл, а потом как начнёшь стареть, мы тебя сольём ради более молодой и интересной!»
а мужик какая-то прям жизненно необходимая вещь? чтобы прям такую стратегию разрабатывать и столько усилий прилагать к тому, чтобы он был? Эти бы усилия, да эту бы энергию на создание капитала для себя единственной!....
Некоторые мужчины уклоняются от алиментов, или совсем не платят, или же уменьшают их размер.
Да и вообще женщине с ребёнком по-любому тяжелее, чем мужчине-алиментщику.
То есть женщинам нет никакого резона рожать от такого уклониста, да ещё и сперму у него воровать.
Лучше уж родить в браке, по обоюдному желанию.
Если женщине тяжело с ребенком, то пусть отдаст его мужчине, или сдаст в детдом. Или, после наступления совершеннолетия ребенка подаст на него в суд за то, что он создавал ей трудности.
а мужик какая-то прям жизненно необходимая вещь? чтобы прям такую стратегию разрабатывать и столько усилий прилагать к тому, чтобы он был? Эти бы усилия, да эту бы энергию на создание капитала для себя единственной!....
Вот вот, тетки б работали лучше и были финансово независимыми. Тогда все эти вопли про содержание стали бы просто неактуальны.