Гость
Статьи
Девушка ничего не даёт …

Девушка ничего не даёт парню, только забирает?

Здравствуйте тут такая мысль появилась интересная и справедливая

Если посмотреть на современные отношения - то получается лютый дизбаланс (отсутствие баланса)
Мужчина для девушки …

Автор
185 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость

Если муж будет против тогда боюсь рожать ей придется без мужика.

Верно. Это целиком и полностью её решение, а, значит, целиком и полностью её ответственность

Гость
#53
Гость

Печально, если и правда, таких мало

Судя по форуму мало. В жизни много больше, слава богу.

Гость
#54
Гость

Зачем она его дает, если не получает удовольствие? Продается за еду и терпит? Ну и дура тогда

Тоже не понимаю. Продается чтоли? Тогда чем отличается от проститутки?

Гость
#55
Гость

Женщина является обьектом в сексе. За это и доплата досугом. Мне например, не хотелось бы, чтобы меня имели. Уверен, что никому из мужчин такого не хотелось бы

Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.

Гость
#56
Гость

Если она дает в подворотне тем кто ей подмигнул, то да. Если все чинно и благородно, то нет.

Ну и ? в чем ваше чинное благородство?

Гость
#57
Гость

Женщина является обьектом в сексе. За это и доплата досугом. Мне например, не хотелось бы, чтобы меня имели. Уверен, что никому из мужчин такого не хотелось бы

Объектом в сексе? Не субъектом? То есть я могу делать с ней все что захочу? А вы точно не ошиблись в формулировках?

Гость
#58
Гость

Верно. Это целиком и полностью её решение, а, значит, целиком и полностью её ответственность

В ведь точно. Кто решение принимает тот и несет ответственность.

Bantik
#59
Гость

подмена понятий. Тот ,кто не влияет на процесс, не является его участником)

У того и детей незапланированных нет.

Гость
#60
Гость

Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.

👍

Гость
#61
Гость

Ну и ? в чем ваше чинное благородство?

В том что спишь ты не с первым встречным, а с мужчиной с которым встречаешься.

Гость
#62
Гость

"Женщина - главный враг мужчины" (с) Маркарян

Странно) Я дружу с женщинами, они мягкие, тёплые и забавные)

Гость
#63
Гость

В том что спишь ты не с первым встречным, а с мужчиной с которым встречаешься.

Зачем? Спать с мужем только, с проверенным и надежным во всех смыслах.

Гость
#64
Гость

😂 это надо дать почитать бабам которые кричат о том что их должны обеспечивать. Тем кто ищет обеспечунов. Короче дефектные эти бабы получаются.

Не факт, что дефективные. Способность человека закрывать свои потребности-это называется "самостоятельность") А самостоятельность-это признак взрослого человека)

Гость
#65
Гость

Ну согласна. Мужики прежде всего и имеют возможность влиять на ситуацию, где он может или не может стать отцом, и уж тогда и нести полную ответственность в связи со своим выбором.

В случае, когда мужчина озвучивает желание о появлении потомства или же при форс-мажоре даёт согласие на рождение ребёнка-вопросов нет

Гость
#66
Гость

Иметь возможность влиять на ситуацию быть или не быть отцом-это право принятия решения либо о деторождении, либо о прерывании беременности

Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса.
Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей....
Поэтому только она решает! И это справедливо.

Гость
#67
Гость

Объектом в сексе? Не субъектом? То есть я могу делать с ней все что захочу? А вы точно не ошиблись в формулировках?

Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот

Гость
#68
Гость

В ведь точно. Кто решение принимает тот и несет ответственность.

Кто делал детей - тот и отвечает. Делали оба - значит ответят оба. Делал сосед - соседу и отвечать.
А не так что мужчине лень резинку одеть, а женщина ради него должна травить себя химией или под нож ложиться.
Было бы справедливо, что если женщина делает аборт, то мужчине тоже что-нибудь отрезают. Чтобы оба расплатились за нежелание или неумение предохраняться.

Гость
#69
Гость

Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.

Если бы только по любви занимались, секс был очень редкий и не у каждого вообще был бы.

Гость
#70
Гость

Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.

Любую женщину имеют в сексе. Если женщина начнет страпонить мужчину, тогда все будет наоборот

Гость
#71
Гость

Если бы только по любви занимались, секс был очень редкий и не у каждого вообще был бы.

Очень верно подмечено!

Гость
#72

А потом девушку берут замуж она рожает и муж начинает от неё гулять а она сидит с детьми

Гость
#73
Гость

Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса.
Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей....
Поэтому только она решает! И это справедливо.

Не спорю. Кто решает-тот и несет ответственность за своё решение

Гость
#74
Гость

Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот

Натягивают носки на ногу, а женщину в нормальной любящей паре ублажают, взаимно, конечно же

Гость
#75
Гость

Если бы только по любви занимались, секс был очень редкий и не у каждого вообще был бы.

Я всегда только по любви или влюбленности. Да, бывали очень долгие перерывы, по несколько лет, когда не было отношений. Но я не могу иначе, спать абы с кем, это не для меня

Гость
#76
Гость

Натягивают носки на ногу, а женщину в нормальной любящей паре ублажают, взаимно, конечно же

да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе

Гость
#77
Гость

да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе

Тебя, бедолагу, натягивают, а меня нежно любят и доводят до оргазма

Гость
#78
Гость

да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе

Что значит натягивают? Женщине плохо в момент "натягивания"? Нет. Некоторые женщины хотят поиметь бобла потому что некоторые мужчины ведутся. Если бы мужчины не велись совсем, женщины бы спали с мужчинами точно так же и без "компенсации".

Гость
#79
Гость

Тебя, бедолагу, натягивают, а меня нежно любят и доводят до оргазма

я мужчина и довожу до оргазма женщину. Натягиваю женщину. Именно поэтому мужчина доплачивает, а не наоборот. Природа такая

Гость
#80
Гость

Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот

Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.

Гость
#81
Гость

я мужчина и довожу до оргазма женщину. Натягиваю женщину. Именно поэтому мужчина доплачивает, а не наоборот. Природа такая

Они симулируют все под тобой. Твой корнишон и под лупой не разглядишь. Поэтому и приходиться доплачивать. Бесплатно тебе ущербному никто не даст

Гость
#82
Гость

Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.

да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.

Гость
#83
Гость

Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса.
Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей....
Поэтому только она решает! И это справедливо.

Раз мужчину лишают прав, то и обязанностей выходит нет. Ни аллиментов, ни притензий на отцовство. Нет обязанностей без прав. Лишаете прав, освобождаете от обязанностей.

Гость
#84
Гость

Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.

Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить

Гость
#85
Гость

Не факт, что дефективные. Способность человека закрывать свои потребности-это называется "самостоятельность") А самостоятельность-это признак взрослого человека)

Ну то есть дефектные инфантилки требующие, именно требующие своего содержания.

Гость
#86
Гость

Зачем? Спать с мужем только, с проверенным и надежным во всех смыслах.

Точно, а теперь проверье на что было мое сообщение.

Гость
#87
Гость

я мужчина и довожу до оргазма женщину. Натягиваю женщину. Именно поэтому мужчина доплачивает, а не наоборот. Природа такая

Натягиваешь? А она в этот момент страдает, ага?

Гость
#88
Гость

да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.

Описываешь проституток, за деньги и еду. А есть еще отношения на равных, где женщина получает удовольствие от секса

Гость
#89
Гость

Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить

Многие - не равно все

Гость
#90
Гость

да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.

У вас искаженный взгляд. Слово пялит. Ни кто никого не не пялит и не использует, если это не секс с проституткой. Это делается ради наслаждения обоих. И вас при этом как мужчину еще и на деньги разводят. А вот если вам дают не хотя вас, тогда да.

Bantik
#91
Гость

Раз мужчину лишают прав, то и обязанностей выходит нет. Ни аллиментов, ни притензий на отцовство. Нет обязанностей без прав. Лишаете прав, освобождаете от обязанностей.

Нет, даже если суд лишит отцовских прав, то обязанности останутся.

Гость
#92
Гость

Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить

Так я вам и говорю. Если тебя не хотят, то берут деньгами, если же секс желанен с обоих сторон, то почему мужчина должен заплатить?

Гость
#93
Гость

Описываешь проституток, за деньги и еду. А есть еще отношения на равных, где женщина получает удовольствие от секса

Вот точно

Гость
#94
Гость

Многие - не равно все

Треть примерно. Даже половины нет.

Гость
#95
Bantik

Нет, даже если суд лишит отцовских прав, то обязанности останутся.

В ваших фантазиях?

Bantik
#96
Гость

В ваших фантазиях?

Это закон так определил.

Гость
#97
Bantik

Это закон так определил.

Значит еще один пункт дискриминирующий мужчин. Рано или поздно все это всплывет, с последствиями для общества.

#98

да все так. верно подмечено автор.

Гость
#99
Гость

Описываешь проституток, за деньги и еду. А есть еще отношения на равных, где женщина получает удовольствие от секса

Если мужчина не будет оплачивать еду и досуг, женщина не будет встречаться с мужчиной. Значит по-вашему все проститутки? Вы сами за себя платите на свиданиях?

Bantik
#100
Гость

Значит еще один пункт дискриминирующий мужчин. Рано или поздно все это всплывет, с последствиями для общества.

У женщин аналогично, если родительских прав лишают, обязанности остаются.

Гость
#101
Гость

У вас искаженный взгляд. Слово пялит. Ни кто никого не не пялит и не использует, если это не секс с проституткой. Это делается ради наслаждения обоих. И вас при этом как мужчину еще и на деньги разводят. А вот если вам дают не хотя вас, тогда да.

Т.е. по вашему всех мужчин разводят на деньги? Вы сами за себя платите на свиданиях?