Здравствуйте тут такая мысль появилась интересная и справедливая
Если посмотреть на современные отношения - то получается лютый дизбаланс (отсутствие баланса)
Мужчина для девушки …
😂 это надо дать почитать бабам которые кричат о том что их должны обеспечивать. Тем кто ищет обеспечунов. Короче дефектные эти бабы получаются.
Не факт, что дефективные. Способность человека закрывать свои потребности-это называется "самостоятельность") А самостоятельность-это признак взрослого человека)
Ну согласна. Мужики прежде всего и имеют возможность влиять на ситуацию, где он может или не может стать отцом, и уж тогда и нести полную ответственность в связи со своим выбором.
В случае, когда мужчина озвучивает желание о появлении потомства или же при форс-мажоре даёт согласие на рождение ребёнка-вопросов нет
Иметь возможность влиять на ситуацию быть или не быть отцом-это право принятия решения либо о деторождении, либо о прерывании беременности
Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса.
Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей....
Поэтому только она решает! И это справедливо.
Объектом в сексе? Не субъектом? То есть я могу делать с ней все что захочу? А вы точно не ошиблись в формулировках?
Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот
Кто делал детей - тот и отвечает. Делали оба - значит ответят оба. Делал сосед - соседу и отвечать.
А не так что мужчине лень резинку одеть, а женщина ради него должна травить себя химией или под нож ложиться.
Было бы справедливо, что если женщина делает аборт, то мужчине тоже что-нибудь отрезают. Чтобы оба расплатились за нежелание или неумение предохраняться.
А потом девушку берут замуж она рожает и муж начинает от неё гулять а она сидит с детьми
Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса.
Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей....
Поэтому только она решает! И это справедливо.
Не спорю. Кто решает-тот и несет ответственность за своё решение
Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот
Натягивают носки на ногу, а женщину в нормальной любящей паре ублажают, взаимно, конечно же
да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе
да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе
Тебя, бедолагу, натягивают, а меня нежно любят и доводят до оргазма
да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе
Что значит натягивают? Женщине плохо в момент "натягивания"? Нет. Некоторые женщины хотят поиметь бобла потому что некоторые мужчины ведутся. Если бы мужчины не велись совсем, женщины бы спали с мужчинами точно так же и без "компенсации".
Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот
Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.
Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.
да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.
Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса.
Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей....
Поэтому только она решает! И это справедливо.
Раз мужчину лишают прав, то и обязанностей выходит нет. Ни аллиментов, ни притензий на отцовство. Нет обязанностей без прав. Лишаете прав, освобождаете от обязанностей.
Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.
Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить
да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.
Описываешь проституток, за деньги и еду. А есть еще отношения на равных, где женщина получает удовольствие от секса
Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить
Многие - не равно все
да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.
У вас искаженный взгляд. Слово пялит. Ни кто никого не не пялит и не использует, если это не секс с проституткой. Это делается ради наслаждения обоих. И вас при этом как мужчину еще и на деньги разводят. А вот если вам дают не хотя вас, тогда да.
Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить
Так я вам и говорю. Если тебя не хотят, то берут деньгами, если же секс желанен с обоих сторон, то почему мужчина должен заплатить?
да все так. верно подмечено автор.
У вас искаженный взгляд. Слово пялит. Ни кто никого не не пялит и не использует, если это не секс с проституткой. Это делается ради наслаждения обоих. И вас при этом как мужчину еще и на деньги разводят. А вот если вам дают не хотя вас, тогда да.
Т.е. по вашему всех мужчин разводят на деньги? Вы сами за себя платите на свиданиях?