Девушка ничего не даёт парню, только забирает?

Натура такая даже безработная жена не дает мужу, но дает всем и даже сосет.

Чушь какая-то всех под одну гребенку. У меня совершенно не так. Работаем оба, получаем одинаково почти, подарки друг другу делаем равноценные, плюс у меня машина, на которой парня катаю, готовлю ему я в основном, дела делаем совместно, люблю и во всем поддерживаю и это взаимно. Если у ваших знаклмых по-другому, это еще не говорит, что у всех так поголовно.

если мужчина в отношениях ничего не получает - такие отношения заканчиваются уже через месяц. Значит там есть причина, чтобы выйти замуж и жить вместе. Иначе развод. Успокойся, в семьях всех всё устраивает, иначе бы развелись давно

мужчины этого всего не дают. Мы хотим это все, но вы не дате))))

Дополню, что на других мужиков даже желания нет смотреть, смысла не вижу даже, я себе выбрала самого привлекательного, мне нет резона даже думать о других

Ну так если мч сами дают и взамен ничего не ждут-смысл напрягаться? инициатива дрючит инициатора) А 90%, которые терпят эти "прелести", видимо, это устраивает))

Так речь идёт о 90% мч, а не о всех) Хотя, статистика эта сомнительна)

В соседней теме парниша обрюхатил девушку и исчез. Что он ей дал в таком случае, кроме гемороя и проблем?

В первую очередь она должна думать о своей безопасности, так как у неё монополия на выбор рожать/не рожать

В большинстве случаев это так. Но есть исключения.

Если полез без презерватива - значит автоматически готов стать отцом и нести ответственность.

Чем умнее и взрослее мужик, тем меньше у него претензий к женщинам. Он отсеивает всяких дур и меркантильных сучек, выбирает женщину по себе и работает на эти отношения. Развивается сам и помогает развиваться своей женщине. Зато те, у кого мозг с птичью какашку, годами горланят о том, что телки - скоты и *** и нужны им только деньги. Каждый получает женщину по собственному уму. И если тебя только используют и кидают, значит выбрать нормальный вариант у тебя просто не хватает мозгов. Такие дела.

Всё верно! Предохраняется тот, кто не хочет иметь детей. Если оба не хотят - двойная защита ещё никому не помешала.

Миллионы всем обеспеченных, которых носят на руках, едут в переполненном транспорте затемно на работу, предварительно закинув ребенка в сад или школу, исключительно ради своей прихоти.

А сколько процентов мужчин действительно обеспечивают девушку?

А что такое вообще обеспечение?

В ваших фантазиях. Обязанности может иметь только тот, у кого есть права. А у мч прав в отношении регуляции репродуктивной функции той девушки априори нет

Какая то однобокая точка зрения. А как же те девушки которые готовят, стирают, убирают, обеспечивают, утешают, развлекают , поддерживают парня? Как удобно обелить парней и очернить девушек... И там и там есть и плохие и хорошие, так что глупо так рассуждать. Оба обязаны вкладываться, не хотите, не надо...

Наверное тут имеется в виду, что пустил жить к себе в однушку и покупает продуктовую корзину.
Но это как-то маловато будет, чтоб обеспечением назвать.

Это да. Лет в 20-25 замечала, как ровесники выбирают выпендрежных высокомерных бл.дищ, у которых все на лбу написано, они и не скрывали свою сущность, а парни потом сираданики мспытывали, плакались и ругали таких-сяких стерв. При этом посмотреть на в меру скромную, ничего не корчащую из себя девушку, немного сиеснительную - куда уж нам, нам подавай стервозу, тянущую на себя внимание. А потом, ах, она бабки требует, ах, она изменяет и т.д. Ну хавайте, что выбрали

Это потому так много воя от мужиков, что им не дают меркантильные женщины?

Значит вы золотая женщина. Честь и хвала таким как вы.

Регулируйте свою функцию и не будет проблем.
А права детей защищены законом.

Обеспечение-это процесс снабжения ресурсами индивида, который вследствие либо неких дефектов(инвалидность), либо в силу возраста не способен самостоятельно закрывать свои потребности для поддержания жизнедеятельности)

Наверное) просто я сделала свой выбор по любви. По-другому просто не умею

Если муж будет против тогда боюсь рожать ей придется без мужика.

Стать мужем и семьянином не равно стать отцом. Отцом то он может и станет после ДНК ТЕСТА И СУДА, ПО ДОКУМЕНТАМ. А вот мужем вряд ли.

Девушку обеспечивают только идиоты. Процент идиотов небольшой. А вот семью обеспечивает большинство мужчин.

И после подобных заявлений вы хотите, чтобы вас любили за то, что вы есть?

1. Где вы видели, чтобы парень обеспечивал девушку? Я нигде этого не вижу. Оплата досуга не считается - это норма, когда мужчина платит за кафешки-киношки
2. Женщина дает секс. А этого уже достаточно. (разумеется, я имею ввиду секс с красивой сексуальной девушкой)

Получается, что автор лжет.

А причем здесь негодование лиц мужского пола о завышенной плате за секс? Здесь речь идёт о том, что какие-либо обязательства исполняет тот, кто имеет возможность влиять на ситуацию, являясь её участником, а не сторонним наблюдателем)

"Женщина - главный враг мужчины" (с) Маркарян

то же самое и с бабами работает. Залетят от ущербовЮ, их кинут, и потом сидят на вумане и ноют

😂 это надо дать почитать бабам которые кричат о том что их должны обеспечивать. Тем кто ищет обеспечунов. Короче дефектные эти бабы получаются.

И такие есть, но мне почти не встречались

Ну согласна. Мужики прежде всего и имеют возможность влиять на ситуацию, где он может или не может стать отцом, и уж тогда и нести полную ответственность в связи со своим выбором.

Рад что такие еще остались. 👍

А в ответ она что, секс не получает, только дает??

подмена понятий. Тот ,кто не влияет на процесс, не является его участником)

Женщина именно что дает. Мужчина в любом случае имеет оргазм, а женщина - имеет последствия в виде беременностей и всяких зппп.

Автор! Вы свой текст перечитайте, а то несоответствий много.
Если мужчина обеспечивает женщину, то получает всё. Быт потащит на себе женщина. Начиная от приготовленного ею завтрака, ради которого ей надо раньше мужчины встать, до убранной квартиры, наглаженного белья, её похода в магазин за продуктами, приготовленного обеда-ужина с изысками и разносолами, безотказного интима и прочее.
Если же девушка сама работает, то мужчина уже не является её обеспечуном и кормильцем. Тогда она не обязана ни кухарничать ради него, ни ублажать , ни подстраиваться под него, ни его портки с рубашками стирать-гладить.... И интим иметь только если сама не устала и хочет этого. После возвращения с работы она имеет точно такое же право ничего не делать, а только отдыхать у телека под сериальчик, или в компе зависать, а не заступать на вторую смену к плите и швабре и трудясь в быту ради мужчины, пока тот барски отдыхает после работы.

Дает секс. Сама то она им не занимается. Парень значит секс берет. А дама секс дает. Ну ну

Наврятли лжет. Заблуждается.

Печально, если и правда, таких мало

Иметь возможность влиять на ситуацию быть или не быть отцом-это право принятия решения либо о деторождении, либо о прерывании беременности

Зачем она его дает, если не получает удовольствие? Продается за еду и терпит? Ну и дура тогда

Нет уж. Это право последствия решения - сделать или нет вазэктомию, или надеть или нет презерватив.

Если она дает в подворотне тем кто ей подмигнул, то да. Если все чинно и благородно, то нет.

Женщина является обьектом в сексе. За это и доплата досугом. Мне например, не хотелось бы, чтобы меня имели. Уверен, что никому из мужчин такого не хотелось бы