Женщины врут, что им нравятся разные мужчины?

Развели пустой трёп, среди мужчин и женщин красивых менее одного процента, процентов 5 симпатичных, все остальные сексуально не привлекательные, на них даже смотреть не хочется, ни то что общаться. Я вхожу в топ 5 процентов по внешности, поэтому мне повезло, поэтому меня не ждет судьба обеспечуна (или как на западе это называют Бетабаксер)

Ну, заходи в топ, тебя нормальный мужик раскусит на раз. Попрорси маму, чтобы родила тебя обратно и с головой на месте.

Мне никогда студенты не нравились, повторюсь, даже в 18ть.
Предпочитала общаться со стасусными мужчинами на дорогих машинах.

Был у меня бывший очень накаченный, толку? В голове что-то должно быть.

Да и заниматься спортом в любом возрасте можно. Напр, мой тренер в 46ть выглядит на 25. Правильное питание, спорт, никакого бухла и порочащих связей 🤣

И что из того,что он в 46 выглядит на 25? У меня фигура в 59 вполне подойдёт для 25-летнего.

Дряблый, уймись, прими таблетки и вернись в палату

https://postimg.cc/GBxz43D9
В каком месте дряблый?

Я не буду в очередной раз смотреть на твою морщинистую шею, уволь

Вы бредите,у меня неморщинистая шея
https://postimg.cc/VrSRDqT0

И что из того,что он в 46 выглядит на 25? У меня фигура в 59 вполне подойдёт для 25-летнего.

Морщинистая, старая и дряблые сиськи

Это у ваших импотентов дряблые сиськи,а у меня нигде нет дряблости.
https://postimg.cc/Th0VgHhN

Больной, на укол и в палату

Когда нет других аргументов,у скудоумных людей остаются только попытки оскорбления))

Отвянь, убогое

Убогое это как раз вы,так как кроме тупой,дебильной грубости ,нет других аргументов))

Бесполезная т в арь

Да они всё почти врут, от них правды ждать не нужно.

Естественно, разные нравятся, но есть какие-то объективные параметры. Не представляю себе женщину, которая искренне предпочла бы лысого пузатого лопоухого карлика с рыхлой бабьей рожей высокому широкоплечему длинноногому атлету с густыми волосами, пропорциональными чертами лица и мужественным волевым подбородком. Хотя... некоторым даже Ди Каприо нравится... Но он всё-таки не самый большой урод.

Не бывает широкоплечих длинноногих. Тут либо одно, либо другое. Это разные типы человеческой фигуры.
А самый большой урод - это кто? Генри Кавилл? Я так и думала.

Не бывает широкоплечих длинноногих. Тут либо одно, либо другое. Это разные типы человеческой фигуры.
А самый большой урод - это кто? Генри Кавилл? Я так и думала.

Ошибаетесь! Говорю как художница с высшим образованием, которая этих обнажёнок сотни перерисовала и изучала пропорции, строение мышц, пластическую анатомию. В классическом античном каноне мужской фигуры ноги достаточно длинные при широких плечах. Но разумеется, это условные понятия. Вы правы в том, что в приземистой фигуре относительно коротких ног (и роста) плечи визуально кажутся более широкими, чем такие же по абсолютному размеру при высоком росте и длинных ногах. Но это и так понятно — тут специального образования не нужно ;-)

В принципе с таким же успехом можно сказать, что и длинноногих женщин с тонкой талией не бывает: ведь при такой фигуре со стройными пропорциями (с длинными ногами и коротким торсом) грудная клетка близко расположена к тазовому поясу; откуда там талии взяться? Реально эти пресловутые «песочные часы» встречается только у особ с условно (!) короткими ногами — причём чем короче ноги и длиннее торс, тем тоньше теоретически может быть талия (посмотрите на восточных женщин с кривыми кургузыми ногами и широкими бёдрами, тяжёлым низом и миниатюрным верхом!). Однако все постоянно талдычат о длинноногих красотках с осиной талией ;-) Хотя это в принципе разные типы фигуры. Так что всё относительно.

К тому же при прочих равных каждый из указанных параметров может варьироваться — то есть при той же длине ног можно иметь как более узкие, так и более широкие плечи/талию.

Не бывает широкоплечих длинноногих. Тут либо одно, либо другое. Это разные типы человеческой фигуры.
А самый большой урод - это кто? Генри Кавилл? Я так и думала.

Я ориентируюсь вот на это. Не я придумала)

Ошибаетесь! Говорю как художница с высшим образованием, которая этих обнажёнок сотни перерисовала и изучала пропорции, строение мышц, пластическую анатомию. В классическом античном каноне мужской фигуры ноги достаточно длинные при широких плечах. Но разумеется, это условные понятия. Вы правы в том, что в приземистой фигуре относительно коротких ног (и роста) плечи визуально кажутся более широкими, чем такие же по абсолютному размеру при высоком росте и длинных ногах. Но это и так понятно — тут специального образования не нужно ;-)

В принципе с таким же успехом можно сказать, что и длинноногих женщин с тонкой талией не бывает: ведь при такой фигуре со стройными пропорциями (с длинными ногами и коротким торсом) грудная клетка близко расположена к тазовому поясу; откуда там талии взяться? Реально эти пресловутые «песочные часы» встречается только у особ с условно (!) короткими ногами — причём чем короче ноги и длиннее торс, тем тоньше теоретически может быть талия (посмотрите на восточных женщин с кривыми кургузыми ногами и широкими бёдрами, тяжёлым низом и миниатюрным верхом!). Однако все постоянно талдычат о длинноногих красотках с осиной талией ;-) Хотя это в принципе разные типы фигуры. Так что всё относительно.

К тому же при прочих равных каждый из указанных параметров может варьироваться — то есть при той же длине ног можно иметь как более узкие, так и более широкие плечи/талию.

так эдвард тоже без денег не нужен. просто там деньги плюс симпатия.
но можно просто деньги.